КОНКУРС "РЕЦЕНЗИЯ ГОДА-2019"/ОБСУЖДЕНИЕ/КНИГИ

Домовой_

КОНКУРС РЕЦЕНЗИЙ НА ЛУЧШУЮ РЕЦЕНЗИЮ 2019 ГОДА ОТКРЫТ!

ПРИГЛАШАЕМ ВСЕХ
ОБСУДИТЬ И ОЦЕНИТЬ РАБОТЫ
В КОНКУРСЕ НА ЛУЧШУЮ РЕЦЕНЗИЮ.

ОБСУЖДЕНИЕ РАБОТ В КАТЕГОРИИ "КНИГИ"

Задание конкурса: НАПИСАТЬ РЕЦЕНЗИЮ на прочитанную книгу.

ВОТ И ПОДОШЛО ВРЕМЯ ГОЛОСОВАНИЯ.
НАШИ УЧАСТНИКИ ПОСТАРАЛИСЬ И ВЫДАЛИ НАМ РАБОТЫ О МАНГА, АНИМЕ, КНИГАХ И ДОРАМАХ, КОТОРЫЕ НАХОДЯТСЯ У НАС НА САЙТАХ ФЕДЕРАЦИИ. ЕСЛИ ЧТО-ТО ПОНРАВИЛОСЬ - ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ, СМОТРЕТЬ И ЧИТАТЬ.
И РАЗУМЕЕТСЯ, ОТДАЙТЕ ГОЛОСА ПОНРАВИВШИМСЯ РАБОТАМ!

ЗДЕСЬ ОТКРЫТА ТЕМА ОБСУЖДЕНИЯ ДЛЯ КАТЕГОРИИ "КНИГИ".
ЗДЕСЬ ВЫ МОЖЕТЕ НАПИСАТЬ СВОИ ОТЗЫВЫ ПО ПОНРАВИВШИМСЯ ВАМ РАБОТАМ
(ИЛИ ПО ВСЕМ РАБОТАМ ПРОЙТИСЬ), ВЫДАТЬ КОМПЛИМЕНТЫ ИЛИ КРИТИКУ,
ПОСПОРИТЬ О ТОЧКАХ ВИДЕНИЯ И УЗНАТЬ МНЕНИЯ ДРУГ ДРУГА.
ВНИМАНИЕ, ПРОСЬБА: НЕ УВЛЕКАЙТЕСЬ В ПЫЛУ СПОРА, БУДЬТЕ ВЕЖЛИВЫ С ОППОНЕНТАМИ, И ЦЕНИТЕ ТОЧКУ ЗРЕНИЯ АВТОРОВ.
НЕ ПЕРЕХОДИТЕ НА ЛИЧНОСТИ.
НЕ ЗАБЫВАЙТЕ ВМЕСТЕ С ОБСУЖДЕНИЕМ ОТДАТЬ БАЛЛЫ ПОНРАВИВШИМСЯ РАБОТАМ В ТЕМЕ ГОЛОСОВАНИЯ.

ОТДЕЛЬНОЕ ОБРАЩЕНИЕ К АВТОРАМ И ЗРИТЕЛЯМ:
вся орфография и пунктуация авторские.
СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ И ТЕРПЕНИЕ.

ГОЛОСОВАНИЕ ОТКРЫТО.
ГОЛОСОВАНИЕ: С 12 СЕНТЯБРЯ по 5 ОКТЯБРЯ.
ПОДВЕДЕНИЕ ИТОГОВ КОНКУРСА: 7 ОКТЯБРЯ.

КАК ГОЛОСОВАТЬ:
1. Голосование в этом году проходит в теме голосования на форуме.
Ставим голоса понравившимся работам.
Возможно, именно от вашего голоса зависит победа участника!
2. УЧАСТНИК конкурса может голосовать во всех категориях, за все работы, КРОМЕ СВОЕЙ.
3. К голосованию не допускаются мульты, а также юзеры, зарегистрированные начиная с открытия конкурса и до конца конкурса. Такие голоса не учитываются.
4. В теме голосования можно оставить краткий отзывы, почему именно за это произведение отдан голос и написать хотя бы пару строк, но лучше пройти сюда в тему обсуждения и высказаться по полной.
Участники ждут, им будет приятно, если оценят их старания похвалой или критикой работ)

темы обсуждения работ:

ДОРАМЫ

ПЕРСОНЫ

КНИГИ

АНИМЕ

МАНГА

ПОДДЕРЖИТЕ НАШИХ УЧАСТНИКОВ, ПРОГОЛОСУЙТЕ ЗА ПОНРАВИВШИЕСЯ РАБОТЫ! ПО ИТОГАМ ВСЕХ КАТЕГОРИЙ, БУДЕТ ДОПОЛНИТЕЛЬНО ОПРЕДЕЛЕН "ПРИЗ ЗРИТЕЛЬСКИХ СИМПАТИЙ" - его получит работа, вызвавшая больший резонанс среди обсуждений и больше всех привлекшая внимание общественности.

ПОСЛЕ ПОДВЕДЕНИЯ ИТОГОВ ВСЕ РЕЦЕНЗИИ МОЖНО БУДЕТ ЗАЛИТЬ НА САЙТЫ ПОД СВОИМ ИМЕНЕМ, С ПОМЕТКОЙ МОДЕРАТОРАМ САЙТА - "УЧАСТНИК КОНКУРСА РЕЦЕНЗИЙ", "ПРИЗЕР КОНКУРСА РЕЦЕНЗИЙ" ИЛИ "ПОБЕДИТЕЛЬ КОНКУРСА РЕЦЕНЗИЙ НА РИДМАНГЕ" С СООТВЕТСТВУЮЩЕЙ МЕДАЛЬЮ.

ТЕМЫ ГОЛОСОВАНИЯ:

КАТЕГОРИЯ "МАНГА"

КАТЕГОРИЯ "АНИМЕ"

КАТЕГОРИЯ "КНИГИ"

КАТЕГОРИЯ "ПЕРСОНЫ"

КАТЕГОРИЯ "ДОРАМА"

В ДОБРЫЙ ПУТЬ!

Домовой_

ГОЛОСОВАНИЕ В КАТЕГОРИИ "КНИГИ" ОТКРЫТО

Домовой_

УВАЖАЕМЫЕ УЧАСТНИКИ
ЕСЛИ ЧЬЯ-ТО РАБОТА СЛУЧАЙНО ПРОПУЩЕНА,
ПРОШУ ОБРАТИТЬСЯ В ЛИЧКУ.
ТАКЖЕ МОЖНО ОБРАТИТЬСЯ В ЛИЧКУ ПО ПОВОДУ
КАКИХ-ТО ИСПРАВЛЕНИЙ В РАБОТЕ ПО ОФОРМЛЕНИЮ.
СПАСИБО ВАМ ЗА ТРУД.

ОБСУЖДЕНИЕ РАБОТ ОТКРЫТО.

ksenyaLu · Сообщение отредактировано в 10:25 14.09.19

Не знаю, кто ты, автор рецензии на Илиаду, но спасибо тебе за оргазм (простите, что так грубо).

Домовой_

ментальный оргазм это круто
кайфом по темечку значит от прочтения

ksenyaLu

Мне не хотелось академизма, «великолепного мастерства, проявляющегося в каждой детали», «произведений не отпускающих от и до», «законченных композиций» и других фраз, которые, появляясь даже в хорошей рецензии, обезличивают её.

Хотелось чего-то простого, немного неоднозначного, музыкально звучащего и искреннего.

Я отсекла установку «хочется/не хочется прочитать книгу после рецензии». Слишком она субъективна. Ибо даже после шедевральной рецензии я не побегу читать любовный роман, но, в то же время, после плохенькой, возьмусь за исторический, решив разобраться по ходу дела.

Все рецензии прочитала целиком, хоть и грешу в данном формате диагональными пролётами.
Авторы, вы классные. Честно. И те, кто погрузился очень глубоко, и те, кто, не покинул прибрежной зоны. Каким бы ни был результат – не бросайте пера. И будьте благодарны критикам. Они вас прочитали х))

Открыв 17ый спойлер и увидев «Гомер. Илиада», я скептически поморщилась, ожидая академизма и штампов. Но что-то пошло не так. Где-то со второго абзаца меня захватила музыкальность текста. Аж до визуализации. Вспомнились пышнопоножные ахейцы и шлемоблещущий Гектор. А финальный аккорд так и вовсе добил.
Но я уже поблагодарила.

С рецензией 16 история похожая.
Гоголь?
Ревизор?
Да лааадно.
…
Иссекай… >_>
Пожалуй, с этого момента и стало интересно. Прощаю автору ошибки и последний ненужный, по моему мнению, абзац. Стоило закончить на вопросе )

Продолжает список моих личных неожиданностей номер 19.
Спойлер выглядит внушительной стеной. Но при ближайшем рассмотрении стена оказалась с массой интересных деталей. Тут я подзабыла о своём «нежелании академизма». Мне даже показалось, что не всё, что было написано автором, влезло в лимит…

Рецензия 18. В каком-то смысле отрицательная и поэтому сразу да х) Тут ещё и эпическое фэнтези, к которому я питаю иррациональную любовь. Но похоже, любовь моя не распространится на это произведение.

Дальше всё сложно. Мне понравились 4, 5, 8, 9, 13…
Каждая интересна и приятно читаема.
Можно всем по баллу?
Конечно, нельзя! Ты же орг! Что за вопросы?! =_=

m0811

Главное не оценивать рецензию только потому, что уже прочел/посмотрел и понравилось произведение)

Taiklot

Всем привет, товарищи книгочеи!
Радостно видеть столько работ, да ещё и на такие разные книги.
Ух, почитаем, ух, развернись ~~плечо~~... мысль, конечно, мысль.
В общем, бегу, погружаюсь, наслаждаюсь в меру возможностей.
Спасибо вам, вы все уже для меня победители, коль выбрали такую тему для рецензий!

Уч. № 1 ДЖ.Р.Р. ТОЛКИН. ХОББИТ ИЛИ ТУДА И ОБРАТНО

Мне понравились последние абзацы, они - обращение к целевой аудитории, концентрат ваших собственных размышлений. Всё ясно-понятно и проникновенно даже, что плюсую.

Но.

***

В любом случае, спасибо за работу!
Удачи!

Уч. № 2 ДЖЕЙН ОСТИН. НОРТЕНГЕРСКОЕ АББАТСТВО

О книге в целом всё ясно и обращение к целевой аудитории - хорошо. Лично ваше отношение и задетые струны - тоже замечательно. Всё плюсую.

Но.

***

Первое же предложение вывихнуло мне мозг. "Подготовленный, которому было отказано, увидел". Причастие, предложение с пассивным залогом, потом снова активный глагол. Ух!
Нет, я не придираюсь, но если давать общий совет по первому предложению, то вот:
Насколько удачна первая фраза,зависит, удастся ли быстро установить контакт с читателем,заинтересовать его, создать нужное настроение.
То есть это важно)
Ну и вычитывать текст. Много повторов, не то чтобы даже в одном абзаце, но даже в одном предложении.
канон-канонический
романтический - и снова романтический
более - более
и тыды.
И этоооо... автор, может, я, конечно, сейчас прям вот америки открою, но "Грозовой перевал" написала-таки не Шарлотта Бронте, а Эмили, сеструха ейная.
Ну и опять же общий стиль текста, прислушивайтесь. То вы говорите о тонком психологизме, то рядом прям "почесуха" и разговорное "подыматься".
И, конечно, лучше вслух прочитать предложения типа " на тему встающих вопросов по ходу чтения".
Кстати, а почему упоминание только об одной экранизации - и что это дало для рецензии, как книгу подсветило для читателя? Ничего не ясно, поэтому лишнее.

Но советы - советами, а вам за работу - спасибо. Спасибо что поделились.
Удачи и вдохновения в дальнейшем!

Taiklot

Доброго денька!
Опять тут хочет Волчара рецензии почитать и, конечно, своё слово сказать.
Ещё партейка впечатлений готова и сразу скажу - ну прям радываюсь безмерно!

Уч № 3 В.Ю. ПАНОВ. ВОЙНЫ НАЧИНАЮТ НЕУДАЧНИКИ

Интересное начало, сразу захватывает внимание. Здорово!
Ну и далее всё довольно бодро.
Про книгу ясно, про детали понятно и про то, что прям скрутило автора и пожелало вылиться на страницы - тоже.
Вполне грамотно, связно, увлекательно.
Крутые мужики в бЭлом!!! ОООО!!! Мои глаза ослепли уже здесь, в рецензии! что же будет там, в книге? Придётся надевать сварочную маску со степенью затемнения стекла С8.

Вот кстати, давеча в одной умной, но нудной философской книжке удалось читкануть, что мужчины матриархат подмяли в итоге тем, что мистическое победили логикой, интеллектом. Но что интересно. Они именно интеллект направили на то, чтобы создавать иллюзию непознанного, неразгаданного (чем являлись женщина и земля, умеющие рождать). То есть на колдовство, шаманство и прочее.
Забавно, в этой книге есть какие-нибудь теории на этот счёт?
Ну ладно, это так, лирическое отступление.
Хорошая рецензия, удачи и вдохновения! Спасибо!

Уч. № 4 НИЛ ГЕЙМАН. АМЕРИКАНСКИЕ БОГИ

Да не такая уж неизвестная книга)
В принципе, все хорошо, доступно, увлекает вполне. И написано грамотно.

Только вот...

***

Спасибо! Удачи и вдохновения!

Уч. № 5 ЛАО ШЭ. РИКША

О, давненько хотелось прочитать эту книгу! Спасибо, автор, заинтересовали, увлекли. Очень понравилось, как погрузили в атмосферу книги, такую же спокойную и размеренную, как ваша рецензия.
Немного кажется словно суховато, но это я тут такой дёрганный, мне подавай жаренные гвозди и чтоб прям колбасило меня, рвало бЭлую рубаху на груди от выскакивающего сердца. Типа схватили за грудки и ты чё, тупень, всё ещё тут?!
Однако, в целом претензий не имею, заинтересовало, порадовало мягким текстом и, главное, попало в зону моего личного интереса!

Спасибо! Удачи и вдохновения!

Уч. № 6 Ф.М. ДОСТОЕВСКИЙ. БЕЛЫЕ НОЧИ

Вот, вроде, и всё хорошо. И о людях, и о писателе, и о времени. Всё есть. Хорошо написано, глаза не ломаешь, читаешь, читаешь и....

***

В любом случае - хорошо, достойная работа.
Удачи и вдохновения!

Taiklot

Пока я тут в одиночестве гордом резвлюсь и никто не выгоняет, напишу ещё. Благо, не придётся катать простыней, ибо на восторги я скуп. Но знайте. Каждое слово похвалы - весом в десять!)

Уч. №7 ЮКИО МИСИМА. ВЕСЕННИЙ СНЕГ

Хорошо, душевно, лирично и неспешно. Актор "Снега", Ю. Мисима, тоже никуда не торопится обычно.
начало интересное.
и очень понравилось сравнение первого снега с сакурой.
А ведь у меня был абсолютно другой взгляд на это обозначение и его символику. Пожалуй, вам удалось пододвинуть мою точку зрения и вполне ужиться рядом. Отлично!

Но...

***

Спасибо! Удачи и вдохновения!

Уч. № 8 МАРК ХЭДДОН. ЗАГАДОЧНОЕ НОЧНОЕ УБИЙСТВО СОБАКИ

Ну, кароч, не знаю... по-моему, всё круто!
Чисто, без спойлеров, о самой сути размышления. Легко и интересно читать.

Спасибо! вдохновения и удачи!

Уч. № 9 ЛИ БАРДУГО. ШЕСТЕРКА ВОРОНОВ

Да вот и тоже всё отлично!

***

Спасибо! Удачи и вдохновения!

Уч. № 10 СЛОВО О ПОЛКУ ИГОРЕВЕ. ДРЕВНЕРУССКИЙ ЭПОС

Даже глаза пришлось протереть. Автор, серьёзно?)
И вот какая заковыка случилась. Вы поразмышляли, сказали о загадке, сказали немного о содержании. Сказали, что это для души.
Всё отлично!

***

А мне как-то маловато будет.
Для меня это и не детективная история, не лирика Ярославны и не бои.
Для меня это патриотическое произведение, которое имеет идею объединения русского народа. Вот так, гимн национальной идеи - прям вперёд и с песней.
И потом очень мало про то, как читать произведение. Ведь только поначалу там используются имевшиеся на тот момент литературные клише, а потом-то - идет разговорная почти речь, что, конечно, показывает не только богатство русского языка, но и его вливание внутрь языка литературного, обогащение его без особых трансформаций. Что можно считать явлением исключительным. Припомним нынешний момент и то, как кургузо, не очень-то красиво изъясняемся мы и как это засоряет художественную литературу.) Но даже не в этом дело. Дело в том, что почти всё, почти все фразы, образы которые в них заключены, нельзя воспринимать в отрыве от действительности 12 века. Все слова там (боже, как в Китае прям, ну надо же! Не зря Толстой так упорно проводил параллели в своих очерках) имеют множественное значение. И испитие шеломом из реки - это победа, и стрять в стремя - взойти на должность и многое, ну просто бесконечное множество имеющих вполне определённый смысл вещей, которые для нас порой воспринимаются как просто аллегорические красивости.
В общем, до меня об этом тоже уже мульён более умных людей сказало.
Поэтому... отлично, что взялись, что сделали, что напомнили, но мне словно хочется снова вызвать вас на сцену и обсудить поболе. Уж простите мне!)

Спасибо за работу! Удачи и вдохновения!

Taiklot

Так, ну что ж, продолжаем разговор.
Доброго всем денька!
Пока ажиотажа не наблюдается, Волчара вновь заскакивает на трибуну.

Уч. № 11 СТИВЕН КИНГ. ВОЗРОЖДЕНИЕ

И хотя первая фраза рецензии банальна, но Я!! Яяяяяя!!! поклонник, ага.
Радостно подскакиваю: ура, триллеры, ееее!
Спасибо за книгу, за то, что рассказали о ней! Очень радостно.

Далее - уже не так радужно.

***

В любом случае, спасибо! Удачи и вдохновения!

Уч. № 12 ДЖ.С. МОНРО. НАЙДИ МЕНЯ

И снова триллер, яхууууу!)))
Спасибо вам, автор, непременно почитаем.

Но...

***

Читаю и... факты, так, параллели, пофилософствовать, смешные моменты, ага... Всё.
А где о том, что в книге-то вообще происходит? В чем основной конфликт, в чём соль, чего ждать? В чём хоть задумка?
Ничего нет, сколько ни перечитываю.
Между главами провалы - это понятно, прокачиваем мозговую деятельность - тоже ясно.
Хотя вот за это "прокачиваем" ну прям поругать хочется ей-богу.
Немного ваших рассуждений "за жизнь" - и это всё. Это то, что там было или это ваши мысли после прочтения?
к тому же, что мне, как читателю, дала информация о том, что вы уже сталкивались с похожей формой романа в другой книге, но ни названия её, ни для чего это - не пишите.

Ошибки грамматические и синтаксические тоже мне воздуха отнюдь не озонируют.

Суицид - это вовсе не сгусток переживаний. При всём уважении.
Со стилем, схожим тому - схожим с тем.
А уж фраза о том, как "автор здорово вливает в сюжет историю происхождения виски" так и вообще похожа на каламбур)

Да и сравнения каких-то моментов с другими произведениями. Они тоже должны быть предельно взвешены. Вы упомянули комедии Уилсона, но кто-то их мог не смотреть. В чём характерная особенность-то?
А уж как там в трубки телефонные рыдали Стефан с Еленой вообще многим будет до фонаря, учитывая, что большинство даже не знают, кто это ваще такие. Да-да, я знаю этих слезливых товарищей. Но именно потому и говорю же!

В общем, это, конечно, всё советы, разговоры и бла-бла-бла.
Так что можете послушать, можете послать меня лесом.

Однако, за книгу спасибо, вам удачи и вдохновения на дальнейшем творческом пути!

Уч. № 13 АГАТА КРИСТИ. СВЕРКАЮЩИЙ ЦИАНИД

В целом приятный текст на тему работ писательницы.
Но...

***

Спасибо за работу! Удачи и вдохновения в дальнейшем!

Taiklot

Беру микрофон: РАЗ-РАЗ! ОДЫН-ОДЫН.

Уч. № 14 МАРИАМ ПЕТРОСЯН. ДОМ, В КОТОРОМ...

Автор, спасибо, очень заинтересовали книгой и автором. Любопытно было почитать, узнать что-то новое.

Но...

***

Спасибо за работу! Удачи и вдохновения!

Уч. № 15 А.А. КАЛУГИН. ДОМ НА БОЛОТЕ (СЕРИЯ S.T.A.L.K.E.R.)
А вот вы знаете, а и не плохо даже. Всё чётко, по делу, не размазано, не сумбурно.
Вполне приятно читать и понимать написанное.
Не о заумном, но с любовью о любимом.

***

Спасибо! Вдохновения и удачи!

Уч. № 16 Н.В. ГОГОЛЬ. РЕВИЗОР

Автор, браво, так свежей мыслью по нафталину - это надо уметь)
Отличная задумка. Привлекает внимание, заинтересовывает, даёт расширенный угол зрения.
Креативно, а значит - запомнится)
Особенно понравилось:
Совсем не хочется ассоциировать себя с таким героем, особенно если сам живёшь бессмысленно и глупо, но считаешь, что в ином мире вёл бы себя по-другому.

***

Спасибо! Удачи и вдохновения в дальнейшем!

Уч. №17 ГОМЕР. ИЛИАДА

...что это было... Автор, вы меня опоили, что ли, чем-то?
Подхожу я такой, полный скепсиса, читатель...
В конце у меня сердце в груди сжалось и в глазах защипало. О, чёрт!
Как вы это сделали вообще?!
Нет, погодите, я знаю.
Вы сделали мощную вещь.
Вы из всего произведения выбрали ядро, мысль, идею. Не ударяя наотмашь, но всё-таки сильно, обрисовали её. Она оказалась прекрасной, всеобъемлющей, непереносимо пронзительной - о сплетении нитей времени, о единстве всего вокруг, о красоте мига и вечности.
А потом - РАААЗ! - и превратили меня, как читателя, как простого человека, как песчинку - в часть этого ПРЕКРАСНОГО.
Автор, ты крут!
Переведу-ка дыхание.

Спасибо!

Кардинал Чань · Сообщение отредактировано в 11:04 20.09.19

Ветер воет над пустошью книжной,
Голос волка все громче в ночи!
Не кричи мой собрат по оружью,
Все читать "Илиаду" ушли))

О как мне нрава всегда этот домик, тут царство книг, а вы же понимаете, даже если блондин моей мечты устроит романтический ужин, а у меня будет недочитанная книга в руках, вы же понимаете, что я выберу)) Хотя признаюсь тут другое, я через книжный ряд, которую ведет редактор Борис Невский в журнале МФ нашла Риду, он иногда смотрит дорамки, ыыыы, так что благодаря книгам я здесь)) Всем теплые объятия, а я пожалуй устроюсь с вашими рецензиями как с книгой в руке и буду читать улыбаясь, потому что этот конкурс просто здоровский праздник!! Участник мое восхищение, организатору любимая книга в подарок, а вдруг такой нет на его полочке))

ДЖ.Р.Р. ТОЛКИН. ХОББИТ ИЛИ ТУДА И ОБРАТНО
Эх, самую первую рецу, благодаря которой и напечатали эту книгу, даж годы спустя переплюнуть трудно)) Хотя согласитесь книга маленькая по объему, а событий, событий то. И вот, что интересно, читая книгу мы благодаря Джексону,не иначе,воспринимаем все Средиземье полностью, потому как более полное, развернутое упоминание о хоббитах дается в первых главах "Властелина колец", это нам Гендальф старый знакомый, а тогда то он для него еще был тем чудаком, который и появлялся то нечасто, даж в разговорах. Но то ли это происки разума видеть теперь события и до и после похода к Одинокой горе, то ли это талант Толкина))

ДЖЕЙН ОСТИН. НОРТЕНГЕРСКОЕ АББАТСТВО
Метрон в аптечке не нашла, в качестве успокоительного, а вот книгу да, будем употреблять книгу)) А вы заметили, как прекрасен, тягуч и размерен язык автора, как трудно объясняясь на нашем повседневном тарабарском джае начать думать в той последовательности букв)) Как нам порой трудно читать длиноты абзацев, и как сложно сопоставлять историческую реальность той эпохи с книгой именно той эпохи. Мы думаем по другому, мы прочитанное воспринимаем не относительно того, что было, а относительно себя, героиня становится немного современной, не правда ли, пусть даже в ажурном чепце "старой доброй Англии"))

В.Ю. ПАНОВ. ВОЙНЫ НАЧИНАЮТ НЕУДАЧНИКИ
Ну я отношусь к тем самым нечеловеческим нелюдям, которые, как не раскрывай глаза широко, а Тайный город не увидят, да и Москва далече)) А сама книга, судя по всему, длинная, из несколько циклов состоящая, ну так и правильно, ну так и верно, приключения на то и приключения, чтобы одним томом не заканчиваться, и потом избранным всегда есть что и спросить и найти и даже голос на автора повысить, мол хочу корону из спагетти))

Taiklot

Ехееее, Лисёныш, здарова!
И сам такой прекрасный и со стихами.
я почти прослезился, думаю, все ушли на фронт ХД
Ладно, снова забираюсь на трибунный пенёк.
погнали!

Уч. № 18 Р. СКОТТ БЭККЕР. КНЯЗЬ ПУСТОТЫ

Автор, честно, я ржалЪ.
Что сказать? захватывающее и весело.
Но дело даже не в том, что - на мой взгляд - отрицательные рецензии писать легче, потому что человеку с чувством юмора можно будет здорово покуролесить, а в том, что у вас хороший багаж знаний, отличный словарный запас и умение анализировать.
За одну только фразу о цели героя - жирный плюс вам. Абсолютно соглашусь! Самая беда всех плохих книг - герои без цели. Они - что г... в проруби, все происходит где-то рядом и движимы они чем угодно, но только не своими желаниями.
Да и много ещё размышлений, напрямую связанных с обдумыванием образов персонажей и построением сюжета. Как литературная справка походу, кто в теме)

Однако...

***

Но всё равно, здорово.
спасибо, порадовали! Удачи и вдохновения.

№ 19 М.А. БУЛГАКОВ. МАСТЕР И МАРГАРИТА

Автор. Всё неплохо. Увлекательно даже в какой-то мере.
Но кто книгой увлечен, тот наверняка и все эти материалы прочитал.
Хотя ваши личные размышления по некоторым вопросам - скрашивают, честное слово, любопытно!
А кто только готовится подойти к роману - мне кажется - что-то другое нужно. Лёгкость, поменьше академизма.
Да и в конце вы вообще прямым текстом говорите - глядите вот туда, на сайт такой-то, там всё это есть и ещё больше.

Однако, говорю спасибо! Интересная и глубокая книга снова всколыхнула воспоминания. Вам удачи и вдохновения, вы отлично и скрупулезно разбираете материал, это дорогого стоит.

№ 20 ШАРЛОТТА РОГАН. ШЛЮПКА

Короткая рецензия после громадного текста выглядит выигрышно)
в принципе, всё, что надо,сказано, обозначено. Всех предупредили, позвали или предостерегли.
Отлично!

***

Удачи и вдохновения!

Кардинал Чань

НИЛ ГЕЙМАН. АМЕРИКАНСКИЕ БОГИ
Что ж такое, вот так вот восемнадцать лет пройдет с публикации романа и опа ты для кого то неизвестен, так как хотелось, и ладно бы шут с этими Богами, и Знамениями, в которых Пратчетта больше, чем Геймана, но автор получил за разные свои произведения 3 премии Хьюго, не уж то списать все на Богов)) Или вы больше поклонник его рассказов?)) Признаюсь, что рассказы впечатляют, ну на то он и великий сказочник, или нет, про богов то почти правда получилась, ничего не исчезает даже вера)) Даже вера в то, что вы написав не на самое любимое произведение, выбрали его потому что вам нрава стиль автора, и не только те книги, что равно фильм, так сказать, Гейман может дать скидку на опт))

ЛАО ШЭ. РИКША
А вы знаете, а вот мой поклон организатору, так гармонично двух авторов рядом поставить, Лао Шэ и Достоевского, смотрите ка, живут в разные эпохи, на разных концах земного шара, а нутро города, которое поглотив человека, после перестраивает его под себя, для себя, так как нужно только вечно голодному городу, есть и у того и у другого автора. Как можно не заляпать человечность в себе, если хищная эпоха смотрит на тебя, как поступить в этом случае? Нет, дорогой участник, тут именно рикша важен, именно он, все остальное пена дней, а нужен осадок грязи.

Ф.М. ДОСТОЕВСКИЙ. БЕЛЫЕ НОЧИ
О, жизнь, как много в тебе серого Петербурга Достоевского, как тяжко ты заключаешь сердце во дворы-колодцы, как щемит мысль никчемность бытия и принятие радости пусть и мгновенной. Размышления под холодным ветром Невы, холодными пальцами ты пытаешься согреться тем чего нет...
А потом пришел Чехов и убил в нашем сердце Федора Михайловича)))
А реца хорошо написана, спасибо автор)