Социогрупл~ Страница 110

Lady Sakura wrote:Жига, а ты на 100% уверена насчёт белой этики? Имею в виду у Дона она болевая, а у Гексли творческая - очень большая разница... Может, я поищу какие-либо статьи о болевой и творческой бэ, чтобы убедиться наверняка?

wrote:"Суть болевой БЭ дона состоит в том, что он изначально плохо чувствует отношение к себе окружающих, всю жизнь мучительно учится этому умению на собственном опыте, и подчастую научается делать это очень хорошо, используя другие инструменты, чем врождённое чувство дистанции.

wrote:Причём как отягчающее обстоятельство - будучи экстравертом, это самое отношение других к себе он воспринимает как исключительно важное, особенно от симпатичных и интересных ему людей (да ещё и Суперэго). Вот и наблюдаем контраст - либо сухость, застенчивость и немногословность, подчёркнутая (а иногда и топорная) корректность, - либо быстрое сближение дистанции, часто доходящее до фамильярности и грубоватости.

wrote:Причём сближение это служит подсознательной проверкой на вшивость - проверяется, будет ли человек продолжать относиться положительно и адекватно воспринимать "суть", несмотря на "обёртку". (Вообще, для Дона, близкий человек - это тот, с которым можно расслабиться, который не перестанет ценить и относиться с симпатией, несмотря на ненамеренные огрехи и бестактности, несмотря на то, что ты можешь иногда быть резким и грубоватым и говорить то, что думаешь, не особенно заморачиваясь выбором выражений. Вот нагрубить постороннему человеку часто представляется для Дона немыслимым.)
И разумеется, ситуация, в которой судить о Доне и относиться к нему будут именно по этой обёртке, в которой он себя "подаёт", ситуация, в которой от него постоянно требуется отслеживание реакции собеседника на его действия, слова, жесты, тон (а не заденет ли это кого-нибудь, не покоробит ли, не упаду ли я в чьих-то глазах, не вызову ли антипатию из-за неосторожного слова, из-за того, что ослаблю на секунду этический "самоконтроль"?) - эта ситуация будет чрезвычайно тягостной."(с)Nudnik

wrote:"я вот чего еще надумала по теме: люди, которые могут быть квалифицированы как Доны (политкорректность, о!) зачастую вовсе не хотят лидерствовать в отношениях. это не работа, где они реализовывают свои амбиции, а тут они ждут руководства от партнера, и именно в тех вещах, в которых они не сильны, а именно, в бытовых вопросах (сенсорика-то хромает). но и партнеры часто не берут на себя ответственность (не могут, не хотят, не понимают, в конце концов, сколько можно!). так в в отношениях начинаются пасы, описанные фунтиком и прочими. называйте это давлением, или другим словом, но Дон вообще-то за разделение ответственности в отношениях. И вот, если уж ну совсем партнер такой попался, что кто-бы за него самого пожил бы (а это часто случается), Дон принимает ответственность на себя, кряхтит, но принимает. Да-да, ему тооже присуще чувство долга, только вот в партнере разочаровывается как в сильном человеке. А разочарование в человеке рано или поздно приводит этого максималиста к мысли о бесперспективности отношений, и, как следствие этой мысли, к разрыву оных (что логично, по мнению Дона)... Вообще-то Дон очень зависит от партнера, и довольно уживчив, не идет на конфликты, если уж совсем его не припереть к стенке...Но не дай Бог ему разочароваться в высоких моральных качествах своей второй половины... этого он не сможет перенести."(с)Diana