Взрослая манга Дворецкий Чёрной Розы обсуждение

Вот объясните,кто такую ересь пишет?Во-первых,это плагиат на авторство Такасо-сан.Во-вторых,сейчас объясню,почему я такое произведение считаю неприемлемым.Себастьян - бездушный демон.Его не волнует ничего.Все,что он может испытать - жажду и желание пожрать души.Для Сиэля от остается преданным слугой, и лишь слугой. Этот ребенок пленил его,подарил смысл жизни.И для Себастьяна он навсегда "Молодой господин".Вторую часть "Темного дворецкого" я не смотрела,но что Клода,что его молодого господина считаю редкостными мерзавцами. И рисовать подобные отношения,как минимум,неуместно.Неужели нельзя собственный сюжет придумать,а не заниматься ерундой?Зачем портить впечатления от одного из самых духовных произведений нашего времени?

И что теперь?Яой яоем,но надо уважать чужой труд.А это просто плагиат,к тому же мангака испохабила такой шедевр.Просто я не понимаю,зачем придумывать.Давайте нарисуем яйные отношения Киры и "L" или хентай сделаем по одному из аниме Маядзаки-сама.Простите,я просто не понимаю этого...Э

Жесть. Знаете,у меня есть любимые персонажи в яое,и я вообще не возражаю против потрахулек (скорее,только за ).Но не знаю.Тут,получается,весь сюжет переиграли и додумали.Неприятно просто,когда духовные и глубокие произведения сводят до уровня озабоченных фантазий мангаки.Такое ощущение,что нет собственной фантазии придумать что-то

Мне не очень понравилось..Даже если это додзя,должен же быть какой то смысл..Я к сожалению его не заметила!Но рисовка не плохая))
А по поводу спора насчёт плагиата.. На сколько мне известно додзи рисуются с разрешения автора.А остальное дело вкуса!
Переводчикам спасибо!))