Предложения и пожелания

Оу, я удивлена))
Поздравляю! *_*

И сразу вопрос: акк новый создавать?) Не смогла войти>>

upd Снимаю вопрос

Сайт сейчас в состоянии альфа тестирования. Регистрация новых пользователей закрыта.

увидела

Регистрироваться и входить уже можно. Закладки работают, но немного кривые названия в закладках. Это временно. Как поправлю, со старыми закладками тоже все придет в норму.

Постапокалипсис https://librebook.me/list/genre/postapocalyptic
Киберпанк есть
Альтернативная история есть
Научная фантастика -- включена в фантастику (но с этим надо что-то сделать)
Фольклор -- древнерусский эпос, древний восток, европейский эпос итд
остальное -- спорно.
Эротику специально убрали.

Вообще с жанровым делением беда.

1. Анализ схожести вкусов у нас в планах. Только он будет реализован на Grouple
2. Заметки и комментарии на полях тоже в планах. Вот только не знаю, как они будут выглядеть.

Милости просим на наш сайт. Будем благодарны любой помощи.

Спасибо верхушке сайтов за создание такой штуки как librebook)
Очень удобная читалка (редко можно найти сайт, где действительно интересные книги в нужных форматах есть)
Да и количество книг очень радует..

Короче восторг!

Сразу вопрос:
Возможно ли как-то закидывать книги с планшета?
Хотела загрузить эту книгу
https://librebook.me/strana_chudes_bez_tormozov_i_konec_sveta
Но не смогла
Это не возможно пока априори или это просто нельзя сделать с планшета? :

Duchess_of_World wrote:
"крутой детектив" это либо просто "детектив", либо "боевик" или оба сразу.
"маньяки" триллер, ужасы и тд. Ну и полиция, любовь, героика, шпионаж из той же оперы.
Я не против и если такая обширная классификация пойдет я буду и руками, и ногами "ЗА". Тогда можно добавить: спорт, вампиры, оборотни, повседневность, школа и т.д.(все это из жанров "эдальта") и можно бесконечно расширять ее на любой вкус. Если так будет, когда читатель сам сможет добавлять классификацию... здорово. Будет подобие тегов

Такое подобие тегов есть на MangaUpdates.
Хотела написать об этом, но увидела, что здесь тоже есть деление на жанры и категории, но только оно какое-то странное получилось, перевёрнутое: то, что в моём понимании жанр, здесь категория, и наоборот. О чём, в принципе, википедия тоже говорит (Литературные жанры) Это, конечно, не самый достоверный источник, но похоже на правду.

Жанры конкретны, статичны. Жанр - это общее. Пример жанра из манги: спокон - был, есть и будет.
Категории динамичны, могут изменяться, добавляться. Категории - это частное, детали. Пример категорий из манги: баскетбол, волейбол, бейсбол. У всех манг с такими категориями будет жанр спокон. Допустим, появится манга о хоккее на траве. Жанр "спокон" никуда не денется, зато добавится категория "хоккей на траве".

В качестве примера с того же MangaUpdates (пусть и манга, но применимо ко всему):
One Piece
Жанры: Action, Adventure, Comedy, Drama, Fantasy, Martial Arts, Shounen, Supernatural
Категории: Ambitious Goal/s, Banding Together, Character Growth, Pirate/s, Sailing, Special Abilities, Teamwork, Treasure, Hunt, World Travel

Хотя на MangaUpdates категории могут содержать спойлерную информацию. Если бы я делала нечто похожее, я бы категории не показывала бы их на основной странице, а "прятала" бы. Например, сворачивала бы их как спойлеры: кто не хочет портить интригу, не будет смотреть, кому захочется найти нечто похожее - развернёт, выберет нужное, увидит список.
Примерная идея:
One Piece
Жанры: Action, Adventure, Comedy, Drama, Fantasy, Martial Arts, Shounen, Supernatural

Duchess_of_World wrote: В будущем надеюсь рассмотрят и изменять этот маленький хаос. Сейчас насущнее чего не хватает в жанрах.

Вам виднее, конечно, но мне кажется, что важнее как раз разработчикам разобраться, что же они считают жанром, а что категорией. Иначе маленький хаос грозит перерасти в огромный хаос. Если разработчики до конца не понимают, что есть что, то как они будут пользователям это объяснять? Плюс будет гораздо сложнее если придётся что-то кардинальное переделывать, в том числе во "внутренностях", когда сайт будет уже нормально функционировать. С моей точки зрения, добавить элементы будет проще, чем перестраивать логику.

Хаос в жанрах ещё какой!
Буду говорить в понятиях "классификация общая" (КО), "классификация детальная" (КД), чтобы никто не путался. (КО - жанры, которые здесь категории, а КД - категории, которые здесь жанры)
"Повесть", "Роман", "рассказ" - в КО, но "пьеса" и "притча" почему-то в КД.
"Поэзия", "Проза" в КО есть, драматургии нет.
Из стандартных "драма", "комедия", "трагедия", есть только драма, да и то в КД, хотя, по идее, это всё общее, я бы их в КО отнесла.
"Мифы и легенды" есть, а былины, исторической песни, духовных стихов, сказов, преданий и т.д. нет.
Про "крутой детектив" и "русскую классику" уже писали. Причём непонятно, почему тот же "крутой детектив" выделен из "детектива", а та же "научная фантастика", о которой уже упоминали, не выделена из "фантастики".

Биографии и Мемуары

- согласна. Вместо "автобиографический". (вообще, может быть лучше просто "автобиография", "история", "философия" и т.д.?)

Альтернативная история (для любителей фиков и тд)

- простите за грубость, но фики теперь считаются литературой и книгами? Я бы не стала мешать всё в одну кучу. Книги - это книги, фики - это фики. Хотя и там, и там есть как шедевры, так и тихий ужас. (P.S. "Альтернативная история есть" - раз есть, то где?)

Фольклор -- древнерусский эпос, древний восток, европейский эпос итд

Нагляднейший пример КО и КД (a.k.a. жанра и категорий).

Хорошо, не делайте фольклор.
Тогда представим, что захочу я добавить какие-нибудь "Сказания народов Севера" (чукчи, ненцы и т.д.). Что мне выбрать?
Они не "русские", поэтому "древнерусский эпос" не подойдёт. Это не Европа и не восток, поэтому "древний восток" и "европейский эпос" тоже отпадают. Единственное, что может подойти, но с очень большой натяжкой, - "Мифы и легенды" и "сказка". И то нужно хорошенько подумать, что написать.
Теперь, допустим, заинтересовалась я фольклором, хочется почитать и сравнить, найти сходства и различия литературы разных народов. Тогда мне придётся открыть несколько разных списков (отдельно древнерусскую литературу, отдельно древний восток, отдельно европейский эпос). И при этом, те самые "сказания народов Севера" я бы не увидела просто потому, что не додумалась бы искать их в "мифах и легендах". А если бы был "фольклор", я бы смогла открыть один список, где было бы всё.

Но это, конечно, только моё личное мнение, не мне решать, в частности потому, что я тут просто мимо проходила и всех подробностей, а также содержимого чёрного ящика не знаю.

Вообще, некоторые жанры (КО, которые) можно взять отсюда и ещё добавить свои, которых здесь нет (если сможете придумать):
http://www.shkola332009.narod.ru/pic/Literatura.html
http://school7.krsnet.ru/Bahtina/lit_znr.htm
http://ru.wikipedia.org/wiki/Литературные_жанры

Главное, сделать так, чтобы пользователям было понятно и удобно.

P.S. "И тут Остапа понесло", как говорится.
Проект замечательный, поэтому очень хочется, чтобы было меньше всяких недочётов. Плюс, если я в чём-то бываю уверена (что редко случается), меня очень тяжело свернуть.

Axio wrote:
Вам виднее, конечно, но мне кажется, что важнее как раз разработчикам разобраться, что же они считают жанром, а что категорией. Иначе маленький хаос грозит перерасти в огромный хаос. Если разработчики до конца не понимают, что есть что, то как они будут пользователям это объяснять? Плюс будет гораздо сложнее если придётся что-то кардинальное переделывать, в том числе во "внутренностях", когда сайт будет уже нормально функционировать. С моей точки зрения, добавить элементы будет проще, чем перестраивать логику.

Хаос в жанрах ещё какой!

Я старалась быть корректной с учетом того что это новшество которому нет пока и недели))

"Повесть", "Роман", "рассказ" - в КО, но "пьеса" и "притча" почему-то в КД.
"Поэзия", "Проза" в КО есть, драматургии нет.
Из стандартных "драма", "комедия", "трагедия", есть только драма, да и то в КД, хотя, по идее, это всё общее, я бы их в КО отнесла.

+++ вчера я Шекспира в "Юмор" пихала *мне стыдно, да*
Еще "Поэмы" нету.

простите за грубость, но фики теперь считаются литературой и книгами? Я бы не стала мешать всё в одну кучу. Книги - это книги, фики - это фики. Хотя и там, и там есть как шедевры, так и тихий ужас. (P.S. "Альтернативная история есть" - раз есть, то где?)

я сама не любитель фиков, ремиксов и т.д., но как жанр в фантастике имеет место быть. И это не фики выложенные на Фикбуке, а исторические произведения примера "а если бы...". Ну к примеру, Наполеон выиграл в войне при Ватерлоо, пенициллин изобрели бы до ВОВ, Шотландия была бы независимой и т.д. Сказала категорично что для любителей фиков, но по сути это фики жизни.
Мб добавят еще

Главное, сделать так, чтобы пользователям было понятно и удобно.
P.S. "И тут Остапа понесло", как говорится.

мечтала в детстве быть библиотекарем ну или хотя бы чтобы заперли там, в какой-то степени осуществлю это тут и понимаю вас ХД

Duchess_of_World wrote:
я сама не любитель фиков, ремиксов и т.д., но как жанр в фантастике имеет место быть. И это не фики выложенные на Фикбуке, а исторические произведения примера "а если бы...". Ну к примеру, Наполеон выиграл в войне при Ватерлоо, пенициллин изобрели бы до ВОВ, Шотландия была бы независимой и т.д. Сказала категорично что для любителей фиков, но по сути это фики жизни.
Мб добавят еще

Поняла теперь, о чём речь. Такое вроде бы называется "псведоисторией" ("псевдоисторический"). Видела на каком-то сайте в жанрах у Акунина.
Меня сбили "фики". Я воспринимаю этот только как фанатское творчество, поэтому этот комментарий был лишним.

Я бы ещё пародию добавила.