Обсуждение 'Рецензия на дораму 'Любовный перезапуск' от Jozephina' (Рецензия)

Обсуждение Рецензия на дораму 'Любовный перезапуск' от Jozephina (Рецензия)

vekua, спасибо за внимание и отзыв! =)

Обычно мне бывает немного стыдно, если я срезаю потенциального зрителя на подлёте своей рецензией, всё-таки восприятие - штука индивидуальная. Но не в этот раз. На мой взгляд, съёмочная группа умудрилась в этом сериале поделить на ноль всё хорошее, что было в задумке автора оригинала - и даже то, что можно бы было(!) развить в дораме. Надо сильно постараться, чтобы за такое эфирное время не суметь ни персонажей интересно преподнести, ни отношениям заставить сопереживать, ни даже производственную сторону толком показать. Замах так замахом и остался. Сделали бы полнометражку - может, и преуспели бы, но на сериал именно что не хватило фантазии и внятных представлений о том, что именно через него надо передать.

Насчёт Фурукавы: определенного ничего сказать не могу. До Итазуры я его видела в основном в ролях третьего плана, но там он меня и не раздражал. В Итазуре восторга от него я особого не испытала: но характер Наоки Фурукава передал вполне сносно + отлично взаимодействовал с Хонокой, к совместным сценам у меня вообще вопросов нет. Эмоции актёр изобразить быть в состоянии. Пусть не ярко, но сообразно своему герою.
В Перезапуске же от него их можно дождаться КРАЙНЕ редко. Симпатию к Саяке увидеть - ещё реже. Была в Перезапуске сцена с объятиями главных героев... и я искренне пожалела Накамуру: ей пришлось играть за двоих. Да, скорее всего, не только Фурукава виноват в столь бездарном (sorry not sorry) воплощении Мачиды, но свою лепту, безусловно, внёс. Можно было хоть оригинальные сцены отыграть в чём-то пошире эмоционального диапазона зубочистки(с), но нет. А в сравнении с игрой Отани мимикрия Фурукавы под бревно смотрелась особенно убого.

Чудесная рецензия и чудесные отзывы! Обязательно загляну  дораму, на которую смотрят столь по-разному. Спасибо!

Мне казалось, в рецензии я осветила основные проблемы дорамы, не падая в спойлеры. Но раз вас интересует,
"почему я упрекаю сценаристку в несуразности/непродуманости", приведу один из ярких примеров присутствия взаимоисключающих установок в поступках персонажей. Когда Мачида говорит другу, что с Саякой решил расстаться, потому что ему "невыносимо понимать, что он крадёт её улыбку". Этот же Мачида и до, и после оного признания систематически бьёт по чувствам героини, отпуская в её адрес далеко не безобидные шпильки. Прекрасно(!) зная о её комплексах и неудавшейся любви и якобы переживая на счёт того, что Саяка перестала улыбаться, что он делает? Усугубляет ситуацию, отталкивая и критикуя Саяку, доводя её до слёз и самокопания снова и снова. И я должна поверить, что такой Мачида вызвал любовь и желание измениться после отказа Рё? С чего бы? В манге Саяку мотивировало внимание Мачиды, его эмоциональность, его забота (ни разу не скрытая!), его комплименты в конце концов. Здесь подобным и не пахнет. Даже сценарно не пахнет, а уж вместе с игрой Фурукавы...
Вот насколько мне нравился в манге Мачида и не нравился - Рё, примерно настолько в дораме наоборот.

>> И он самый незащищенный из всех , и  он так нуждается в тех, кто его любит,  и его любят аж трое
Вы, граф, умный… нежный… а главное - несчастный. Вы без меня пропадете.(с) Формула любви. Простите, вспомнилось) Okosauronа, вас, возможно, Мачида Фурукавы трогает за живое: хочется его обнять, пожалеть, научить любить и т.п.. Вы, безусловно, видите там нежную-трепетную-несчастную-одинокую душу, коей не вижу я. Увы, я в герое вижу откровенный шаблон вместо живого человека, который был показан в манге, и вижу, что этот шаблон даже не потрудились как-то обыграть. Ни сюжетно, ни подачей актёра. Вновь вспомню про бармена: в оригинале он для озвучивания чувств/понимания Мачиды не требовался.

>>Мне как раз было трогательно наблюдать за этим  нелепым ребенком -акселератом
Рада за вас =) Но меня он что-то не умилял, а раздражал. В жизни насмотрелась на таких людей, никакие попытки прикрыть малоприятное поведение псевдоромантической вуалью не работают.
В манге неприглядно выглядел Рё, он действительно питался вниманием героини, воспылав к ней ровно тогда, когда был сложный момент у обоих. Мачида же был показан довольно зрелым и ответственным мужчиной (хоть и младше Саяки на пару лет), не боявшимся выражать свои чувства напрямую, не ходя вокруг да около. Я понимаю, почему в тех обстоятельствах героиня расцвела и показала другую сторону, и почему эту свою сторону она открыла именно Мачиде. А здесь я в такое развитие
событий не верю. В сериале зачем-то (уж не знаю, зачем) ввели трепетно-дружеско-братскую линию Саяки и Рё, сделав их отношения куда более доверительными, близкими и здоровыми. Когда героиня во второй половине дорамы мечется, страдает и плачет в одиночестве, её тревогами, отчаянием и слезами озабочен именно лучший друг, а не "благородный самурай" Мачида, предпочитающий "страдать за кадром" и обниматься с бывшей. Почему-то именно Рё находит расстроенную Саяку, говорит ей слова поддержки в важный момент, не Мачида. В подаче дорамы очень затруднительно поверить в чувства ГГ (а в случае с ГГнёй  - только по принципу "любовь зла"). В манге Саяка выросла как героиня, потому что поняла, в чём заблуждалась, где допустила ошибку в отношениях - и она постаралась эту ошибку исправить. Love Rerun - её история в первую очередь. Для Мачиды же урок состоял в другом: перестать бояться, что отношения могут его ранить, перестать избегать проблем - и проявить чуть больше решимости. В дораме этого... нет.

На мой взгляд, поменяв часть обстоятельств, реакций и характеров героев, но оставив неизменной саму канву развития
романтической линии, съёмочная группа была сильно не права. Если уж взялись перекраивать, то надо было идти до конца, к введённым переменным придумывать новое решение и сообразный ему ответ. Ну и, возможно, не называть историю экранизацией. Потому что здесь из неё только имена, несколько сцен в очень вольной трактовке -  и "эндгейм".

>>Простите... пишете вы великолепно, но видим мы все по-разному
Да не за что вам извиняться Разница в восприятии меня ничуть не смущает: я и не призываю всех читателей/зрителей разделить мой взгляд) От себя советовать дораму не буду, но и останавливать от просмотра не собираюсь)

>>дорамка может быть скучненькой, но только для веселых и жизнерадостных товарищей с ярким темпераментом и активной общественной позицией.  Для меланхоликов, с пониженным кровяным давлением и привычкой к
каждодневному самопоеданию, дорамка эта,  самое то, корвалольное и душемотательное действо, она как психотерапия, монотонная, но целительная
Составлять психологические портреты зрителя по его отношению к этой (да и любой другой) дораме кажется мне довольно опрометчивым

110 из 10. За рецензию. Дораму я начинала смотреть, но, промучившись 2 серии, на третью не стала даже посягать.  С оценкой Мачиды согласна - вот просто СОГЛАСНА! Да и все остальное успела, хм... почувствовать... 
С первоисточником не знакома, но после этой рецензии познакомлюсь обязательно! Спасибо!

Так получилось, что я на днях прочитала мангу Любовный перезапуск, совершенно не связав её ни с дорамой, ни с рецензией. Ну вот совсем ничего не щёлкнуло даже) Манга мне очень понравилась! Даже ходила пару дней окрылённая Х)) Давно таких приятных вещей не попадалось. И вот когда я её "переваривала", и подумала "эх, вот сняли бы кино!" - тут-то дошло! Х))
Я не удержалась и посмотрела 1ю и последнюю серии- очень уж хотелось продолжения положительных эмоций на тему. Что ж, проблема, на мой взгляд, в режиссёре. Во-первых, полнометражка была бы здесь идеальна. Во-вторых, персонажи совсем другие. Т.е.именно то, что было изюминой истории, убрано. Ну и логика сюжета, идеи, разумные мысли, взгляды на проблему, пути решения - всё это было логично и не затянуто в манге.
В дораме же - "режиссёр так видит", но это совсем другое произведение и другие персонажи (что особо важно). Тот, кто полюбил оригинального Мачиду, просто не сможет принять Мачиду Фурукавы! Х))
При этом я хочу реабилитировать Фурукаву - он играет, не как гений, но играет сносно, кое-где даже чувствуется боль и другие чувства. Но играет он совершенно другого героя. Это не Мачида. И это заложено в самом сценарии. Поэтому ответственность я возлагаю целиком на режиссёра.

Джозефина, спасибо, что всегда сравниваешь с мангой - ты это делаешь без давления, но в то же время факты на лицо. Благодаря этой рецензии я прочитала чудесную жизнеутверждающую историю с очень симпатичными героями. ;-)

Я не в праве делать развёрнутое суждение по дораме, поскольку посмотрела лишь малую часть. Но тебе верю!)) Потому как уже по нескольким пунктам (тому, что я видела) наши мнения совпали.
Самое странное в данном случае - термин "экранизация", ведь тут на самом деле "по мотивам", ну или с натяжкой - "на основе". И дело вовсе в мангофагии - многое "на основе" мне нравится, в том числе и внесёнными изменениями. Тут же - ни продолжения эмоций оригинала, ни дополнения, ни оживания его, ни даже вариаций. Просто заимствование названия и имён. Очень жаль, ведь история добротная, качественная, приятная и по-особенному романтичная. Можно было снять отличное кино - и выдумывать ничего не нужно.
Т.е.выыходит, её экранизировали, но на деле - экранизации считай что нет)) ну что за безобразие?)) надежды на полномертажку - 0,01%.

Джозефина, благодарю за отзыв и рецензию на Перезапуск.
На днях я по наводке Нацуи прочитала мангу и она мне понравилась. Обрадовалась увидев, что есть экранизация (Думала - полнометражка). С удивлением обнаружила 10-серийную дораму. На мой взгляд в манге не было столько материала для экранизации.
С облегчением прочитала рассуждения о манге и дораме и порадовалась, что не буду терять время на недостойный просмотра продукт.
Спасибо от всей души!