Обсуждение 'Рецензия на аниме 'Гинтама [ТВ-1]' от Акимов Игорь' (Рецензия)

 Да, не всем понятен юмор Сорачи сенсея, но это не повод говорить, что "все персонажи раздражающие". Если мне что-то не ясно, то я скорее постараюсь понять, нежели говорить о каких-либо недостатках. Ну, в самом деле! Не за красивые глазки Отае-тян "Гинтама" получила столько наград (погугли). Юмор должен быть разный! 
 
 И насчёт боёв... В первую очередь "Гинтама" - это комедия. Не сёнен, не приключения, а комедия (там даже в списке жанров комедия стоит первой). И поэтому произведение ни в коем случае не претендует на звание "Лучший экшен". Хочешь "боёвки", посмотри "Стальной алхимик" (классика, ну) или "Афросамурай" (но это на любителя). 

 Насчёт сюжета ты прав(а) абсолютно. Его нет. Они не работают по программе, у них нет цели. Все персонажи манги/аниме просто живут. Да, из кожи вон лезут, зарабатывая на пропитание и дом. И что? Разве не все так делают? Просто герои "Гинтамы" делают это весело.

 Ну, в общем ты понял(а), что я фанатка, но всё вышесказанное исходит не из слепого обожания, а из опыта и рассуждений. А я вот посмотрела эти 200-300 серий (и посмотрела бы столько же) и скажу, что там есть над чем посмеяться или поплакать. 

 А, но ты, конечно, не обязан(а), как ты выразился(ась), "терпеть" столько. 

 И в конце! P.S. не хочу обидеть (не)фанатов данного аниме. 

Игорь,
читаю, вот, ваши рецензии. И разочаровываюсь. Вижу, что вы хотите высказаться, но в каждой реце вижу лишь общие слова. С таким же успехом я могу выбирать сериал для просмотра лишь по краткому описанию, и пользы (для себя) я получу больше именно от этого способа.
Слишком мало слов, где слишком много "я". Не надо так.

Аниме специфическое так как это пародия. Нужно хорошо разбираться в аниме, а то многие шутки не зайдут, много чисто японских шуток с игрой слов, нужно немного разбираться в истории Японии, а то не поймешь ни пародию на  эпоху, ни пародий на исторических личностей. Проще говоря нужно либо быть японцем, либо быть достаточно в теме. Так что бывают и те кто может не понят.

чтож никогда не считал нужным оправдываться перед человеком который пришел тебя обвинять, ведь это бессмысленно , однако я еще раз укажу на вашу не внимательность, ведь я написал что сюжет возможно в последствии возникнет, но я считаю что просматривать 100+ серий без какого  либо сюжета, кроме повседневных проблем я считаю крайне скучным и не занимательным, а по поводу того что моя рецензия слишком обобщенная , так это максимально что можно сказать об этом аниме , они решают свои повседневные проблемы.

Акимов Игорь wrote:не буду спорить, но все резко забыли что это моё мнение и другим я его не навязываю , 2 первых человека фанаты аниме, и обсуждают его предвзято именно для этого я считаю нужна и моя рецензия , как человека которого данный тайтл совсем не затронул.
А по поводу последнего комментария, так много "я" именно из за того что это "моё" мнение, а никакой конкретики из-за правил форума где запрещается спойлирить и тд, поэтому я обрисовал в общих чертах . Всем спасибо за внимание, прочитал каждый коммент.

Бывают РЕЦЕНЗИИ объемные,осмысленные,такие,мимо которых не пройдешь,примешь во внимание мнения автора,который словами вызвал уважение к себе и заставил прислушаться к своему мнению.А ваше наоборот,прочитав этот отзыв,многие точно решат посмотреть аниме,произойдет обратный эффект,как в фильме Эльдара Рязанова"Служебный роман",когда секретарша Верочка решила купить сапоги после отрицательно мнение своей начальницы,дамы без вкуса.
Много "я"может быть в отзыве,но никак не в рецензии.Рецензия-это анализ произведения,сюжета,краткое содержание,без раскрытия сюжета, с аргументированным описание всех достоинств и недостатков,краткое описание персонажей,декораций,визуальных эффектов,остов...а не приговор,как вашем случае.Вы даже не удосужились написать имена трех персонажей,которых упомянули,а просто небрежно обозвали их.Это неуважение,как потенциальным читателям вашего творчества,так и ко всем,как работал,писал и смотрит Гинтаму. И как Ваш отзыв может является противовесом,которым Вы хотите быть,тем двум фанатам данного аниме?У их комментариев больше шансов называться рецензиями и вызвать интерес потенциального зрителя,чем у Вашего текста.
p/s.Да,поклонникам сёдзе не разглядеть основной сюжет,который тонкой ниткой протянут с 1 серии до вышедшей 341 и свои,отдельный сюжет каждой арки,слишком сложно.

Titaka wrote:Вы не правы,большинство тут возмущенны тем,что человек взяв на себя высокую миссию быть противовесом,революционером и пойти против партии,даже не заставил себя потрудиться и написать рецензию,а не этот набор слов.Меня лично также возмущает,что написано это словно для того,чтобы добавить ложку(тут каплю)дегтя в бочку меда,а с нет,высокой целью,как утверждает автор.Последнее мое ИМХО
Это не первая его рецензия и,как я понимаю,к моему глубокому сожалению,не последняя.Если пишешь 5 рецензию можно и выказать уважение к читателю и хоть немножко постараться.Когда я и моя сестра решили написать свои первые рецензии,перерыли кучу тематических сайтов,перечитали кучу литературы,после написания отдали на анализ нашему репетитору по русскому языку(моя сестра родилась и жила в Норвегии,на русском вообще не разговаривала,я из-за сложившихся обстоятельств пропустила несколько лет школы),но и тогда прежде чем запостить,я испытала кучу эмоций,много раз отправляла в черновики,сестра же долго не заходила,чтобы посмотреть отзывы к  своей рецензии.Если решил рецензировать,то берешь на себя своего рода ответственность за зрителя,который из-за ваших слов потратит впустую своем время или пропустит шедевр.

Ну, т. е. возмущает, что рецензия, которая опускает любимую Гинтаму, плохо написана? А если бы она была положительной, но так же плохо написана, то ок норм? Или почему тогда у таких же плохих положительных рецензий ни одного возмущённого комментария? Двойные стандарты такие двойные. На этом сайте полным полно плохих рецензий и крайне мало кого они волнуют. Надо бы честно признать "я злюсь, потому что человек посмел что-то плохое про Гинтаму написать", а не строить из себя борца за качество.