"Потрет Дориана Грея" - роман, безусловно, очень специфический, и веет от него в первую очередь, неприятными чертами. Но всё же нужно помнить, кто его написал и когда. А написал его человек, глубоко отданный гедонистическим взглядам, чью модель жизни отнюдь нельзя поставить кому-либо в пример. Написал в период пуританской Англии, когда мораль и сдержанность ценились очень высоко. И тут появляется "Потрет Дориана Грея", с нотками модернизма, что очень сильно выделяется на фоне реалистических и натуралистических романов, предшествовавших ему. Это сейчас нам мало подробностей и "ну, там же ничего такого", а в своё время он вызвал возмущение и скандал за эти вроде бы отсутствующие подробности. Что касается героев (особенно тех, которых вы оговорили), то они могут понравиться разве что от обратного. Глупо обвинять роман в том, что лорд Генри - это человек-цитатник, если таковым он и задумывался. А Дориан и вовсе идиот, об этом не единожды намекает автор книги. Вообще, это наверное, тот редкий случай, когда роман просто необходимо экранизировать, чем, в общем-то, режиссеры и занимаются вот уже столетие. Удивительно интересным (необязательно в положительном значении, отнюдь не обязательно) идеям и мотивам "Портрета..." самое место в киноформате, ему очень не хватает визуально сильных образов. У меня роман вызвал неоднозначное впечатления: с одной стороны, пропагандируемые идеи абсолютно не нашли во мне отклика, даже оттолкнули; а с другой - логичное развитие персонажей, где выигрывает сильнейший, да еще и с ноткой мистицизма, не привлечь не смогло. Но впрочем, морализировать "Портрет..." абсолютно не нужно, это не сказ о том, что все получают по заслугам, и это меня в нем тоже отчасти привлекает. С рецензией согласна 50 на 50. Во многом поддерживаю (в частности, мой извращенный ум тоже требовал деталей), но всё же, изложенные вами вещи - на поверхности, а роман куда глубже на самом деле.
|