Дорама Наследники обсуждение Страница 8

КимТан вначале был преподнесен как положительный персонаж. Оказалось, что КТ в прошлом был бэд-гай, хотя в дораме показан исключительно с положительной стороны, но это если бегло глянуть. Все поступки КТ выходят боком, он пытается поступать правильно и справедливо, но в итоге страдают окружающие и он сам (нам еще должны рассказать, что произошло с братом и как в этом замешан ЕнДо). КТ проявляет решительность, которая продиктована эгоизмом, но эгоизм не раздуто-эгоцентричный, а тот, которого сам подопытный не осознает. И как положительный персонаж он не должен так жестоко поступать с Рэйчел, хоть какая она стерва. К тому же, тут скорее КТ использует Рэйчел, а не наоборот, он согласился на ней жениться в угоду себе, потом игнорировал и совершенно не считается с ней. Эти поиски себя, глупые поступки ребенка, эгоистичная любовь – вызывают неуловимое чувство, которое я пока не могу сформировать, даже не могу решить хорошо это или плохо. Он слишком похож на реального человека, а правдивее всего люди показывают себя в неожиданных ситуациях. Ничего плохого сказать не могу, но и положительным не считаю.

ЕнДо показушно-плохой персонаж, но к середине сериала становится понятно, что ЕД с помощью агрессии держит дистанцию, окружив себя непробиваемым буфером и манипулирует окружающими скрывая истинного себя под лже-образом (мне запомнилось, как он поглумился насчет ошейника и нагрубил матери Рэйчел, когда она попыталась проявить участие, после разборок с отцом). Сколько бы гадостей ему не говорила Рэйчел, ЕД пропускает все мимо ушей и не устраивает ей «темную», хотя мог бы, учитывая, что строит из себя злопамятного морального :bip:. ЕД вообще никогда не нападает первым, скорее доводит жертву до состояния кипения, после чего наносит ответный удар, как правило, сокрушительный. Сценарист как-то слишком намудрил с персонажем, теперь показывает его с хорошей стороны, пытается сбросить на тормоза его взрывной характер объясняя все проблемами в семье и нежеланием/неспособностью найти общий язык с социумом (выглядит это все, как жалкие/неубедительные попытки оправдать перса). Травля одноклассника походила на эксперимент, хотя ЕД и принимал участие, но больше наблюдал за спектаклем, за реакцией жертвы. ЕД осознает собственные поступки и его все устраивает ибо, как-то, не заметно раскаянья, у него в голове каша вперемешку с зашкаливающими эмоциями, не смотря на всю его изворотливость и сообразительность, ЕД не выглядит, как логичный персонаж, но сценарист довольно ясно расписал причины сформировавшие его. ХаотИвел.

К Рэйчел у меня не было ненависти. После ее рыданий вообще воспринимаю, как маленькую девочку. Их школу можно сравнить с аквариумом полным пираний, готовых за малейшую слабость обглодать до костей. Возможно, Р пришлось одеть маску, ведь стервозные дамочки прыскают желчью, а не горько плачут. В тот момент, Р была похожа на ЕД, использовала его тактику – сделала вид, что происходящее ее не задевает.

Вспоминая первую встречу Р и ЫС, я теперь понимаю ее, ведь КТ игнорировал свою невесту, а когда Р прилетела к нему – встретила непонятную деваху проживающую в доме жениха. Так что «–» в копилку КТ; КТ приютил бездомную девушку почти безвозмездно «+» КТ; но он поступил не правильно в отношении Р, ведь перед девушкой у него обязательства, таки «–» ; Р поступила в отношении ЫС не красиво - «-» Р; но ЫС попала в переплет из-за собственной глупости, так что это совсем не «+», а наоборот, она была не права и огребла за дело. И так весь сериал (крутят ситуации, как кубик Рубика), показаны ситуации с точки зрения разных персонажей и нет абсолютно плохих или абсолютно хороших.
Только без высказываний, что у меня СПГС. Походу мне персонажи нравятся, так-то я все детали и подмечаю. Ну и мимика у всех зачетная, про ЫнСан молчу, т.к. тут еще больше хвалебных од настрочу =__=

Первое. Мин Хоша и Пак Шин- школьники. Не так... Школьники?! Шутите?! Что за форма дурацкая? Хоть убейте, но Пак Шин ну никак, никак не идет! Всех в образе школьника вижу, но не этих двоих. Вспоминаю невольно моменты из Джентльменов (кто смотрел, поймет: первая встреча в школе, свидания в кафе с их первой любовью и т.д). И еще: смотрю на Ким Тана и Ын Сан и зарываю глубоко в подсознании:"Не верю!" Для меня в чем-то поведение Ын Сан напоминает (сооовсем отдаленно!) поведение гГ-ни из "Райского дерева". Конечно, по жанру и теме - разные полюса, но это "люблю, но нам нельзя быть вместе, потому отвянь по-хорошему"... Жестоко, однако.
Второе. Разборки в "треугольнике". Не понимаю, почему, но там, где нужно РЫДАТЬ ("отшивания", "убегай-догони", ревности все эти, когда друг за дружкой ходят, смотрят томно и вздыхают, а потом прикидываются "валенками"), я душила в себе смех, вперемешку с негодованием. Не то микроштампики влияют, не то это защитная реакция у меня такая, но выбрать между Ким Таном и Ен До, для меня к середине дорамы стало нереально. Словно одного идеального главного героя делят пополам на два недоидеальных.
Третье. Совсем не узнаю сценаристку. Стандартные для нее 20 серий, уже 12 вышло (я смотрю чисто с озвучкой), а она все "набирает ход". Относительная движуха была в первых 4-х сериях, потом почему-то топчемся, с места на место перепрыгивая. Затронула тему с сестрой - бросила; потом - тему с Рейчел и Ен ДО (так и не поняла, кто кого любит и любит ли вообще? Ен До как неприкянный), тема с бедностью Ын Сан - тоже остроты маловато. Ен До ее то пугает, то не пугает и почти не спекулирует по этому том поводу (хотя для него это неплохой, как по мне, козырь)
Много еще чего непонятного, спутанного.