Мариам Петросян "Дом, в котором..."

Здравствуйте,

Я ищу Домовцев здесь. Ну или просветить людей в вопросе о Доме.

Возможно, где-то на форуме есть такой пост, но я его не нашла.

Итак, начну с основы. «Дом, в котором…» — роман Мариам Петросян, опубликованный в 2009. Если верить Векипедии, то все три части писались на протяжении 18 лет(с 1991 по 2009).

В Доме живут дети-инвалиды, отправленные родителями на обучение сюда. Некоторые из заботы, другие - просто, чтобы избавиться.

В этой книге присутствует довольно много персонажей. И все они проработаны. Это не может не порадовать. Тем более при прочтении автор приоткрывает нам их прошлое.

Вообще, "Дом в котором..." - книга не для легкого чтения. Надо сидеть и читать ВДУМЧИВО. А не как попало.

И основная задумка моего поста: если есть здесь домовцы, то пишите. Познакомимся, пообщаемся. Кто не читал может прочитать. А может не читать. Не принципиально.

P.S.: Добавляйте в комментариях то, что, по вашему мнению, я упустила и пишите свое мнение о книге.

Ваш Ночной Волк

Теги: литература

Все посты 夜のオオカミ

Следить за темой Не следить за темой

Управление подписками

Комментарии (30)

Tinaki
16:51 03.05.14

夜のオオカミ, Тогда, могу сказать, что с точно такой же вывеской ходит Габи.. Хех, шучу. Слепой и Сфинкс. Ибо "Раз Слепой - Отец дома, то Сфинкс явно мать"

夜のオオカミ
16:44 03.05.14

Tinaki, в самой книге много камней. А Сиамцы как будто с неоновой вывеской ходят

Tinaki
15:40 03.05.14

夜のオオカミ, подводные камни именно в отношениях Сиамцев или в книге в общем? Потому, что у Сиамцев будто на спине наклеен листок "яойщицы, сюда". Мариам уж слишком двусмысленно показала их отношения.

夜のオオカミ
15:28 03.05.14

Tinaki, будем надеяться, что этого никто не заметит. Хотя с Сиамцами верно подмечено. Так ели порассуждать, то там можно много "подводных камней" найти.

Tinaki
15:07 03.05.14

夜のオオカミ, Никогда не замечала между ними никаких особых отношений... А вот Сиамцы вызывают подозрение на твинцест. Каноничных пар много, если поискать, так же, как и если бы хоть кто-то обратил внимание на то, что девушки Дома живут отдельно от парней - вот вам тоже идеи для пейрингов.

夜のオオカミ
09:58 03.05.14

Tinaki, honeynettle, я на этот счет имею небольшой прикол. "Они появились вместе на одной странице? Новый яойный пейринг!" Привязанность Слепого к Лосю можно объяснить тем, что ребенку, а особенно ребенку-инвалиду, нужен человек, понимающий или хотя бы сочувствующий. Хотя многие против сочувствия. Тогда просто понимающего. Или авторитетного. Или человека, который может помочь. Такое везде встречается. И многие по ошибке делают из этого пары. Хотя, каноничные пары здесь тоже есть. Для меня, к примеру, это Табаки/Лорд))

honeynettle
07:23 03.05.14

Tinaki, 夜のオオカミ, помню, находила яойные пейринги даже в "Книжном воре" Потому, что могу

Tinaki
02:24 03.05.14

夜のオオカミ, Вообще, я считаю что некоторые пейринги даже можно считать канонными, если вспомнить, что первые две книги идут именно о мужской части Дома. Таких уж ярых там намеков не было, но, для яойщиков - это и вправду сильные намеки, взять лишь такую привязанность Слепого к Лосю и т.п. У яощиков есть основы для пейрингов, но, кажется именно из-за них книгу стали воспринимать как очередного Коэльо.

夜のオオカミ
19:08 02.05.14

Tinaki, действительно очень жаль. Сама являюсь яойщицей, но в "Доме" пейрингов вообще не находила. Зато у моих друзяшек "1000 и 1 пейринг". Это не много раздражает.

Tinaki
18:22 02.05.14

Книгу просто опопсели. До того, как пошла мощная волна заинтересованности, никто и слыхом не слыхивал про "Дом". + яойщицы подтянулись.

夜のオオカミ
14:54 02.05.14

Mandos, спасибо, за указанный недочет)) Не увидела бы.

Mandos
14:53 02.05.14

а. ну ок.

夜のオオカミ
14:51 02.05.14

Извиняйте за формулировку. Не правильно написала. С кем не бывает

Mandos
14:35 02.05.14

"А те, кто не читал - читайте. Это заставит вас поразмышлять на многие темы." это как бэ намекает, что нечитавшие - быдло, а читавшие это моднявое нытьё - манать какие интеллигенты.

夜のオオカミ
14:21 02.05.14

Если Вам не нравиться, то не читайте. Никого не заставляют. Опять же на интересе завязано: у всех вкусы разные. Кому-то нравиться, кому-то нет. Так что, повторюсь, не хотите - не читайте.

п@р@зитКА
10:13 02.05.14

honeynettle, хД А я прочту

Mandos
10:12 02.05.14

п@р@зитКА, если везде - значит разрекламрованное г8вно для якобы "высокодуховных" дур. проверено временем. не зря ман упомянул ремарка и коэльо. honeynettle, брофист

honeynettle
10:10 02.05.14

п@р@зитКА, не то чтобы принципиальная. НО МЛЯЯЯЯ. СКОРО РЕКЛАМКИ О НЕЙ РАЗДАВАТЬ БУДУТ, СЕКТУ СОЗДАДУТ, БУДУТ ПОКЛОНЯТСЯ И СЖИГАТЬ ТЕХ, КТО НЕ ЧИТАЛ.

п@р@зитКА
09:59 02.05.14

honeynettle, ааааа хД Если везде, значит хорошая Но если ты такая принципиальная....

honeynettle
09:58 02.05.14

п@р@зитКА, везде эта книга. ВЕЗДЕЕЕЕ. Я скоро решу её принципиально не читать.

п@р@зитКА
09:57 02.05.14

honeynettle, о.О

honeynettle
09:54 02.05.14

ДАЖЕ. БЛ*ТЬ. ТУТ.

Mandos
08:48 02.05.14

у меня такое чувство. что это очередное. якобы "глубокое" нытьё по типу коэльо и ремарка

夜のオオカミ
21:59 01.05.14

Tinaki, я тоже очень сожалела о скором прочтении. Теперь перечитываю вновь, и подсаживаю всех своих знакомых

п@р@зитКА
21:37 01.05.14

Почитаем-с

Marie-nyan
15:56 01.05.14

Tinaki, ах, вот оно что.)

Tinaki
15:52 01.05.14

Marie-nyan, хочется стереть себе память и перечитать снова

Marie-nyan
15:46 01.05.14

Tinaki, жалеешь, что ДОЧИТАЛА? Эм.. Что-то в голове не укладывается... Объяснишь?

Tinaki
15:32 01.05.14

Я читала эту книгу. И она мне крайне понравилась. Очень жалею, что дочитала ее, но, уже взялась за аудио-книгу)

Добавить в друзья Написать сообщение
Все посты пользователя

夜のオオカミ

Опубликовано: 01.05.14
Комментариев: 30
Пожаловаться на содержание поста