Даже не знаю, насколько интересно и точно, но

Если не гуманитарию задать обычный философский вопрос, он будет тыкать пальцем в небо. У кого-то воображение зашкаливает, у кого-то хромает, зато голова варит. Кто-то витает в облаках, пытаясь собраться с мыслями и тормозит из-за погружения в себя, кто-то быстрей реагирует на внешние факторы, всегда все слышит и замечает, ловкий и расторопный, внимательный, иногда даже слишком вникает в жизнь вне себя и очень редко заглядывает во внутрь себя, таким образом не четко осознает свои плюсы и минусы, зато критикует любую обстановку..
Так же, кто-то логичен и последователен, кто-то импульсивен ибо более чувствителен. У кого-то сила в выдержке и спокойствии, у кого-то в рефлексах, в чем и слабость.
 Это не только моральные, но и генетические физиологические особенности. Работа правого\левого полушария. Но как и в случае с темпераментом, у людей могут быть активны оба полушария. Иногда, благодаря воспитанию и закладу четкого фундамаента на основе родительских взглядов, после благодаря самовоспитанию. Таким образом, даже будучи аналитиком, человек развивает интуицию, учится чувствовать других телепатически, а не логически . Как и чутье, так и здравый ум присутствует. В чем тоже и сила и слабость. Есть тонкая грань между чуткостью и замыканием в толстокожести. Ибо чревато каламбуром. Каждое следствие имеет причину и если для меня это не причина, то для другого - да.  Диссонанс, дуализм>>>коллизия...ну и где компромисс?Чего я такой умный и неудовлетворенный? Стою я на своем или чужому скамейкой служу а он беспечно рад.
И это никак не гендерные отличия, поэтому так много мужиков-истеричек или умных мужиков с хорошим чутьем и рассудительных женщин или женщин, у которых хромает интуиция.
Агрессия, интересный фактор и тут уже сложно судить только по работе полушарий.
У кого-то генетически обострены рефлексы, кто-то азартен и любит бунт, кого-то тяжело вывести из равновесия, он избегает конфликта, любит уют. Один будет мнить "пацифиста" слабаком, другой "террориста" дураком. 
Если взять людей, которые в основном полностью соответствуют 1 типажу и мало развивают альтернативное мышление, то им будет сложно понять человека с 2м умом. Встретившись, 2 противоположности будут судить друг друга из-за разницы типа мышления.
Но бывает для слома генетического ума и характера приходят жизненные приветы в виде поклонов и поджопников. Чтобы ступить с трамплина простодушия и обрести стервозность, достаточно найти аргумент и мотив. 
В чем сила? В миролюбии кота леопольда или крысиной агрессии? Ни в чем из. Агрессия точно не должна быть крысиной и бессмысленно злобной, но толерантный долбоеб, который подставит правую щеку после леща по левой..... в этом мире выглядит клоуном. Иисус Христос боролся за человечность, а человеки многие падлы от природы, стоит просто последить за детьми. За терпимость и толерантность очков тебе засчитает разве что бог на кладбище и не важно, есть ли он, по сути
.Иногда вижу метаморфозу: тот, кто и мухи раньше не обидел бы, трансформируется в муху це це сам. И обрекает на гибель себя и все живое, которое даже не впивается ему в кожу с плохой целью. В итоге он становится хуже, чем люди, у которых злорадство в родной крови. Его кровь заражена и он - зараза. 
Иногда, как бы ни было занимательно для пацифиста, нужно защищать любой клочок своего тела, который подвергся атаке какой-то блохи. С точки зрения не принципиального толстокожего барана, отзывающегося лишь на глобальные проблемы, она не стоит внимания. "Большая честь тратить на нее свои силы!" Но блоха - не пиявка, она не лечит, и толстая кожа таки не стальная.
Да, люди могут не трогать сердце, но трепать нервы. А пишу я это просто от накопившихся эмоций.
Устаешь от людей, которые судят, просто потому что могут. И оправдываться уже лень. Помню свое томление в изьянах, где я оправдывала своих обидчиков. Я была не глупа, но дурна. Некоторые люди и правда нечто, а некоторые - ничто.