На правах радости

Как многим известно, групля получила существенный удар по содержащемуся на ресурсе объему манги. А тут ещё РКН начал DPI тестировать. И запрещать всякие VPN и анонимайзеры. А к чему я собственно, к какой ещё радости? А вот наткнулся я на книгу "Дело о реформе копирайта" Энгстрём Кристиан. И всем её советую. Полезно. И приятно.

Теги: Жив, БИПблог

Предыдущий пост: Елки тоже хотят жить. Все посты philosophoflove
Следить за темой Не следить за темой Управление подписками

Комментарии (48)

philosophoflove
16:09 25.10.17
~M@ru-san~,не совсем так.
~M@ru-san~
11:58 25.10.17
philosophoflove, а у нас партия пиратов даже этап регистрации провалила.
philosophoflove
09:14 25.10.17
~M@ru-san~,я просто знаю, насколько сильны правообладатели на западе.
~M@ru-san~
03:31 25.10.17
philosophoflove, кстати, почитай на вики про пиратскую партию России.
~M@ru-san~
02:05 25.10.17
philosophoflove, вот зря ты так х) я думала, ты и так понимаешь, что у нас пиратскую партию даже на порог кремля не пустят. А на выборах пробиться и подавно не выйдет, слишком сильно влияние других кандидатов. Как легальное, так и нелегальное.
philosophoflove
19:20 24.10.17
Зато закон и свобода на нашей стороне.
philosophoflove
19:18 24.10.17
~M@ru-san~,по-моему, ты не уловила мысль которую он нёс. Ну и как бы https://ru.wikipedia.org/wiki/Пиратская_партия_Швеции найди его там. )
~M@ru-san~
18:10 24.10.17
philosophoflove, я таки прочла книгу, и ничего путного там нету :| Автор только набрасывает одну и ту же идею в разных вариациях: всё должно быть свободным и добровольным, никто не должен ни за кем следить, копирастов на мыло, они нас ущемляют и делают тупее. И всё. А вот с реальными решениями как обычно пшик. Хоть затребуйся, без организованного сопротивления или продуманных альтернатив, удовлетворяющих и интересы всех, никто ничего не сделает и навстречу не пойдёт. Можно хоть миллион петиций и бравых кодексов настрочить, но эффект всё равно нулевой, т.к. у копирастов доходы и потери всё равно больше наших, поэтому в любом суде они выиграют.
philosophoflove
17:42 24.10.17
利用者名がない, как то так, да. И что многие платные проги, также несут вред это да.
利用者名がない
11:32 24.10.17
Кстати, для тех читателей, кто не имеет ничего против хорошей порции английского текста, можно порекомендовать также рассуждения о копирастии из смежной области — программного обеспечения. Вот общие положения: What is free software? http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.html Интересная новость о намеренном использовании багов спецслужбами. NSA gets early access to zero-day data from Microsoft, others https://arstechnica.com/information-technology/2013/06/nsa-gets-early-access-to-zero-day-data-from-microsoft-others/ На фоне этой новости любопытны претензии правительства США к лаборатории Касперского в подозрениях насчёт работы на спецслужбы РФ. Не столь важно, так ли это, сами-то ничем не отличаются. В общем, грязь это всё. И вот этот список конкретных преступлений копирастов в области программного обеспечения. Конечно, они на деле узаконены, и ярлык преступлений на них не наклеен, но по сути... Proprietary Software Is Often Malware http://www.gnu.org/proprietary/proprietary.html
利用者名がない
10:45 24.10.17
«Дело о реформе копирайта» — она же в открытом доступе лежит, ибо Creative Commons, и достаточно короткая. Прочитали бы да и всё, о чём спорить. Нормально всё там описано. http://www.rulit.me/books/delo-o-reforme-kopirajta-read-318884-1.html Тут главное постепенно народ убеждать, чтобы дело двигалось. И, естественно, не надо думать, что завтра же всё изменится. Надо понимать, какие силы и деньги здесь задействованы. Просто объяснять людям ситуацию всякий раз, когда и где это бывает уместно...
philosophoflove
09:24 24.10.17
~M@ru-san~,это всё неправильные способы. А ты почитай книгу - копирайт должен умереть. Точно так же, как умерло всё технологически устаревшее.
~M@ru-san~
02:28 24.10.17
philosophoflove, я не читала, но способов только 2: Выкупить права самим и ввести на произведения нормальную политику. Бойкотировать существующую систему, не покупая у них ничего. Оба не прокатят, т.к. требуют больших затрат и организованности масс. Вариант с оплатой напрямую автору я не считаю, т.к. с каждым свзаться практически нереально, +налоги на переводы. И не похоже, что кто-то собирается организовать сервис со всеми нужными авторами типа патреона. А он должен охватывать ВЕСЬ мир.
philosophoflove
21:34 23.10.17
~M@ru-san~, почитай. Способны, более чем. Почитай книгу, как время будет.
~M@ru-san~
18:02 23.10.17
philosophoflove, а по-моему, как раз наоборот. Прекрасно ведь знают, что никто не способен оказать сопротивление. Поэтому пробуют всякую бипню по нарастающей, выкачивая деньги с тех, кто пиратить не умеет или не может.
philosophoflove
17:40 23.10.17
~M@ru-san~,а они слишком тупые.
~M@ru-san~
14:47 23.10.17
Вот бы копирастов заставить её прочитать, а не только их жертв)
sinji
10:01 23.10.17
Кардинал Чань, а та книжечка записана в какой-то другой книжечке? А та другая книжечка записана в этой книжечке? Зачем тебе вообще книжечки для книжечек? Хех, я просто сохраняю где-нибудь и больше никогда не трогаю.
philosophoflove
21:37 22.10.17
Кардинал Чань,это да. Это правильно)
Кардинал Чань
21:15 22.10.17
philosophoflove, ну я могла бы пообещать прочесть ее на пенсии заместо ВанПиса, но до пенсии еще далеко, а грамотность не повредит и сегодня))
philosophoflove
21:11 22.10.17
Кардинал Чань,а я думал лет через 20_)
Кардинал Чань
20:57 22.10.17
philosophoflove, если распечатаю - то быстро, если в инете - то долго, а в книжечке у меня только самое важное записано, не потеряется))
philosophoflove
20:54 22.10.17
Кардинал Чань,и когда нибудь вы её прочитаете)
Кардинал Чань
20:50 22.10.17
Записала книжечку в книжечку, спасибо))
philosophoflove
20:07 22.10.17
Чпок в пупок,лолШТА?
Чпок в пупок
19:59 22.10.17
мы столько дифирамбов видим и поём о том, какое :бип: нами управляет, но при этом молчим и боимся ОМОНа. Не мы ли виновны?
Чпок в пупок
19:58 22.10.17
philosophoflove,значит они виноваты в том, что молчали
philosophoflove
19:48 22.10.17
Kuroniku, "если народ терпит " значит народ терпит. А терпение у людей как известно иногда заканчивается.
Kuroniku
19:06 22.10.17
philosophoflove, если народ терпит произвол власти, значит согласен с ним, этакое молчаливое согласие (пословица "молчание, знак согласия)))
philosophoflove
18:55 22.10.17
Чпок в пупок,а если их никто не выбирал, например?
Чпок в пупок
14:24 22.10.17
利用者名がない, как было сказано в ЛоГГе, "ответственность за уродское правительство нести должны не члены этого правительства, а те, кто их выбрал"
利用者名がない
12:22 22.10.17
Kuroniku, (06:12), насчёт противоречия конституции — это достаточно мерзкий вопрос. http://www.constitution.ru/10003000/10003000-4.htm Читаем по ссылке статью 55 п.3. Если не поняли — повторяем до полного понимания. Любые ограничения по желанию левой пятки самозваных хозяев были заложены ещё при написании этой конституции. А ещё важно то, что подобная статья присутствует в конституциях всех стран, кроме религнутых и людоедских, где ещё хуже. В общем, можно много говорить без какого-либо результата, но пока население не станет намного грамотнее, чем массовое состояние быдла, никакой пересмотр конституции не поможет. Каким-то спасением лично для человека может быть перемещение собственной туши в страну, где нет любимого фетиша быдла под названием «сильное государство». Но это не так просто, там тоже есть свои минусы — например, во многих странах Латинской Америки нет такого Ordnung, зато другого произвола хватает.
philosophoflove
10:43 22.10.17
Домовой_,не за что)
philosophoflove
10:43 22.10.17
Kuroniku,это да.
philosophoflove
10:39 22.10.17
Чпок в пупок, по совету Домового гугл в помощь это для того, чтобы понять как можно запретить VPN и анонимайзеры.
Опубликовано: 21.10.17
Комментариев: 48
Пожаловаться на содержание поста
Меню