Твоё имя? Точно твоё?

Я посмотрела “Твоё имя” и хочу написать пару слов, просто как мысли вслух. Рецензии точно не получится, потому что вот уже вторая работа Синкая Макото (первой была “Пять сантиметров в секунду”) действует на меня странно: я восхищаюсь, но когда начинаю излагать причины своего восхищения, всё превращается лютый стёб. Вторая причина -- идея истории пришлась мне сейчас очень в тему, и я не могу понять: то ли то, что я увидела, это такая подсказка для меня лично, то ли я слишком поглощена личными переживаниями, и поэтому увидела именно это.

Короче: “Твоё имя” -- это масштабное и красивое, как только Синкай умеет, обоснование одного старого как мир подката. Вот раньше, бывало, услышишь: “Девушка, мне кажется, мы с вами знакомы?” -- и хочется закатить глаза высоко-высоко. А после этого фильма такое услышишь -- и задумаешься. Синкай сделал огромный подарок всем без исключения парням мира (девушкам тоже). Знакомы ли мы? Судьба ли это сейчас стоит передо мной -- или на этом месте мог быть любой другой? И аниме отвечает гениально: да, разумеется. Что -- “да”? Случайность? Судьба? И опять в ответ: да. Вот что ты хочешь, то и да. Случайность? -- пожалуйста. Миллиарды лет формирования планеты, зарождение жизни в супе, в который ударила молния, потом века естественного отбора -- и вот они вы. Хочешь судьбу? -- легко; вы встречались в прошлой жизни, или в этой, но во сне, который не был сном, и вместе спасали мир, чтобы спасти друг друга, вы просто не помните. Нууу, говорю, это как-то слишком всё эпично-романтично. У меня на районе не было вселенских катастроф и чудесных спасений, да и сны я не запоминаю, дайте какой-нибудь тест попроще. А Синкай такой: хочешь судьбу, да? По глазам вижу, все хотят. Так придумай, ну, ты же умная, чо так плохо-то всё с фантазией, а?

Теги: аниме

Предыдущий пост: ...и не к "Андрей". Все посты Привет Сентябрь Следующий пост: Очень давно не писала
Следить за темой Не следить за темой Управление подписками

Комментарии (52)

Кардинал Чань
23:14 09.08.20
Да нее, нормальные комы, товарищ Иероглиф отмахивался от настырно прекрасного))
Мугавиядаха, ору)))))
Мугавиядаха
15:25 02.08.20
Привет Сентябрь, наверное стоп-слово будет "бокунопико", если это о чём-то вам говорит)) *надеюсь, что нет* Когда человека распирает от невысказанного мнения, то его понесёт с чего-угодно, а Синкай/Миядзаки и иже с ними это прямо как красная тряпка.
Мугавиядаха, мне нравятся длинные комментарии, так что велкам ^_^ Три года назад всё действительно очень удачно сошлось, так удачно, что, надеюсь, продлится ещё очень и очень долго. Вот бывают такие моменты, когда всё об одном, так что даже не верится. По поводу комментов к этому посту -- не знаю какое на ридманге стоп-слово, но старт-слово, похоже, "Макото Синкай".
Мугавиядаха
10:57 02.08.20
Пипец, что тут в комментах творится... Начинала пару раз смотреть "Твоё имя", но не зашло. Для некоторых фильмов мне нужно определённое настроение и состояние души. Графически это удивительное произведение и для меня уже за это его стоит уважать и чтить - сколько труда вложено, сколько спин не разгибаясь создавали эти задники, которые мелькнут на секунду и про некоторые мы даже не вспомним! Но бытует мнение, что с улучшением качества рисовки Синкай потерял какую-то часть той душевности и глубокомысленности, каковые присущи его ранним фильмам ("Она и её кот", "За облаками", "5 см/сек", "Голос далёкой звезды" и переломный момент - "Ловцы забытых голосов"). Что-то такое я тоже чувствую, но прям утверждать не буду, ибо полностью не смотрела ни одной из его последних работ (то же "Твоё имя", "Сад изящных слов" - кст, это аниме растрогало до слёз мою подругу, которая вообще до этого аниме не смотрела; или из совсем новых - "Дитя погоды"). "Мне кажется, мы с вами знакомы" - наверное, одна из основных идей в религиях, где присутствует верование в реинкарнацию и переселение душ. Поэтому такая мысль прослеживается во многих аниме и манге, ибо создают их люди исповедующие синтоизм и буддизм (Америку открыла, ага). Кст, наверное поэтому иногда некоторый посыл и подтекст не понятны с первого раза, ибо у нас мышление совсем иначе устроено (опа, ещё и Южную Америку открыла). И относительно вашей "второй причины", то бишь, что идея пришлась в тему (хоть это и 3 года назад было). Вы сами же и ответили на этот вопрос в дальнейшем тексте поста. Всё "да". Вот что хочешь, то и "да". Даже можно замкнуть петлю - вы поглощены переживаниями и провидение, откликаясь на ваши чувствами/мыслями, подвело вас к этому аниме, которое на тот момент могла дать подсказку. Так что определённо "да")) Спасибо за пост! Извините, что так много букв накатала.
利用者名がない
10:12 16.09.17
Привет Сентябрь, не, у того робота из рассказа Каттнера эталонный махровый ОБВМ, поэтому он пренебрегает своими обязанностями, предпочитая думать о смысле жизни. )))
Lion0608 
02:18 16.09.17
Иех... да, такое описать словами трудно. не очнеь воспринимаю нытика Синкая.Но тут вроде как у него позитивная волна наметилась, и за то "Твое имя" можно только похвалить.
利用者名がない, зато он отлично открывает пивные банки http://librebook.me/piat_rasskazov_o_gellegere/vol1/5?mtr=
利用者名がない
12:21 15.09.17
Привет Сентябрь, ИИ не пьёт. )
利用者名がない, наверное, поговорками тоже не пользуетесь. Несладко, наверное, видеть попытку воздействия на разум в любом акте общения. У меня стойкое впечатление, что вы искуственный интеллект. Гоу напьёмся в честь успешного прохождения теста Тьюринга.
利用者名がない
09:02 14.09.17
Привет Сентябрь, метафора — одна из техник манипуляции людьми. Мой интерес в том, чтобы рассказать читателю, что им уже манипулируют, когда навязывают идеологию. В том числе и метафорами, сказками, притчами... Теми же «высокодуховными» аниме, вроде тех, что делают Миязаки и Синкай. Манипуляция против манипуляции? Мне не нравится эта идея. Лучше напрямую говорить неприглядную правду, чем пытаться ещё раз накрутить мозги. Ибо ни к чему хорошему итоговая каша в мозгах не приведёт. А вот прямота может кому-то помочь от этой каши избавиться.
利用者名がない, мне сегодня показали один мультфильм, и он единственное художество, которое, по моему мнению, достойно серьёзного восприятия. Он про технику безопасности на производстве. Слова стоят того, чтобы спорить о них до хрипоты, но гигабайты текста может заменить одна яркая метафора. А, хотя да: метафора может быть интерпретирована моралофажески...что ж, тогда остаются многословие и буквальность. Хотела поставить смайлик, чтобы показать, что эта беседа меня по крайней мере забавляет. Но нет, не забавляет. Скучно.
利用者名がない
06:36 13.09.17
Привет Сентябрь, если я трачу много слов, так это потому, что предпочитаю объяснить свою позицию подробно. Хотя всего за один раз не объяснишь, приходится дополнять. Набор текста меня не напрягает — его уже, наверное, гигабайты набрано за мою жизнь. Не просто так меня на форуме «философом» прозвали, даже без моего участия. ) Что касается упомянутых мною тайтлов, только не надо воспринимать их серьёзно. Есть известная поговорка «свинья везде грязь найдёт». Так вот, например, в твитах к манге «ре: монстр» некоторые читатели упорно ищут мораль произведения. И сильно разочаровываются, когда это у них не получается. Моралфаг везде найдёт мораль. А для меня эти тайтлы тем и ценны, что не пытаются вынести мне мозг нравоучениями, а просто развлекают.
利用者名がない, я очень рада, что вы всё же упомянули несколько достойных по вашему мнению тайтлов. Замечу, что столь уважаемый вами идейный релятивизм как раз центральная тема моего поста, только применительно к категориям случайности и предопределённости. Не уверена, стоило ли тратить столько слов, чтобы показать, что вы распространяете его и на категории этические. Отношение к общепринятым нормам -- важный вопрос для каждого. Похоже, здесь многие себе на него уже ответили, а кто ещё нет -- задумались. Это результат. sinji, насчёт лучших задников -- согласна на все сто.
利用者名がない
17:13 11.09.17
Аой Андон, в самом деле, проще забить. Сто раз одно и то же обсуждалось, да и бесполезно это.
利用者名がない
17:11 11.09.17
sinji, моё отношение не включает в себя согласие или несогласие с мнением авторов. Просто потому, что мне плевать на авторов и их мнение, я даже имени автора чаще всего не знаю. В отношении манги, аниме, книг, фильмов, я — потребитель. Это что-то типа голодного огра из фэнтези. Попробовал, понравилось — буду жрать, нет — выкинул и попробовал другое. Да, платить за просмотр не собираюсь. Не будут доступны бесплатно — ну и бип с ними. Кстати, раз уж упомянута тема попаданцев. Это — отличное развлечение, если написано хоть с какой-то фантазией. Далее — моё личное мнение (хм, как будто до этого было иначе, но предупредить не помешает). Может быть, кому-нибудь ссылки сгодятся. Достойные аниме про попаданцев: http://findanime.me/konosuba__god_s_blessing_on_this_wonderful_world_ http://findanime.me/re__zero Пример отстойного аниме про попаданцев (я дропнул после третьей серии, тупая и скучная история): http://findanime.me/grimgar_of_fantasy_and_ash Достойные (пока) онгоинги манг про попаданцев: http://readmanga.me/in_regards_to_my_reincarnation_as_a_slime http://readmanga.me/re__monster http://mintmanga.com/parallel_paradise Сомнительная манга про попаданцев (в ней ГГ начал гундосить про ценность жизни врага, это в средневековом фэнтезийном сеттинге, угу, здорово; но пока не дропнул — вдруг исправится): http://readmanga.me/mushoku_tensei__if_i_get_to_a_parallel_universe_i_ll_bring
sinji
15:22 11.09.17
利用者名がない, придирки уровня "Я с авторами не согласен, поэтому :бип:!". Нет, авторы всегда вкладывают посыл в своих произведениях. Даже современные журналюги, описывая хайповые темы, пытаются нести в них какую-то мысль. И это вовсе не пропаганда. Это – передача своей точки зрения на какую-то проблему, ситуацию. Это не "А чо этот вот, меня учить что ли будет?!", это "Вот что автор хотел сказать, я понял". Ни одна из форм искусства без посыла не имеет никакого смысла. Но, конечно, никто не мешает Вам развлекаться. Вон, из-за любителей развлекаться, сейчас на коне разного рода попаденцы и плоские истории про школьников. Ведь такие истории легче придумать, и они развлекают.
利用者名がない
12:41 11.09.17
sinji, у меня другое мнение. Среди существующих жанров искусства можно выделить жанры, предназначенные для рассказа истории. Это в первую очередь привычные нам книги и фильмы, и их графические варианты — мультики и комиксы. Если жанр искусства предназначен для рассказа истории, то потребитель (такой, как я, например) будет ожидать качества именно этой истории, в первую очередь. Иными словами, сюжет. Если сюжета нет, значит истории нет, нет и произведения. Или сюжет есть, но он создаётся в пропагандистских или моралфажеских целях, примеры: «Блассрейтер» (толерастия), «Паразит» (лжегуманизм), «Кланнад» (семья), все фильмы Миязаки/Гибли (куча всякой ереси). То, что мы в таких случаях видим — это мусор, выдаваемый за художественное произведение с целью продажи или пропаганды. И ещё хуже, если этот мусор помещён в привлекательную упаковку. Это как взять красивый, сверкающий фантик и завернуть в него вместо конфеты навоз. Получится навоз, а не конфета, но в случае мусорного художественного произведения ситуация хуже — не так явно видна подстава, могут и сожрать. Упаковка тоже может быть важна, но после содержания. И важна она только в том смысле, что неэстетичная упаковка может оттолкнуть потребителя. Например, я не буду смотреть старые аниме, независимо от сюжета, просто потому, что сейчас есть намного более привлекательные образцы графики. Какой бы ни был сюжет, он не настолько важен, чтобы я мозолил глаза о старую графику — я не собираюсь чему-то учиться из сюжета, только развлекаться. Я автора лично не знаю, значит он для меня никто, чтобы чему-то учить. А потому, лучше я развлекусь чем-то красивым. С другой стороны, среди современных аниме с устраивающей мои глаза графикой я буду выбирать те, сюжет которых меня развлекает. Красивый фантик — хорошо, но если в него завёрнута конфета, а не навоз.
sinji
10:48 11.09.17
Вот тут один глагольствует о том, что Синкай перехайпнут и т.д., в то же время забывая, что любой фильм/мультфильм – АУДИОВИЗУАЛЬНОЕ произведение. Это значит, что для полного понимания/анализа нужно смотреть не только в нарратив, не только на действия персонажей, но и на то КАК персонажи действуют, КАК автор подаёт материал. Да, Твоё Имя в плане сюжета прост, идея со сменой тел не нова (вспомните американские школьные комедии начала нулевых), но именно подача поставила его выше всех тех фильмов до него. В фильме присутствуют просто очешуительно красивые сцены, драматический накал некоторых выше всяких похвал. Да, есть слабые моменты, да и финал невнятно как-то подан, и проблемы с логикой у героев присутствуют. Но кто мы (ладно, вы) такие, чтобы из-за чего-то, не понравившегося в сюжете ("Ну нелогично! Глупо"), отрицать проделанную работу команды аниматоров и художников. Задников красивее у Синкая, имхо, на данный момент нет.
利用者名がない
10:47 11.09.17
Аой Андон, (21:28 10/09/17), точно. Вот бы научиться, как промыть населению планеты мозги от навязанной им морали! Тогда бы закончилась эта ахинея с враждой на почве национализма, поцреотизма, самой истинной религии и прочего ментального мусора. Правда, тем, кто промывал народу мозги этой туфтой, шибко напоследок не поздоровится.
利用者名がない
10:43 11.09.17
Аой Андон, (21:27 10/09/17), да, только идиотам и нужна. Проблемы здесь две. Во-первых, те, кто придумывает и навязывает мораль, навязывают её всем, кому могут, а не только идиотам. И во-вторых, идиоты потом распространяют тот хлам, который им навязали, ещё с большим усердием, чем их хозяева. Примеры нужны? Или состояние дел в Сирии всему миру известно? Ну и бонусом. Та идеология, которая выдаётся за самую лучшую мораль, этику и нравственность, служит совсем не для того, чтобы воспитать самых лучших людей. А всего лишь, чтобы самым эффективным образом их поиметь. Как, впрочем, и любая другая.
利用者名がない
10:36 11.09.17
Привет Сентябрь, (17:03 10/09/17), разве что учебник математики. Лучше на этот вопрос я ответить не могу. «Верного мировоззрения» не существует. Есть только верные ответы на конкретные вопросы, да и то не во всех областях. Например, «2+2=4» — верно, если понимать эту запись как арифметическое сложение в десятичной системе счисления. А вот «как поступить в такой-то ситуации» — да всегда множество вариантов. И это здорово, поскольку даёт возможность выбора. Собственно, в этом и заключается главная прелесть отсутствия идеологии. Нет идеологии — нет надуманных или навязанных сверху ограничений. Соответственно, один из самых вредных эффектов морали в том и состоит, что он количество этих вариантов ограничивает. Моралфаг их просто не видит, либо считает недопустимыми по надуманным причинам, и другим старается запретить. А зачем это надо, искусственно себя ограничивать, если человек не идиот?
*окидывает взглядом пост и переводит взгляд на уходящие в противоположном направлении комменты* Даааа. Пойду поработаю, как раз понедельник хD
Дarа
00:07 11.09.17
Мы все зомби, ужс, ужс, ужс. Напевая ушла в туманную даль. А кто бы в этом сомневался.
Кардинал Чань
21:29 10.09.17
Аой Андон, ой если что я ошиблась))
Кардинал Чань
21:28 10.09.17
Аой Андон, обнимашки скучательные))
Кардинал Чань
19:49 10.09.17
Фильмы всякие нужны, мысли всякие важны, и хорошо, что облакам все равно на наши мысли, они живут своей кучевой жизнью и это прекрасно))
Кардинал Чань
19:47 10.09.17
利用者名がない, с включенным мозгом хорошо грибы собирать, а вот сердце слушать не рекомендуется, это обычно за тебя экг да врач кардиолог делает))
利用者名がない, обожаю нигилизм, но чисто платонически. Посоветуйте, пожалуйста, что посмотреть, что бы отражало вашу точку зрения на верное мировоззрение, мне очень любопытно.
利用者名がない
16:18 10.09.17
Привет Сентябрь, вот примерно об этом я и говорю. Откуда у людей мысли, что элементы обнажёнки имеют какое-то значение для какой-то непонятной «морали»? Откуда вообще берётся разговор о «морали»? Почему люди решили, что некая навязанная им абстракция, называемая «моралью» имеет какое-то значение? Это и означает, что мозги людям уже промыты. Больше всего традиционным воспитанием, но и Миязаки с Синкаем принимают в этом участие, в определённых кругах, конечно. Потому что почти всех людей с детства приучили слушать всевозможных учителей с выключенным мозгом. И теперь у них вместо собственного мировоззрения — мораль.
oDaletY 
14:15 10.09.17
не понимаю, почему она всем НАСТОЛЬКО нравится. Она хороша, но не до такой же степени...
О, я хочу, чтобы зацензурили, как Мицухо щупает грудь! И ещё у ведьмы Кики из службы доставки высоковато юбка задирается, так и до панцушота недалеко, а что дальше -- моральное разложение?! 利用者名がない, вот такие сентенции примерно получаются, если на довольно сентиментальных фильмах слишком много думать. Лично я не умею и не люблю голову отключать, но смотреть Синкая и Миядзаки мне это не мешает. Как хорошо, что в мире есть много очень разного аниме, каждый может найти что-то для себя ~_^
利用者名がない
12:45 10.09.17
Кардинал Чань, смотреть с выключенным мозгом? Иными словами, выключив критическое мышление? Тогда я начинаю понимать, хотя и не оправдываю, действия властей, которые упорно вводят фактическую цензуру, несмотря на запрет цензуры конституцией. Ведь если воспринимать информацию без критического мышления, как многие люди приучены ещё со школьных уроков литературы, то все такие читатели/зрители — готовый материал для любого зомбирования. Отвлёк внимание облаками (в терминологии НЛПерцев — ввёл в транс) или любой внешне красивой или эмоциональной сценой — и вкачивай в череп любую нужную идеологию. Армия зомбанов готова. У Миязаки/Гибли это, кстати, очень хорошо заметно, поскольку там нравоучения на каждом шагу. У Синкая, к счастью, поменьше, ибо он забивает на сюжет ради облаков.
Я согласна с Кардинал Чань, облака там очень на месте! Смотрю и поражаюсь, как же нереально нарисовано... не может такая красота быть пустой. И за Миядзаки скажу то же самое. Очень уважаю этих двоих.
Опубликовано: 10.09.17
Комментариев: 52
Пожаловаться на содержание поста
Меню