Субъективная система оценок.

это беда всех рейтингов рунета. Вротарт ещё более менее адекватен, но тоже поражает тупостью фанзоны.

в малоизвестной онлайн игре двигались навстречу друг другу два бойца)один был приверженец тьмы, другой света и вот в предполагаем месте их встречи оба замечают грифона,одному кажется ,что он видит льва,а другому ,что орла а вот грифон и не догадывался,что он похож на льва или орла , он знал, что он грифон

Lion0608, да не норм, у меня с гаремниками как то не складывается, я и это аниме только ради вампиров хотела посмотреть, но узнав что из себя представляет глав. героиня и почитав и посмотрев видео на данную тему, желание стремительно сошло на нет, хотя рисовка хороша, но героиня :бип:.

Сорри, я правда вклинилась, хотя меня не спрашивали)

Imir Werner, в точку. Как-то так все и есть. И это я старые реверс - гаремники с вампирами до этого ругала...Но нарисовано неплохо как бы.

Atra Mors, оу про вампиров,которые сосут кровь у одной девки, а она как безвольная кукла всем дает, не не смотрела, но мнения читала не самые приятные.

sinji, никак. ну только если ты не кулхацкер.

利用者名がない, странно как-то, я бы добавляла категорию избранное. Иногда малопросматриваемое бывает качетсвенным все-таки. Ну или четко выделить всякое авторское кино. Плюс как-то ориентироваться на рецензии, там не дураки пишут. Они себе неподъемную задачу поставили, включив всю анимацию, в тч и японскую, и сериалы до кучи. По мне так лучше меньше да лучше. Или хотя бы независимые базы, как на ворлд арте. Хотя там секции кино и книжные мертвые по сути, за ними мало приглядывают, и на них ориентироваться сложно

sinji, держи http://findanime.me/diabolik_lovers даже единицы нет

sinji, ну, вот в статье с хабра, как кинопоиск «решил» проблему: «...чем ниже просмотров у фильма, тем на больший коэффициент поднимется его рейтинг...» Иными словами, берём мусор, который никто не хочет смотреть, поднимаем ему рейтинг... Тем самым, пытаемся заставить людей потратить время на его просмотр и тоже проголосовать. Круто, что скажешь! Бессмысленно и беспощадно. А главное – и ради чего так мухлевать? На оценке очередного мультика свет клином сошёлся? Хотя и в той статье признают, что любая оценка всё равно субъективна.

я про файнданимовский расчет

кстати, раз уж пошла такая пьянка, как высчитывается рейтинг относительно других произведений?

Псина, http://s.quickmeme.com/img/43/4399ed522b80d908bce85bc3caa3aef0f9bcce50c318c12621b81c606f5398e0.jpg я пацифист)

Бу-бу-бу-бу-бу!!!!

И ещё один пост из множества подобных о несправедливости оценки не нашёл здесь поддержки. ) sinji, ты говоришь о каких-то «объективных» критериях, но у каждого человека эти критерии свои, которые именно ему кажутся разумными и поэтому объективными. Кто-то может вообще забить на критерии и оценивать просто эмоционально от 1 (вообще туфта) до 10 (зашибись, ещё хочу). Абсолютно имеет право – это искусство, в конце-то концов. А поскольку здесь собрались совершенно случайные люди со случайными взглядами, то любая итоговая оценка произведения является чем-то вроде «средней температуры по больнице», можно и так сказать. Единственная цель, для которой такую оценку можно использовать – это посмотреть, насколько в среднем произведение понравилось случайным людям со случайными критериями оценки, включая критерий «10 или ничего». Также, множество людей вообще наплевали на оценки и держат своё мнение при себе. Тоже имеют право. Всем по барабану. И ты ничего не поменяешь. На любом другом сайте то же самое, только там могут собраться другие люди, и критерии у них будут другие. Кое-где вон вообще появляются серьёзные статьи о вреде аниме и манги для нашего морального облика. Такие посты появляются с некоторой периодичностью, чаще всего от возмущённых дорамщиц, что кто-то посмел не оценить их «высокодуховный шедевр» (ах, там же такая любовь, да как вы можете!). Или иногда наоборот, у кого-нибудь всполыхнёт, что кто-то похвалил «чудовищный аморальный шлак», правда, такое тут бывает реже, чаще на спирите или вротарте. Но вы пишите, не стесняйтесь, мы привыкли.

Atra Mors, а квасить друг другу носы, чтобы узнать, чья правда правдивее? принеси на групл хоть немного жизни и драйва, ну

кароч, в итоге все это - демагогия. но было забавно, особенно учитывая пустынность групле. так что можно расходиться. вопрос исчерпан.

sinji, а я предлагаю такого не делать опа, у нас тут имхо против имхо дилемма

sinji, эт же не орфография. Просто смысла в предложении не было. А это смущает.

В какую дискуссию? Ты вроде как хочешь, чтобы люди поступали так, как ты хочешь или как кажется тебе правильным (хотя плюсану морсу, у тебя такая мешанина, что хз, чего ты конкретно хочешь). Но это же бред юйного максимализда.

а, уже нашел

sinji, ты потерял предлог. Найди его.

sinji, угу, куда уж мне. твои мысли и замыслы слишком велики и благородны, чтобы моя темная натура могла их понять. только и радости, что моя темная душонка не будет ныть о непонятости моего мнения.

ну так ты и не можешь четко сформулировать, что ты хочешь. то "уберите 10, введите лайк-дизлайк", то "люди должны оценивать объективно", то "смените расчетную формулу", то "квартал лучше гангстеров". хотя насчет последнего, что то :бип:, что это.

sinji, "А теперь скажи мне, все 9-ки и 10-ки которые тут ставят являются ли достаточным отражением того, какого качества произведение?" а когда это вообще оценки кучи рандомных людей являлись знаком качества? да, могу и да. из этого куска выходит еще одно " Когда ты ставишь очередную 1-цу, ты вообще можешь сказать, что именно тебе не понравилось? И всё ли не понравилось? Неужели ни одна серия или кадр не показались тебе достойными? А может, что-то всё же понравилось? " из чего следует бессмысленная и беспощадная табуированность на такие оценки как 1 и 10. :бип: и зачем, спрашивается? ты разводишь демагогию, потому что текущее положение дел не соответствует твоему представлению о том, как должно быть. максимализм, че уж тут.