Read Manga Mint Manga Find Anime Dorama TV Libre Book Self Manga Self Lib GroupLe

Ибо уже раздражает...

Написано: 11/01/17 Комментариев: 474 Пожаловаться на содержание поста

В виду, особенно, нескольких относительно последних постов, в которых, авторы либо просят критики, либо философствуют на тему: «что есть критика и как это употреблять», у меня как-то не складывается логическая цепочка в голове.

И в том, и в другом случае, автор просто не хочет воспринимать чужое мнение.

Категория №1 – Когда автор сам просит критики.

Есть некий человек, который выкладывает свое творчество,зачастую, нечто в виде текста (рассказы, зарисовки, фанфы и т.д.) и, если следовать банальной логики, ждет какого-то отзыва о своей работе.

Что мы имеем?

Простые обыватели приходят в пост. Читают его. Да, порой непрям от начала и до конца, но общую картину все же «прорисовывают» для себя. Ну и как итог, высказывают свое мнение. Оно может диаметрально отличаться и от
мнения автора, и от мнения отписавшегося ниже юзера. Казалось бы, так и должно быть. Автор собирает мнения, выносит что-то полезное для себя, устраняет недочеты, или, хотя бы, замечает их (ведь без них не бывает, мы не великие гении), где-то что-то исправляет и, на будущее, имеет в виду. Это в идеале.

А по факту… А что по факту?

«Не нравится – не читай». Ну ок, хорошо, на кой тогда ты это выставляешь на всеобщее обозрение? Пиши себе в тетрадочку, и будет тебе счастье, и критики не будет.
Есть еще вариант, типа: «моя корова, и я ее дою». В таком случае, на твои попытки высказать свое мнение, которое, кстати, просил сам автор, просто забивают жирный…болт. Порой, автор снисходит до простых смертных,
кидается тапками, мол, вы меня троллите все, и вообще, фу на вас, и… Собрав узелок, уходит в туман.

Где логика этих действий и выпадов – я так и не поняла…

 Категория №2 – «Философия» на тему критики, как таковой.

По идее, это некие размышления автора, его позиция по отношению к данному вопросу, ну и всё в этом духе.

Зачем оно надо?

Ну, наверное, для выявления каких-либо тараканов в голове,выслушивания чужого мнения на этот счет, и как итог, принятия/непринятия чего-то в себе, что подвергается/может быть подвержено критике со стороны. Логично же, когда человек не может разобраться в чем-то сам, он просит помощи у других.

Что мы имеем?

А имеем мы определенное количество мнений по одному и тому же вопросу. При чем, обладатели этих самых мнений, почему-то считают, что их мнение истинно верно и конкуренция с ним – вообще немыслимая дичь, которую лучше не показывать в «людном» месте. По сути, всё то, что должно было быть простым размышлением на тему, перетекает в нравоучение и попытки «вдолбить молотом» свою эту философию, т.к. … А вот почему? Потому, что автор так сказал. Весомый аргумент, прям ни дать, ни взять.

Что мы имеем по факту?

Да, в общем-то, примерно то же самое, что и в первом случае.
Вот ток там автор что-то презентовал, а тут просто прогулка тараканов по периметру выделенной им площади.

В конечном счете, получается, что кругом враги, все троллят,хамят, грубят, обесценивают и прочее бла-бла на тему: «какой я несчастный, никто не понимает моего таланта/умозаключения, пойду отсюда, тут одни
неодаренные мозгом сидят».

В общем, ребята, профукиваем мы все таланты и высшие умы своей невежественностью. Уходят они от таких холопов, как мы, и даже не обещают вернуться.
Тьфу! Прям раздражает… Одни тепличные растения кругом.

Метки: нет

Предыдущий пост: Барсик и каток, или как почувствовать себя полным профаном Все посты Barsata Следующий пост: О вреде рока

Комментарии (474)

creative_sense, да вот в последнее время складывается впечатление, что в нем родимом
creative_sense
21:13 15/01/17
Barsata, это хорошо)
Barsata
21:05 15/01/17
creative_sense, в таком случае, я рада) война отменяется)))
creative_sense
21:02 15/01/17
Barsata, наконец усвоилось и услышалось что-то важное) про сленг всё ясно теперь.
Barsata
21:01 15/01/17
creative_sense, однако.... Спасибо) Насчёт сленга - можно и без него, но тут он принят) А чего это ты так резко позицию изменила?
creative_sense
20:59 15/01/17
Barsata, я поняла, что непонимание возникло из-за темы поста про "раздражение") И мне нравиться как ты пишешь - понятно/доступно и по делу (+/- "сленг-паразиты" типа: Хд_Имхо_не?_ и тд - я просто в них бум бум/не понимаю ничего_вообще никак). Да и я могу не всегда корректно что-то важное услышать - но буду стараться в этом плане). Мне всегда нравилось с тобой беседовать - интересно)
creative_sense
18:21 15/01/17
Вольфганг фон Миттермайер, 09:37 а "синдром дятла" - лучше вообще оставь при себе, довольно уже этих диагнозов, синдромов, саркастических определений и ещё чего-то подобного - не в "дурдоме" же находимся.
creative_sense
18:11 15/01/17
Вольфганг фон Миттермайер, 09:37 14.01.17 - вот так бы сразу! только без диагнозов и шифровок. А то сиди и догадывайся кто тут из нас "трудный" и кого тут кто "задрал " чем либо по-своему (10:19) - чувства на этот счёт бывают взаимны)
Barsata
16:49 14/01/17
Вольфганг фон Миттермайер, ааа, это кажись ты про вышку неоконченную.... Я чет слишком обобщила то слово х)
Barsata, чего 9-ти лет?
Barsata
16:28 14/01/17
Вольфганг фон Миттермайер, даже 9-ти лет нету? О_о
Lion0608
16:24 14/01/17
Вольфганг фон Миттермайер,да, что-то наподобие сарказма
Barsata, то, что недоучился - побоку=3
Barsata, я ж учился на переводчика-историка. Деканат япфака, а кафедра относилась к истфаку
Lion0608, а я то думал. просто англо-саксы, как бы, уже тыщу лет, как вымерли
Barsata
16:10 14/01/17
Вольфганг фон Миттермайер, ты историк? Серьёзно? *та, которая вообще не шарит в этом*
Lion0608
15:57 14/01/17
Вольфганг фон Миттермайер,не все же такие профи, кто-то пытается выразить свои мысли, не имея четкой базы терминов)))
Lion0608
15:56 14/01/17
Вольфганг фон Миттермайер, откуда? ну это мои вольнопридуманные термины) ОТкуда- да из жизни. Я в офисе как минимум с двумя типа руководителей работаю. С экспатами из америки и англии и с русскими. Простой и БОРОДАТЫЙ пример, когда русский Ваня сразу скажет начистоту, что о тебе думает. И экспат, который похвалит, но потом, внезапно, окажется, что ему жутко не понарвилось, просто у них такая манера "критиковать")))
Barsata, это не троллинг. это гнев историка
Lion0608
15:54 14/01/17
Barsata, и то, и то, согласна) зис
Barsata
15:50 14/01/17
Вольфганг фон Миттермайер, не считаю диалог, в основе которого лежит "сама такая" интересным даже для троллинга -____-
Barsata
15:49 14/01/17
Lion0608, раз уж критику на 100 делить, тогда и похвалу тоже. В противном случае, несправедливо как-то получается
Lion0608, что ты пыталась сказать, я понял. Я пытаюсь допереть, откуда ты родила названия "нагло-саксонский" и "славянский" подходы
Lion0608
14:16 14/01/17
Вольфганг фон Миттермайер, у них есть претензии. И собственно, четкая линия поведения. Политика махровых пряников. И обоснованные требования "конструктивного подхода". Я же о критке в широком, бытовом смысле. Если критику рассматривать только как оперделенный род занятий, в привязке к искусству - я с Вами спорить не буду, досконально этим вопросом не интересовалась. Мне хватает личных примеров на работе))
У саксов ни филосовских школ, ни культуры собственной толком не было. И вообще они вымерли. Чё за чушь. Все подходы к критике зародились в греции и риме.
Lion0608
14:04 14/01/17
Не знаю, почитала пост. Интересно все разложено по полочкам. Только не вижу особой разницы между людьми творческими и нетворческими. Любой человек, создавая какой-то продукт ментальной деятельности, от стишка до таблички в экселе будет с замиранием сердца, мысленно, искать критики и потом реагировать на нее с позиции вложенного труда и эмоций. Несмотря на то, что слишком резкая критика, в "славянском" стиле может напрочь убить мотивацию (люди-то разные бывают), я все-таки больше не люблю "англо-саксонский подход" с этой их"конструктивной" критикой, где человека необходимо сначала похвалить, а потом уже махать кнутом. По-моему это излишние церемонии, которые все усложняют в этом и так непростом мирке. В любом случае, самая правильная позиция того, кого критикуют - делить все на 100 и будет счастье ему.
vv_ddw
13:51 14/01/17
что я пропустила?
Barsata, а чё, есть где весело?
Barsata
11:08 14/01/17
Вольфганг фон Миттермайер, кстати, спасибо за порядок в том посте)
Barsata
11:02 14/01/17
Вольфганг фон Миттермайер, логично) достойных оппонентов там по пальцам одной руки пересчитать можно)
Barsata, ой, вот этого рассадника мне ещё не хватало
Barsata
10:22 14/01/17
Вольфганг фон Миттермайер, та хоспадя, че кипятиться-то?) ты по соо некоторым пройдись, там вообще есть экземпляры, которые даже свой высер-оскорбление нормально написать не могут х)
Barsata, да задрали
Barsata
10:06 14/01/17
Вольфганг фон Миттермайер, не часто от тебя такую простынку увидишь О_О
что ж вы такие трудные, то а! Про творцов и реально образованных людей тут вообще речи нет. ОБВМ - чисто саркастическое определение для людей, которые слишком много, слишком невежественно и слишком не в тему говорят высокопарные, высокодуховные и нереально заумные вещи, когда можно сказать всё просто и понятно. И всё. Никаких противопоставлений примитивизму. Пора синдром дятла изобретать