Мат и мальчишки/подростки.

В этом посте я не собираюсь читать мораль о том, что ругаться матом ни есть хорошо. Пост не об этом.
Меня интересует один вопрос, причем интересуюсь им периодически в течении многих лет...
Иногда, проходя мимо подростков (наверное, начиная лет от 10-ти (12-ти) и где-то до 16-ти) мужского пола, слышу в их речи чрезмерное количество мата, причем матерные слова появляются и их становится тем больше, чем ближе я подхожу. Я предполагаю, что таким образом мальчишки выпендриваются, считают себя более крутыми и такими же хотят себя представить перед девушкой. Но если это так, то откуда такие умозаключение, что девушкам нравятся ребята, которые ругаются матом (причем у них это выглядит наигранно, а не естественно)?
Зачем ребята показушничают таким образом и почему?
А вот где-то к 16-ти и старше (на мой взгляд)  ребята уже стараются не использовать мат в своих речах при девушках...

К девушкам тоже вопрос: как вы относитесь к мату в речи ребят? какое производит впечатление молодой человек постоянно употребляющий мат?

Я, например, не могу сказать, что уж слишком отрицательно отношусь к мату, но я не люблю когда разговор состоит практически целиком и полностью из матерных слов. Не люблю частое употребление мата в речи. Не люблю когда ругаются матом в тех случаях, когда можно обойтись и без него. В другое время, есть люди (но их немного), которые умеют употреблять матерные слова так, что без них их речь показалась бы унылым г, но, повторюсь: таких людей мне встречалось немного. Я уважаю людей, которые матом не ругаются, а ещё больше тех кто матом может ругаться, но не позволяет себе такого в присутствии девушек, женщин, детей и стариков (к с лову:)) коллег, незнакомых людей и т.д. и т.п.
Очень меня раздражает "наигранный" мат, когда матом ругются в угоду чему-нибудь или кому-нибудь. Это выглядит неестественно и некрасиво. 

Теги: нет

Предыдущий пост: Почитать бы хорошей вебки... Все посты HeWi Следующий пост: Вот такой вот эксперимент...
Следить за темой Не следить за темой Управление подписками

Комментарии (170)

Дarа
13:46 09.03.15
LorgiaVizl,+.
LorgiaVizl
13:00 09.03.15
Всё-таки дети от 10 до 16 это вид подрастающих детей, они впитывают всё как губка с окружения, у них ещё нет фильтра, не сформировалась никакая сила воли, они ещё не понимают самих себя и не разбираются в себе, не копаются в своих мыслях и поступках, они об этом не задумываются. Злое к человеку быстро прилипает. Если с детинства не научили нравственному поведению, то этот возраст даёт о себе знать окружающим отвратительными выходками. Это возрастное. Некоторые перерастают и у них начинается взрослый подростковый период, потом станут юношами и девушками. А некоторые застревают из-за психической несформированности, что-то им помешало нормально вырасти и сформировать нравственный облик. Вот и до облысения матеряться)))
Дarа
12:08 05.03.15
FIREstone, все в жизни взаимосвязано. И одно вытекает из другого.
HeWi
12:05 05.03.15
Вигго, ахаха))) эт точно
Вигго
12:04 05.03.15
HelenaWintery, мы однозначно росли в разных дворах )
Вигго
12:01 05.03.15
FIREstone,верно.сейчас пацанята по домам в интернетах сидят.
HeWi
11:56 05.03.15
Вигго, я в двенадцать лет мата вообще не знала и дети в моём понимании появлялись тогда из капусты:)
FIREstone
11:55 05.03.15
Вигго, дааа... дворовые "субкультуры" в свое время были сильны)) Думаю сейчас это не сильно актуально... Дarа, мне кажется в этом вопросе главное не попутать причину и следствие))
Дarа
11:54 05.03.15
Мой взгляд - слова материальны. А что такое мат? Это слова несущие зло. Может поэтому так много зла на Земле?
Вигго
11:38 05.03.15
Лет в 12 матом мы не ругались,а разговаривали. это считалось нормой. хотя в семье матов нет.
Дarа
00:31 05.03.15
Gold d Эйс, да шарик ты пушистый.
HeWi
00:20 05.03.15
Дarа, ну, "друзья" это громко сказано, наверное, правильно в моих случаях будет называть таких людей - хорошими знакомыми. Ибо всю жизнь у меня было и есть максимум два друга. Мне их хватает сполна:)), остальные - просто знакомые или хорошие знакомые)
Дarа,на кого я похож?
Дarа
00:16 05.03.15
HelenaWintery, я все равно не очень люблю людей, унижающих других. Потом могу общаться, когда отобьюсь, но вряд ли запишу их в друзья. Друзей я выбираю по другому критерию. Для меня, в реале, первый взгляд самый верный, если сразу было чувство отторжения, то пообщавшись дальше - вроде человек ничего себя ведет, но в итоге все равно с этим человеком будет конфликтно, не тот человек, не для меня. Здесь в инете та же самая картина. Обратила внимание, всех людей здесь воспринимаю по-разному. Одних ощущаю колючками, других угрюмыми ненавистниками, третьих пушистыми шариками, четвертых умняшками в очках, а пятых ежиками снаружи, но милыми внутри. Интуиция.
HeWi
23:52 04.03.15
Дarа, не все те люди, которые унижают и пытаются задеть, являются врагами. У некоторых просто такой характер - как говориться: "колючие снаружи и мягкие внутри". Интересные всё-таки такие личности... (на мой взгляд:).. редко встречаются, но наблюдать за ними очень интересно) Потом нередко бывает, что такое происходит в силу недопонимания. Я, например, зачастую знакомилась с хорошими людьми именно так: покричим-поругаемся-унизим, а потом - друзья-не-разлей-вода:) Ещё это своего рода состязание... вызов себе, так сказать - врага сделать другом + неплохой опыт в общении и урегулировании конфликта. Всё же лучше в конце спора смеяться вместе, нежели бить друг-другу морды. Как-то так:) Ну, у некоторых действительно :бип: характер и на таких людей сил даже не стоит тратить и ни в коем случае не записывать в друзья.
Дarа
23:25 04.03.15
HelenaWintery, а зачем таких людей, красиво унижающих, делать друзьями? Стоит ли овчинка выделки? И будет ли это приятно.
Ян.
23:12 04.03.15
HelenaWintery, ты мне дала уже хороший совет )) спасибо )
HeWi
23:00 04.03.15
YtaYn, это я поняла... наверное:) Те, которые говорят без матов и "красиво" унижают... их нужно также красиво унижать, а можно обойтись даже и без унижения, если хорошенько подумать, и даже сделать их друзьями...:) Они провоцируют, и лучший ответ в этом плане - спокойствие или дружелюбный тон. Эх, сейчас все секреты выдам)))
Домовой_ 
20:41 04.03.15
ERR0R, ))
ERR0R
20:39 04.03.15
Домовой_, ok, исправлюсь.
Домовой_ 
20:38 04.03.15
ERR0R, будет. звездочки и точки = скрытый мат, читаем правила.
Домовой_ 
20:37 04.03.15
FIREstone, значит, я хорошо выполняю свою работу. и у нас не тупят, не тормозят и не чморят никого, ибо незачем)
Green Hood
20:34 04.03.15
Домовой_, не было объяснено) FIREstone, ага, непредвзятость
FIREstone
20:31 04.03.15
Домовой_, не замечал агрессии в высказываниях васякла, просто большинство его комментов достаточно развернуты и многословны, что лично я, не относил бы к недостаткам. PS Непредвзятость наше всё)
Домовой_ 
20:31 04.03.15
Vasyokol, в каком-то из постов конкретно ВАМ по ВАШЕЙ же просьбе было объяснено, что это такое, сам "переход на личности". так что претензии неуместны.
ERR0R
20:27 04.03.15
Vasyokol, Вот здесь ты не прав. То что мат используется при выражении эмоций - согласен, но ведь эти эмоции не всегда могут быть негативные или агрессивные. Удивление или восторг можно тоже выразить матом.
Green Hood
20:23 04.03.15
ERR0R, а твоя теория основана на личных доводах, а значит субъективна твоя проблема в том, что ты не понимаешь суть мата для тебя - мат - это набор слов но это не есть так в каждое слово человек вкладывает чувства мат - это концентрированная агрессия, желание показать себя агрессивным и "сильным" да, а какие-по-твоему чувства вкладывает человек в мат? и не говори про узкий смысл все остальные смыслы сейчас не важны важно узнать зачем человек его использует, что он чувствует, ведь большинство людей живут в мире чувств и эмоций, а не в мире доводов
Домовой_ 
20:21 04.03.15
ERR0R, вот и оки.
Ян.
20:21 04.03.15
HelenaWintery Я продолжу, что говорил в др. посту. Я с тобой полностью согласен. А вот про то что в детстве старался пред девочками материться...знаешь, казался - таким крутым *ну ваще* И девочки так же ведут себя. Хорошо если с переходным возрастом это уходит. А знаешь, я больше всего терпеть не могу споры *ни о чем*... И тут уже никакая выдержка мне не поможет, если меня выведут. Согласен, это слабость. Надо вести себя цивилизованно. А как быть с теми, которые и говорят без матов но так красиво унижают, или так красиво разводят демагогию, или почти троллят? Это про то, что мы сейчас, в другом посту говорили. Извини, если не понятно говорю, я не умею правильно формулировать свои мысли.
ERR0R
20:18 04.03.15
Ого, настрочили тут пока я отсутствовал)))) Vasyokol, теперь я понял тебя. Вся твоя теория основана на том, что мат воспринимаешь в очень узком смысле, а именно как агрессивное поведение, могу сделать вывод, что это связано с твоим личным неприятным жизненным опытом. В связи с чем, говорить нам с тобой не о чем. Домовой_, не переживай, срача не будет, по крайней мере со своей стороны обещаю.
Green Hood
20:17 04.03.15
Домовой_, я имел другой тип вмешательства очень часто ты удаляешь комментарии так как присутствует "переход на личности" но при этом само понятие перехода на личности -- крайне субъективно, ага а это даёт тебе право выпилить те комменты, которые тебя не устраивают вот мы с Киргеном спокойно спорили набивали "экспу" в "спиче" а ты то и дело удалял комментарии мешает, знаешь ли)
Green Hood
20:15 04.03.15
этот спор становится скучным
Green Hood
20:15 04.03.15
Avery D, большинство выбирает то, что ближе обществу 1.большинство=общество 2.Ты не прав, так как по-твоей логике все занимали бы только те профессии, которые в обществе важны) 3.Нет. человек действует и выбирает пути действия, исходя из своих личных желаний)
Green Hood
20:13 04.03.15
Домовой_, обращение ко мне? ну именно мои слова ты выставил - как ошибку, хотя сам ошибся, при этом)
Green Hood
20:12 04.03.15
Домовой_, хм но всё же синдром вахтёра вам, админам не чужд) но эти выражение не имели противоречий, так как говорилось в них, о разных понятиях и вещах, соединённых только в контексте разговора я отношусь спокойно просто очень часто люди спорят о вещах, забывая о том, что у этих вещей есть куча аспектов
Опубликовано: 03.03.15
Комментариев: 170
Пожаловаться на содержание поста
Меню