Зачем раньше фотографировали мертвых людей!?

На днях пересмотрела фильм "Другие" 2001 года, с Николь Кидман в главной роли. Его можно назвать "ужастиком нового поколения". Самое страшное что отложилось надолго в моей памяти это так называемые "Альбомы памяти" - фотографии умерших людей, выполненные так, словно они еще живы. Я понимаю что кто-то скажет что это трешь и такое публиковать не стоило т.к. зрелище ужасающее и но в тоже время завораживает.
Фотографировать мертвых детей, нормальному человеку такое и в голову не придет. Сегодня это дикость, но еще 50 лет назад это было нормально. Карточки с умершими мертвыми младенцами матери берегли как самое дорогое. А теперь по этим мрачным снимкам мы можем проследить эволюцию отношения человека к смерти и к своим близким.

Теги: нет

Предыдущий пост: Почему, то чего ожидаешь, случается редко, а чаще происходит то, чего мы ждем меньше всего?

Все посты Котэ*(+_-)

Следующий пост: Не ломай голову , все в ажуре!))

Следить за темой Не следить за темой

Управление подписками

Комментарии (73)

Котэ*(+_-)
22:19 16.12.14

HOMJAKADZE,Ну да)Просто слово не подобрать)

Пятница♫
17:33 16.12.14

Котэ*(+_-), ну тут не совсем это имелось в виду, просто слово браконьерство, определенно сюда не относится)

Котэ*(+_-)
17:31 16.12.14

holy milk,Ну тем , что ты с трупом фоткаешься , есть же предел возможности!)

holy milk
06:13 16.12.14

Котэ*(+_-), прастите Повторите-ка еще раз: чем это сейчас считается? :\

Котэ*(+_-)
20:53 15.12.14

Улыбочка*

Котэ*(+_-)
20:53 15.12.14

holy milk,Хаха , это правда , ну как-бы просто сейчас это браканьерством считается , представь у тебя умер кот , а ты такой весь жизнерадостный улобочка снято)))

holy milk
20:20 15.12.14

А шо такого дикого-то? Ну, мертвые и мертвые. Фоточки с сайтов знакомств гораздо больше ужаса вызывают.

tochilka-ili-linejka
02:03 15.12.14

Ага, хорошо))) Но главную идею исказили - он пострадал, потому что не чувствовал своего запаха, и не понимал, что он за человек, а вовсе не потому, что втрескался в какую-то рыжую барышню (хоть и прелестную до полусмерти). Согласись, есть разница. И принципиальная.

Пятница♫
01:57 15.12.14

Ну а чему удивляться, фильм никогда почти по книге не идет)) Да и итог там хороший, создал феромоны, устроил оргию, достиг стадии апофеоза и умер, все логично)) До гонзо им далеко уж поверь)) А вот фильм хорошо сняли, красиво, с чувством, толком, расстановкой, в общем не придраться))

tochilka-ili-linejka
01:50 15.12.14

Может, и меняет. Вот "Парфюмера" ты смотрела? Странно.. Они почти весь фильм по книге сняли - и в конце умудрились все запороть... :бип: его знает, что там американцы наснимали... Они почти как Гонзо))) Или сценаристы ТВ Токио... Один будда знает, что они намерены разрушить)))

Пятница♫
01:46 15.12.14

Ну а этот вариант не смотрела, но думаю сути не меняет))

tochilka-ili-linejka
01:30 15.12.14

Лат ден ратте кома ин. Он классный)))

tochilka-ili-linejka
01:27 15.12.14

О! Впусти меня))) Я только скандинавский вариант смотрела)))

Пятница♫
01:24 15.12.14

ой да хотя бы взять всем известный впусти меня, весь фильм держит в интересе, щекочет воображение, но не монотонный

tochilka-ili-linejka
00:53 15.12.14

А чем тебе постановка не нравится? И вообще - а какие фильмы тебе нравятся? Чтоб я разницу могла понять.

Пятница♫
00:52 15.12.14

любой сюжет можно испоганить визуальной композицией

Пятница♫
00:51 15.12.14

это я про сюжет, а не про постановку фильма

tochilka-ili-linejka
00:49 15.12.14

Хороший и интересный, но не более? А что еще нужно?

Пятница♫
00:40 15.12.14

вот именно, монотонность, это когда ты просто смотришь, сюжет хороший и интересный, не более. И мистика пугать не должна, а вот держать в напряжении это ее святая обязанность. Напряжение никогда не будет монотонным. И про пугать я вообще ни чего не говорила.

tochilka-ili-linejka
00:31 15.12.14

Нет. Но мистика бывает монотонной. Её предназначение - медленно вытягивать жилы, а не мгновенно пугать до потери пульса. Тебе так не кажется?

Пятница♫
00:27 15.12.14

tochilka-ili-linejka, а ты считаешь если один фильм монотонный в жанре мистики, то это ко всем относится?

tochilka-ili-linejka
00:22 15.12.14

Нет? Так по-твоему, "Другие" все-таки скучные?

Пятница♫
00:17 15.12.14

tochilka-ili-linejka, мистика не монотонна, и не является таковой

Снова Я!
00:08 15.12.14

Не люблю ужасы

tochilka-ili-linejka
00:06 15.12.14

Ну... Кинга-то почитать интереснее, чем смотреть "Красную розу"))) Она длиннющая(((

tochilka-ili-linejka
00:04 15.12.14

Это не страшилка, а мистика - она и должна быть монотонной.

Пятница♫
00:04 15.12.14

kuroi inu, он скорее не скучный, а монотонный как по мне

Котэ*(+_-)
00:04 15.12.14

tochilka-ili-linejka,Я красную розу только половину смотрела...\

Котэ*(+_-)
00:03 15.12.14

kuroi inu,Потом посмотрю)

tochilka-ili-linejka
00:02 15.12.14

А я его смотрела, когда он только вышел. Ночью с подружкой - она так за меня цеплялась))) Ну, 13 лет назад-то и "Красная роза" казалась страшной)))

Адекватная Упоротость
00:01 15.12.14

Тогда фотографий было гораздо меньше чем сейчас и вспомнить умершего человека было гораздо сложнее, ибо время идет воспоминания теряются и остаются лишь общие черты. Собственно с такой же целью создавали посмертные маски.

kuroi inu
00:00 15.12.14

Некромантик веселее :>

Котэ*(+_-)
00:00 15.12.14

kuroi inu,Ну , а мне нормик.

Котэ*(+_-)
23:59 14.12.14

tochilka-ili-linejka,В смысле "Другие" Да фильм классный , не смотря на выход ему уже 13 лет, но для нас как я уже написала он даже страшноватый))Хотя смотрела я его в 2 часа ночи..

kuroi inu
23:58 14.12.14

Скучный.

Добавить в друзья Написать сообщение
Все посты пользователя

Котэ*(+_-)

Опубликовано: 14.12.14
Комментариев: 73
Пожаловаться на содержание поста