ДобрыйКритик, ну давай ) что там в меню ?)))

ДобрыйКритик, вот он какой - интеллектуальный запой :D

ДобрыйКритик, мне вынести не вынес, но в состояние транса погрузил ) идеи новые есть насчет происхождения Джона ?

ДобрыйКритик, К Петле можно добавить "Исходный код" и "12 обезьян" в Петле вроде все очевидно и легко, в сравнении с Патрулем Времени

ДобрыйКритик, как говорил некто мудрый: "Чем больше я знаю,тем больше я не знаю". Иначе говоря вопросов только больше появляется ) а я Петлю гляну

ДобрыйКритик, он коротенький, видимо поэтому столько открытых моментов и в фильме. Есть очень похожий фильм "Петля времени" может быть интересен. А еще я вспомнил фишку из ГП хд Когда на озере Гарри спасает сам себя из будущего. Робертсон ? я и говорю, что он все непосредственно сам контролировал, совершал прыжки и естественно был в курсе. ( опять же был в роддоме ) А удивление у него могло быть наигранным, ведь ей он тоже вначале сказал, что будет подавать апелляцию и не сообщил об истинных причинах отстранения. Почему? Стоит вспомнить, что все агенты должны действовать в рамках установленной миссии и контактировать по минимуму, дабы не исказить будущее. Робертсон сам нашел ее, действуя по плану.

ДобрыйКритик, по мне загадка не есть минус, даже если никакой отгадки и не существует. Да и упор не на поиск исходника, хоть простор для фантазии имеется. я вот вообще увидел здесь завуалированную аллегорию к самодостаточности. А как же конечный вариант застреленного Джоном ? Он знал о каждом этапе длинного пути, видел каждого. Как зачем ? Предотвращение преступлений и вечный двигатель правосудия. Мне тоже было не понятно как она родила саму себя, ведь это точная копии.. хотя если провести параллель с клонированием то это оно самое и будет. И никаких последующих поколений не нужно, все в рамках одной плоскости. А рассказ ты читала ?

ДобрыйКритик, недавно же вышел и уже есть о.О я когда домой топал думал: хочу пересмотреть некоторые моменты ) вообще странно: прокат короткий, в зале народу было не много, но это даже плюс - не люблю шпротню. В целом по сюжету если быть внимательным к деталям и взаимосвязям то все предсказуемо и очевидно. я определил ":бип: ху" довольно рано. В подобных фильмах не бывает случайных кадров или фраз: одинаковые зажигалки в сцене с подкуриванием, фраза из песни "я свой собственный дед" или ответная реплика ("забавно это слышать" ) на вставку ":бип: сын" в адрес агента ) Само повествование не спешно и текуче, как будто уже свершившийся факт, до конца не погружая зрителя в поток - наверняка задумка режиссера, чтобы подчеркнуть одну из идей фильма "все это уже происходит не в первый раз " Чувство времени в повествовании как пластилиновое и отлично передается зрителю, опять же с целью усиления эффекта восприятия, имхо ) Про "пшикa" тоже почти сразу очевидно. В сцене с дракой возникает ощущение будто он на шаг впереди своего преследователя. Напрашивается вопрос: а как такое возможно, если преследователь имеет в распоряжении машинку времени и способен предугадать ход событий. Ответ почти на поверхности ) Образ змея пожирающего самого себя тоже раскрывается не спроста. Сам в себя влюбился, сам себя родил и сам себя похитил, чтобы подложить под дверь ) Вот тут много неоднозначного, но у меня два варианта, более менее внятных - остальные полный сдвиг по фазе х) 1) если это петля поддерживается самим же участником ее, то изначально должен был кто-то создать искусственно замкнутый цикл, это как бы неявно подразумевается. Может выращенные в лаборатории по программному эксперименту агенты, Джон говорил что таких как он несколько. Опять же очень мутный тип Робертсон ( если он более старая версия Джона не удивлюсь хд), что он делал к примеру в роддоме ? в общем здесь роль некого агентства является основополагающей и надконтрольной. 2) цикл замкнулся и совершенствовался постепенно. И конечный его вид есть следствие множества заданий в течение которых находилось идеальное решение, был придуман ловкий ход, что-то на подобии эволюции.... но эта версия сплошь состоит из дыр и недочетов )) Про глобальные моральные идеи на подобии:" меньшее зло во имя блага, стремление без истоков или будущего, судьба и предопределение; безысходности или выбор есть всегда" говорить не буду ) Самое внятное из моих мыслей )

И почему фильм в прокате меньше недели ? Сейчас отправлюсь на сеанс и попробую потом прояснить моменты )

ДобрыйКритик, доступно ) не помню в каком фильме рассказывали про поток времени и создание нового русла.

ДобрыйКритик, посмотрю скажу, дубль 2 =D подталкивают к развитию ))) у тебя самой есть идеи ?

ДобрыйКритик, иногда автор сам не в курсе хд

ДобрыйКритик, шиза или какой-то инкубатор :D

ДобрыйКритик, мозг трещит и крыша едет ?) это сознание расширяется х) иногда чтобы что-то разглядеть нужно отойти подальше - отвлечься ) ну да. Коннор отдельно, его отец отдельно - два разных человека, а тут как я понял один )

А как появился Джон Коннор ? =D p/s Посмотрю попробую ответить, но увы не ранее, чем через два дня. Можно на кинопоиске спросить у форумных обитателей )