Read Manga Mint Manga Find Anime Dorama TV Libre Book Self Manga Self Lib GroupLe

Отправленные сообщения Taliyа (Последние)

Беспорно, книгой Вы заинтересовали. Положу в закладки. 
Замечательная рецензия. И хорошо, что предупреждает читателя о настроении самой книги, лучше входить в атмосферу заранее предупрежденным, чтоб не было горьких разочарований. 

Хотя и Гофман далек от сказочной радужности. Даже мой любимый с детства Щелкунчик не ванильная вещь. А уж про остальные его сказки, или почти сказки, можно долго спорить. Видимо отражение духа времени и места. 
Jeffery wrote:Какая хорошая рецензия, особенно отрывки из цикла Высоцкого! Большое спасибо, пишите еще, с удовольствием почитаем).
Спасибо за отзыв и за внимание к моему тексту
MrsGonzo wrote:В детстве я тоже зачитывалась романами Вальтера Скотта. Большое спасибо за настоящее литературно исследование и трогательное личное отношение к шотландскому классику. Отличная рецензия, восхитительны обе ее части 
Спасибо. Рада, что такой большой текст не утомил и был интересен
Kaonasi wrote:Спасибо за такую развернутую обстоятельную рецензию, было интересно. Хотя сам читал очень давно, и даже не помню толком своих впечатлений от книги.
Спасибо. старалась сохранить детские ощущения (первый раз читала книгу лет в 12) и считать их со своим сегодняшним взглядом на произведение.
осталось Бальзаминова возвести в ранг мужественности, Обломова в философы и пророки, мадам Бовари в образец женской верности и преданности. 
Моя любимая рецензия, музыка флейты и трепет крыльев бабочек, лукавый взгляд и таинственная неизвестность.
Спасибо и за рецензию и за знакомство с этим замечательным фильмом
1. Сова - Кошкочебурек
2. Янтарь - Кардинал Чань
3. Звезда - Разлюли_моя_малина
4. Фантом - Barsata
5. Древний - Kaonasi
6. Загадка - ZEE Zagr
7. Сталкер - 
8. Блуждающий огонёк - olis777
9. Товарищъ -Lion0608
10. Искра -Ян. 

11. Странник -Panda-woman
12. Пришелец - *Shi*
13. Самородок - Разлюли_моя_малина
14. Соль и перец -利用者名がない
15. Сталь -EVRo
sayora wrote:мстят не только злоязыким.   Порой просто достаточно просто  начать дискутировать и если есть резонанс, то большинство, как правило объединяется против меньшинства или просто "не сошлись  во мнениях"... А дальше - всё то же самое.   Попытка сделать шоу  в угоду публике.  Как ни крути люди очень зависимы от мнения окружающих.  У жертв, как правило много судей и почти нет адвокатов. Вы верно сказали про стадный инстинкт.   Если смотреть с позиции жертвы бойкота  - это жуть-быть отвергнутым обществом. 
 Ещё раз спасибо за рецензию. Такие фильмы должны быть  с рекомендацией к обязательному просмотру. Начала смотреть из-за Джун  Ёля- наткнулась на отличный фильм)
согласно, чтоб стать мешенью, достаточно просто быть "не таким", как большенство.
Здесь просто вариант быстрой кармы, когда человек оказался жертвой своего же оружия
행복,기쁨과 사랑 wrote:О, как красиво написали! Спасибо большое за прекрасные строчки. Как будто к фильму вернулась. Чжи Соп здесь - эстетика для глаз. Великолепен в своей невозмутимости.
Спасибо
행복,기쁨과 사랑 wrote:
1. Нет, слепота не врожденная. У него она передалась на генном уровне. Отец так же ослеп. Сам Борхес окончательно потерял зрение к 1955 году, после того, как его выгнали с поста президента Аргентинской библиотеки. Но к тому времени Борхес был уже состоявшимся писателем и переводчиком.


2 . Да, автор, конечно.

3.Это был уникальный человек. 

4. Лабиринт. О нем сказала в последнюю очередь. О нем и продолжила. Сам по себе лабиринт в понимании Борхеса не опасен. Это не лабиринт Минотавра. Он обязательно выведет Вас к тому или иному результату. Только от нашего мышления зависит, в какую сторону из этого лабиринта мы пойдем, и какому результату выйдем. Всегда есть масса вариантов развития событий. Нет ничего заданного. Все – в нашей голове. Дезориентирует он массой вариантов Вашего движения. Сложностью выбора направления к разгадке.

5. Именно так. Нельзя прочесть и понять этого автора, если не знать интерпретацию символики его произведений, если не знать основные приемы.Сам текст – символ. Он раскрывается в своей полноте, становится понятным, когда читающий человек точно знает, что скрыто за описываемыми образами. Автор играет с читателем. Через символы он создает виртуальную реальность, соединяя в ней фантазию и настоящее. И это ввел именно Борхес. Более того, этот опыт стал настолько удачен, что и сегодня ему не перестают подражать. А поначалу даже пытались воспроизвести и перенести в реальность. Тот же Мишель Фуко. Его «Археология знания» строится на примере классификации «одной китайской энциклопедии» из произведения Борхеса «Аналитический язык Джона
Уилкенса».

Это нелегко, может именно дезориентировать. Но Борхес – не простой писатель. Его необходимо читать, будучи подготовленным. Именно поэтому я постаралась вывести в рецензии по автору определяющие моменты для его текстов, что бы через знание этих основ читатель смог открыть многогранность и уникальность этого автора. Автора я вижу не через биографию (поэтому мало о ней упоминала), а через его тексты. Именно с этой позиции и писала.

Простите, многовато вышло.
Спасибо за ответ. нет, к сожалению пойти посмотреть  сами вопросы, а на изусть я их не помню, но в общих чертах догадалась, кроме второго.
в рецензии эта информация утяжелила бы текст, но может быть под сноску в конце текста, для тех, кто хочет знать больше вставить эти данные в качестве ремарки. Всё же не за красивые глаза он получил эти данные.
1. об этом хотелось бы подробнее в работе прочитать, личность очень заинтересовывает и хочется знать больша, тем более так к месту вы это упомянули, но не раскрыли.
2, не помню вопроса
3. Беспорно
4. после вашей рецензии - пошла почитала Лабиринт. Да, полностью согласна. 
5. да согласна, даже при условии, что что-то я знаю и с этими терриями и мировоззрениями знакома в общих чертах - тут разбираться и разбираться.

У вас хорошо это получилось, это понимаешь, когда начинаешь читать его произведения
Спасибо всем, кто осилил мой текст, прочитав уже значительное количество работ. Это даже немного удивило, что после 30 рецензий на мою длиннющюю  хватило сил. Тем, кто оставил комментарии, вдвойне спасибо. 
По некоторым отпишусь.
К просмотру подобного фильма , я считаю, надо подготовиться. Когда его называют "эротический фильм"
мне становится за него обидно. Эротика в нём для меня не на первом месте. Иначе он не получил бы всех тех наград, что у него имеются. Надеюсь, что моя рецензия поможет увидеть в фильме и другие стороны
Спасибо, что отписали причину, почему нет отзыва. Читать или нет текст, это дело добровольное.

Спасибо за отзыв 

 позвольте представиться - человек, оставшийся равнодушным к фильму.
Тони Люн Чу Ваю должное мной отдано, Энгу Ли и Тан Вэй - тоже.
1. Но для меня фильм очень прост.
У двух героев случился в организме... назовем это "сбой".. из-за чего они могут заиграться до смерти, но благодаря этому "сбою" они идеально подошли друг другу.
2. Главный жанр тут, по-моему, психология.
3. Все остальное - фон. Пули, стремления, история, костюмы - фон.
И мне этот фон не нужен.
Подобная история не становится интересней при смене "декораций", скорее наоборот, точка накала не горит, а рассеивается.
По рецензии:
очень любопытно о выборе актрисы.
Думаю, вы просто настолько хотели показать нам все, что имеет отношение к фильму, что не решились что-то убрать. Многими полнота информации может быть не воспринята.
4. Он- изверг? тиран?
Она - дурочка или Женщина?
два человека со "сбоем" начали игру. Для них подобная игра смертельна, нет рычага выключения, сброса скорости. 
5. Не нужно упоминать трагедию, на мой взгляд. Как я ругаюсь на жанры, когда вижу это слово на странице фильма. Жирнее спойлера трудно придумать. Хотя... видя его, многие просто избегают. Не знаю, упоминать или нет, решайте вы, конечно же.
6. ОЧЕНЬ понравилась последняя фраза, как приглашение.
Резюмирую: если бы это была статья в журнале направленности "кино", то с удовольствием можно читать, неспешно перелистывая страницы. Не буду советовать сократить. Только вам решать. Я же просто вижу, что вы многое хотели сказать о "Вожделении", как неравнодушный к фильму зритель.
Спасибо!

 согласна, что фраза " не оставит никого равнодушным" выглядит слишком пафосно и звучит отталкивающее категорично. Фразу исправила.

1. не могу согласиться, но это уже тема другая

2. там много жанров, трудно сказать, какой из них главный, но все действия совершаются в любом случаи по тем или иным побуждениям, котороые в итоге можно отнести к психологии. 

3. не могу согласиться, для меня это не фон. И тема всех этих подпольных ячеек не менее значима, а уж тема того, что убивая одного тирана несколько людей превращаются в ему подобных весьма интересна.  Вариант "удить дракона", где нельзя убить Дракона, по тому, что каждый убивший дракона рыцарь сам становится драконом,  вставая на путь убийства, погружается в зло 

4. Я не вижу тут дурочки и не вижу тирана, не помню, чтоб в тексте у меня было "дурочка". 

5. Я как раз везде борюсь, почему в фильмах жанра "трагедия" этого не указано в титрах. У кого есть желание, вообще могут пропускать данную инфу. Потом сюрприз будет. Вдруг и комедия на выходе? 

6. спасибо.

Это хороший комплимент моему тексту. спасибо.

спасибо за отзыв. 

Возможно, для тех, кто хорошо разбирается в кино, каждая из упомянутых наград о чём-то говорит. Но меня, профана, череда золотых статуэток и громадный бюджет прямо в начале рецензии просто ослепили. Они как будто говорят: "Столько человек залюбили этот фильм, и ты залюби! КАК? Ты ещё не смотрел??" Мне больше нравится, когда фильм презентован более скромно.

Если фильм их имеет, то обычно презентацию начинают с наград. Так положено. 
Спасибо, ваш отзыв был полезен. По порядку

1. У меня столько мыслей! Во-первых, ошибки. Тут есть все виды: и речевые (Айлин
хорошо знакома студенческая жизнь того времени, их чаянья и надежды, страхи и
переживания. К кому относится их?), грамматические (…хочется встать на их
сторону и восхитится… Восхититься) 
2. и пунктуационные (Молодые студенты, горя
желанием свергнуть ненавистных захватчиков ставят… Перед ставят запятая не
помешала бы). 
3. Некоторые предложения очень длинные. Читаешь, а впереди одни
запятые, запятые. Так и хочется хоть где-то поставить точку.
4. Хотя рецензия длинная, что мне не особо нравится, ничего из неё убрать не хочется. Всё описано:
и по чему снято, и режиссёр, и композитор, и актёры, и сюжет. И это несомненно
плюс. 
5. Но вот сюжет, по моему мнению, описан слишком подробно. И ещё кое-что. 
6.  Я бы заменила коллаборационистское правительство, на что-то более понятное и произносимое.
Ну или объяснила бы непосвящённым, что это, собственно, за зверь такой)) А
7. главная героиня, которая ушла из жизни, а потом в неё вернулась – просто супервумен!)
В общем неплохо, но есть к чему стремиться))

1.Согласна. фразу переделала.
2. Ошибки постаралась исправить
3. Согласна, некоторые предложения тяжело читаются, некоторые изменила.
4. Спасибо.
5. Возможно, ещё подумаю
6. Заменила. самой при первом знакомстве это слово резало слух, но привыкнув, уже забыла про это. Вы правы.
7. Что же делать, так бывет

Кадеточка wrote:Да нет, это у меня скорее сумеречное состояние было при написании рецензии. Все на эмоциях, на эмоциях, а башку включить забыла. Да и сейчас знаю только, что уберу вступительное слово в каждом абзаце, и к забей присоединю слово "мяч" перед тем, как выкладывать рецензию на сайт. А как дальше шлифовать не знаюНо все ж это первая проба пера в рецензировании ))) поэтому уж "че выросло, то выросло"
А мне как раз просто забей больше нравится. Динамика игры так лучше передается вы когда нибудь слышали чтоб во время матча на трибунах кричали забей мяч или забей шайбу?
kha-groma wrote:Taliy

Ну я про вас забыла, извините) У вас ценные замечания, я их учту, но они не для этой дорамы. Вот в книгах у меня такая рецензия, как вам нравится. А результат ровно тот же - 6-е местосовсем не смертельно Хотя... нет, там голосов намного меньше
совсем  не смертельно, я даже и не заметила))))))
slava1946 wrote:Taliy: "фраза предполагалась  с саркастическим смыслом".

Сарказм очевиден, но мне понравилась техника его передачи... 
я рада, что сарказм удалось передать, я волновалась, что фразу могут принять за читсую монету о "благородстве" этих "товарищей".
кстати в рассказе всё намного проще
slava1946 wrote: Череда напоминаний:
"Ей снова уготовлена... опять требуется... как мы помним...".
фраза предполагалась  с саркастическим смыслом.
Так , как не считаю я дело её "коллег по партии" правым и достойным , но это уже другая история)))
slava1946 wrote:
"Ей снова уготовлена роль приманки, опять требуется соблазнив мистера И, выманить его под пули своих сотоварищей, чьи стремления, как мы помним, благородны, а цели возвышенны".
Что вам так понравилось в моей фразе
Oльга wrote:Ну, и раз пошла такая пьянка, хочу упомянуть о паре работ, с авторами которых мне захотелось немножко поспорить  и, заодно, подлить масла в огонь.

№8 "Айвенго". Мне показалось, автор рецензии хотел воскресить в памяти читателей совершенно фантастическую атмосферу одноименного советского фильма, но что-то пошло не так. Увы.
Что же касается видения самой книги, то будь я лет на... несколько... младше, полностью бы с Вами согласилась, да еще и от себя щедро добавила. Но, к сожалению, мне уже давно не двенадцать, и герои кажутся совершенно иными, чем в детстве. Так, если присмотреться, за обликом благородного рыцаря короля Артура Ричарда проглядывает безответственный авантюрист, бросивший на произвол судьбы собственную страну ради... чего? И как-то, знаете, коробит, когда благородный рыцарь, он же главный герой, воротит нос от тех людей, что спасли ему жизнь. А непоколебимая неуступчивость лорда Седрика воспринимается уже, как твердолобость и бычье упрямство. Даже (да простят меня читающие) начинаешь понимать причины поступков Мальвуазена и (о, боже!) сочувствовать в чем-то Буагильберу. Словом, чем дальше, тем больше и больше "сердце тянется к шуту, потому что он ни в чем не виноват" (с)

Совершенно верно, воскресить в памяти...
Дело в том, что это была одна треть от полной рецензии. На эту часть текста возлагалась конкретная задача, пробудить  интерес у молодежи, всколыхнуть воспоминая и вызвать желание задавать вопросы "как мы сейчас воспринимаем те времена" об этом всём в оставшихся страницах рецензии. Спасибо за проявленный интерес и заданные точные вопросы.
Anna Bernal wrote:

"Снесу я в подарок ветку" - переводчик использовал слово для того, чтобы нам нарисовать путь с горы, где водопад, в низину, к дому друга. Здесь использовать слово "снесу" в смысле "сверху вниз" не только уместно, но и оправдано.

если учитывать, что японское стихотворение пишут одно на одном листе, как картину, то японский переводчик рисовал нам как раз картину, которую увидел у автора, а не демонстрировал неграмотность, следуя за ними,а я выбрала эпиграф, который отражает весь фильм и сам по себе может вполне заменить мою работу))

для меня же любование сакурой у водопада - "Колдун", и я "снесу" его друзьям, чтобы поделиться чем-то прекрасным))) в данном конкретном случае я тащила эту ветку одному конкретному другу, просто так, для радости)))
 


Насколько я помню нашу классику, до революции часто употребляли на Руси слово "снесу", или снеси. "иди снеси соседке эту книгу", не помню от куда фраза
Olga TihonovaTaliy, низкий поклон за кропотливую работу!
Это огромная радость для каждого участника!
Как бы не распределились голоса - удачи и вдохновения!

инет глючит(((((
Delphinium wrote:

Эх, вот чью работу не читал ))

Лучше сама расскажи, зачем такой "бухгалтерский" стиль рецки выбрала? ) Разве можно так рассказывать про жанр "эротика"?)) Сплошные цифры вместо ласк.
Так ласки - это штука индивидуальная , а не общественная. Им не гоже перед публикой светиться
СПАСИБО ВСЕМ ЗА КРИТИКУ И ЗА ГОЛОСА.

у кого есть интерес высказаться более полно по моим работам приглашаю. Буду рада любой критике и пожеланиям. Тексты уже "слегка" подправлены по ходу тех советов, с которыми я согласилась


АВТОРЫ НАКАДЗАВА  https://grouple.co/private/post/post?id=24994

ДОРАМА ВОЖДЕЛЕНИЕ https://grouple.co/private/post/post?id=24996

КНИГИ АЙВЕНГО https://grouple.co/private/post/post?id=24995
Спасибо всем, кто отдал голоса за мою работу по очень сильному и невероятному человеку - мангаке  КЭЙДЗИ НАКАДЗАВЕ.
Было очень не просто писать о его трудной судьбе с собирать материал, тем более, что в манге я совсем не разбираюсь. Спасибо за советы и рекомендации сделать эту работу ещё лучше. Кое-что изменила. Кое-что убрала, кое-что дополнила. Этот человек достоин самого лучшего текста о себе.
Подредактированная версия пока выложена здесь. 
https://grouple.co/private/post/post?id=24994


Lion0608 wrote:Тали, Спасибо большое за труды. Теперь можно легко все в памяти освежить.

Кадеточка
Taliy, и от меня огромное-преогромное спасибище за труд! Самое то для того, чтобы распечатать коммы к своей работе, не собирая, а просто скопировав в ворд
Голосование закрыто, грядет подведение итогов. Сколько бы голосов ни набрала моя работа, я считаю свой дебют в новой категории вполне успешным и это моя дань благодарности категории "АВТОРЫ" и всем комментаторам за хороший приём и дельные советы по моему тексту.

 отдельное спасибо всем, кто давал свои комментарии по порядку, это значительно облегчило мою задачу. 
Если кого-то пропустила - приношу извинения и с удовольствием исправлю эту оплошность
yugana

Спасибо за проделанную работу)))
Спасибо за букет 

ан Гын Сок - южнокорейский актёр, певец, модель и режиссёр. На протяжении всех лет работы достигает больших успехов в карьере. В свои 30 лет добился не бывалых высот в области киноиндустрии. За съёмки во многих фильмах получает награды и призы. Одна из них премия Baeh Sand Arts Awards как «самый популярный телеактёр» 2014 года. Соши довольно многогранен.

Родился 4 августа 1987 года в уезде Танян Чхунчхон-Пункто в Южной Корее. Является единственным ребёнком своих родителей. В 5 лет стал моделью для каталога детского сада. Один из покупателей его дома заметил маленького Принца Азии и предложил родителям отдать его в модельное агентство. Была ли это случайность ли судьба. Физиологически Гын Сок не выдаётся слишком высоким ростом,не обладая ангельской внешностью, большими мускулами- стандартный парнишка, стал идеальным актёром. Думаю, что упорный труд, талантище, не бывалая энергетика поразила его почитателей в самое сердце. Что-то особенное и не забываемое присуще ему.  Как?

Сериал за сериалом, роль за ролью играли в становлении молодого актёра, где он получал опыт. Созревший мужчина с улыбкой подростка, располагающей к себе. Тяжёлый труд актёра, много бессонных ночей съёмок, холод, буря эмоций, которые может показать только он. В 2007-2008 годы он снялся в 4 фильмах «Счастливая жизнь, «ДоРеМиФаСоЛяСиДо», «Малыш и я» и «Сумасшествие ожидание». Был номинирован и одержал победу на премии 2007 года 10 th Directors Cut Awards. В 2011 году Гын Сок представил короткометражный фильм «Дневник Будапешта», сценарий которого написал он сам и единственную главную роль исполнил.  А весной этого года вышел первый сольный сингл «Let Me :бип:», который стал первым в чартах в Японии. С каждой новой ролью он раскрывался, подходя очень серьёзно и ответственно. Выучил японский язык и английский язык. В фильме «Последний
пропущенный звонок» выучил язык жестов.  В итоге в 2014 году он стал №1 в рейтинге «Top 5 Star That Are Coolest To Their Fans». В 2015 году Гын Сок представил третий сольный альбом «Monochrome» занявший 3 место в чартах.

Жизненным девизом актёра является фраза «Нет ничего не возможного». Своим делом он доказывает, что все мечты могу осуществиться, если к ним приложить максимум усилий, терпения и времени.  Соша в данный момент активно снимается в фильме Ким Ки Дука «Время людей», поёт и развивается. Планирует создать собственный благотворительный фонд. Ведёт пожертвования для пострадавших от землетрясения в Фукусиме в 2011 году и тайфуне на Филиппинах в 2013 году. Хочет создать учебный центр по подготовке актёров и поддержке нуждающимся артистам. Он тот, кто всегда достигает своих целей. Стать полезным и нужным для общества и создать счастливую семью.

Kim Love

Cantabile 
Очень форсированно... будто нужно выдать максимум информации о наградах за малый промежуток времени... Душа автора...хочется узнать ее поближе))

онни Ю 
Так много искренних признаний в любви корейским актёрам.Один из них Соша: красив,талантлив  и действительно может  вдохновить.Только человека в персоне  я не увидела.Автор вдобавок как-то скомкал концовку.Оборвал на полуслове.
Спасибо.

Taliy 
Честно признаюсь, буду предвзятой и строгой.
Скучно, коряво. сухо. 
по тексту1. В 5 лет стал моделью для каталога детского сада. Один из покупателей его дома заметил маленького Принца Азии и предложил родителям отдать его в модельное агентство
не понятно, почему маленького ПРИНЦА АЗИИ?? Скореебудущего Принца. В этом предложении вообще нарушена хронология и при чем тут
один из покупателей его дома? 

2.
Была ли это случайность ли судьба коряво звучит

3. 
Физиологически Гын Сок не выдаётся слишком высоким ростом  ))))))))))))) зато вумно звучит

4. 
не обладая ангельской внешностью, большими мускулами- стандартный парнишка, стал идеальным актёром. внешность то у него далеко не стандартная, особенно профиль 

5. Сериал за сериалом, роль за ролью играли в становлении молодого актёра, где он получал опыт. Коряво

6.Созревший мужчина с улыбкой подростка
 прям как про грушу)))

7.«Дневник Будапешта», сценарий которого написал он сам и единственную главную роль исполнил. там нет Главной роли. Это монофильм. Он просто там один. 
Meredy
И вот, завершает этот марафон вишенка на торте – Чан Гын Сок. Вряд ли есть человек, увлекающийся азиатской (а в особенности корейской) культурой и не знающий имени этого артиста.
Мне было интересно услышать ваше мнение, но осталось ощущение, что я его услышала не целиком. То, что вам он нравится, мне понятно, но вот только, за что? Биографические данные вы привели, но всё это можно было бы прочитать где угодно. А мне бы хотелось увидеть именно вашу реакцию на какие-то отдельные моменты жизни или творчества, или ещё чего, связанного с этим актёром. Мне катастрофически не хватило вас в этой рецензии.

Кардинал Чань 
Нет, конечно видно вашу увлеченность Сошей, иначе зачем бы вы на него писали, НО он был настолько популярен, что просто космос, вот кстати можно было как человеку переживающему за него написать о том что было, что есть, что будет и чем сердце успокоится, но это так просто, даже не замечание, ну какие могут быть замечания к Соше, да никаких)

Anna Bernal 
поразила его почитателей в самое сердце. Что-то особенное и не забываемое присуще ему.
что-то особенное, это правда, и, кажется, я даже знаю что)))
а вот вы и подтвердили мои догадки: Созревший мужчина с улыбкой подростка, располагающей к себе
в "Вирусе Бетховена" этот серьезный талантливый парень в финальных сериях ТАААК улыбнулся маэстро, обращаясь с просьбой, что я расхохоталась, потому что стало ясно, что ни я, ни маэстро, да вообще никто в мире не откажет такой улыбке)))
знаете, смотрела о нем документальный фильм и... как обычно, именно там можно увидеть человека за созданным образом, серьезного, иногда грустного, интересного.
как приятно видеть желания о семье и благотворительности)))
спасибо вам! 

Кадеточка
 А почему так мало-то??? Можно же писать, и писать, и писать... А тут я только начала читать и все закончилось. Только и узнала, какие у него награды были и чем он занимался. Но так бегло-бегло, по самим верхам. Вы же хорошо пишете, видно, что у вас легкое перо... так пишите же больше! И да, последнее и предпоследнее предложения нужно поменять местами, а то вы, как мне кажется, просто сбились, пока писали рецензию.

константин1977
Последняя рецензия конкурса Авторов. И, видимо, поэтому сам автор решил в ней немного отдохнуть, не став слишком сильно заморачиваться над литературными изысками и дополнительными описаниями своего героя. Но стоит признать, что если вы хотели что-то знать об этом южнокорейском актере, то рецензия расскажет вам практически все в самом подробном виде. Спасибо за лаконичность, Автор!  

medvedeva 
Совсем не фанатская рецензия. Жаль.
Понятно, что рецензенту ЧГС нравится, но мне так хотелось восторгов и любви, а в работе больше биографических фактов.  
Как подавать любимого актёра - выбор автора, но "непричёсанный" текст  это минус.
Работа  не топовая, считаю.

Домовой_
очень насыщенно информационно текст. тем не менее подача материала легкая для восприятия, и достаточно хорошо представлена.
хороший баланс. хотя малая эмоциональная насыщенность помогает объективизации изложения,
излишняя местами нейтральность текста будет немного мешать восприятию большинства читателей.
маловато при таком наборе данных анализа, скорее добросовестное  перечисление достижений свободным изложением текста.
грамотно построенная структура.
тем не менее
мне понравилось.
спасибо.

Нацуи 
Быстрое перечисление фактов. Тот случай, когда очень не хватает "воды", оболочки и хоть какого-то присутствия автора.

Умари Онтарио 
Спасибо. Но... Сухо. Сжато. Без эмоций. Словно о соседе, а не о человеке, который должен, по идеи, восхищать чем-то

Helavis 
Холодная, куцая, сухая, статистическая рецензия, не сочетающаяся с личностью Гын Сока.
Я не фанат актера, который лишь в Счастливой жизни и Вирусе Бетховена, понравился. Однако не заметить его яркую индивидуальность просто невозможно. Хотелось бы больше красок при написании рецензии, расцветившей бы актера во всей красе.
Дерзайте.

takomi 
А СОША ГДЕ???
Ну, в Wikipedia это точно всё есть, а уж если на сайт заглянуть, то там океан фактов и фактиков...
Прям как протокол - родился, детский сад, учился, снимался, помогает, поет.
И?
Чуть личностного отношения и переживаний с радостью...
Ведь любимка.
Лучший из лучших...

Кто не знает Любочку?
Любу знают все! (С)

Агния Барто


Вам знакомо имя Макио Йоко? Нет? Уверены? 

А если я произнесу Хана Йори Данго?... О, вижу искру узнавания в ваших глазах! А продолжу: Цветочки после ягодок? Сад падающих звезд? Метеоритный дождь? 

Да, верно, Макио Йоко автор непревзойденных Цветочков, по которым снято несколько версий дорам и фильмов. И Япония, и Корея, Китай и Тайвань все они брали за основу мангу этого автора. "Цветочная" история никого не оставила равнодушным.

Меня же с автором познакомила Бродячая кошка и, считаю, это лучшее произведение Макио Йоко. 

Чем же так привлекательна эта мангака? Не открою Америку, если скажу - самобытностью. Мангака нестандартно обыгрывает стандартные ситуации и сюжеты. Ее персонажи вроде как и типичные для сёдзё, но отличаются естественностью, гармоничностью, они живые, не рефлексируют на пустом месте.

Вот в Бродячей кошке: вроде бы обычный гарем, а не совсем так, вроде бы выбор спутника жизни главной героиней изначально ясен, а он может удивить. Для меня ее выбор стал приятной неожиданностью.

Наверное, узнаваемость этой мангаки можно охарактеризовать, именно как "вроде все как всегда, но опять все не так". Ее узнаваемость в ее нетипичности.) 

Сюжеты, что выходят из-под её пера, относятся к повседневности, здесь нет роковых страстей и заламывания рук, но именно этим они и интересны. Они позволяют прочувствовать себя наравне с героями, проникнуться их переживаниями, испытать те же сомнения и надежды.

Если у вас депрессия, все валится из рук, вам кажется, что все вас покинули обратите свой взор на Бродячую кошку и пройдите вместе с ггероиней ее путь, обретите себя, так же, как она. Станьте кошкой, нашедшей свой приют. 

В Cat Street любопытная завязка сюжета, центром которой является школа свободного посещения для особенных подростков. Выпавшие из обычного мира, познавшие разочарование и боль, потерявшие веру в себя и окружающих, закрывшиеся от близких, в El Liston, что означает «путеводная нить», они начинают возрождаться, попутно обретая друзей и свое место в жизни. 

А хотите развеяться в компании двух молодых людей? Загляните в мангу Тигр и Волк. 
Полюбуйтесь на картины Тору и познайте внутренний мир Оками. Малышка героиня между Тигром и Волком не будет выглядеть, как невинный агнец, она станет полноценным участником данного зоопарка).

А может вы азартны? Любите спорт? Тогда познакомьтесь с Особенной Матсури, девушкой-рестлером! Не сразу она поняла, в чем ее призвание. Путем отрицания героиня наконец приняла себя. 

Макио Йоко - мангака, которая рушит все шаблоны, ловко маневрируя средь канонов сёдзё. У нее отсутствует синдром "одного персонажа", в каждой новой работе она разная, ее герои своеобразны, индивидуальны и не типично страдают отсутствием глупости. 

Знакомство с Макио Йоко принесет вам приятные впечатления. Рекомендую!
Helavis



takomi 
Как-то бодро объяснив, что гарем, сёдзё и выбор очевиден, автор прогалопировал дальше, а я подзависнув  на двух именах автора - не успеваю, и точно это понимаю...
А уж когда дошли до канонов...
Я поняла.
Для членов клуба не просто япономанов, а манго-японоведов.

Helavis 
Ну чтож вы, батенька? Досадная ошибка с именем мангаки враз перечеркивает все хорошее в рецензии. Это знаете ли даже как то халатностью попахивает.
Не судите строго - это первоначальная реакция на информацию об ошибке. Аж уши малиновыми стали от переизбытка чувств. Признаться, без указания о метаморфозе имени другими читателями, не обратила бы на нее внимание.
Относительно текста рецензии: понравился эпиграф, вроде как соответствующий реальности. Мангаку, если и не знают по имени, так уж точно знакомы или наслышаны о картинах снятых по ее работе.
Однако немного настораживает, а "все ли спокойно в датском королевстве" (с)? Ведь если вспомнить дальше стихи Агнии Барто, там есть такие строки:
"Но если к этой Любочке
Вы придете в дом,
Там вы эту девочку
Узнаете с трудом..."Не думаю, что автор подразумевал какое-то двойное дно своим эпиграфом, но все же следует избегать цитат с двойным толкованием.
В остальном рецензия довольно симпатична, хотя пожалуй следовало бы пройтись по главному произведению мангаки, раз уж вы начали с "Цветочков", то стоило бы поподробнее коснуться этой манги. Здесь же о ней упомянуто только как о вдохновителе на многочисленные экранизации.
Спасибо за знакомство с Камио Йоко.

Нацуи 
Во-первых, присоединяюсь к вопросу - почему, всё-таки, "Макио"? Во-вторых, читала Бродячую кошку, и абсолютно не согласна про "обычный гарем" - там гарема просто нет, ни в каком приближении. В-третьих, как-то уж слишком по верхам про мангу. Моя любимая манга Камио - Особенная Мацури, и мне там видится не совсем про осознание призвания, скорее - про принятие себя такой вот, "особенной", со всеми вытекающими (и в рестлинге, и в личной жизни). В целом, я не прониклась рецензией. Скорее всего, это проблема моя, а не автора и его работы - слишком много у меня собственных впечатлений от мангаки.

Умари Онтарио 
Знакомство с Макио Йоко принесет вам приятные впечатления. Рекомендую! - спасибо за рекомендацию. Может и воспользуюсь

Anna Bernal 
эту неделю все валится из рук - две разбитых тарелки подтвердят))))
депрессия или просто руки замерзли - кто знает)))
я не люблю гаремники, но люблю, когда все не так, как кажется.
скорее развеюсь в компании двух молодых людей, чем стану кошкой))))
очень хорошо, что отметили индивидуальность героев, маневренность мангаки и ее работы.
спасибо вам большое! написано мило и с улыбкой, прочитала я так же - с умилением и улыбкой!)))

Домовой_
весело, задорно. мне хочется верить что даже имя мангаки искажено в шутливом духе ее работ. (хотя ошибка).
потому что личное отношение автора и попытка представить нам автора подкупает живым стилем изложения.
через нешаблонные описания можно получить представление о творчестве мангаки.
спасибо за стиль работы.

medvedeva 
Про имя мангаки спрашивать не буду, подожду ответа предыдущим ораторам.
Приятная, легко читаемая, небольшая по объему работа.

константин1977
Неплохая, на мой взгляд, рецензия, тоже не слишком большая по величине. Но все изложено по делу и со знанием дела. Очень приятная рецензия, словно небольшая зарисовка, вероятно, соответствующая стилю самой художницы-мангаки. Однако мне непонятна чехарда автора с именем мангаки, но опять-таки это личное дело автора, хотя и выглядит это странно. Что понравилось - так это великолепная ненавязчивость самой рецензии и ее "вроде все как всегда, но опять все не так".. 

TAJ 
авторы №13,№ 20,№ 23 - о мастерах манги - Икэ Рэйбун, Ха Иль Квон, Камио Йоко. спасибо вам за теплые слова о этих замечательных авторах!

Кадеточка 
Легко, мило, задорно - все, как я люблю. И про мангаку написано, и про ее манги - хочется бежать и знакомиться с писательницей посредством ее работ, представленных в рецензии. Милота просто! Только Камио или Макио, вот в чем вопрос? Но думаю, просто опечатка, бывает да... я вот тоже в Гуле вечно читаю Тойка вместо Тоука ))) в Кадетстве моем любимом было рассказано об этом синдроме преподавателем литературы Палочкой, когда читаешь не то, что написано ))

Lion0608 
Загадку трансформации имени в тексте мы всем миром так и не разгадали( Была ли это шутка мангаки, небрежно оставленная на полях, или это симбиоз фамилии Макино (героини "Цветочки после ягодок") и ее имени. Ждем от автора пруфов, что это не опечатка.
Что хочется отметить хорошего. Рассказ ведется в непринужденной манере, на первом месте в рецензии - самая яркая, с точки зрения автора текста, манга Камио. Много информации о разнообразии сюжетов. И о том, какое место творчество занимает среди авторов, творящих с похожих жанрах (седзе-романтика). В качестве примера автор разобрал не самую популярную в не азиатских странах мангу "Бродячая кошка".
Что не понравилось. 
Немного назидательный тон рецензии. Хотите?- Прочитайте? А что, если не захочу ничего из предложенного? С точки зрения автора все точки над и расставлены, но для меня преимущества не раскрыты. Текст слишком мелко разбит на абзацы, из-за чего посыл немного размывается. А сами мысли повторяются через несколько строк, возвращая нас то к рисовке, то к оригинальности манги, то к анализу конкретных произведений.

Для того, чтобы раскрыть талант мангаки выбрана не самая известная у фанатов вещь. В чем-то жест похвальный. Но, мне видится, что интересное описание "Цветочки после ягод" сыграло бы лучше, сделало бы рецензию более яркой. Странно и то, что автор не учитывает, что даже это название для каких-то читателей может быть тайной за семью печатями. И даже названия экранизаций не скажут ни о чем. Мне кажется, тут потеряна большая частичка ее таланта, а именно тонкий юмор, местами - добрый, местами- занятная сатира на мир высшего общества. А как же ее ирония, кода она запросто играет смыслами иероглифов в названии. Когда "растительные" имена героев образуют классический японский садик, у которого есть ревностный "босс-хозяин"?  Есть факты о сюжете манги "Кошки", но мало - об атмосфере, которая свойственна всем ее произведениям.

Но фанатам, думаю, было очень отрадно, что вспомнили о Камио. Спасибо за интересное произведение про которое знали далеко не все.Тем не менее, спасибо за замечательного автора манги. И удачи!

Кардинал Чань 
 А знаете вы правы, вот хороший автор, душевный, читаешь и отдыхаешь, хмурое настроение за дверью манги оставляешь) Хотя честно признаюсь, что не смогла прочитать ее главное произведение, а вот все остальное - дааа, и в восторге) 

Taliy
Для пробы пера вполне не плохо, по детски мило.
по тексту.1. Хана Йори Данго Макио Йоко, ни одно , ни второе имя мне ни о чём не говорят. Хотелось бы подробнее узнать, почему это одно и тоже.
2. Меня же с автором познакомила Бродячая кошка и, считаю, это лучшее произведение Макио Йоко.
  Это ник какого-то юзера, порекомендовавшего вам произведение?
3 Наверное, узнаваемость этой мангаки можно охарактеризовать, именно как "вроде все как всегда, но опять все не так". Ее узнаваемость в ее нетипичности.) 
4.
Сюжеты, что выходят из-под её пера, относятся к повседневности,  понятно, что хотел сказать автор, но всё же слово "жанр" перед повседневностью делало фразу более красивой
5. А хотите развеяться в компании двух молодых людей? Загляните в мангу Тигр и Волк. 
Полюбуйтесь на картины Тору и познайте внутренний мир Оками. Малышка героиня между Тигром и Волком не будет выглядеть, как невинный агнец, она станет полноценным участником данного зоопарка).

А может вы азартны? Любите спорт? Тогда познакомьтесь с Особенной Матсури, девушкой-рестлером! Не сразу она поняла, в чем ее призвание. Путем отрицания героиня наконец приняла себя. Так и хочется, чтоб эти два абзаца были более раскрытыми  
6.и не типично страдают отсутствием глупости.  Как можно страдать отсутствием глупости? интересненько 
Meredy 
Ох, оказывается, я знакома с «Бродячей кошкой». Ох, плохая же у меня память на названия. А я и не знала, что это от автора нашумевших «Цветочков». Кстати о последних я наслышана: поговаривают, что оригинал (то бишь манга) лучше всех своих адаптаций и экранизаций. Вы, автор, ещё раз пытаетесь подтвердить это мнение.
Текст начинается в таком лёгком сатирическом стиле. Словно учительница пытается подсказать ученикам какое-то слово, называя его медленно и по буквам. А дети всё не могут понять это слово, хотя, как оказалось, прекрасно его знают.
Но дальше этот прелестный стиль как-то блекнет. И рецензия больше становится похожей на тизер. Да так, что хочется воскликнуть: «И всё?».
Завязка интересная, повествование не слишком затянуто, но мне не хватило самой персоналии. 
Ну, и эти скобочки... Ну, не тот жанр, автор, не тот.

онни Ю 
Познавательно.Работы охвачены выборочно,но это не важно.Насчёт рисовки: всё таки она  характерная.Спасибо.

Cantabile
мангака!)) Да,да,да..)) Цветочки(дораму)
  не осилила, но наслышана)) В легкой форме, с улыбкой по страницам манги, спасибо)

В рецензии выражено сугубо мое личное мнение, так что прошу извинить, если мое мнение не совпадает с вашим. Также могут встречаться спойлеры.

Актер должен заставить публику забыть о существовании автора, о существовании режиссера и даже о существовании актера.
Пол Скофилд

На самом деле первоначально я боялась рассказывать об этом актере, ведь о нем очень мало информации, да и актерский опыт слишком мал, но его игра убедила меня написать именно о нем. Не смотря на недостаточность информации о Сэ Чжоне, его актерская игра говорит сама за себя. И говорит она, что он один из самых талантливых корейских актеров своего времени. Возможно, это слишком смело с моей стороны, так говорить о начинающем актере, но если вглядеться, то окажется, что я права. Ведь только талантливый актер сможет так сыграть свою роль, так чтобы даже самый скучный сценарий стал шедевром. К примеру рассмотрим его недавнюю роль в дораме Саимдан:дневник света. Если быть честной, то меня хватило бы лишь на одну серию, если бы не его актерская игра. Я начала заинтересовываться его персонажем и постепенно досмотрела дораму до конца. Скорее всего, если бы данного персонажа играл другой актер, я бы так и остановилась на первой серии, ведь главная героиня достаточно взрослая женщина, да и само содержание меня не заинтересовало. Конечно, не в обиду будет сказано истинным поклонникам данной дорамы, но Сэ Чжон именно тот актер, который спас этот сюжет.

Дебютной ролью для него стала роль в дораме Учитель Ким - романтичный доктор, где он сыграл одного из главных героев с непростой историей. Но вначале его актерская игра была не на самом лучшем уровне. В глаза кидалась лишь его внешность. Только позже, ближе к середине его актерская игра выровнялась и стала заинтересовывать. Могу лишь сказать, что начало было терпимым, однако после он улучшил свои навыки, доказав, то что он истинный актер.

Но настоящим его фанатом я стала благодаря дораме Дуэль, где он сыграл главные роли двух братьев-клонов. Благодаря эти ролям, для меня открылся новый талантливый актер. С самой первой серии он играл так, что казалось, будто эти роли играли два отдельных человека. У них были совершенно противоположные характеры. Я начинала ненавидеть злого брата, и влюблялась в хорошего. К концу я сочувствовала обоим, плакала навзрыд из-за смерти одного из них, и поражалась качеству проделанной работы. В общем, если вы не смотрели хотя бы одну из этих дорам, вам стоит наверстать упущенное, ведь вы многое теряете.

Также в скором времени должна выйти еще одна дорама с участием Ян Сэ Чжона - Температура любви, в которой, я надеюсь, он не разочарует своих преданных поклонников актерской игрой и раскроет своего героя, чем привлечет еще большее количество поклонников к своему творчеству.
 Rina Lu 


Cantabile 
Эти предупреждения...будто автор сразу на тебя нападает. Да, да, кто же спорит-то?)) 
Слог тоже будто напирает...я - сильная, мое мнение, не трожь, шшш!  Он хорош, четкий очень, но меня отпугнул... вот этот напор. 

онни Ю
Скомкано.Больше похоже на обсуждение .Хочу поблагодарить автора за участие в конкурсе.Надеюсь не в последний раз.Удачи.Спасибо.

Meredy
Уже второй раз это пишу, но, автор, не стесняйтесь своего мнения и, тем более, не извиняйтесь за него! Это Ваше Мнение, поддержит его кто-то или нет – уже не столь важно. Не бойтесь его высказывать или отстаивать, уважающие, в первую очередь себя люди, никогда не станут принижать ваше мнение.
Я не слышала раньше об этом актёре, но мне было интересно о нём читать, кое-что даже для себя отметила. Очень искренни эмоции и какая-то нежная то ли вера, то ли надежда. Но, в любом случае, от вашей рецензии исходит свет.
Немного неровный слог: фразы как будто скачут и пытаются друг друга перебить, то есть они обрывистые, не всегда удаётся уследить за логикой повествования. Также в глаза бросаются недочёты вроде опечаток, пунктуационных ошибок, тавтологий – текст не мешало вы вычитать и вычистить.

Шут богов
Да полно Вам с дисклеймерами о малозначимости собственного мнения! Никто не сочтёт рецензию заповедью, выкрикнутой пророком с вершины горы, окутанной молниями. А если сочтут, можете не тратить на них извинений и времени. Зацепился за этот момент, потому что текст в целом отдаёт некоторой неуверенностью. Не робейте! Рецензия звучит лучше там, где достоинства актёра подкрепляются Вашими комментариями – соответственно первый абзац наиболее сильный.

Taliy 
Такое добротное изложение на тему за 6 класс. И дело не в ошибках и не дописках, это ерунда, для меня они не важны, если в меру, а вот сам стиль и характер текста....
Мальчик интересный, автор проявил смелость, выбрав мало известного актёра, это плюс.
Если не бросать писать рецензии, то я думаю, со временем вы набьёте руку и научитесь презентовать материал так, что его захочется читать и перечитывать. 
Для начала вполне не плохо
по тексту1. В рецензии выражено сугубо мое личное мнение, так что прошу извинить, если мое мнение не совпадает с вашим. Также могут встречаться спойлеры. СПОЙЛЕРЫ ЧЕГО???? Интрига, однако

2. Слишком много еслиб да кабы. 
Кардинал Чань 
Мне кажется замечательно, что вы заметили этого актера в самом начале его карьеры и желаете ему успехов, это хорошая поддержка для любого актера)

Кадеточка 
 Как раз закончила Доктора Кима и тоже выцепила этого очаровательного паренька. Поэтому с интересом прочитала о нем в вашей рецензии, и даже задумалась о том, чтобы поскорей Дуэль глянуть. Единственное, вы по всем его работам хорошо прошлись, а по Саимдан вскользь... Написали бы про его работу в этой дораме больше, рассказав, какой он умничка и молодец, раз он там был самым-самым... Нельзя скупиться на похвалу актерам! Тем более любимым )

константин1977 
Краткость сестра таланта. Это похвально и автор молодец, что умудрился в таком сжатом объеме довольно полно осветить фильмографию своего героя. Но в результате рецензия получилась слишком немногословной в плане описания самого актера и его достоинств, видимо, по причине его не слишком большой известности и популярности. 

medvedeva 
Читая эту работу, захотелось написать неизвестному автору, - Ну, елочки-зелёные! Что так несмело-то? Совсем не по-фанатски, во всех смыслах этого слова!
Нет, я не призываю писать, - Кто Сэ Чжоном не проникся, выходи на честный бой! 
Но не нужно постоянно извиняться за свое мнение о его таланте и работах любимого актёра.
Рецензия и так небольшая, а сколько в ней ненужных политесов!
Если честно, хотелось бы почистить работу основательно и с редакторскими ножницами. Увы.
Хорошее: автору удалось донести своё отношение к актеру, и подобрать интересный эпиграф.

Anna Bernal
"первоначально я боялась рассказывать об этом актере"
вот это "боялась" каким-то эхом звучит в рецензии.. плохо это или хорошо, а данном случае скорее хорошо.
ваши эмоции читаешь бережно, боишься спугнуть как красивую птицу.
почему боялась? О__О
я обожаю узнавать о молодых, новых, пусть еще не очень опытных, но о тех, кто старается и растет в профессии!
мне понравилось! и сегодня вы показали, что зажглась еще одна новая звезда, это радует!) 
рада, что вы выбрали именно этого актера, и пусть пока мало информации, но как прекрасно получить признание так далеко от своей страны, и даже место персоны на конкурсе! прекрасно быть выбранным!
рада за него и за вас - своей рецензией вы так красиво поддержали актера.
а я поддерживаю вас - пишИте, восхищайтесь, делитесь.
хотела смотреть "Дуэль", но все как-то откладываю.
большое спасибо за такие красивые и трогательные эмоции!

Домовой_
рецензия-"через личное отношение".
хороший текст для восприятия.
мне немного не хватило базовых данных, фактологической базы. и по актеру и по ролям.
спасибо.

Нацуи 
Отличнейшая цитата в начале. Смелое представление своих наблюдений публике. В остальном - довольно скромная рецензия.

Умари Онтарио 
Ну вот опять( А хотелось полета мысли. Спасибо, но маловато будет.

Helavis 
Похвально, что рецензия о молодом начинающем карьеру актере, однако агрессивное начало не способствует к расположению.Рецензии на фильм/актера/режиссера и пр. и есть личное мнение и не вижу смысла говорить об этом, а вот предупреждение о спойлерах - это тактично по отношению к читателю.
Сама по себе рецензия противоречивая. Автор боялся писать ее на малоотличившегося актера, при этом находит, что "он один из самых талантливых корейских актеров своего времени". И такие противостояния еще не раз встречались в тексте.
Не помешало бы прийти к единому мнению и "отшлифовать" рецензию.

takomi 
Мне хочется поверить вам, что он талантлив безмерно...
Но как то весь текст меня в этом не убедил.
Мне хочется  100 раз сказать, ДА! - только он так может и только он так играет.
Но - НЕТ. Ибо многие и многие - талантливы и одарены даром перевоплощения.
Они - ЛИЦЕДЕИ - надевающие чужую личину и заставляющие нас верить, что вся эта мистификация - чистая правда...
А вот текст наивно-добрый. Даже несмелый, чуть по юношески несмелый.
Удачи и Вам и покорившему Вас молодому актеру.

Вкус дыни и ароматного кофе.



Любите ли вы короткий метр так, как люблю его я?

В несколько штрихов можно рассказать целую историю или только обозначить её контур, оставив простор для фантазии зрителя.

Когда-то, еще в додорамные времена, мне попался клип о молодом охраннике, влюбившимся в женщину босса. Я крутила его снова и снова, с каждым разом подмечая всё больше деталей. 

А потом мой жесткий диск накрылся, а вместе с ним канул в Лету и клип. Так я думала.

Много позже, когда на моей улице случилась эра дорамопрома, в одной из фильмографий я на него наткнулась. Но пересматривать не стала, он - как мимолетный поцелуй с незнакомцем, бережно хранимый в памяти прикосновением и невозможностью повторения.

Тем незнакомцем был Со ЧжиСоп, оказалось, я с ним знакома давно, просто об этом не знала.



Я смотрю его хаотично, мне нравится смешивать года и стили его работ, от свежих - к ранним, от полного метра к дорамам, от ромкомов к военной драме. Он везде разный и везде одинаково хорош, и ты идешь за ним в судьбы его героев, в любовь и в ненависть, в бой, прощение и возвращение.

Его герои, в основном, немногословны, почти молчаливы, мимика их скудна, но глаза и пластика тела расскажут вам больше тысячи слов.


К счастью для нас, зрителей, ЧжиСоп почти всегда работает в паре с сильными актерами, и, что меня радует еще больше, с актрисами. Хван ЧонМин, его коллега по Battleship Island, точно подметил, что "актёрские навыки Со ЧжиСопа одновременно ярко-выраженные, но вместе с тем, плавные", он - как лакмусовая бумага для мастерства партнеров, рядом с ним проявляются все недочеты, но чем оно, мастерство, выше, тем мощнее становится совместная игра.

В драмах Road Number One в трио с прекрасной Ким ХаНыль и Юн ГеСаном, и в Cain and Abel в паре с Шин ХёнЧжуном они создали связь удивительной силы, то вместе, то врозь, любовь, ревность, все смешалось и переплелось, стало цельным и многогранным.

Вчера досмотрела Ghost, безумно жаль, что так мало совместных сцен с Чхве Даниелем, их химия на экране заслуживает много большего развития.



В экшен-жанре можно им только любоваться, он там во всей своей спортивной красе )

Японский I am Ghost - трешевый треш, но не на столько плохо, чтобы было даже хорошо, с вырвиглаз всем - камерой, монтажом, саундом, и, особенно, цветокором! Второй Леон не случился, но ЧжиСоп старался, как мог)

Rough Cut Ким КиДука. Я люблю в нем всё - камеру, монтаж, саунд, и, особенно, ЧжиСопа! Классический боевик с классическим гангстером-Сопом, отличной историей и неожиданной концовкой.

A Company Man с Ли МиЁн. Это уже 2012 год, он становится похожим на себя нынешнего. Никаких вольностей, стрижка-галстук-пиджак, все должно быть аккуратно, когда выходишь к полиции весь в кровищи, оставив за собой уложенный офис коллег. Теперь уже бывших.



Три самые знаковые его мелодрамы - I'm sorry, i love you, What happened in Bali и Always я оставила напоследок, что бы не смешивать эмоции, дать им время настояться и раскрыть аромат послевкусия. 

Все звезды сошлись и мы получили три прекрасные истории любви, разные, как и его роли в них. В одной ЧжиСоп - хипстер с дредами, воспитанный в Америке, рискнувший найти свою мать, и тут же, в "Воспоминаниях...", он - офисный клерк в дорогом костюме и с двойным дном. С первых же кадров мне было суждено влюбиться в этот проект. В ямочку и капризные губы Чо ИнСона, в громкое молчание ЧжиСопа и в его скупую улыбку.

Сложно поверить, что съемки дорам были в один и тот же год, настолько он не похож в них, даже внешне. 

В Always он - бывший боксер, получивший шанс искупить грехи молодости. Встречает слепую девушку, возвращает ей свет, а она возвращает его к жизни. "Огни большого города" по-корейски, со всеми страстями и драмой.



И к другим новостям: у него в списке есть самая настоящая комедия! Steal it if you can 2002 года, правда, он там не главный герой, но главный заводила-гурман, из-за которого вся карусель и началась )) Люблю его старые работы, там он длинноволосый-дерзкий-молодой и красивый!

Впрочем, молодой и красивый он везде, и ромкомы не смогли пройти мимо такого богатства )

В The Master's Sun и Oh My Venus! раскрылся его талант быть легким и обаятельным, быть франтом и щегольски носить яркие костюмы. А еще быть нежным, влюбленным и обнимательным )



Начинал ЧжиСоп, как водится, с моделей, благодаря профессиональному занятию плаванием там было, на что посмотреть, а потом пошел в актеры. Режиссёры, не стесняясь, эксплуатируют его фактуру, практически в каждой дораме он плавает, бегает по утрам и по роду службы, занимается в зале и светит торсом, бывает, даже в душе )



Эксплуатируют его не только режиссеры, но и рекламщики, в каких только образах он не был, порой совсем в неожиданных )

Больше всего мне нравятся работы для Giordano в паре с Шин МинА, с которой позже они были великолепны в "О, моя Венера!"

И для Sony.

Когда я увидела с ним ролик, там он сидит в кубинской кофейне, затем заглядывает в танцевальный зал, первое, что я сделала, заварила себе кофе, а второе - немедленно захотела с ним дораму про фотографа, что путешествует по миру и через свой объектив рассказывает истории о странах и людях. Серий так на 50! Что поделать, сердце фаната ненасытно, сколько не корми, все мало)

Начало было положено в Cherished Memories, где он, 21 года от роду, красовался на байке и в целой паре кадров держал в руках камеру ))

Оказалось, с камерой он, всё-таки, обращаться умеет, и в начале десятых выпустил 2 фото-эссе со своими фотографиями и размышлениями.

"Иногда, без причины, я просто хочу выйти, взяв мою сумку, сесть в автобус и путешествовать в одиночку. 

Не имеет значения, даже если у меня нет конечного пункта назначения. 

Не имеет значения, даже если это место, где не летают самолеты. 

Туда, где никто меня не знает. 

Я хочу исследовать этот большой мир настолько, насколько мне хочется".



С ним я смотрела бы всё, не важно что, пусть бы просто ходил, просто был, хоть телефонную книгу бы читал ) 

Он и читает, правда, не книгу - рэп. 

"Как актёр, вы можете сказать лишь то, что есть в сценарии, а быть рэпером означает, что вы можете писать свои собственные песни и откровенно высказывать мысли, как завуалирована и притворна жизнь актёра." 

Четкий ритм и характерные интонации на фоне отличного вокала, что еще нужно для фанатского счастья) Только стильная обложка к альбому, он знает, как завлечь новым.

Он ничего не делает наполовину, ко многим песням есть клипы, вы их видели? Буйство фантазии и стилей!

Есть прямо рэп-рэп, а есть сдержанные и лиричные. Или полноценный короткий метр в дуэте с Ю СынХо в Lonely Life и 6PM...Ground.



ЧжиСоп из тех актеров, чьи ранние работы не менее ценны, чем зрелые, хотя он говорит, что "в те дни я снимался в кино, но не любил актерскую игру, мне не нравилось играть. Сейчас мне комфортно стоять перед камерой. Я научился наслаждаться игрой, хоть и сейчас у меня есть странности." 

Он совсем не изменился с юности, только лицо стало скульптурнее, а тело - рельефнее, как и его мастерство. 

Для меня он - это всегда предвкушение, а теперь еще и особый вкус, вкус дыни и ароматного кофе. Именно под него я написала эту рецензию ) 



Любите ли вы творчество ЧжиСопа и его в творчестве, как люблю его я?


 Аlmette


takomi 
А вдруг это не к счастью? - "К счастью для нас, зрителей, Чжи Соп почти всегда работает в паре с сильными актерами,", вдруг,  - O УЖАС!!! - может же посетить мысль - да он не очень то и айс, как актер. 
Но к счастью,  не посещает, но весь текст ждешь, что еще будет - к счастью...
И я как то не могла понять почему дыни? Ну, в эпиграфе... /Dirol что ли? осподипрости.../
Терпко - так нет, вязко - так нет тоже...
Он не очень экзотичен, но до чертиков красив - мужской зрелой красотой, даже если и рассматривать давнишние кадры с ним.
Нет в нем - зайчиковости и няшности сладкой - как манная каша.
Здесь  - ДА!
Вы 100 раз правы!
Не критично, но Я много. 
Но может быть так и надо,  когда пишешь о самом уважаемо-любимом актере.
Ведь все же - через призму своего восприятия...

Helavis 
Хорошая рецензия о замечательном актере. Запоминается правда из нее больше всего ассоциация "дыня и кофе". Интересно. Ну, а почему бы и нет? Я вот люблю шоколад с хлебом и ничего.
Не понравилось, что названия фильмов и дорам написаны на английском. Для чего? У них есть на сайте  русские названия и читается так легче.
"Я - призрак" - трешевый треш? Неа, это скорее романтитчно-лиричная лайт версия китайского фильма "Собака кусает собаку" с Эдисоном Ченом в главной роли.

Нацуи
 Удивительно тёплая и вкусная рецензия. Я не смотрю Корею, не знаю актёра, и кое-какие недостатки бросаются мне в глаза, но мне очень понравилось! Написано увлекательно, так, что даже информация "как автор дошёл до жизни такой", воспринимается интересно. Информации масса, но она прослоена личным, и как-то сама собой легко усваивается. Эти "волны" в хорошем смысле, плавные переходы от фактов к вашему восприятию, шуткам, и обратно, по-моему, и есть главный козырь этой рецензии. И о музыкальной деятельности рассказали, что для меня отдельный плюс, и про другие виды занятий - в этом чувствуется, я бы сказала, "здоровое фанатство")) которое не могло не подвигнуть на всестороннее исследование объекта восхищения. Ассоциации со вкусами, "хотение" дорамы и мн.др. - всё это очень понятно и располагает. 
О недостатках: Мне показались лишними фразы в начале и в конце "Любите ли вы...". Ну уж очень они заезженны и пусты. Смайлы-скобки портили картину - всё-таки текст ценен сам по себе, где улыбается автор д.б.понятно из контекста, а где улыбнуться нам - сами сообразим. Ну и абсолютно выбивающиеся из канвы словечки "трэш трэшный" и "вырвиглаз".

Умари Онтарио 
Ух, поразили. Спасибище. 
Любите ли вы творчество ЧжиСопа и его в творчестве, как люблю его я? - однозначно ДА!

Домовой_ 
несмотря на очень личностное отношение, очень сбалансированная гармоничная работа.
есть и некоторый анализ ролей, и рассказ самом актере. через описания, ассоциации автор задает очень не "авторскую", но "актерскую" атмосферу, словно актер сам предмет или образ от искусства.
думаю, рецензия удалась.
спасибо, автор.
убедили меня, через желто/кофейный цвет и вкус дыни,
насколько личное у вас вкусное отношение к актеру,
пожалуй и актера вы описали довольно явно - одним ассоциациями. даже если у каждого читателя они возникнут свои.

medvedeva
Рассказ о кумире многих зрительниц ( возможно и зрителей)  самого разного возраста. Мне и самой Со Джи Соп нравится, чего уж.
Много написано про актёра, но меня ощущение - недодали. Не так много про автора, а кажется - слишком, из-за языка разговорного, что ли?  
Читать не трудно, но текст не отшлифован.
    Вывод, пишите про Со Джи Сопа больше и лучше, а читатели найдутся. 

константин1977 
Интересная рецензия, на мой взгляд, она получилась очень фанатской - автор не стесняется и сразу говорит всем о своей фанатичной любви к своему герою. Это выражается в восхищении актерской игрой актера, его физическими данными, различными талантами и модельной карьерой. Довольно большая рецензия, но читается легко и просто, поскольку автор искренен и прост в своих чувствах и все это переложено в хорошую литературную форму. Правда я не совсем разобрался со вкусом рецензии, насколько это дыня с ароматом кофе..

swdancer
"С ним я смотрела бы всё, не важно что, пусть бы просто ходил, просто был, хоть телефонную книгу бы читал ) " - плюс сто за одну только эту фразу)) Нет, остальная рецензия тоже хороша. Но эта фраза прямо оставила впечатление)

Кадеточка 
Урурурурурурурурур!!! Я ведь не люблю Сопа, правда, каюсь... сколько не смотрела с ним, ну вот не цепляет, хотя более сотни корейских актеров я люблюнимагу. Но рецензия такая, что хочется в него влюбиться. Яркая, эмоциональная, всеобъемлющая, как фейерверк просто! Как праздник красок! Видно, что вы видели с ним все и даже больше. Рецензия настоящей Поклонницы. Так и должно быть. Но единственное, вы как-то быстро от одного к другому перескакиваете, чуть-чуть плавнее бы переходы, и вообще идеально-идеально было бы.

Lion0608 
Если говорить о стиле, то язык простой, но не приедается. Ритм выдержанный, от него не устаешь.Читается легко, мысли четкие. Технически по всем статьям зачет. Атмосфера непринужденной беседы за чашечкой кофе.
Поначалу, как и большинство читателей, меня смутил ассоциативный ряд рецензии. Нет, конечно, умом понимаешь, что с лакомством актера сравнивают не в лоб. Но некоторая навязчивость ассоциации не покидает. Как будто смотришь рекламу модного ресторана и тебе предлагают заказывать дифлобе, отчасти и потому, что в мире этого дифлобе ох как мало((. Но потихоньку, и, в особенности из-за того, что вокруг этой сентенции варится весь образный ряд, ты понимаешь, что это по-настоящему хорошо придумано. В этом сравнении, имхо, автор ухватил самую суть актера.

Действительно, нередко встречаются такие люди, которые на съемочной площадке не совершают каких-то немыслимых подвигов. Но сама их аура, умение преподнести себя в кадре, жесты настраивают коллег по съемочной площадке на определенную волну. И ты вдруг понимаешь, что Джи Соп - не случайный человек в профессии. И не фактура тут - главное. Хотя и она тоже играет свою роль, что отмечено. Увидишь в "Rough cut" и надолго память будет хранить этот черно-белый образ.
В этом свете у меня просилась другая ассоциация.И пусть фанаты кинут в меня обувью очень большого размера. Если актер - как редкий, прихотливый продукт, то не каждый "повар" (режиссер) сможет его "приготовить". Лично мне не все роли его одинаково интересны. Но то, что они все разные и по-разному воздействуют на зрителя - для меня вне всяческих сомнений.Автор заканчивает на такой же полушутливой ноте, с которой начал. Реклама для любимого актера - но это же здорово! Спасибо!

Кардинал Чань 
Как же я рада, что ваш потаенный незнакомец все таки нашелся и как нашелся то, как будто специально ждал чтобы придти) О нет, в нем столько мужской харизмы, что любовную линию в "Призраке" и развивать не надо, все и так ясно как дважды два, с того самого кадра когда она ему галстук поправляла, так смотреть без слов, без прикосновений, но чтобы вокруг только угли остались, может только он) Надо бы фильм пересмотреть, а то вспомнила актера и сердце екнуло)

Anna Bernal
очень понравилось. читается очень легко даже не поклонником актера.
не вижу сравнения его с едой, вижу память момента, состоящую из ароматов и образов.
написано личными ощущениями и так, что невозможно не улыбаться, разделяя ваши ощущения.
спасибо.

Taliy 
Не поняла к чему первая строка??? как будто попало случайно из какого-то кулинарного рецепта, написанного на черновике рецензии. Ну да ладно...
Джи Соп ассоциируется у меня с силой, надежностью, нежностью и верностью( себе, друзьям, родным, женщине), и эти плотоядные сравнения с дыней , лично для меня, слишком мелки рядом с ним ( уж простите)
Для меня это актер с большой буквы, почти все его фильмы смотрены пересмотрены и описаны. В рецензии , несмотря на столь немаленький объем самого текста, мне не хватило слов. Как-то слишком уж ужаты некоторые предложения. 

Meredy
Всё начиналось, как прекрасная и стильная сказка. С загадочными и лаконичными фразами. И даже вкус дины и кофе ощутила. А затем это перешло в разговор с подружкой, скажем, за столом на кухне с чашечкой, ну, пускай, того же кофе, а может, и чего покрепче. И вот, диалог с читателем произошёл, а вот эффект от рецензии, как от рецензии, пропал.
Мне интересно было узнать ваше мнение об актёре, о его работах, о его творчестве в принципе. Но это не смогло выйти за рамки «поболтать». Здорово, но не в тот жанр.
Немного перебор с жаргонными словечками (особенно учитывая, что они одни и те же) и с эмоджи-скобочками. Сначала это удивило, затем насторожило и, наконец, – расслабило. Но эффект получился тот, что я описала выше.

Olga Tihonova 
Самая образная и изящная работа. Чёткий, ясный, выверенный, отлично продуманный текст. Только вот жаль, наверное, что мне не дано ценить творчество Со Джи Сопа так, как цените его Вы.
Но, в любом случае, спасибо - наслаждением было прочитать!

онни Ю
Ещё один фанат,ещё одно признанье)О рэпе и короткометражках.О клипах и фильмах.О биографии  самой персоны -пусто.Спасибо.

Cantabile 
Вкус дыни и ароматного кофе. - мммм, красота!))) Люблю подобные сравнения)))
Любим!)) На самом деле, для меня Джи Соп и Хё Чжин -  стоят отдельно от остальных, не потому, что снялись в одной дораме, нет, а вот в этом "узнавании", видишь, и понимаешь - это Он/Она. 
История про пластинку очень тронула. Знакомый незнакомец. Спасибо!))

"Что в имени тебе моём?"
А. С. Пушкин

Когда я выбирала автора для рецензии, вдруг задумалась: а почему Ха Иль Квон? По каким признакам мы выбираем тех, о ком пишем? Разве всё сводится к простым словам – нравится-не нравится? Мне кажется мы выбираем тех, кто оставил в сердце наибольший след. Ха Иль Квон именно такой автор. Каждая его работа застревает не только в памяти, но и гораздо глубже.

Своё знакомство с ним я начала с «Аннарасуманары». Это была любовь с первого взгляда. Глубокая работа, красивая и по форме, и по содержанию. В восторг приводил не только художественный талант автора, но и его смелость. Ха Иль Квон мастерски соединил классический комикс с фотографиями и коллажами, не типичными для таких работ.

Совсем другое дело «Школа;Фронт». Здесь уже нет ожидаемой нами красоты. Вся манхва говорит нам о том, что красота по сути не так важна. Да и многое не важно. По-настоящему в жизни имеет значение только то, что внутри каждого из нас. То, что делает нас людьми. 

Наиболее ярко эта идея выражена в дебютной работе «Парикмахерская "Sambong"». По сюжету в мире распространяется вирус красоты, сводящий некрасивых девушек с ума. Спасает девушек Самбонг, показывающий им их истинную красоту, объясняющий, что нет некрасивых людей, есть неправильное к себе
отношение. 

Есть такие события в жизни, которые не забываются окончательно. Конечно детали могут стереться из памяти. Но лишь одни звук, запах или слово всколыхнут воспоминания в сердце и заставят пережить всё заново, несмотря на прошедшее время. Это и есть Ха Иль Квон.
рейкон 


Cantabile 
Урааа!) Сама очень хотела  о нем написать))) «Аннарасуманара» - любовь навечно!) У меня все подруги ее перечитали(из тех, что понятия не имеют, что такое аниме, а уж манга...и подавно). Автор спасибо)) Счастлива, только вот...как мимолетное мгновенье: проскользнуло и исчезло...а я бегу за призрачной мечтой, почти касаюсь ее, а в рука лишь захватывает воздух. Красиво, но как же мало... эх, жадная я сегодня что-то, до красоты)))

онни Ю
Аннарасуманара" и всё, больше слов не надо.Так подумал автор и умолчал о характерной рисовке о совешенно отвязном "Банном боге".А жаль...Спасибо.

Meredy 
По правде сказать, где-то в середине августа в мою голову ворвалась запоздалая идея: я подумала, что хотела бы написать в разделе «авторы» и именно про Ха Иль Квона. Поэтому благодарна вам за выбор темы для рецензии – мне греет душу, что Ха Иль Квон просто хотя бы оказался в этом списке.
Манхвака этот (боже, какое заковыристое слово) – для меня уникальный и неповторимый автор. Таких работ, как у него, больше нигде не сыщешь, его стиль художественный и стиль повествования ни с чем не спутаешь. Но именно потому, что я так сильно люблю творчество Ха Иль Квона, рецензия показалась мне сухой. Вот совсем как настоящий сухарь: вроде бы и чувства вы свои выразили, но как-то очень поверхностно. Произведения, названные вами, они же настолько интересны с литературной точки зрения (с которой я привыкла смотреть), что там разбирать, разбирать, да не доразбирать. По одному абзацу для них – это ужасно мало.
Вы меня простите, это всё действительно моя любовь к Ха Иль Квону, и все те рецензии, которые я писала мысленно, но ни разу не публиковала, они вот взяли и прорвались. 
Если постараться абстрагироваться от субъективного отношения к рецензируемому материалу, то текст, в принципе, хороший. Грамотный, лаконичный и структурированный, что понравилось. Но мне не хватило глубины.

Шут богов 
Блиц-комментарий по поводу эпиграфа: он соотносится только с первым абзацем. Обычно же предполагается суммирующим общую идею всего текста. Иначе читателю внушается некорректное ожидание темы рецензии. То есть сперва думаешь, будто Ха
Иль Квон и пишет про преходящее бытие и про то, что настоящее бессмертие – жить в сердцах окружающих. Но он-то, похоже, о бесчеловечности современной индустрии красоты и разрушительных эффектах её недостижимых стандартов?

Taliy 
первый абзац затянул, обольстил и пообещал много чего интересного, но... не случилось. 
Как-то слишком мало, мысль не развита, больше похоже на набросок к дальнейшей работе с четко обозначенными мыслями для дальнейшего развития. 
По тексту и содержанию никаких претензий,  хорошо, по делу. Всё в общих чертах

Lion0608
Поначалу, немного испугала излишняя простота и краткость текста. Но так ли много нужно сказать об авторе, чтобы оценить его творчество. Простая, без изысков, рецензия намекает на то, с чем мы имеем дело. Прозвучали между строк фразы о многоплановости работ. Есть попытка передать красоту картинки и смелые эксперименты (коллажи, разная техника). Вкратце мы получаем представление о том, что и проблематика у автора достаточно разнообразная. Есть личное отношение к манхве любимого автора. Рецензия не изобилует подробностями жизни или критическими разборами, это можно отнести к минусам, но скорее имхошным. В потоке красивых объемных рецензий текст немного затерялся.
Минусом, пожалуй, стало только то, что не описаны комедийные сюжеты или подтекст, который у автора тоже в наличии. Об этом бы хотелось услышать чуточку поподробней.

Кардинал Чань
Вы задали самый главный вопрос этой категории - а почему именно этот автор?) Думаю тут сыграла роль хотение поделится с чем то, что задело, понравилось, то с чем хотелось бы по настоящему не жадничая познакомит всех остальных) Хорошо, что у вас есть такой автор к которому еще и подходит эпиграф Пушкина)

TAJ 
авторы №13,№ 20,№ 23 - о мастерах манги - Икэ Рэйбун, Ха Иль Квон, Камио Йоко. спасибо вам за теплые слова о этих замечательных авторах!

константин1977 
 Короткая, но емкая рецензия. Спасибо за нее автору, хотя и получилось несколько обрывисто, как признание в любви впопыхах. Когда девушка быстро подходит и бросает в лоб: "Я тебя люблю..", и в явном смущении убегает. Я вижу, что это признание автора очень искреннее и ценю это. Даже специально, после этой рецензии посмотрел работы данного мангаки, они отличаются большой оригинальностью. Видимо Автор пошел одним путем со своим кумиром..

Кадеточка 
Ну почему же так мало-то написано??? Хоть бы уже вскользь написали, что этот мангака не только три манги написал, а больше. На страничке их 8, я специально ходила. И да, пока я к третьему абзацу не пришла, я думала, это о корейском актере рецензия... как-то для не знающих лучше бы в самом первом абзаце бы уже обозначить, кому посвящен текст. Но реца написана хорошо, читается легко, и это уже плюс.

medvedeva
На радостной волне готова была читать и читать, но интересно написанный текст молниеносно закончился.
Приятная работа. Но маловато!

Домовой_
емко, кратко. красиво. 
о работах представление примерное получил. о содержании.
о мангаке нет. даже перечисление работ не в хронопорядке мало что сказало о развитии стиля.
личное отношение к работам и мангаке - определенно нравится.
объективных данных и анализа - маловато до почти отсутствия.
само авторское оформление понравилось. еще бы немного наполнить рецензию информацией...
спасибо.

Anna Bernal 
очень хорошо! только я посмотрела на страничку автора, восхитилась образами и вернулась к вам, потому что захотелось больше обо всей это красоте.
даже тянет стребовать с вас подробностей!)
но не буду, потому что все, что нужно, есть в последнем абзаце, который сам по себе рисует мне целый фейерверк.
спасибо!!! здОрово!

Нацуи 
Эпиграф замечательный. Информации мало, но на работы автора (лично я читала только Анарасуманару) пролито немного света. А вот концовка показалась мне внезапной и довольно неестественной.

Умари Онтарио
Спасибо, но оценить не берусь. Слишком мало, по моему мнению для рецензии. Вот для отзыва - в самый раз.

takomi 
О... 
Ну, я даже боюсь представить где она застревает и что занятно - значительно глубже ----   "Каждая его работа застревает не только в памяти, но и гораздо глубже."
Ну, надо бы вычитать все же...

Helavis
Рецензия кратко характеризующая мангаку, его работы и личное отношение автора. 
На мой взгляд, слишком сжато и скупо получилось.
Читала у Ха Иль Квона лишь одну вещь "Аннарасуманара" и удивляюсь насколько мало сказано о рисовке - ведь настолько выдающаяся, выделяющаяся графика манги и дизайн персонажей встречаются не каждый день. Определенно рисовка заслуживает большего освещения в рецензии, т.к. многочисленный интерес к манге, на которую написано 53! рецензии, обусловлен и необычной манерой её исполнения. 
Хотя я не спец по манге и может 53 - это не так уж и много, но лично меня цифра впечатлила.
Спасибо.

«Я верю в то, что каждый искренний творец 
немножечко умеет колдовать…»
Олег Рой


Наверное, многие помнят этот эпизод…
Чистый лист бумаги, тонкий карандаш, замирающее дыхание. Чуть дрогнувшая, будто натолкнувшаяся на преграду, рука художника… Остановившиеся зрачки глаз, словно уставившиеся в пустоту, желающие пронзить её, чтобы ухватить улетающие черты любимой, не позволить её образу уйти в небытие. Пусть в эти секунды рухнет весь мир, главное – если не вернуть, но только лишь - вспомнить, только лишь вновь увидеть!


А, может быть, кому-то больше запомнился другой фрагмент…
Когда сосредоточенная рука мастера уверенно держит резец, нежно касаясь округлой глиняной массы. Несколько мгновений в полной тишине – череда осторожных, но чётких движений - и перед нами ажурное белоснежное волшебство. Но вот - случайный неосторожный звук – дёрнувшийся острый край – молниеносный пронзающий взгляд гончара – яростный удар по только что рождённому великолепию – и вновь бесформенный ком…


Неповторимо. Незабываемо.


Сколько бы ни прошло времени, этих персонажей (из дорам «Поглощённые солнцем» и «Богиня огня») не получается забыть. Да и не хочется забывать. Можно не помнить сюжет или отдельные его детали, но эти образы всё равно останутся в памяти. Художники милостью божией, сыгранные неординарным мастером, Чон Кван Рёлем.

Всегда сложно было назвать его просто актёром. Потому что он даже не разыгрывает ничего. Скорее, создаёт. Каким-то неведомым способом умеет раскрыть каждую свою роль совершенно по-особенному. Не «тянет на себя одеяло», но размышляет над своими персонажами как-то без «излишней суеты, без пустоты, без фальши». И оставляет много вопросов, которые мы позже зададим - себе.

Глава преступного клана в «Поглощённых солнцем» - герой, смотреть на которого радостно и больно. Такой восхитительный – и полный странной тёмной горечи. Такой ломкий, и – несгибаемый. Может быть, распятый разбойник, взятый Христом в Царствие небесное, был именно таким? 

Королевский гончар в «Богине огня» - большой художник, которому всё в жизни служит лишь подручным материалом. Он защищает своё дело любыми способами и средствами, непреклонен, эгоистичен. Но почему в то же время – как-то до отчаяния беззащитен?
Император Пуё в «Летописи трёх царств» - солнечный властелин, уверенный в себе и, кажется, совсем безмятежный. Он прячет ото всех своё неспокойное сердце. А боль, боль всё равно ищет выхода, бурного, кровавого выплеска наружу… Сколько раз было по-настоящему страшно за него!

Интриган Ли Ин Чжа в «Джекпоте» - непредсказуемый, изящный, гениальный хищник, способный видеть мельчайшее движение (или даже намерение) противника и наделённый мгновенной реакцией. Неужели, правда, бывают такие? 

Полицейский в дораме «Я скучаю по тебе» - по сути, архетип отца: надёжный, тёплый, немного смешной и какой-то настоящий.

Чон Кван Рёль не заложник одной роли. Его герои очень разные. Но все они уникальны. Им всегда присущи едва заметные нюансы: умолчания, паузы между репликами, осторожные взгляды, чуть грустная ирония, полуулыбки кончиками глаз, уголками губ. И эти неожиданные (но неслучайные) движения, заставляющие нас вдруг засомневаться, не поверить глазам своим, предположить, что, возможно, всё совсем не так!.. Порой кажется, что всех этих тонкостей могло даже и не быть в первоначальной режиссёрской задумке. И они - своего рода, подспудное, интуитивное актёрское озарение. 

А ещё покоряет его особенный голос: мелодично-мягкий, негромкий, и в то же время, несущий определенно чёткий посыл. Его интонация – поистине музыка для слуха! Хочется закрыть глаза и долго-долго слушать только его. И думать. И надеяться понять что-то ускользающее, нераскрытое, негаданное.
Интересно, древние заклинатели, наверное, тоже обладали подобным даром? 

Магия ли это? Кто знает?

Бесспорно лишь то, что персонажи Чон Кван Рёля притягательны. Пластичны. 

Они околдовывают. Заставляют пристальнее разглядывать зыбкие грани чувств, оттенки эмоций, неуловимые душевные движения. 
Почему? Невозможно ответить. Это ощущается «шестым чувством». И попытки подвергнуть всё конкретному объяснению – тщетны: исчезнет, улетит, упорхнёт. Ах, «я знаю только то, что ничего не знаю»... 

Остаётся только разделить сомнения его героев, принять противоречия, полюбить их. В надежде когда-нибудь всё-таки приблизиться к разгадке очарования этого удивительного Мастера - актёра, художника, мудреца. 

Или же… Можно бесконечно просто смотреть на игру Чон Кван Рёля. 
Он владеет редкостным даром передавать смысл, лежащий за пределами слов. И пусть наши смутные, неясные, неотчётливые ощущения однажды позволят нам прикоснуться к тайне. Помогут обострить внутреннее зрение настолько, чтобы увидеть, как через одно малое, чуть различимое движение развернётся огромный мир.
Olga Tihonova

takomi 
О! Прекрасная ОДА о любимом актере.
Не пафосно. Без украшательств и паутины слов.
Честно и открыто и чувствуется взрослое перо.
Тонко расставленные нюансы - почему он так хорош, что все эти мальчики-зайчики - блекнут.
Полный и красивый текст.
Канонный - я бы сказала.
ТОП - за чистоту подачи и благородство слога.

Taiklot
Ах, как вы хорошиии со своей работой.
Я знаю этого актёра. и прям читала - и думала - ащ! Ну в точку. Да как слова подобраны, да как вовремя восторги и любования. Всё к месту. Впервые подумала, что не просто прочла про актёра, а захотелось и фильмы с ним посмотреть!
Спасибо!

Helavis 
Потрясающе, просто потрясающе!
Рецензия цепляет с первых же абзацев, рисуя в воображении приведенные отрывки из дорам. И хочется пережить тоже, что и автор рецензии.
Как филигранно прописан текст! Плавно льющийся, интересный, рассказанный приятным языком. Так, что проникаешься уважением и любовью к актеру, имя которого раньше даже не знал.
Спасибо, Автор!

Нацуи 
Красиво, интересно, ровно.

Умари Онтарио 
Отличная работа. Спасибо. Действительно мне понравилось, как написали и познакомили меня с творчеством этого актера

Anna Bernal
ВОЛШЕБНО ТЧК
ps вы умеете колдовать, и даже чуть больше, чем немножко.
не хочу уходить от вашей работы, так что постою с ней еще немного.

Домовой_ 
вы меня впечатлили.
атмосферная абсолютно работа.
почти художественная, на грани.
и информационно насыщенная к тому же.
браво.
спасибо.

medvedeva 
Замечательная работа! 
Чудесное сочинение о любимом актёре, украшенное экранными образами, наполненное восхищением и уважением к таланту. 
Когда и где родился, вес/рост, семейное положение - не указаны, но биографические данные ни к чему в такой работе, к тому же ссылка на страницу актёра имеется.
Нет авторского "я", но есть тёплое отношение к Чон Кван Рёлю.
Не описана внешность актёра, а зачем? Понятно же, он прекрасен.
Недочёты в тексте - в упор не замечаю, потому что рецензия вернула мне прекрасное настроение и подарила надежду, что жив ещё дух здорового фанатства, и именно такой, как я люблю. 

swdancer 
невероятно поэтично написано. Как белый стих. Необычный выбор актёра - захотелось сразу что-то посмотреть из его фильмографии.

константин1977
Красивая рецензия, Автор серьезно, но без излишней помпезности и пафоса, по-зрелому оценивает уже немолодого, но опытного и маститого актера и его долгий творческий путь. Подкупает больше всего, как это автор делает - хорошим и красивым слогом, не сильно нагружая деталями, но при этом не ослабляя до финального конца внимания к самому герою. Мне нравится, что эта рецензия основывается на сплаве опыта и мудрости и россыпи характерных ролей актера.

Кадеточка
Браво-браво-браво-браво!!! Я не знаю еще этого актера, но как вы о нем пишите... в него просто невозможно заочно не влюбиться. Вот такие я рецензии и люблю. Настоящие оды актеру. Ибо корейским актерам можно всем их спеть. От и до. А вот этот абзац, где вы описываете актера, его полуулыбки, взгляды, голос... прямо-таки жемчужина в рецензии. Крутотенюшка, вот!

Lion0608 
Приятное полотно текста, пусть чуточку меньше в нем содержания и личности, чем в Номер 11, но с достоинством. Есть грация и сила сопоставлений. Вся рецензия, строится на сравнении ролей. Попытке доказать, что актер разноплановый и легко входит в образ, подобрано много хороших эпитетов о тонкой иронии, об умении воплощать на экране образы творческих людей, а это тоже дорогого стоит. Будь моя воля, я бы советовала авторам писать именно в таком ключе, избавляя от ненужных подробностей жизни, там, где они не несли существенной роли. Или не было противоречия "экранный образ - образ из жизни- сценический" (для певцов). О самих ролях сказано предельно мало, но они и без этого понятны, осязаемы, никаких пояснений не требуется.
немного покоробил выбор цитаты для эпиграфа... С нашими-то культурными залежами пытаться найти мудрость в работах тип-писателей. Но тут дело хозяйское, не смею критиковать. А вот слух режет...Из прозы жизни - немного вычитки не помешало бы. Самую чуточку не стыковались слова или фразы. Логика при это мне страдала. Спасибо за интересную яркую работу!

Кардинал Чань 
Как вы верно заметили роль это не только сценарий, это ощущение героя, его душевных волнений, разговор в молчании , эмоции в незримых жестах, наполнение образа не словами, а внутренними переживаниями, которые настолько яркие и настоящие, что мы верим в них безоговорочно, здорово, что вам приглянулся именно такой актер, которого вы именуете актером с большой буквы)

Taliy
Ура, вот и 4 кандидат для  голосование наконец найден. Рецензия покорила, Чувствуется сила и мастерство автора. За словами я слышу спокойный уверенный голос, рассказывающий об актёре, его мастерстве, его ролях. Четко, без лишних придыханий и стонов восхищения, без всех этих ахкакоймужчина, очень достойно, что вызывает уважение и к самому автору рецензии и к актёру. 
Единственный минус, что, на мой взгляд, не достаёт многим представленным текстам, если не посмотреть ссылку и не помнишь/не знаешь имени персоны, то догадаться с первых строк о ком речь трудно. Не знаю, как это вписать в текст,  но мне хочется понять с первых слов, о ком речь. 
Спасибо про такую замечательную рецензию на уважаемого и любимого актёра.

Meredy
Первое, что хотелось бы отметить – это ваш слог. Прекрасный, нежный, плавный. И в нём так уютно, словно в пледике. Как будто читаешь свою любимую книгу, с чашечкой чая и под одеялком.
Очень яркий образ вы нарисовали. Все персонажи оживали перед глазами: улыбались, злились, грустили. Слова теряются, когда читаешь такие аккуратные и ровные вещи. Очень хорошо, мне понравилось.
Работа №19 – особенное и неприкасаемое.

Сутэки 
Вот такими должны быть слова о любимом актёре!
В каждой строчке восхищение и уважение.
И, скажите, кто сможет после такой талантливой рецензии по крайней мере не зайти на страничку этого, по истине талантливейшего актёра, и поинтересоваться его работами? 
Спасибо Автор, мне очень понравилось.

Valentina2109 
Отличная рецензия! Мне тоже нравится этот актёр, я знакома с его шедевральными ролями, поэтому могу лишь подписаться под каждым словом автора.
А зацепило меня начало - очень удачно, особенно для тех, кто смотрел "Богиню огня" или "Поглощённые солнцем" (простите, не видела сией картины - нужно исправить), поскольку благодаря первой я и узнала впервые этого актёра.
Спасибо автору за то, что всколыхнул горячие эмоции от этой дорамы.
Предлагаю №19 ЧОН КВАН РЁЛЬ. ПЗС

онни Ю
Захотелось бросить всё и смотреть на мастерство актёра.Убедительно,но для незабываемой рецензии этого мало.Спасибо.

Cantabile 
Магия! Здесь она случилась, в руке мастера, в голосе *мммм, какая услада для ушей*...Поверила, увидила, услышала, ощутила...Спасибо!))



Истинное назначение путешествия не место на карте, 
а новый взгляд на жизнь...


Для каждого человека есть своя литературная мелодия. Работы, проникающие в сердце, заставляющие сопереживать, грустить, удивляться. Искусство, в котором видится и уважение к читателям, и любовь к своим произведениям.

В том что, мангака Hozumi талантлива и удивительна можно убедиться, только открыв страницу её манги. С самых первых страниц интерес и волшебство. Великолепная рисовка и осмысленное содержание. Смысловая объемность и простор для воображения читателя. Каждая новая страница - шедевр. Как вообще возможно так рисовать? Бесподобно.

Работы, проникающие в сердце, заставляющие сопереживать, грустить, удивляться. Искусство, в котором видится и уважение к читателям, и любовь к своим произведениям.

Мягко, плавно. . Всё прорисовано очень детально и тщательно. Каждая мелочь имеет значение. В простоте линий скрыто изящество и волшебство. История в рисунках, а выстрел – то в сердце. Трудно поверить, что всего в нескольких главах можно уместить столько смысла, чувств, деталей. Уместить саму жизнь.

Пара страниц - и ты уже проникаешься к героям и к их историям. Ты радуешься или грустишь вместе с ними, сочувствуешь им.. Можно впервые столкнуться с тем, что и манга может нести мощную энергетику, мастерство и стиль. Читая, ловишь себя на мысли, что произведения Hozumi достойны экранизации.
Рецензия предполагает обзор творчества выбранного автора. Хотелось бы остановиться на двух работах Hozumi. 

«Прощай, хитрец»
…Если полез в написанные сюжеты, 
не прибедняйся, милый мой, - соответствуй.
 (с)
Цена за талант. Трагичность и братская любовь. Путь художника. Образ жизни людей того времени. Честно сказать, меня вообще при чтении не волновала историческая достоверность, я читала историю Тео и Винсента.

Приукрашено, но все так искренне передано. Все происходившее тогда скрыто от нас дымкой времени. «Мы не попадали в газеты. Мы жили вдоль кромки шрифта на пустых белых полях. Там было свободнее. Мы жили в пробелах между историями.»(с)
Пёструю и многообразную картину сумел нарисовать на страницах автор; познакомил нас со многими людьми и сделал это так, что мы ощутили их друзьями и врагами, что мы почувствовали себя вовлечёнными в действие, происходившее много лет тому назад. 
Теодор Ван Гог.

«Нашим выставочным залом будет весь город». «Ты спасешь много людей своими картинами» Браво! Неординарный ум, любовь к брату, смелость, неординарность. Восхищает!
В мире, где только подлецы были правы, надо уметь дать отпор, если хочешь выжить, пуская при случае в ход зубы и когти.
Винсент Ван Гог.

Талант. Богом подаренный подарок. Рисование - как болезненное откровение. Живые картины. С трепетом и с глубоким уважением передан этот образ. Человек, для которого в мире нет ненависти, предубеждений, зависти.

Все мы безумцы в той или иной мере... а ваше "безумие" так пленительно! (Адальбер Видаль-Пеликорн)
Манга об искусстве как произведение искусства.
Если после прочтения появляется желание мысленно поаплодировать, значит задумка удалась, стопроцентное попадание в сердце.

…Если содрать с тебя твою маску, забрать мастерство, снять, как снимают шелуху с луковицы, слой за слоем притворство, неискренность, избитые цитаты из старых ролей и обрывки поддельных чувств, доберешься ли наконец до твоей души?

«Дом утрат»
Неразлюбившие жестоки,
А непростившие циничны.
Мы невозможно одиноки
и так же страшно безразличны.
..В руке табличка - "все отлично!"
И чек за проданную душу...
Непережившие утрату
Порой совсем невыносимы.


«Говорящее» название нацеливает и прогнозирует читателя на тему манги. Мастерски показаны терзания человека. Это поможет одним вспомнить, другим понять чем и как живет человек. Человек, переживший потерю. Чувство соавторства полета этой истории. Полет - путь, который учит пережить потери. Чувство сожаления отравляет нам жизнь, гложет нас изнутри. Сожаление - это негативная энергия, не дающая расти. Порой, лишь сойдя со сцены, ты можешь узнать, что за роль сыграл.(с)

История об историях. Храм, в котором свершается таинство единения с самим собой. В дом утрат приходят люди, которые что-то потеряли. «Здесь вы отыщите утраченное». Мы иногда теряем в суматохе жизни что-то важное. Мужчина, погрузившийся в мир работы, забывший о жене, о такой простой вещи - быть рядом. Или другая история, Мама, строящая карьеру, а быть может просто выживающая, а её ребенок – то очень одинок.

Хозяйка. Мудрая девушка, знающая все проблемы и помогающая людям. «Те, у кого нет сожалений, сюда не приходят». Девушка, которой и самой нужна помощь и участие. 

« Дом не является тем местом, где можно найти то, что ищешь. Дом - место, где можно найти то, что ты бы хотел взять с собой». «Любые регалии здесь не имеют не малейшего смысла». «Иногда правда диковиннее вымысла». «..Окару-сан, Вам не кажется, что эгоизм и одиночество чем-то похожи?». Эти и многие другие выдержки заставляют задуматься. Задуматься о жизни, о близких людях.
Конец всей истории? Выбор. Может, главная мудрость, которой люди учатся у Истории, и заключается в горьком вопросе: «Кто же тогда мог знать, что всё так обернётся?»

Я - маятник между холодным "так будет лучше" и слишком горячим, так слепо манящим "будь с ним"...

Мы настолько вживаемся в сюжет, что начинаем любить и ненавидеть вместе с героями, размышлять и все это благодаря тонкому мастерству автора. Автора, у которого рисунки могут быть назидательными и грустно-прекрасными. 

Пусть есть и не переведенные или на стадии рисовки манги, пусть и присутствует печальный конец, вводящий в эмоциональный ступор, но неуловимо присутствует надежда, что все будет хорошо с героями, они справятся. А Вы хотите окунуться в мир Hozumi и начать путешествие по её историям?

Тогда, Приятного чтения!

Спасибо за внимание!
MissManti 



Cantabile
Не знакома с работами HOZUMI, но вы мягкими шажками незаметно проникли в мое сердце)) О чем, как не о искусстве, а именно, живописи, может лучше всего написать мангака?) Это ведь его стихия - верю! 
Чем дальше, тем сложнее становится выбирать...)))

онни Ю 
Отличная рецензия на отличную мангаку. Напомнила по структуре дерево ,в тени которого присели Винсент и Тео.Мангаку в закладки.Спасибо.

Taliy 
Эпиграф притянул к себе, 
моё,
идем дальше...
Разбивка текста на маленькие кусочки придали тексту какую-то певучесть и плавность, очень приятные глазу и слуху. Ничего лишнего, всё по делу. 
Бесспорно, для меня эта работа третья, за которую я буду голосовать. 
Спасибо, это первая манга, которую у меня появилось желание прочесть.
Автору большое спасибо.
осталось найти четвертого....

Meredy
Зашла по ссылке и осознала, что знакома с этим автором. И знаете, тогда ваша рецензия прозвучала совсем по-другому: в такт историям мангаки. И это классно: вы с ней на одной волне, вам есть чем гордиться.
Вообще, во многом согласна с рецензентом, но добавила бы: истории мангаки (те, что я читала, по крайней мере) странные, по-японски странные. Поэтому окунаться в них стоит не всем, далеко не всем.
Я же очень люблю раздробленное и обрывистое повествование. Когда приходится сидеть с пинцетом и складывать каждый кусочек в единую картины – тогда начинаешь чувствовать себя частью истории. Вот так и с вашей рецензией. Её пришлось собирать из отдельных цитат, из авторских фраз и элементов самих манг. Мне это очень по вкусу.
Работа №18 – вдохновляюще и в моём стиле, не хватило голосов.

Lion0608 
Оценивая данную работу, сталкиваешься с целым рядом противоречий. С одной стороны, предмет рецензии - творчество неординарной мангаки, мне очень интересен. Автор текста смог заронить неподдельный интерес к ее манге Разобраны, по всей видимости, знаковые во в всех смыслах произведения. Можно только поблагодарить автора за неплохой слог и выдержанный стиль изложения.
Но, с другой стороны,язык все-таки слишком эмоциональный. А стиль речи проигрывает, для меня, таким серьезным работам, как критический разбор фильмов Асато Мори, и такой же эмоциональный, но более завершенный и строгий стиль Участника Номер 11 по Ка Дон Вону. Я не считаю своей целью слишком сильно вторгаться в видение автора, но для меня это стало существенным минусом. Это тот случай, когда подобный стиль больше подошел бы для разбора отдельных произведений, а не творчества человека в целом. 

Из типичных, для меня, ошибок, можно выделить слишком мелкое разбиение на абзацы, кода того не требовала логика. Эмоции немного сбивчивые, отчего автор склонен к само повторам. Критический обзор не ставит своей целью обобщение или анализ схожих приемов. Не получается проследить, какое место данные два произведения играют в творчестве в целом. Очевидно, что автор текста хотел, в первую очередь, поделиться эмоциями, что немного лучше бы, повторюсь, смотрелось бы в контексте отдельных произведений. Тут много сопричастности отдельным элементам, но не удалось рассказать о личности в целом. Обратная ситуация в рецензии о Накадзаве, там история человека немного превалировала над разбором его работ.Все равно, хочется сказать спасибо за рецензию. Вместе с секцией манги появилась общая картина творчества, захотелось приобщиться к миру этой мангаки. Традиционное - удачи!

Кардинал Чань
Мне понравилось, понравилось тем, что вы показываете человека не через его биографию, я через его работы, знакомство не от рождения человека как такового, а от  рождения его художником, не просто история жизни, а история через его работы, через его мысли и идеи, хороший способ увидеть человека не вне его произведений, а в них)

swdancer 
(вспоминаю рецензию на "Дом утрат" в категории манга) Если аж два рецензента с разных сторон хорошо и убедительно советуют ознакомиться, значит, надо идти и читать. Или это один рецензент? Хмм, угадывальщик из меня не очень. Но рецензия хороша)

константин1977 
Необычная рецензия, красивый слог и полный отрыв от какой-либо шаблонности. Есть такое понятие - поток сознания, вот здесь, на мой взгляд, автор применил этот прием. Честно говоря, я так и не понял, где произошел переход от одного описываемого произведения к другому. Все плавно перетекло и гармонично слилось в единую картину, созданную двумя художниками: автором рецензии и мангакой Hozumi. Картина получилась с импрессией, написанной слишком размашистыми мазками, но очень теплой и романтичной..

Кадеточка 
Написана рецензия очень красиво, такая... мелодичная получилась она. Вот только с середины рецензии я немного запуталась, слишком уж много цитат здесь... а к чему они относятся? Моя не понимать... То ли к мангаке, то ли к ее произведениям, то ли еще к чему-то... И где рассказано о мангах, а где о писательнице. Не знаю, чуть-чуть бы точности-понятности, и конфетка была бы на 100 из 10, а так только 11 из 10 за прекрасный язык и начитанность автора рецензии, 

medvedeva 
В эпиграфе цитата Генри Миллера, а в тексте, видимо, из произведений АВТОРА.
Ох уж эти мангаки! И работы их разно-непонятные. Или рецензии о них? Только подумаешь, что посветлело, и как каркнет мне в ухо мультяшная ворона, - Темнота! Лета Леса не знаешь! 
Согласна, не знаю, и мне , "тёмной", эта рецензия не даёт просветления  . 
Ну и ладно.
Есть знающие предмет читатели, они поддержат работу!

Домовой_
очень лиричная работа. со своей атмосферой, переданной посредством раскрытия атмосферы самих работ мангаки. рассказ скорее о самих манга, чем о художнике и его творческом пути.
немного не хватает на мой взгляд, фактологического материала. объективных данных. информации.
тем не менее образ раскрыт, и представление о художнике и работах, слегка личностное, читатель получить от рецензии может.
и заинтересуется - точно.
п,с. тем более одна из работ выступает темой рецензии в категории манга, и можно сравнить отношение двух разных участников к одной и той же работе, и убедиться, что оно чем-то очень похоже.
спасибо, автор.

Anna Bernal 
вот он, вот мой явный фаворит!
сколько красоты и уважения - к читателям, к мангаке, ее работам, к ощущениям от манги.
"Рисование - как болезненное откровение." Целую вас в обе щеки!
столько чудесных фраз, который заполняют читателя своеобразной музыкой и образами.
"Автора, у которого рисунки могут быть назидательными и грустно-прекрасными. "
я бы разобрала вас по косточкам  по цитатам. полностью.
такая красота, пленили меня мягко, спокойно и с достоинством)))))
Вау!
спасибо огромное за удовольствие и за то, что у меня появился личный неоспоримый фаворит.
примите мои восклицания восторга и признательности, я в полнейшем восхищении!


Нацуи 
Всё было прекрасно до описания работ - тут для меня начались джунгли и путаница. 

Умари Онтарио 
Работа отличная. Но, я больше о рисовке манги узнала, чем о мангаке. 

takomi
Видимо с оформлением цитат как-то не задалось в принципе...
Столько много (с) и выделений курсивом.
И ты разрываешься между Google и текстом, прыгаешь и не понимаешь, где цитата, где фраза из манги. Или она не из манги. А откуда?
Ну, так -  для общего развития.
Потому как если ничего - совершенно ничего не понимаешь в этом мире манги, то здесь - полный гаплык.
Мы пообщались - УВЫ! - на разных языках.
Оставлю для знатоков предмета.

Taiklot
№ 18 и № 16
почему пишу вместе.
вы мне просто порвали сердце. Голосовала то за одного, потом за второго, потом опять думала-передумала.
Всё так хорошо. Так славно у вас. Такой спокойный тон, такая рассудительность. и так всё по делу, что сразу побежала смотреть, о ком вы вообще толкуете.
в общем - зацепило.
Но выбрала того - кто просто по направлению творчества ближе лично мне.
Однако похвалить хочу обе работы. Они мне устроили тяжкие муки выбора!

Helavis 
Очень понравилась рецензия, прекрасно написанный текст способствует интересу к мангаке и тянет познакомиться с ее творчеством. Вот обязательно загляну в странички ее манги.
Одно нарекание - не приведены авторы цитат. Все же они заслуживают, чтобы их здесь указали, раз они сподвигли вас на то, чтобы вставить их мысли в текст.
Не все авторы цитат (да, я слазила в интернет, чтобы с ними познакомиться) страдают от громкого имени, но и оно, считаю, должно быть здесь указано.
Автор, спасибо за интересное знакомство!

Талантливый человек талантлив во всем. Гон Хе Чжин успешная актриса и модель, пишет песни, написала книгу, создает свои линии одежды. В ее жизни есть и такая страница: в 2011 году она была назначена одним из послов доброй воли «Года дружбы», в честь 50-летия двусторонних отношений между Австралией и Южной Кореей. Начинала свою карьеру, как модель, даже уезжала в Австралию ради этого. До сих пор, как модель она весьма востребована, является "лицом" многих известных брендов.

Сухая справка с сайта ДорамаТВ:

- День рождения: 04/04/1980
- Знак зодиака: Обезьяна, Овен ♈
- Имя: 공효진 / Кон Хё Джин / Гон Хё Чжин / Gong Jin / Kong Jin / Kong-jin
- Профессия: актриса, модель
- Место рождения: Сеул, Южная Корея
- Религия: католицизм
- Хобби: чтение, йога, компьютерные игры  
- Любимая еда: корейская, тушеное мясо в горшочках, рыбные котлеты
- Любимый цвет: желтый
- Любимое животное: щенок - (этот момент умилил. Очень хочется спросить: А что делать, когда щенок вырастет?)
- Любимые виды спорта: теннис, баскетбол, плавание
- Любимая музыка: Все жанры, особенно R&B
- Идеальный мужчина: кто-то похожий на себя
- Мечта детства: стать модельером
- Образование: John Paul College, Sejong University

Перевода на русский язык книги Гон Хе Чжин о защите природы и сохранения экологии мне найти не удалось. Так что поделиться впечатлениями не смогу. Но знаю, что книга выходила большим тиражом (более 40 тыс. экземпляров) и переиздавалась четыре раза. Это уже говорит о многом!

С моей дилетантской точки зрения, стиль дизайна одежды актрисы можно назвать: «под себя». Шорты, мини-юбки и мини-платья призваны подчеркивать ее стройные ножки. Остальное - балахончики с маечками – спорно и на любителя. К сожалению, в оценке коллекций одежды я не специалист.

Я знаю и люблю ее, как актрису. Более того, как одну из лучших корейских актрис (для меня). Кстати, ее партнер по фильму «Властитель Солнца» актер Со Джи Соп во время съемок так и сказал, что он (цитата): «очень счастлив работать с одной из самых лучших актрис Южной Кореи». В любой профессии для достижения успеха, сначала нужно достигнуть определенного уровня профессионализма. В профессии актера нельзя быть подмастерьем. Что бы роль состоялась, что бы зрители запомнили, что бы затронуть сердца людей, изначально, как говорится, Бог должен поцеловать в макушку. По-моему, Гон Хё Чжин целована не один раз, или не одним Богом. Может, к ней спускался весь Олимп?

Для актера важна внешность. Это факт и от него никуда не деться. Можно быть трижды гением и так и не сыграть Гамлета, потому как просто не тот формат. С женщин–актрис спрос почему-то всегда выше. В этом смысле, к актрисе Гон Хё Чжин природа была не сильно щедра. У Хё Чжин обаятельная улыбка и красивые длинные ноги … и все. А вот дальше требуется тот самый божий дар, то самое актерское мастерство, что бы все увидели именно ТУ героиню, именно ТАКУЮ, увидели и безоговорочно поверили. Когда надо – красавица, когда скажут – смешная. И я ей верю! Полностью! Совершенно невозможно представить другую актрису там, где сыграла Гон Хё Чжин. Есть такое понятие «народный артист». Гон Хе Чжин, это именно народная актриса (для любителей дорам – международная). Она обладает даром очень естественно играть реальных, понятных, как будто знакомых людей. Каждая ее роль, как лучшая подруга:

- «Искусство любить» - Посмотри, это про тебя: ты веселая и умная, талантливая и самостоятельная. Но с работой не ладится, личной жизни нет, на твоей шее сидят отец и брат. И не бросишь их и тащить устала… А ведь все так хорошо начиналось! Рано достигла большого успеха и жизнь была прекрасна! Но однажды все пошло не так… 
- Мой любимый учитель – Посмотри, это кино про твою подругу детства, с которой в школе ты сидел за одной партой. Она была задиристым подростком, потом влюбилась в своего учителя и так и повзрослела с этим чувством. Влюбленность дала толчок мечте и спустя время она вернулась в вашу школу, но уже учителем. Теперь есть надежда на взаимность… Но однажды все пошло не так…
- Всё в порядке, это любовь – Посмотри, это же она была твоей девушкой пару лет назад. Она врач, красивая и умная женщина. Врач она хороший и в личном плане у нее все нормально – недавно встретился порядочный человек, талантливый писатель и у них все удачно складывалось. Но однажды все пошло не так…
- Воплощение ревности – Посмотри, ты же знаешь эту женщину, вы когда-то вместе ехали в поезде. Она рассказывала, что работает на телевидении, так, ничего особенного, но мечтает стать ведущей новостей. Как раз в то время, когда вы мило болтали, у нее появился молодой человек и мечты о будущем с ним. Но однажды все пошло не так…

... Список можно продолжать долго, но это уже будет летопись и я наверняка не уложусь в положенный формат. Она всегда разная и вместе с тем похожая. Похожая на нас. Если забыть о разных странах, то вполне можно ожидать, что обернувшись встретишься с ней взглядом. Женщина из жизни. Все ее героини – это женщины из жизни. Милая нежная улыбка, искренние слезы и всегда спокойный взгляд умных карих глаз.

При всей моей давней любви к Гон Хе Чжин, одна из последних ее работ стала для меня приятной неожиданностью. «Исчезнувшая женщина» глубоко потрясла меня. Знаю, как правдиво и каждый раз естественно актриса вживается в предложенную роль, но ТАК войти в образ, ТАК передать безысходность персонажа и ни с чем несоизмеримое горе матери, потерявшей ребенка! Это был шок! Чувство полной сопричастности, сострадание до слез, сопереживание, до комка в горле, когда хочется немедленно броситься на помощь – таковы мои впечатления от фильма и непосредственно от актерской игры Гон Хе Чжин. Хотелось бы надеяться, что у нее будет еще много подобных ролей. Не в плане трагизма, а в плане качества драматургии, чтобы был материал, в котором ее талант сможет развернуться и заиграть всеми гранями. На радость нам, зрителям. Ради поклонников азиатского кино во всем мире – удачи тебе Гон Хе Чжин!
Странная женщина 


Cantabile 
видно, что автору действительно нравится актриса, немного суховата подача в начале, вместо справки хотелось бы своими словами, но если расценивать как почерк - неплохо и необычно, сочетается с вступлением. 
Не знала, что она - посол доброй воли - приятно удивили, про книгу - тоже. Про одежду очень точно подметили - многие по стилю "балахончик" актрису узнают, врезается в память тем, что женственна даже в таком - в этом ее шарм)))
 Одна из моих любимых актрис, но однажды сама себе призналась, что она немного подвисла в одном образе. Да, ее жесты узнаются: эта мягкая улыбка, взгляд вниз, поправления волос...думаю, мне нужно срочно посмотреть "Исчезнувшую женщину")) 
Если начало было суховатым, то конец это окупил с лихвой. Поверила. Спасибо))

takomi
Каждый, каждый кто читает и комментирует, в тайне боится открыть кат, а там...
Там будет некто, кто лично для тебя с приставкой - анти...
Сия чаша не обошла и меня...
Не очень приемлю, что внешность настолько обожаемо-уважаемого актера, как-то не такая как хотелось бы...
И только ноги улыбка спасают ситуацию...
Это совсем-совсем все индивидуально - внешность. И тем более каноны этой внешности, в столь экзотичной для нас культуре.
Я вот точно помню, что мужчины на нашем сайте, в одном из Постов - утверждали, что она красива, той - тонкой корейской, классической красотой.
Много о ролях, о созданных образах, совсем мало, как по мне,  личностного, чего-то такого, что и дает нам понять - ДА! ЛЮБЛЮ! И вот почему...

Helavis 
Ваша любовь к актрисе очевидна. Вы хорошо знаете ее достоинства и ... недостатки. Соглашусь с термином "народная актриса". Хё Чжин девчонка " с нашего  корейского двора".
У нее простая, мягкая, домашняя внешность. Мне было бы крайне трудно представить ее в роли величественной королевы, надменной дамы или искусительницы (хотя... если вспомнить француженку из Властителя...) Просто в работе актера есть определенные рамки, куда его загоняют общественное мнение, видение режиссера, типаж.
При всей положительности текста, немного сбивает настрой то, что кроме улыбки и ног вы в ней красивым больше ничего не признаете. Жаль.
Сухая статистика с сайта тоже лишняя, это запросто можно увидеть на странице актрисы.
В остальном хорошая рецензия. Спасибо

Нацуи
Рецензия достаточно информативная и честная - без кумирства, с констатацией достоинств и недостатков, при этом очевидно, что автор ценит актрису. Интересно освещены работы. По мне - "сухая справка" лишняя, но это право автора. А вообще - хорошая рецензия.

Умари Онтарио
Понравилось. Спасибо. Согласна, актриса потрясающая. Как и рецензия. 

Anna Bernal 
очень подробно и по существу, такую рецензию с удовольствием прочла бы на страничке актрисы.
нравится, что вы прямо сказали о своей любви к актрисе.
но не понравился абзац о внешности.
точнее, он (абзац) по-моему вышел не совсем таким, как вы планировали.
здесь я вижу что вы будто сочувствуете Го Хе Чжин по поводу внешности, а вдруг ее непохожесть как раз и подарила ей внимание зрителей? вдруг ее целовал весь Олим как раз чтобы проявить другие качества вместе с иными внешними.
понятие красоты уж очень относительное.
и опять же, повторюсь, после признания в любви не бывает уже подпунктов про внешность (опять же это как по мне))
спасибо! прочла с интересом и очень понравилось, как вы красиво завершили рецензию.

Домовой_ 
гон хэ джин
интересный рассказ.
но половину я тупо вижу на сайте.
личные данные и досье скопированы полностью.
даже не разбавляясь.
и большая часть текста, к сожалению, выглядит более-менее цельной компиляцией цельных абзацев из различных источников. хотя я верю, что писали именно вы. 
когда текст переваливает за половину, отношение становится более личным, слог более живым, впечатление несколько сглаживается. но шероховатости текста, в том числе кажущаяся компиляция, никуда не уходят.
мб, мне кажется, если бы еще немного посидеть над текстом и причесать его, проработать, вышла бы хорошая рецензия о талантливой актрисе.
а пока все выглядит немного сумбурным изложением с копиркой.
прости, автор.

medvedeva 
Рецензия с биографической справкой, рассказом о творческом пути ГХЧ в актёрстве и не только.  
Дальше следовало написать, что видно, как автор любит и уважает актрису. Но… 
Конечно, воинствующий фанатизм  - это плохо, а восхищение любимым актером, желание рассказать о его таланте, и отметить не только удачные, но и слабые роли – хорошо.   
Но категорически не приемлю: "Для актера важна внешность. Это факт и от него никуда не деться. Можно быть трижды гением и так и не сыграть Гамлета, потому как просто не тот формат. С женщин–актрис спрос почему-то всегда выше. В этом смысле, к актрисе Гон Хё Чжин природа была не сильно щедра. У Хё Чжин обаятельная улыбка и красивые длинные ноги … и все."
В рецензии дважды написано: "Начинала свою карьеру, как модель",  что уже говорит о привлекательной внешности ГХЧ, где-где, а в ЮК невзрачных моделей не бывает. 
У актрисы настоящая, естественная красота, без подгонки к евростандартам. Зачем же подчёркивать, что внешность любимой актрисы, на ваш взгляд, "подкачала"? 
Убеждена, что любимый актёр не может быть непривлекательным, когда вы его полюбили - он стал прекрасен. Но если любовь такая ... разная, предлагаю из уважения к актёрам подчёркивать в их облике только лучшие черты. 
Рецензия хорошая, наверное. Но я не могу её оценить. Извините.

swdancer 
большое спасибо Вам за "женщину из жизни". Вот действительно есть такое ощущение от этой актрисы)

константин1977
 Эмоциональная рецензия при кажущейся академичности самого текста. По крайней мере, я точно прочувствовал, что автор просто преклоняется перед своей героиней в хорошем смысле этого слова, поскольку и сам типаж, и роли этой актрисы очень близки самому автору и задевают его за живое. Понравилась сбалансированность рецензии, хотя начало и достаточно сухое, но затем красивый цветок строчек распускается и великолепно цветет на радость читателя..

Кадеточка 
Красиво, емко, интересно, вкусно, видно, что вы действительно любите эту актрису. Отдельное муррси за народного артиста. А ведь да, так и есть, если вдуматься. Очень точное определение. И за отдельное упоминание в конце рецензии о Исчезнувшей женщине тоже спасибо, как раз на выхах посмотрела и была покорена фильмом в ролью. Единственное, вот это перечисление фактов из дораматв здесь не нужно, ведь конкурс же проходит на групле, а дораматв - это его подраздел, мы и так увидим перечисление этих фактов.

Lion0608
Редкий случай, когда рецензию начали за упокой, а кончили за здравие. начало показалось не только банальным, но и  претенциозным. Во-первых, не совсем логично, если есть страх не уложится в "формат", приводить данные из био, которые ничего ровным счетом не подчеркнут в самом тексте (ладно уж, может в судьбе звезды и играют какую-никакую роль).
Немного лишними показались подробности с другими занятиями (выпуск одежды, написание книг), упор ведь на анализ актерского мастерства. Подробный экскурс в стилистику выпускаемой одежды запутал, о чем же мы собрались поговорить.
Но во второй половине появляется интересное композиционное решение. несколько фраз с одинаковым окончанием, как рефрен идеи о том. что женщина играет, отчасти, всех нас, простых женщин, у которых так часто "все идет не так (немного не так, как ждешь)". И пусть само утверждение несколько спорное, но в рамках рецензии оно очень даже смотрится, нет чувства  наигранности. "Все ее героини – это женщины из жизни. Милая нежная улыбка, искренние слезы и всегда спокойный взгляд умных карих глаз." хорошо подведена черта под сказанным. Также хорошо в концовке развернуто описана одна из последних ролей, которую автор считает одной из наиболее удачных. 
И, в итоге я поверила автору, фразы - не книжные. Восторги живые, не картонные. рецензия достойная, с небольшими оговорками.
Как - спорное утверждение, имхо:1. Для актера важна внешность. Это факт и от него никуда не деться. Можно быть трижды гением и так и не сыграть Гамлета, потому как просто не тот  формат. 
для меня это утверждение работает где-то на уровне очень критических несоответствий. Как если бы Гамлета вдруг решил Денни де Вито сыграть. Да и Гамлет сам по себе, не самый удачный пример. Много ли Вы помните Гамлетов-раскрасавцев, кроме Лоуренса Оливье. Высоцкий? Смоктуновский? Гибсон? - ну не так чтобы и очень. Тут важна харизма.

2. Переход с поговорки о божественном поцелуе, на Бога с большой буквы был странным. А призвание мифических небожителей Олимпа сразу после Бога как-то выбило из колеи, если честно.Спасибо еще раз за чувственную рецензию со множеством интересных находок!

Кардинал Чань
 Хеее, ей точно Гамлета не сыграть, он же типа мужчина, хотяяяя в нашем толерантном мире возможно все, так что не расстраивайтесь)) А в остальном это же хорошо видеть в актере не внешность, а талант, видеть не только роли, но и общественную жизнь, хорошо, что можно внутренне равняться на ту, которая сверкает не только снаружи, но и внутри))

Taliy 
Одна из моих категорических нелюбимок. Может после чтения работы что изменится?
текст написан хорошо и вдохновенно, каждая строчка пропитана любовь к выбранной персоне. Жаль, не могу разделить с автором восторгов по поводу актрисы. 
Но сама работа понравилась

Meredy 
Ваше отношение к актрисе меня улыбнуло. С такой искренностью и трепетом вы к ней обращаетесь. И к её ролям, как к подругам, – это очень мило. Описание этих самых ролей вообще мне понравилось, такие вот эпифора и анафора – здорово звучит.
Сухая справка всё же была лишней. Рядом ведь ссылка. Как раз для того, чтобы эту инфу мы смогли узнать самостоятельно. Мне кажется, вы и сами это поняли и вставили этот раздел чисто для галочки, чтобы добавить своему тексту биографичности. Но он и без того звучит очень гармонично и уютно.

онни Ю
Много нового и интересного о лисичке)Но и воды не мало.Хватило бы упоминания о линии одежды,без углубления в фасоны юбочек и маечек.Спасибо.
Мы любим рассуждать крайними категориями. Человек любо злодей и мерзавец, либо миляга и душка. Либо циник, либо романтик. Либо гений, либо бездарность. Мы забываем, что такое деление обязывает нас к бескомпромиссным суждениям: коли человек не гений, то ему остаётся только одна позиция в нашем личном рейтинге. Но самые благонравные симпатяги иногда рявкают в голос, и даже отчаянный простофиля может порой не купиться на очевидную ложь. А творец, не являющийся пророком и революционером, всё равно может тронуть душу. 

Асато Мари умеет снимать деликатные хорроры – ленты, построенные на страхах, менее интуитивных, нежели те, что эксплуатируются основным блоком фильмов ужасов. Да, все боятся темноты – первобытные люди боялись, и мы до сих пор опасаемся. Да, все боятся ножей, клыков, криков. Может и не до дрожи, но увидев пятно крови на земле, любой заподозрит, что минуту назад тут произошло что-то нехорошее. Асато Мари идёт по другому пути. 
Первый фильм режиссёра, получивший широкое признание, «Сумрачный синдром», вышел в 2008-м и являлся кино-зарисовкой на тему одноимённой серии видео-игр. Франшиза эта зачастую посвящена столкновению подростков с воплощением городских легенд, и кинолента работала в том же направлении, заставив свою труппу участвовать в конкурсах «весёлого» клоуна. В общем, «я хочу сыграть в игру». Вот только вместо тёмных подвалов «Пилы», фильм развернулся в парке, освещённом честным Солнцем. И ни одной чёрточки грима не было скрыто тенями, и вместо фонтанов крови, была беготня по ухоженным аллеям. Потому что вопрос, поставленный госпожой Асато, звучит так: легче ли Вам от того, что на человеке, угрожающем Вашей жизни, дурацкая маска? Нет, не легче. Потому как ужас не в ржавчине на стенах и не в крюках на цепях. Ужас в разрушении обыденности. Стругацкие когда-то писали, что чудовища, это излишек, порожденный леностью ума – очевидное нарушение причинно-следственной связи, пугает гораздо сильнее. Монстры угрожают закончить Вашу жизнь, но мы все в глубине души понимаем, что умрём. А незыблемые основы мира пребудут в веках. Но вот Ваш ужас – он стоит, не прячась и даже жизнерадостно машет рукой. А вся жизнь и правила, по которым Вы её жили, трескается и ссыпается к его ногам как истлевшая фреска. И внутри зарождается паника. Не тяжёлым комком в животе, где обитают инстинкты, а нехорошей пустотой в голове, где минуту назад было проверенное мировоззрение. Способность создавать подобную атмосферу Асато Мари унесёт с собой из этой работы во все последующие. 

Статистически эта режиссёр никогда не работает с большим бюджетом. Не берёмся сказать, является ли это артистическим решением или просто не предлагают? Зато можно смело утверждать, что такое ограничение ни разу не сказалось на качестве продукта. Вероятно, потому что, если вместо Фредди Крюгера, вытаскивающего очередному подростку кишечник через нос, две девушки, беседуют перед зеркалом, деньги уходят медленнее. И да – вторая сцена напряжённее. По крайне мере, в исполнении госпожи Мари.

При тесном знакомстве с творчеством Асато Мари, приходится признать наличие нескольких присносущих недостатков. Во-первых: посмотрев три-четыре фильма, зритель скорее всего полностью усвоит формулу, по которой варится декокт её картин. Режиссёр знает, что умеет хорошо, а потому с осторожностью выбирается на неизведанные просторы и избегает радикальных перемен в постановке и монтаже. Второе непреходящее условие – едва ли недостаток само по себе, но, как нам кажется, значительно ограничивает творческую свободу мастера. Сенсей всегда снимает в пространстве уже существующих сериалов. Её фильмы – сиквелы («Проклятие: девочка в чёрном», «Её мобильный телефон», «Реальные догонялки»), или фантазии на тему видеоигр («Сумеречный синдром», «Пустота»), или экранизации («Мальчик из ада», «Простите»). Поскольку все эти миры живут по давно заданным канонам, истории, которые в них можно рассказать, должны соответствовать ожиданиям преданной аудитории, внутренней мифологии и прочим рамкам, выход за которые в данном случае будет рассматриваться не как творческий поиск, а как небрежность исполнения. 

Соответственно, в этих картинах, режиссёр вынуждена ограничивать себя и следовать генеральной линии, продиктованной «сверху». 
Справедливости ради уточним, что периодически можно наблюдать всплески работы над собой со стороны подопытнуважаемого кинодела. Так «Билокация» 2014 года выпуска была вполне самостоятельным произведением и, к счастью, снискала благосклонность критиков. А в 2017 сенсей решила выйти из зоны комфорта так далеко, что, вероятно, вынуждена была оформить загранпаспорт – подрядилась экранизировать не-хоррор «Хёка». Остаётся только надеяться, что впоследствии она найдёт в себе силы вернуться из страны счастливых школьников, доживающих до титров в полном составе. 

Сколько ни посвящайте времени изучению её творчества, Асато Мари не изменит Вашу жизнь и не заставит пересмотреть ценности и приоритеты. Но она определённо не затеряется в толпе безликих халтурщиков, в охотку клепающих неразличимые поделки. Она – ветеран фильмов «категории Б» и может наглядно продемонстрировать как делать самобытное кино со скромными финансами, но трепетной заботой.
Шут богов 


онни Ю 
Классно написано.Специфика,персона,характер работ,фишки-все в тексте.Ловите балл.Спасибо.

Cantabile
Кровь, хорроры, ужасы...когда даже от рецы бегут мурашки и встают волосы)))  Основательный анализ, сильное описание, легкий слог. Приоткрыли занавес в мир страхов, душу зрителя) Спасибо!

Olga Tihonova
Асато Мари. Удивительная работа. Поразил уже сам выбор темы. И её раскрытие - очень личное, независмое размышление как о конкретной личности, так и природе творчества в целом. Честно, абсолютно не пафосно и по существу.
Спасибо Автору за открытие необычной (или, наверное, новой для меня) страницы. Заинтересовали, а это дорогого стоит.

Taliy
Мы любим рассуждать крайними категориями. Человек любо злодей и мерзавец, либо миляга и душка. 
 Никогда так не считала и фраза меня очень удивила. Сразу ощущение, что это вообще текст не ко мне. Возникает желание  пройти дальше, не читая. Но попробую продолжить. Еле дочитала абзац, рискну зайти на следующий. Может что и изменится.
Но нет, увы.
Видимо этот текст просто не моё. Утонула в смысловом потоке авторских ассоциаций, абсолютно мне чуждых. Может я просто далека от жанра ужасов. Надеюсь знатоки оценят вашу работу по достоинству. 

Meredy
Первая рецензия, которая затронула интересующий меня жанр. Вы меня завлекли. Так всё красиво и чётко написано, так маняще и таинственно, что нет сил противостоять этой тяге. Постараюсь ознакомиться хотя бы с несколькими картинами Асато Мари.
Насчёт рецензии у меня никаких нареканий. Очень хороший слог, лаконичное преподнесение материала, никаких излишеств.
Понравилось вступление. Не совсем я соотнесла его содержание с остальным текстом (думаю, из-за того, что не знакома с материалом), но очень хорошие слова там прозвучали. Заставили задуматься.
Работа №16 – наводка для меня отличная, рецензия классная, но тоже не хватило голосов.

Lion0608 
Очень вдумчивая серьезная работа. Написанная языком хорошей рецензии-размышления. Хочется процитировать Anna Bernal "Я зачиталась". С наличием характерной критической, но интуитивно понятной лексики. Хочется аплодировать стоя. И предмет более чем достойный. Я считаю, что все режиссеры-малобюджетники, создающие продукт в рамках своих устоявшихся концепций более чем достойны таких рецензий. Тем более конкурсных. С удовольствием бы прочитала развернутую рецензию на творчество Огигами на волне Камомэ из дорамной секции, где ее творчество мельком охарактеризовали.
Природа страха -вещь удивительная. Для меняя очень знаковым стал факт, что упомянули АБС и не в суе. Ведь последние их произведения вплотную подходили именно к анализу причин страха, одновременно животного, подсознательного и социального (паника общества при встрече с необъяснимым феноменом). Если Асато копала в том же (или похожем) направлении, то честь ей и хвала, не важно насколько приевшиеся штампы в своих работах она проповедовала.
Зрелому языку рецензии по-хорошему завидую. Разительно выигрывает на фоне немного однотипных работ по актерам. Спасибо за интересный экскурс в творчество японского режиссера. И удачи автору.

Кардинал Чань
Мне понравилось, вы взяли обыкновенного и может быть не широко известного для публики автора и необыкновенного для вас и смогли сделать так, что я прониклась уважением к ее творчеству)) Вы смогли сделать так, что я не любящая хорроры прониклась уважением не только к ней, но и к вам, быть профи в любимом жанре это прекрасно не только для вас, но и для тех кому вы порекомендовали своего любимого автора))

константин1977 
Асато Мари. Еще одна нестандартная по своему типу мышления и необычности выбора рецензия. Спасибо, Автор! Посвящена, как он это описывает, режиссеру фильмов категории Б в жанре ужасов. Очень интересный выбор. Рецензия лаконична и в меру информативна, опять-таки сильно подкупает непредвзятое отношение автора к самой персоне режиссера и его серьезные попытки осмыслить природу ужасов. На мой взгляд, еще немного таких умозаключений автора и можно написать вполне серьезную работу о происхождении ужасов в кино..

swdancer 
какая любопытная персона выбрана. Даёшь женщин-режиссёров, хороших и разных! (вспоминаю рецензию на "Камомэ" в дорамной категории) Интересно и небанально о японских ужасах. Чувствую, автор шарит в теме - слушала Вас, развесив уши.

Кадеточка
Браво! Вот просто берете и отдаете рецензию в журнал, газету, сайту или еще куда-нить, и тут же требуйте гонорар. Ибо это идеально. Просто идеально и все. В личный топ. И да, я ж трус, нет... ТРУС... но вот иду же ж сейчас на страничку режиссера и буду смотреть, что там у него за хорроры. БРАВсО!!!

medvedeva 
Мне не знакомы фильмы Асато Мари, "не моё" кино. 
Рецензия тоже "не моя".
Хотя... может так и надо писать о женщине снимающей ужасы?  С уверенностью заявляя: "Мы любим рассуждать крайними категориями",  "Да, все боятся темноты – первобытные люди боялись, и мы до сих пор опасаемся". При таком напоре любое возражение, - Не мы, а вы, - просто детский лепет.
Разбор полётов, грамотное изложение, читаемость - для победы в рецензии есть всё.

Умари Онтарио 
Ух, жути нагнали. Но, было интересно узнать что-то новенькое или хорошо забытое старенькое. Спасибо. Японские ужастики весьма страшные вещи. И нужно обладать или большой любовью к этому жанру в исполнении японских мастеров кинопрома, или отличнейшей нервной системой, чтобы смотреть любить и писать о таком. Спасибо. Смотреть точно не буду. Но, за "знакомство по ближе" - благодарю.

Anna Bernal
очень хорошая рецензия от знающего человека - читать увлекательно, тем более что какие-то фильмы давно висят в закладках
вы легко подбираете нужные слова, думаю, так же легко сформировали структуру самой рецензии, знаете, что говорить и как, и это подкупает.
для меня ваша рецензия в положительном смысле отличается твердостью суждений, уверенностью, ненавязчивостью.
очень понравился текст, подача, акценты, но ранило мой взгляд словосочетание "безликих халтурщиков".
тут мне показалось, что вы резко отняли шансы у многих кинодеятелей попасть в когорту "НЕхалтурщиков".
резануло. 
понимаю, что у всех свои вкусы и приоритеты, но вот это словосочетание для меня здесь смотрится как малюсенькое пятнышко на белой рубашке, как безапелляционное обзывательство.
можно было не замечать, конечно, но все-таки мое очарование вашей работой зачем-то дрогнуло на моменте с "халтурщиками".
Спасибо.

Нацуи 
С самого начала крайне спорное отверждение. Далее, про условие, ограничивающее свободу мастера - сложилось впечатление, что это не ограничение свободы "сверху", а как раз удобство самого режиссера работать в готовых мирах. Оригинальное произведение создать гораздо труднее. Также в рецензии бросаются в глаза "мы", "нас" и т.д. - вас там много или вы августейшая особа?)) Всё-таки автор говорит за себя, и число нужно единственное (хотя может вы таким образом прячете своё авторство...) А так - рецензия понравилась, интересная, хорошо читается, информации достаточно. Лично я вообще не смотрю ужасы, но сейчас очень захотелось одним глазком взглянуть на этот нестандартный способ наведения страха.

Helavis 
Хорошо читаемая рецензия. Спасибо за  взгляд человека знакомого с творчеством режиссера и ненавязчиво высказанную любовь и уважение к ней. Текст манит заглянуть в гости к Асато Мари и лично узнать то, чем вас так покорили ее фильмы.Благодарствую.

Taiklot 
№ 18 и № 16
почему пишу вместе.
вы мне просто порвали сердце. Голосовала то за одного, потом за второго, потом опять думала-передумала.
Всё так хорошо. Так славно у вас. Такой спокойный тон, такая рассудительность. и так всё по делу, что сразу побежала смотреть, о ком вы вообще толкуете.
в общем - зацепило.
Но выбрала того - кто просто по направлению творчества ближе лично мне.
Однако похвалить хочу обе работы. Они мне устроили тяжкие муки выбора!

takomi
Три в одном.
Не  смотрела ни одной работы. Не смотрю Японию. Не смотрю horror.
Текст, видимо рассчитан на собратьев по увлечению и япономанов.
Очень много отсылов к самим фильмам, которые если не смотрел, то вся аура текста теряется напрочь.
Из всего вынесла, что автор снимает в зоне комфорта. Ужасы категории Б. Названия фильмов  с девочками и мальчиками - впечатлили.
Смотреть не буду.
Спасибо.

Секретное досье ФСБ на южнокорейского агента под псевдонимом МиНа.Рост - 166
Вес - 48
Возраст - ? Предположительно за 30 (но выглядит превосходно! )
Внешность. Большие слегка раскосые глаза, губки - бантиком, фигура -точеная. Любит хлопать ресницами, при этом взгляд как у Кота в Сапогах из "Шрека". Страдала антропофобией ,из-за которой лицо иногда становилось красным( но лишь в случаях, когда агент был не при исполнении, а самим собой. Детская травма с поджогом.)
В зарегистрированной собственности лишь магазинчик канцтоваров в одной из корейских провинций.
Количество выполненных миссий - 21
Карьера.
После вербовки и прохождения спец.курсов была приставлена к бывшему сокурснику Хан Гиль Ро ( он же Чжу Вон), для слежения за ним самим и его отцом, предположительно продающим товары для Севера. Агенту пришлось притворяться его девушкой, попадая не только в опасные, но и множество комичных ситуаций. 
Самым ярким делом была миссия по Защите Босса. Имея приличный опыт ведения боя и обладая большим количеством терпения, агент на время стала нянькой для сынка крупного бизнесмена. Но Ын Соль ( имя-легенда) перевоспитала, а так же помогла Чха Чжи Хону ( Чжи Сон) с его психологической проблемой ( как указывалось ранее, у агента, так же были некоторые затруднения на почве детских травм,успешно излеченных психиатром Ко Ин Соком ( Чхон Чжон Мён) . Не могу не отметить эффектную тактику боя в баре, при первой встрече с будущим клиентом. Одна, против группы лиц занимающихся незаконной деятельностью! Прием с туфлей, считаю необходимым внести в пункт обучения наших агентов.
В настоящий момент, агент помогает полиции под псевдонимом Ю Соль Ок. Самая трудная для агента миссия. Пришлось изображать домохозяйку, при "муже" прокуроре, глупой свекрови и золовке,которая её недолюбливает. Однако, даже частным образом, помощь в раскрытии особо запутанных дел оказалась неоценимой. Вся раскрываемость возлежит на этих ,кажущихся хрупкими, плечах, благодаря ее уникальному аналитическому уму и знаний в психологии. В этот раз приходится сотрудничать с детективом-одиночкой Ха Вон Сыном( Квон Сон У). Ничего личного. Но тандем вышел фееричным.Продолжается наблюдение.

Дата отчета : 5.08.2017.
Автор: информация засекречена.

P. S. Во многих фильмах герои задают вопрос "Почему ты меня любишь?". И правильным ответом бывает "Незнаю. Просто люблю " , потому что, начиная перечислять за Что, человек выдает рассудочность, показывая, что все исходит от ума, нежели от сердца. Так и у меня, да и у многих, мы просто любим какого-то актера, и все. Ведь если мы его заметили, значит, зацепил( а) ? 
Не могу похвастать, что смотрела все работы этой актрисы, однако,того что я увидела, мне было достаточно, что бы полюбить её. Актриса, в каждой роли излучает ранимость и женственность, неважно, что по сюжету ей приходится драться. Я считаю, это отражение самой Кан Хи находит в её героинях. Ведь большинство актеров привносят черты своего характера в героев,которых играют. Добрая, милая, оптимистка. Вот что приходит на ум, глядя на эту женщину. Её героини варьируются от неуклюжей героини, до опытного детектива. Что лишний раз доказывает талант актрисы.
Интересный факт. На другом сайте, в новостях, прочитала, что главную героиню "Королевы детектива" зовут Юк Шел Ок, что созвучно с Шерлоком.
В ее биографии указанно, что Кан Хи так же ведущая радио-шоу и дизайнер одежды. Не могу сказать, что это что-то сверхестественное для знаменитостей, но это добавляет к ней уважения, за работоспособность и разносторонность. 
Дорамы указанные в рецензии :
"Парочка под прикрытием"
"Защита Босса"
"Сердцем к сердцу"
"Магазинчик МиНы"
"Королева детектива"
так же, хотелось бы упомянуть " Моя любовь". Самая интересная, на мой взгляд, работа актрисы.
Спасибо за внимание)))
yugana 


takomi 
Только это имя - и я готова читать любой текст о ней.
И БОЖЕ!
Второй раз УРА!
Отлично!
Ну, честно -  О Т Л И Ч Н О!!!
С юмором о портфолио, с огромным пиететом к актрисе  и просто с посылом - Люди! Мне так хочется вам рассказать!
Только за ее роль, где она проходила большую часть экранного времени /ну, хорошо не большую, но очень много!/ в мотоциклетном шлеме... 
Да только за это - Оскары и Эмми - бессчетно!!!
Сердцем к сердцу - смотреть ВСЕМ НЕМЕДЛЕННО!
Да! Всё сошлось и текст, и подача, и отличный ход, как у Штирлица с его досье... )))
И актриса, и узнаю только по  имени!!!
ТОП!!! Без сомнений!!!

Helavis
Еще одна оригинально поданная рецензия. Понравилась. Хотелось бы чутка побольше первую "шпионскую" часть. 
Читать было интересно. И подкупает искренностью вторая личностная часть. 
Автор, спасибо!

Нацуи
Задумка интересная, но не доведена до ума - получилось довольно сумбурно. Ну и "не" с глаголами пишется раздельно.

Anna Bernal
разделите при публикации "миссии" абзацами)
очень мило! (надеюсь, вас не обидит это слово).
так играючи и вместе с тем серьезно вы описали, и о любви к актрисе упомянули.
я верю вам, и внимательно слушаю, впитывая восторг от ее персонажей и владения приемами)))
отлично! ваш отчет меня покорил!)))))

Домовой_
рецензия-"профайл". такое ощущение, что со студии стащили досье на актрису - краткое.
и синпсис сценария стащили.
что нейтральное - это хорошо, но сама информация выглядит вот в конкретно данном случае... информацией.
черновым подстрочником из базы данных для написания настоящей работы. мб файл не тот? нет, все правильно, тот.
прости, автор. мне - мимо. настолько сжатая работа - у меня есть гугл, википедия и какойнить дорамный сайт с синопсисом фильма.
даже постскриптум, окрашенный "я отношусь" и "я считаю" выглядит полным контрастом с основным текстом.
более... человеческим.
а вы читали ее книгу? а почему "моя любовь" самая интересная на ваш аналитический взгляд работа? антропофобия помогает или мешает в работе?
хотелось бы немного более полного раскрытия темы.
спасибо.

Умари Онтарио
Бесподобная актриса. Недавно с ней смотрела Королеву детектива, бесподобная актерская игра. Ваше изложение тоже радовало глаз, но не недолго. А ведь идея изложения весьма интересна. Жаль, что так мало и резко оборвали. А ведь можно было бы развить отличнейший отчет секретного агента, просто чуточку б по подробнее и виртуознее. Спасибо

medvedeva 
Мне нравится задумка автора, выбрана хорошая актриса и дорамы, которые подобраны для досье я смотрела.
Только печалит не вычитанный текст. 
Автор!  Если перед заливкой на сайт не получится исправить ошибки самостоятельно и не найдёте редактора - могу помочь, всё же рецензии страницу Чхве Кан Хи украшать!  

swdancer 
забавная и милая форма подачи. "Наблюдение продолжается", ахах) Было бы здорово выдержать рецензию целиком в таком стиле. Сложно, но реально)

Кадеточка 
Мур-мур, ну прелесть жееееееееее!!! Не рецензия - песня, калейдоскоп и фейерверк в одном флаконе!!! Тем более, что я как раз на днях смотрела Бегущего человека с ней... так вот рецензия такая живая, позитивная, яркая, шустрая, какой мне показалась актриса в этом выпуске. Поулыбалась от души просто! 

константин1977
 К этой рецензии просится слово "милая", такой уж очень женской и теплой получилась эта работа. Правда вышел небольшой перебор с описанием дорамы - много перечислений незнакомых мне героев и чуть сумбурное, на мой взгляд, введение в сам сюжет дорамы. Но при всем этом большое спасибо от меня автору за его краткость и лаконичность! Видимо, личность самой актрисы под стать стилю рецензии..

Lion0608
Интересный подход, который, мне видится, в следующем году многие возьмут на заметку. Попытка через комедийные зарисовки о ролях дать некий портрет персоналии. Мне эта идея нравится. Сразу возникает какая-то аура занятная. Актриса инетерсная и неоднозначная.
Что для меня не сработало в этом конкретном случае. Практически то же, то и в рецензии на мангаку. Рецензия писалась для тех, кто в достаточной мере знаком с упомянутыми дорамами. Ведь, если  я не ошиблась, то тут должен быть некий ироничный подтекст, юмор. Написать так, чтобы это было действительно смешно - сложнее, чем вышибить у читателя слезу. Комедийный талант нужен. Для меня перечисленные роли так и остались суммой ничего не значащих названий и актеров. 
Что бы могло тут сыграть: меньшее количество ролей, более красочное описание, больше подробностей и меньше труднопроизносимых имен (в идеале их показать отдельно под описанием: в ролях тот то и тот то..."
Спасибо за смелый эксперимент и красивую актрису. Удачи!

Кардинал Чань 
Потрясающая легкость этого досье покорила до улыбчивого состояния)) Поступь королевы должна быть легкой, так вот и ваша рецензия легкая потому что написана про "королеву", вашу "королеву" сердца, только она может быть кем угодно потому что настоящая женщина а у настоящей женщины нет возраста,  и ей может покорится любая роль))

Taliy
Начало заинтересовало, необычная подача, задорное содержание, информация изложена с долей здорового юмора. Но уже на первом значительном абзаце я запуталась, переставая отделять актрису от её ролей. Несмотря на то, что не все перечисленные фильмы мне не знакомы, от этих прозвищ у меня слегка закружилась голова и возникло стойкое нежелание разбираться с этим дальше. 
Надеюсь поклонники актрисы и знатоки её творчества оценят вашу работу по достоинству. 

Meredy 
Интересная подача материала, такая «в духе» и «по мотивам». Читаешь и думаешь: «Хм, я, кажется, это уже смотрел. Да-да, что-то похоже. О, а вот это я собирался как-то посмотреть». В таком оригинальном преподнесении вы сумели раскрыть одновременно и чуточку биографии, и основные роли (в частности те, что зацепили лично вас), ну и рассказали о том, почему вам актриса нравится (вернее, отмазались «просто любим, и всё», но вы правы, очень даже правы). 
Последние абзацы мне показались лишними. Они выбивали из ироничного повествования первой части и как-то приземляли, что ли. Обычность не пошла на пользу оригинальности.
Самое большое вам замечание – это невычитанность. Вы меня простите, но эти ошибки... Просто физически больно. Пробелы, запятые, тире, пробелы... Мамочки... 
В целом же рецензия работает.

онни Ю
Не обычная подача в виде досье.Постскриптум от автора /не агента показался лишним.Спасибо.
«Чтобы предмет стал интересен, достаточно долго на него смотреть.»Гюстав Флобер
Именно поэтому я и выбрала героем своей рецензии этого потрясающего актера – Кан Дон Вона. Чем больше фильмов я с ним смотрела, тем интереснее он становился в моих глазах. Что ж с причиной моего выбора мы разобрались, теперь можно перейти и к самому актеру.

Он родился в достаточно богатой семье, и ничего не предвещало, что когда-нибудь он станет актером. Все случилось спонтанно. Когда он учился в университете, где изучал машиностроение, ему предложили стать моделью. Многие актеры так и начинали, однако не все смогли добиться такого успеха. Он снялся в 22 фильмах и в трех сериалах. Это о многом говорит. В отличии от других сериалов корейским присуще небольшое переигрывание. Но в этом вся их прелесть, именно за это их и любят. Что же касается полнометражных фильмов, то здесь все сложнее. Лично я считаю, что корейские фильмы отличаются от фильмов других стран качеством актерской игры и отличным сюжетом. И то, что Кан Дон Вон снялся в 22 фильмах и лишь в трех сериалах многое говорит о его таланте. Конечно, среди этих фильмов можно выделить и те, где он отработал отлично и те, где не особо. Однако посредственных работ у него очень мало.
Мое первое знакомство с ним произошло довольно-таки незаметно. Я увидела его в одном из первых его фильмов под названием «Искушение волков». В то время у него еще не было такого опыта как сейчас, и потому его игра меня не впечатлила. Но среди всех героев этого фильма его герой запомнился мне больше всех. Сам по себе фильм не плох, достаточно интересный сюжет, не плохая игра актеров. Но должного впечатления все-таки на меня не произвел.
Второе знакомство произошло намеренно. Просто однажды я вспомнила, что мое внимание привлек один актер из фильма, тогда я еще не запомнила его имя, поэтому он был просто одним из множества других актеров. И вот посмотрев его фильмографию и выбрав первое попавшееся, я начала смотреть. На этот раз это оказалась дорама «Около 1%». Честно я посмотрела только 2 или может 3 серии. Меня не хватило или мне не хватило, что из этого вернее я не знаю. Я даже признаюсь, недавно я пыталась пересмотреть этот сериал, но безуспешно. Я не досмотрела даже вторую серию. И теперь вспоминая это, я удивляюсь, как я решилась продолжить свое знакомство с творчеством Кан Дон Вона. 

Я решила не затрагивать все его фильмы, а лишь те, что произвели наибольшее впечатление на меня. Так что все ниже перечисленные фильмы можете считать моим списком, который я посоветовала бы посмотреть.


Третий фильм с его участием я посмотрела примерно через год. И посмотрела я его просто благодаря манге «Часы нашего счастья». Эта манга впечатлила меня. Увидев, что по ней сняли фильм, который назывался «Страстной четверг», я решила его посмотреть. Какое же было мое удивление, когда я увидела там Кан Дон Вона. Именно после этого фильма я и запомнила его имя. В этом фильме я увидела уже состоявшегося, опытного, талантливого актера. Я бы даже сказала огромное спасибо режиссеру, который подобрал именно таких актеров, которые справились со своей ролью бесподобно. Это история двух людей искалеченных жизнью. Кан Дон Вон играет человека приговоренного к смертной казни. Он словно не играл, а жил жизнью своего героя, настолько понятными и настоящими были его действия и эмоции. Настолько, что я переживала вместе с ним, и не могла остановить свои слезы.

Следующая работа, которую я бы хотела выделить - это «Дуэлянт». К счастью, этот фильм оказался не таким печальным, а даже наоборот, он был прекрасным. Иногда не нужно понимать, нужно просто чувствовать. С этим фильмом было именно так. Я ничего не могла понять, даже когда повторно смотрела фильм. Вроде бы и не особо сложный по смыслу, но лично до меня так и не дошел смысл. Но игра Кан Дон Вона и Ха Чжи Вон была восхитительной. Напряжение и страсть, плавность и мягкость, ненависть, любовь – лишь малая часть того, что чувствуешь при просмотре. Этот фильм я бы сопоставила с произведением искусства, одним из тех, что можно увидеть в музее. Ведь когда смотришь на картину, не всегда понимаешь, что хотел сказать автор, но зато внутри появляются непередаваемые чувства, которые еще больше запутывают разум. Эти грациозные движения, игра с тенью, музыка и даже прическа Кан Дон Вона были идеальными. Поэтому этим фильмом нужно просто наслаждаться и впитывать в себя его эстетику.

Несмотря на то, что с одной из его дорам, у меня не получилось наладить контакт, все же один сериал я смогла посмотреть. «Магия» - дорама в которой Кан Дон Вон сыграл свою первую отрицательную роль. Посмотрев практически все фильмы с его участием, я поняла, что отрицательные роли ему очень идут. В этом фильме можно заметить хитринку в его печальных глазах. С одной стороны хочется, чтобы у него все получилось, а с другой наоборот, хочешь, чтобы он быстрее передумал и встал на путь истинный. Сюжет весьма обычный, учитывая, что это корейская дорама. Хоть и сериал не был чем-то удивительным и необычным, все же я решила выделить его каким-то образом, поэтому упоминаю о нем здесь.

Следующий фильм, выбивший себе место в моей рецензии – это «Кукловод». Снова отрицательная роль. Но в этот раз все совсем по-другому. Нет той хитринки в глазах. Нет, в этом фильме в его глазах то равнодушие, то злоба и ненависть, то грусть и печаль. Несмотря на то, что это триллер, все же местами я не могла удержаться от смеха. И в основном этому способствовал положительный герой фильма. Кан Дон Вон же наоборот усиливал эффект триллера. Он придал сюжету немного фантастики и шизофрении, в хорошем смысле этого слова. Фильм отличный, напряженный, интересный и совсем нестрашный. Кан Дон Вон как всегда справился со своей ролью на ура.

«Голос убийцы». Этот фильм выделяется среди других, потому как Кан Дон Вона в этом фильме вы не увидите, но его можно услышать, если смотреть с субтитрами. Это было довольно рискованно с его стороны, ведь запомниться зрителю только своим голосом, не каждый сможет. Этот фильм основан на реальных событиях. И то, что в конце прокручивают пленку с настоящим голосом этого убийцы, делает фильм еще более реалистичным.

«Моя драгоценная жизнь». В этом фильме Кан Дон Вон играет вполне обычного человека со своими проблемами. Он играет отца мальчика, у которого очень сложная и серьезная болезнь. Вместе со своей женой, они стараются поддержать сына и дать ему все, что могут. Кан Дон Вон играет простого человека, который пытается справится с теми проблемами, что появляются в его жизни. После всех этих фильмов, было странно видеть его в такой роли. Было одновременно и приятно и печально видеть его таким. Он играл с виду жизнерадостного, поддерживающего своего ребенка отца, но при этом прячущего страх и желание сбежать от этих проблем очень глубоко в своем сердце.

«Потерянное время: Мальчик, который вернулся». Этот фильм я бы поставила на второе место, сразу после «Страстного четверга». Он впечатлил меня не меньше. Сюжет очень неординарный. Какого это, когда тебе верит только один человек? А что если этот человек – ребенок? Что ты будешь делать, когда все вокруг считают тебя преступником? А если ты был в аду, вернешься ли ты туда, чтобы спасти от этого ада своего друга? Когда смотришь на героя в начале, то думаешь, какой он все же ребенок в душе. Но когда видишь его в конце фильма, то понимаешь, что даже ребенок может совершать взрослые поступки. Этот фильм заставил задуматься о многом – о времени, о друзьях, о злобе и неверии, об отчаянии, о безысходности, о поступках, о жизни, об ошибках, о доверии, о надежде.

Кан Дон Вон конечно не великий актер, но его герои очень импонируют, даже отрицательные. Говорят, незаменимых людей не бывает. Но честно я е согласна с этим. Сколько бы я не думала о том, кто бы мог сыграть те или иные роли вместо Кан Дон Вона, все же не существует такого человека. Его роли – это только его роли и ничьи больше. Другой бы не справился также отлично, как и он.

В одних случаях актеры становятся известными лишь благодаря своей внешности, в других – благодаря своему таланту. В случае Кан Дон Вона большую роль в начале карьеры сыграла естественно внешность. Но с опытом его талант смог раскрыться и теперь Кан Дон Вон известен именно благодаря своему безграничному таланту.
frederika9


Cantabile 
 Возникло чувство, будто смотрю перечень: раз, два, три... местами не согласна с автором. До конца так и не поняла: таки да или таки нет?) Судя по всему, нра или не нра автору - все зависит от фильма, а фильм - это всегда множество факторов.  
Для меня КДВ - это глаза. Они как магниты. Втягивают тебя, околдовывают, один взгляд - и все, попал в ловушку) Не зря его в Кукловоды взяли)))  Про себя этого актера называю Кошаком.  
Не хватило немного магии, но есть четкость в изложении: то понравилось, то нет и почему, этим подкупает автор)
Ах, да, за «Потерянное время: Мальчик, который вернулся» - отдельное спасибо!!)) Фильм, к сожалению, провалился в прокате, но очень необычен - я думаю, эксперимент удался, не смотря ни на что))

онни Ю
.Развернутый доклад)))Не смотря на многословность,мне не хватило куража и ощущения восторга от КДВ.Спасибо.

Taliy 
Актер может и хорош, но в работе мне показалось, что сам автор рецензии вышел на первый план и затмил собой Кан Дан Вона, слишком много о себе. Живо хорошо эмоционально. У меня так и всплывает перед глазами картинка как автор выбирает фильм к просмотру или переживает тот или иной сюжет. Расстраивается или радуется от игры(кого??? ах да Кан Дын Вона)))))
всё же спасибо. что-то я новое узнала и об актере.
Хорошего просмотра его дальнейших работ

Meredy 
Рецензия повествует и отражает путь автора: от первого знакомства с актёром и до последнего (на данный момент), – последовательно рассказывая о тех или иных мыслях, эмоциях, как от его игры, так и от самого фильма. Больше похоже, что текст создан из отдельных отзывов-рецензий на дорамы с Кан Дон Воном, но им, на мой взгляд, не хватает эмоциональности. Вы рассказываете об актёре, как о каком-то блудном коте: вот он побывал там, и вон там, а ещё тут; тогда он был чистый, а уже грязный, но потом снова чистый. А хотелось бы, чтобы вы рассказали о том, как гладили этого кота, подкармливали, какие чувства к нему испытывали. Вот этого не хватило. Вам этот актёр нравится? Восхищает вас? Или он такой же, как и остальные? Последние строчки почему-то говорят о последнем варианте. Но хочется верить, что мне это всего лишь показалось.

Lion0608 
вот вторая рецензия на замечательного актера. Не буду вдаваться в детали, но текст существенно проигрывает предыдущему. По части языка. Тяжеловесности. Две крайности - прописные истины, которые преподносятся как уникальные находки, и сомнительные умозаключения, ан которых делается слишком большой акцент (как в предыдущих рецензиях - количество работ актера возводится в некий абсолют). Читать на порядок сложнее и скучнее. И в то же время, при таком детальном описании ролей легкая суть ускользает, и ты не видишь за этим реального актера. Только общие фразы. Констатация фактов, которые не прочувствованы. Немного поэтичности бы не помешало. А то все грубовато как-то. Очень наглядно это видно из описания роли в дуэлянте.
Не хочу умалять заслуг именно этого автора, ему удалось в рецензии охватить больше ролей, привнести больше своих ощущений от просмотра. За что ему огромное спасибо!

Кардинал Чань 
Какое у вас было долгое знакомство, то поклон, то расставание, то не понимание, неприятие, то снова поклон, быстрый взгляд, долгое рассуждение, и так почти на протяжение всего его просматриваемого творчества)) Интересно другое, что вы все равно искали с ним экранных встреч и именно про него написали свою рецензию-эссе, значит первое знакомство было самым верным, даже не смотря на вашу неопытность))

константин1977 
Вторая рецензия на этого корейского актера. Значит, действительно, это популярный актер. Автор рецензии не стал мудрствовать лукаво и пошел по протоптанному, но верному пути: добавить в блюдо всего понемногу - чуть про самого актера, немного по его работам, чуть личных впечатлений и эмоций. На выходе получилось неплохое блюдо - достаточно интересно, но немного затянуто. Однако не без таланта к сочинительству и любви к своему кумиру..

Кадеточка
Очень интересная и такая личная-личная рецензия... Читала, как раскрытую книгу с яркими картинками. Прямо путешествовала с автором по дорожкам творчества актера. И главное, несмотря на искреннюю любовь автора к автору, видно, что он не обожествляет актера, а видит его недостатки, огрехи, проблемные пятна в его фильмографии. Это дорогого стоит! И да, отдельное муррси за абзац про Потерянное время... Гениальный фильм и мощная актерская игра...

medvedeva 
Нет сомнений в том, что Кан Дон Вон нравится рецензенту, а с работами и биографией актёра он знаком не понаслышке. 
Но саму подачу информации считаю не очень удачной.
Когда в рассказе есть личное отношение к герою - хорошо, но если автора слишком много - плохо.
Читая в обычных рецензиях фразы, наподобие: "Что ж с причиной моего выбора мы разобрались, теперь можно перейти и к самому актеру," - то не комментирую, уж слишком предсказуемо отвечать, - Не мы, а вы! 
Но! Будь эта фраза единственной в которой присутствует автор,  я бы могла написать "не критично".
Ну ладно, "мы разобрались", и теперь поговорим только об актёре. Однако, авторское "Я" дальше в большом количестве, кроме трёх абзацев, хотя про КДВ тоже много, врать не буду. 
Рецензия  "сыровата", есть над чем работать.

Умари Онтарио
Вторая работа на актера Кан Дон Вона, но эта меня почему-то не сподвигла на загадки-разгадки. Возможно виновато само построение предложений. Не могу четко сформулировать претензию. Либо слишком много и просто, либо слишком сложно и хаотично. Как-то так. Уж извините за каламбур, но вот именно такие эмоции вызвала Ваша работа. Спасибо.

Домовой_
хорошо сбалансированная грамотная работа.
я получил полное представление об актере и его работах.
думаю, рецензия удалась.
спасибо, автор

Нацуи 
 Рецензия, не очень похожая на рецензию. Скорее, развернутый и открытый фанатский отзыв: много стандартных пафосных словечек и фраз (можно подставить к любому вообще актёру), при этом в целом язык весьма обыденный, много "я" - актёр представлен исключительно через него. При этом информация о начале карьеры и пробежка по фильмам весьма уместна (правда, и тут хочется больше концентрации и меньше "я").

Helavis
Рецензия о долгом и тернистом пути: "Как я до него добралась?".
Думаю это самая распространенная, и моя в том числе, ошибка рецензентов - описание извилистого жизненного пути к возникновению любви и признанию Актера.
Рецензия больше получается об Авторе, а не о персоне им выбранной. Мне нравится, когда в текстах отражено личное мнение, переживания, чувства рецензента, рассказ о том, как и чем поразил актер/фильм/дорама, но... здесь я этого не вижу.
Сначала про путь, затем описание ролей из чуть ли не половины всех работ Дон Вона.
Хотя под отзывом на фильм "Потерянное время: мальчик, который вернулся" я могу подписаться под каждым словом. Но можно было в двух словах охарактеризовать роли и разнообразие творческий воплощений.

takomi
Как то ловишь себя на мысли, что читаешь Я и Кан Дон Ван. Тернистый путь смотрения и такой же его принятия  в свой личный каст - няш и актеров с моделями.
Кричаще много Я, удручающе мало Кан Дон Вана и это еще не видя "Так что все ниже перечисленные фильмы можете считать моим списком, который я посоветовала бы посмотреть."
Спасибо. Если Вы позволили считать, то мы начнем...

Для начала — последнее китайское предупреждение. То есть японское.

Не секрет, что слово «yaoi» – аббревиатура японского выражения «Yama nashi, ochi nashi, imi nashi» - «Ни кульминации, ни смысла, ни развязки» (почему именно в такой последовательности — спросите не у меня, а у японцев). Да уж, не без иронии. Но мы-то с вами не ханжи и понимаем, что любят яой не совсем за то, что здесь перечислено. Тем более, что лучшие образцы жанра давно уже демонстрируют и драматичные сюжетные коллизии, и нехилые катарсисы через раз, да и подумать заставляют, чего уж. Да-да, речь о манге. Но особенной: про отношения между, назовем их так, мальчиками. И в самом что ни на есть плотском смысле, ибо если только попереживать да за ручки подержаться, то это сенен-ай будет, а мы тут все же про яой суровый речь ведем. Так что если по каким-то объективным причинам для вас это слишком — пожалуйста, поберегите себя, уклонитесь от дальнейшего прочтения. Мы не ставим целью кого-то шокировать. 

И еще: дети, а ну, брысь отсюда! Мы, конечно, в курсе, что вам не хуже нашего известны сетевые злачные места (да чего там, наверняка лучше), но это как-нибудь без нас. Вот подрастете, перебеситесь, научитесь кой-чему на чужих и своих (а то как же) ошибках, обнаружите в себе первые признаки пресыщения - вот тогда добро пожаловать. Раньше — все равно никакой пользы окромя вреда. 

Три-два-один. Итак, мы начинаем.

Иногда мы тайно связывались с друзьями с Земли. 
Выпускали в свет свою музыку и мангу...*

(* здесь и далее — цитаты из работ Икэ Рэйбун)


Если бы кто-то спросил нас: а вот с какого бы автора удобнее начать знакомство с изысканно-порочным миром яойной манги?.. Не знаем, с чего бы кому-то приставать к нам с таким-то вопросом, но ответим тотчас же, ведь это легко: Икэ Рэйбун/Ike Reibun. Далее — почему мы так думаем.

Манга — такой жанр, где одного содержания критично не достаточно. Больше того, иная затейливая рисовка настолько вещь-в-себе, что и на сюжет забить можно — ты, милая, молчи, только туда-сюда ходи, ходи. В случае с мангой достойная рисовка — это как красивый слог в литературе — отдельное достоинство, и очень весомое. 

Неумелая, незрелая, небрежная картинка — законный повод дальше порога истории не соваться. И то - зачем себя мучить, когда столько разного приятного глазу ждет-не дождется. Справедливости ради — есть, есть авторы и с более изысканным стилем (скажем, Akira Norikazu, Aumi Kasai). Есть и невыносимо прекрасные «абстракционисты» (привет вам, фирменные «крокодилы» из одиозной корпорации Тодо Групп авторства Fujisaki Koi), но чтобы оценить их — нужно, все же, немножко уже багажа за плечами иметь. Чтоб на гурманские изыски потянуло. Такие образцы не стоит рекомендовать неофитам, во избежание. Икэ-сенсея - рекомендуем, и делали это не раз. Сработало в 2 случаях из 5-х. Неплохой результат, мы считаем. 

Замечательная рисовка от Икэ-сама возбуждает грешные мысли, повышенное слюноотделение и снос крыши. Если семе — то реальные альфа-самцы, ну просто загляденье. Стати модельные, взгляды орлинные, характеры нордические. Упс, это уже из другой оперы, ну да вы поняли. Если уке — то нежные, взбалмошные, подчас капризные, но преданные и к поцелуям все такие зовущие. В общем, сплошная отрада для глаз и объекты для самостоятельного фантазирования. Что особенно нравится нам: ах, какие у них плечевые пояса, а торсы, а кисти рук, ммм!.. Про невыразимо прекрасные сплетения объектов в динамике промолчим, тут, как говорится, лучше один раз увидеть. Ну очень советуем ознакомиться. 

Некоторые, правда, глядя на обнаженку в исполнении Икэ-сенсей, вспоминают бара-мангу. Уж очень, хм, мускулинные ребята попадаются, а яою, типа, более изящные мужеособи пристали. Не знаем, нам нормально. Кстати, женские персы у нее тоже отменные, но все почему-то или конченные безнравственные тва... хм... создания, или умудренные хозяйки заведений, или вообще куклороботы. 

Из придирок — а мы без них как-то и не мы — вот европейские костюмы ей не всегда удаются, особенно плечи. Кургузоватые они какие-то иногда у нее выходят. Зато креативные, назовем их так, наряды — ее конек. Это как раз понятно: Япония — родина косплея. Картинки Икэ-сама в жанре стимпанк можно разглядывать с лупой, столь прихотливо детализированы они. 

И вот еще профили иногда, эээ, немножко узковатые (кто смотрел — поймет), как будто ребятки немножко, хм, безмозглые. А может, так и было задумано, ну ведь точно в данном жанре упор не на напряженную умственную деятельность сделан. 

Еще косвенная придирка: где-то на извилистом пути от японского издателя до русскоязычного почитателя, зачастую, в дело вступает Зловредная Ханжеская Цензура. И ладно бы смешной мозаикой баловались. Но вот эти ваши буйные ластики, эти белые джедайские мечи на месте сами-знаете-чего, да это эротическая диверсия, а никакая не забота о нравственности. Вот. Тем более, иной раз размеры пробелов явно льстят, хотя... Не, ну точно — льстят, так не бывает. Хотя... 

Но зато с адаптациями на русский везет, по большей части. Мало того, что сканлейтеры-волшебники нам на радость волонтерствуют, так еще и не без юмора. «Ох, как ужасно! Ты забыл меня! А как же наши прекрасные ночи в Геленджике?..». Но, конечно, наше любимое - «Бескомпромиссно» . Так и хочется взять куда-нибудь девизом. Или на майке написать?..

Творчество Икэ-сенсей универсально и всеохватно. От мира «высокой» моды (Десертная ложечка) до мрачной реальности якудз суровых (цикл «Кинжал мести»), от мистики — (Деревня оборотней) до махрового стимпанка (Сурок и доктор Гинкату), от школьных любовей (Подушка в слезах) до путешествий во времени (Неравенство), от скучной рутины офисного планктона (Обед раз в месяц) до извращенного «западного» декаданса (цикл про нескучную жизнь в поместье маркиза Бэмфорда). А также и восточного (Принц, демон и волшебник). И в наивности первой любви хороша, и в причудливости богемной. В философско-метафизические закидоны (да-да, мы все еще про яой) ловко играет. И в садо-мазо убедительна, и с медициной на «ты», и, и... Во всех ты, душенька, нарядах хороша!.. 

Отдельно хочется отметить познавательную, так сказать, культорологическую ценность творений Икэ-сенсей (да, и это тоже о яое!). Вот вы знаете, кто такие вакагасира, оябун (простите мне мой японский), кумичо?.. Или что сакура — она же вишня Йосино — на самом деле вишнеслива?.. Узнаете. Кстати, обратный культурный обмен тоже налицо: Вавилонская башня Брейгеля — как минимум в двух историях засветилась (Доктор Гинкаку, Демон и волшебник).

Мы можем еще долго растекаться мыслью по древу (о, мы можем). Но кто ж нам даст. Далее — попытка систематизации манги Икэ Рэйбун. На основании неких отчетливых признаков, но без фанатизма, ибо зачастую одна манга несет в себе таких признаков целый набор. Итак:

Жизнь офисного планктона, бессмысленная и беспощадная (но не без затей):

Десертная ложечка

Обед раз в месяц

Утро, которое никогда не настанет

Живи так, будто уже умер (наше любимое):

Наказание

Кинжал лести

Попаданцы по-японски (со всеми вытекающими):

Неравенство 
(первая опубликованная работа мангаки, это смело — с такой историей дебютировать: временные парадоксы + инцест; как ни странно, сработало)

Взгляд на Запад (в том числе и на Восток, но для японцев он тоже Запад) с очень интересной колокольни:

№ 99. Человек-игрушка.

Управляющий в замке маркиза Бэмфорда

Принц, демон и волшебник

Ад - пара пустяков
(единственный сенен-ай во всей нашей подборке. Икэ Рэйбун стабильно возделывает именно яойную ниву, в отличие от многих, без предательских заскоков в юри или лоликоны похабные).

Постапоалиптически стимпанк (не менее бессмысленный, но завораживающе красивый):

Сурок и доктор Гинкаку

Золотой остров

Лавка волшебника Силвана

Опасная симфония
(что это было, Икэ-сама, на кой черт вас потянуло на эти галеры... тьфу ты, в эту остросоциальную сатиру, бип, давайте лучше про добрые старые потрахушки с ноткой порочного декаданса. Ну давайте, а?..)

Школьные годы чудесатые:

Ледяной коридор. Калейдоскоп.

Архив любовных болезней
(и пусть рисовка все время прыгает от фирменной до совсем пту-шной, зато сияющие глаза, позже такие редкие)

Подушка в слезах

Рассказ о брате

Научная лаборатория

Фольклорные страдания:

Ночь оборотня 
(как виртуозно они со своим кинжальным маникюром обращаются, ну чисто хирурги. А больше мы вам ничего не скажем, сами смотрите!)

Дитя дракона

Веселые похороны в деревне Могилкино

Пальцы, откушенные человеком цвета луны
(очень, очень странное, но странное по-японски).

Для предыдущих разделов не подошло:

Лазурный портрет

Ловушка для ящерицы

С чего именно начинать знакомство - тут, значит, так. Если вы вообще впервые в нашем лесу - «Ложечка» ваш вариант, чтоб не с разбега в прорубь. Если неофит, но без комплексов, если вам ухаживать некогда - «Ночь оборотня». Ну а тому, для кого яой — обыденность, и уже сам по себе не торкает, - «Кинжал мести» и все-все-все. 

И знаете что?.. Если вы дочитали до этого места — вы тоже наш брат-яойщик (почти наверняка сестра, хе-хе). Явный, тайный, или — потенциальный. Добро пожаловать в клуб!

Пойдем, Каяноя, будем расплачиваться 
за глупость человечества вместе.

Grizlik-lopushok 




Helavis 
Чтож, я не фанат яоя, от слова совсем, поэтому здесь пришлось задержаться и глянуть рецензию повторно, т.к. первый раз глаза настойчиво перепрыгивали строчки торопясь к финалу. 
Думаю вы не останетесь внакладе и без моей оценки. Тем более, что вам и друг с дугом вполне неплохо. Сам похвалил, сам принял похвалу.
Рецензия написано хорошо, человеком с юмором, но слишком разбитной, панибратский стиль не понравился. 
Систематизация манги по темам показалась лишней: для того, чтобы охарактеризовать мангаку она точно не требуется, а вот как подсказка для интересующихся вполне. 
"И знаете что?.. Если вы дочитали до этого места — вы тоже наш брат-яойщик (почти наверняка сестра, хе-хе). Явный, тайный, или — потенциальный. Добро пожаловать в клуб!" - Не согласная я! 
"Не виноватая я! Он сам пришел!" (С) Бриллиантовая рука. Ежели б не заставили... Если б не конкурс, я бы точно не познакомилась с вашей рецензий, т.к. просто не хожу теми же тропками, что и вы.

Нацуи
Я не ваш брат, но до конца дочитала) Написано своеобразно (чего стоит это "мы" - у вас там соавторство или коллектив НИИ?)) ), но легко, весело, без давления на читателя, с небольшим ликбезом (что всегда плюс), очень информативно по теме, при чём с разных сторон. Построение рецензии от начала до конца отличное - всё понятно, всё охвачено, дан свой взгляд на творчество, бонус - рекомендации/классификация. Работа понравилась. (правда, косплей начался в сша, а не в японии)

Anna Bernal 
начать можно было и проще: ЯОЙ. ТЧК. ХДД
мне очень понравилась содержательность, подбор по жанрам, финальная шутка и цитата.
понравились слова про разглядывание с лупой - скорее именно ЭТО дает больше представления о рисовке, чем два-три пространных абзаца.
все хорошо и просто замечательно, за исключением следующего:
показалось, что историю рецензию рассказал интеллигент с тремя высшими, который зачем-то местами включил гопнические нотки, как Шарапов на задании, который "Мурку" играл вместо классики. О____о
Мол, могу и так, и эдак. 
Так вот мне стиль подачи текста не пошел.
Уж простите, хотелось текста более обычного или пусть пафосного с красивостями, в духе обложек работ мангаки.
Я не знаю, возможно, вы писали текст, стиль которого в ногу и в голос с теми самыми работами, но вот мне не пришелся, о чем сама и сожалею... потому что вы так невыносимо хорошо говорили о прекрасных "абстракционистах", небрежных картинках и затейливой рисовке, что я с удовольствием читала бы и читала, но из-за упомянутого текст выглядит панибратским, только по отношению к кому? к братьям и сестрам, или к мангаке и ее работам?
в принципе, такое отношение допустимо среди своих, просто я-то рассчитывала в данном разделе на объяснение в любви в стиле "я люблю тебя!", а не "да люблю я тебя!"))))
это мои тараканы, конечно, но вдруг вы думали, как писать рецу - так или эдак?))))
ну а если не думали, то и не обращайте на меня никакого внимания!)))
спасибо, прочла от первой до последней строчки с выражением!)

Домовой_
очень зрелая объемная работа. гармонично сбалансирован рассказ и о жанре, и о работах собственно, и сюжет и анализ их, и о собственном стиле рисования художника, и об атмосфере творчества. кажется, автор полностью проштудировал творчество мангаки. 
(ээх, кто б так на сорачи хидеаки написал бы)
мне - хватило всего. замечательная работа.
спасибо, автор.

Умари Онтарио
Я в растерянности. Я собиралась прочитать рецензию на персонажа (автора, актера, режиссера и т.д), а прочитала отзыв по манге с уклоном в яой. Печально, но вот не вижу здесь той самой работы, что подразумевает тема рецензии. Спасибо.

takomi 
УРА! Слава!
Господи - КАК ХОРОШО!!!
Ну, и в принципе, всё, что я  хотела сказать...
Я не являюсь поклонником манги. От слова - совсем. Мне не понятна - эта рисовка, тексты в "пузыриках" и "облаках".
Я даже не понимаю как читать это всё. Слева - направо, сверху - вниз? КАК?
И безусловно, кто это - ИКЭ РЭЙБУН - это только если сходить и погуглить.
Но я читала вашу работу - и аплодировала.
Написать достойный текст о СЛЭШЕ, в любой  его подаче - это будет текст или как здесь - рисунок, и не переступить черту  и тем более не свалиться в похабщину - это высочайший пилотаж.
А здесь же вдвойне тяжело.
Здесь надо описать КАРТИНКУ. Технику в которой работает художник.
Картинку - рисованной истории,  в стиле яой.
ОК! Картинку нарисованную и придуманную маэстро и гуру, но там - ТАМ  же все - графично. Это можно словами прикрыть обнаженность и эротизм. А картинка - она бесстрастна. Она чиста и без прикрас  выдает нам - ВСЁ.
Смотрите - ЭТО ТАК И ЕСТЬ.
И ваш ТЕКСТ.
Он приближался, он практически вербально звучал в голове - ДА! Там так и есть!
Там - знойно. Там - страстно. Там - неприкрыто.
И это всё написано ТАК, что ни единой плоской и пошлой буквы.
Совершенно согласна с ДОМОВЫМ!
Вот это всё из серии: Я не читал, но осуждаю! и Я не ем мясо - АТУ - всех голландцев  с их натюрмортами.
Ну, право!
Это искусство красиво подать, что-то провокационное - НЕ переходя в похабщину и неприятие.
И текст все же НЕ О СЛЭШЕ, текст о художнице,  о таланте и любви к МАНГЕ!!!
Ей  -  МАНГЕ - здесь признание в любви!
И из-за нее королевы рисовки, этой любимой манги, и разбирание черточек и кургузых костюмов, страсти в позах и невероятных одеждах.
Об этом текст!
И КАКОЙ ТЕКСТ!
БРАВО!
Открываю ТОП  категории Авторы.  ВЫ - ПРИМА! /и не важно кто стоит за номером 13, он или она!!!/ 
 

medvedeva 
Бывают такие удивительные работы, которые написаны на совершенно "не твоё", но читаешь и соглашаешься с каждым словом. К концу почти сожалеешь, что не имеешь и капли общей крови с соавторами, и хочется выдвинуть на передний план подругу, читающую слэш, чтобы хоть как-то обозначить свою не лыком шитовость. 
Один рецензент скоро снимет маску, а "Каяноя" набрала в гугле и узнала, что это - компания, делающая соевый соус больше 120 лет. Сомнения погнали меня в яндекс, он сообщил больше: так звали не только председателя КП Финляндии, но и персонажа манги АВТОРА.  
Прекрасная, интересная, легко читаемая и познавательная работа. Написана живо, весело и умно.
Голос!  

swdancer
очень приятный стиль, написано изящно и лукаво. Филигранное чувство юмора, с конца вообще рассмеялась в голос)) Путеводитель чудесный, чувствую, он будет полезным. Но, признаюсь, именно он стал причиной того, что я за Вас не проголосовала. На чисто мой взгляд нарушилась цельная капсула рецензии. Когда выложите на сайт - все звёзды будут Ваши, а в комментах буду так кидаться букетами, что Вам ваз не хватит.
Приз зрительских симпатий в этой категории не глядя отдала бы работе №13, Икэ Рэйбун. Все мои симпатии уходят к Вам)

Кадеточка
*пошла искать смайлики*         *нашла* Вот огромнейшее спасибо за прекрасное настроение! Поулыбалась от души просто, хотя даже вот ни капельки с мангакой и этими мангами не знакома. Но заряд позитива мощный просто получила!

TAJ
 спасибо вам за теплые слова о этих замечательных авторах!
Для меня абсолютный победитель - №13

константин1977
Рецензия-провокация, в особенности на это намекает полушутливое-полусерьезное утверждение, что если вы это прочитали, то уже почти "наш клиент")) Оставлю это утверждение на совести автора и мере его уважения к читателю. Сама рецензия интересна, видно, что автор - серьезный фанат темы Яой в манге и самой мангаки с ее характерным стилем рисования. Но вот затем по ходу рецензии начинается неприкрытая агитация любимого жанра автора, помимо произведений его героини. Что же, мои пожелания удачи автору..

Lion0608 
Еще один пример хорошей рецензии. Такая кокетливая, искристая, с живым языком. И я бы с удовольствием поставила ее в ряд победителей, но только одно но меня смущает. вот я читаю, и понимаю, что она писалась не для меня, и не для конкурса. А больше для своих, для ценителей жанра и эстетов, к коим я не отношусь. Уже с описания рисовки, торсов, рук, бедер я понимаю - я жалкий неФанат, который сиротливо жмется в сторонке, а аффтор, в своем бешеном марафоне все дальше увлекает тех, для кого прорисовка костюмов - святая святых (это важно, почему?). Не пригласили меня в святая святых этого жанра, и мне от этого неуютно. Хотя столько уже разных персоналий было, о которых я знаю только понаслышке. Ни разу до этого я не почувствовала. что я презренный японист, который не умеет ценить корейские красоту, драматизм и остроумие. И нигде такого неуютного чувства у меня не возникало. Хотя я не ханжа, и на фоне других аниме всегда выделяла яркие произведения, даже если в жанрах яой стоял. Не могу оценить, хотя подчеркиваю, что слог неплохой.
Разве что в своем легком панибратстве автор, имхо, переборщил. А с предупреждением, кому не следует читать - тоже переусердствовал, много текста ни о чем. Лучше бы мне те самый череп с костями нарисовал, во избежание разочарований.
Но, тем не менее, спасибо! Просто насладилась интересной беседой, из которой мотивов упоминания отдельных аспектов не прочувствовала.

Sidarezakyra 
Действительно, удивилась сама себе, не ожидала, что ТАК будет интересно.
Работа просто чудо как хороша! Стиль, ритм, легкий стеб над собой и, конечно, юмор, такой по-настоящему добрый!
Рыбак рыбака видит из далека!
Просто влюбилась в Вашу изумительную работу, СПАСИБО!

Кардинал Чань 
 Вы открыли мне глаза, теперь я к этому слову буду подходить с лингвистическим уважением, а то раньше звучало как слово из трех букв, а теперь ого как, хоть цитируй налево и направо, ну тем кто не в курсе)) Божечки да это не рецензия, а один сплошной соблазн, не стриптиз, боже упаси а именно соблазн, пока я там ваши буквы читала, мозг жаждал романтического разврата)) Это просто яойная песня души, сыгранная на портфолио автора)) Не знаю, что именно вы хотели сказать, но пойду я сегодня на парней попялюсь что ли, душа требует, ну не зря же вы так текстом соблазняли то)) 

Taliy
"я не люблю перец и перченые блюда, поэтому статью о мексиканском поваре читать не буду, потому что там же в мексиканской кухне перец используется)"

Meredy 
Ох, сколько у вас тут иронии, и сатиры, и юмора, просто читаешь и хихикаешь тихонько в кулачок. И последняя фраза заставляет покраснеть. Нет, я вам не сестра. Ну, может, потенциальная... Ну, нет, вряд ли.
Очень понравился текст, весь связный, чёткий, такой интригующе-заигрывающий с читателем. Будто я разговариваю с подружкой-балаболкой, и невозможно её перебить. Только хочешь вставить свою реплику, как она: «А вот возьми вот это! Что, не нравится? Ну, тогда вот это! Хотя нет, это! Да-да, точно!». А ты так и застываешь с открытым ртом, уже забыв, о чём же собирался вообще сказать.
Но это здорово. Диалог с читателем – это очень важно, особенно в конкурсе. И вам удалось добиться этого диалога.

Шут богов
«Мы не ставим целью кого-то шокировать». Поздно! Я шокирован! Так что можно и дочитать рецензию. 
Прелюдия,разгоняющая неуместных, наверное, длинновата, но необходима, в контексте колорита жанра. В целом, отдадим должное автору, прекрасно сохранившей равновесие между аналитичностью и юмором.  Отдельно отмечу завершающую классификацию: она живая. В смысле, основана не только на формальном критерии деления, но и на личной интерпретации. В ней виднеется общая характерная черта рецензии: полное отсутствие претензий на объективность.
Поскольку задача жанра – провоцировать слюноотделение, попытка аргументировано обосновать культурную ценность первого встретила бы слишком много препятствий на своём пути. Соответственно автор четно идёт по пути трансляции личных
переживаний и обещает потеху, тем, с кем разделяет литературные предпочтения. Персональный микро-катарсис вместо измеряемого качества – позиция, которую нечасто встретишь по нынешним временам. 
В контексте вышесказанного – балл.

онни Ю
Смелый выбор.Хороший слог,наличие юмора и предупреждения.Жанр принимаю,как экзотический штрих в культуре Японии.Ловите балл.Спасибо

Cantabile
яой и сюда добрался! Я так обрадовалась, что увидела японское имя и на тебе... Работа видно, что отличная, с разбором  японских слов(!), но голосовать не буду -  личный протест теме. А жаль... видно, что автор хороший рецензент...но себя не поломаешь, от объективности никуда не деться. Извините, автор. Видимо, мне еще работать и работать над своими предрассудками. 
Интернет – удобная штука. Сделал запрос – и перед тобой вся фильмография актера. За ней жизнь, становление и личностный рост человека. 
Сейчас в СМИ японцы склонны критиковать современное поколение актеров. И что, пришедшие из армии айдолов, ставку делают на свою популярность, а не на уровень актерской игры. И что играет в их случае популярность первоисточников (манги, новелл), а не образ, созданный на экране. Сложно с ними не согласится. Кроме одного «но»…  

Мне кажется, что в кино и на телевидении Японии произошло явление, сродни перерождению отечественного кино в 70-80-е, на своем уровне, конечно. Происходило оно сравнительно недавно, 1990-е – нулевые. Это период, когда кино становилось менее пафосным, более живым. Но оставалось тонким и лиричным. Именно в этот момент на актерах годов рождения 70-80-х лежала двойная нагрузка:

- режиссеры все еще требовали очень серьезного отношения к работе;
- продюсеры уже делали ставки на популярность образа у молодежи, кастинг на роли все чаще проводили среди членов айдол групп, у которых было мало времени на адаптацию и образование в сфере кино, не было театральной школы, а, зачастую, просто не было возможности сконцентрироваться на работе, создать достойный кинообраз.

По моему скромному мнению, именно в этот период кино удалось очень здорово популяризировать в Стране восходящего, и именно тогда сериалы, как пример, получались наиболее яркими и запоминающимися. Об одном таком типичном представителе поколения 80-х, Окаде Джуничи, хотелось вспомнить.

Такой ли типичный, на самом деле?Также попал на экран из айдол-индустрии. Куда, к слову пришел очень рано. С группой V6 корпорации Johnny& Associates начал выступать уже в 14 лет. Как для большинства певцов, карьера на сцене занимает в его жизни первое место. 

Отличие, на мой скромный взгляд,в том, что он относительно быстро перерос подростковые роли. Не снялся ни в одном школьном сериале (хотя это достаточно простой путь к популярности). А известным стал благодаря роли, сыгранной в серьезной полнометражной драме «Токийская башня» в 25 лет. 
Случай или осознанный выбор? Ответ для меня не очевиден, но факт
остается фактом. 

Как бы было здорово просто разом взять и похвалить все экранные образы Окады-сана, которые запали в душу, начиная с той лив-адаптации манги, которая буквально за уши затащила меня в мир дорамопрома. Очень уж убедительной стала для меня его версия Додзе. Суровый с подчиненными, серьезный и сосредоточенный. Но когда разговаривает с новобранцем о своей мечте защищать книги, то лицо становится одухотворенным, озаряется искренней улыбкой. 

«Как можно сниматься только в хороших фильмах? Если бы у меня это получалось, я бы сам себя боялся. С одним фильмом ошибся, зато следующий получился удачным до головокружения. Но если делать все каждый раз только хорошо, то под конец останешься на том же уровне, с какого начинал» Марчелло Мастрояни.

Актера отличает и то, что он осознанно снимался в малобюджетных, но  интересных проектах. Для меня они прочно заняли место любимых: «Лети папочка, лети» (о судьбе корейского подростка), «Неудачное ограбление» (комедия черного юмора от режиссера-экспериментатора Танака Хироюки, или Sabu), «Звуки за стеной» (очень специфическая романтическая драма о фотографе и девушке, соседке по дому). Даже участие в съемках «Токийской башни» или сериале «Kisarazu Cat's Eye» первоначально не предполагали особых лавров.

Получается, что большинство экранных образов Окады я люблю безоговорочно. Но к любимым актерам, в которых интересен потенциал, и относишься обычно с повышенным вниманием и планкой. Окада – первый японский актер, который заставил меня задуматься, что стоит за фразой «любимый образ».  

Как соотнести такие понятия как «талант»,«харизма», «актерское мастерство». 
Ведь если вдуматься, за созданием образа стоит не только один человек. Вся съемочная группа, от сценариста до костюмера над этим образом работает.

Вынуждена признать, что как бы я ни старалась защитить силу воздействия на зрителя этого человека, для меня он является, по сути, актером одного образа. Большинство ролей его роднит то, что это благородные положительные персонажи в двух вариациях: 

- сильные мужественные, настоящие самураи «из прошлого» (как летчик Миябе в военной драме «Вечный ноль», фотограф в «Эверест – восхождение богов», Камбей в историческом сериале «Стратег Камбей»);
- утонченные, одухотворенные молодые люди, преисполненные такого же внутреннего благородства («Самурай-астроном», «Токийская башня», «Цветок»). 

Мужественность и тонкая душевная организация. И это, в первую очередь, отражение личности самого актера. Его внутренний мир. Умение передать его в работе. Настроить свой уникальный портал по общению со зрителем через проницательный взгляд, манеру поведения в кадре.

Вроде «шелуху старых ролей сбрасывает» легко, но в основе своей игра не существенно меняется. 

Конечно, высшее актерское мастерство – это умение легко вживаться в другое, несвойственное тебе амплуа. А вот этого, к сожалению, почти не наблюдаешь у Окады. 

Да, не скрою, он здорово вписывается в комедийные постановки. Но на это, скорее, играет умение сценаристов выгодно противопоставить серьезность (в «Кисарадзу»), иногда возведенную в степень гротеска («Тигр и дракон») по-настоящему трагикомичным образам (Сато Рюта, Нисида Тосиюки). 

Была, на мой взгляд, неудачная,попытка сыграть образ маленького человека, который не в ладах с собственной волей и совестью в фильме «Цветы в тени».

А уж отрицательных злодеев в его карьере я и не припомню. Все, как говориться, впереди.

Меня всегда немного страшит судьба актеров, которые играют вот так, душой и сердцем. Добиться признания у зрителя легко в юности. Со временем многие такие таланты «перегорают». Молодежь, более пылкая и уверенная в себе, быстро вытесняет людей одухотворенных из поля зрения фанатов кино. Мне будет интересно узнать, как справится Окада с переломным моментом в своей карьере.

Для него, по описанной выше причине (склонность к серьезным образам), я меньше всего боюсь такой участи. Как доказательство, он буквально ушел в мир полнометражного кино. Последние работы – канонические полноформатные ленты. Да и роли стали более возрастными.

Так, в 2016 году, он снимается в достаточно крупном для Японии проекте: «Эверест: Восхождение богов». Фильм масштабный, красиво снятый. Но по сути – лишь очередная попытка освятить тему самурайского духа на фоне горной экзотики, и такой удобной для этого теме альпинизма. На премьере присутствовал сам Император. Таким образом, сам Окада будто бы был «причислен к лику актеров всея Японии». К слову, роль, как и фильм, оставили почти что равнодушными. Как  сама лента не ушла далеко от освящения хронологии первоисточника, так и образы остались очень схематичными. Тут актер исполнил роль фотографа. Как минимум тема ему была близка – Окада сам увлекается фотографией серьезно. Его герой был так покорен историей старого альпиниста (которого сыграл Хироши Абе), что прошел с ним путь до предгорий Эвереста, делая снимки и разговаривая о новом восхождении. Чего-то в этом образе мне не хватило. Творческой жилки, восторженного взгляда, желания поймать в кадр что-то прекрасное, но скрытое в простом. Проще говоря, все экранное время герой путешествует по Непалу, наблюдает красоты природы, трогательных детишек, быт, но ни разу у него не екнуло сердце. Никакой душевной работы. На лице – одна сплошная сосредоточенность, одержимость горой. Он больше похож тут на заядлого альпиниста, чем на творческого человека.

Тщательный выбор ролей, наверное,также спасает актера и буквально выводит на уже недосягаемый уровень. Лучшей (на сегодняшний день) в его карьере я считаю роль Кюзо Миябе в фильме «Вечный ноль». Все то же внутренне благородство, умиротворенность во взгляде. Этот фильм, на самом деле, не просто критика методов военного командования в японской авиации. Это лишь внешняя сторона вопроса. Фильм о тяжелом моральном выборе главного героя. Эта история о работе совести. Совесть героя борется с сомнениями, желанием жить ради семьи, воевать, не подвергая себя риску. Когда по сюжету главный герой вступает в полк камикадзе, это не спонтанное решение отдать жизнь за Родину-императора. Это победа совести. Когда уже нет возможности наблюдать, что молодые люди, будущее Японии, гибнут, даже не успев исполнить свой долг. Герой, понимая, что только он в состоянии изменить ситуацию, делает решительный шаг, чтобы это будущее защитить. Всю эту непостижимую работу совести актер талантливо передал. А само преображение на экране достойно уважения. Тут он и мечтатель, который просто боготворит небо, наслаждается полетом, и любящий отец, муж, готовый на любые испытания ради семьи; и семпай, переживающий за своих учеников-молодых летчиков. А в конце фильма Миябе – уже отчаявшийся человек, разум которого сделал свой выбор, который расходится с волей сердца. Но это человек с достоинством принимающий судьбу. Сломанный, но не смирившийся.

Оглядываясь на экранные роли, сыгранные Окадой (а их сравнительно немного) приверженность актера одному амплуа уже не кажется таким уж большим недостатком. Ведь тот, кто играет искренне - дарит внутреннюю культуру и  благородство зрителям в своих работах.
Lion0608 



Cantabile
Видно, что автор хоть и ругает актера, но любит...себя не обманешь) Внушительный разбор ролей, даже исторические справки и характеристика целого поколения японских актеров, много "приятных" мелочей. Видно, что человек хорошо разбирается в теме, и да - Япония!)) Не так часто встретишь такие вот разборы японских актеров. Спасибо))) "Вечный ноль" - в закладки)))

онни Ю
Подробно.Всесторонне.Не поняла ремарку об отечественном кино.Слишком отдаленная связь.Спасибо.

Lion0608
Коромысло летит. Очень прошу не принимать критику в штыки, но я, действительно люблю актера. Возможно, как и Вы.
Прочитав рецензию я увидела, что актер Вам интересен, и даже любим. И критика, в чем-то обоснованная. Но эта мысль, об однообразии образов, она требует какой-то доработки. Соглашусь в чем-то. Хотя я вообще актеров-универсалов очень редко встречаю. Тем более среди таких "Измученных концертным графиком" звезд (о чем Вы так же упомянули).
Из замечаний: первая часть достаточно надуманная, мне кажется. Я бы не проводила таких четких параллелей с искусством других стран. Скидку очень большую надо делать. 
 Мне не особенно нравятся восторженные рецензии про звезд, но у Вас, имхо, не хватило все-таки описания удачных ролей. Стиля игры. Для меня, это, в первую очередь - способность к самоиронии, чего у Окады не отменишь. ЭТО подчеркивает зрелость актера (о чем Вы тоже писали). На мой взгляд именно это ему помогает играть в комедиях. А не только умелая расстановка каста режиссерами.
Спасибо за то, что не обошли вниманием хорошего актера.

Taliy 
понравилось ЧТО МНОГО РАЗНЫХ ФАКТОВ, охвачен большой период его деятельности. нет излишних ахов/охов, даже суховатый, чуть отстраненный тон работы пришелся по вкусу.но сам стиль не зацепил  на столько, чтоб отдать за нее голос. в жизни 10*
по тексту рецензии1.Сейчас в СМИ японцы склонны критиковать современное поколение актеров. И что, пришедшие из армии айдолов, ставку делают на свою популярность, а не на уровень актерской игры. И что играет в их случае популярность первоисточников (манги, новелл), а не образ, созданный на экране. Сложно с ними не согласится. Кроме одного «но»…  
не поняла смысла. Вообще. вернулась, перечитала, что-то начала понимать. Мне кажется автор старался слишком сократить текст, что пошло ему(тексту) во вред. 
2.Мне кажется, что в кино и на телевидении Японии произошло явление, сродни перерождению отечественного кино в 70-80-е, на своем уровне, конечно. Происходило оно сравнительно недавно, 1990-е – нулевые. ( либо уж всё цифрами, либо буквами, что за каша?)Это период, когда кино становилось менее пафосным, более живым. Но оставалось тонким и лиричным. Именно в этот момент на актерах годов рождения 70-80-х лежала двойная нагрузка:
сложное для восприятия предложение. СТАНОВИЛОСЬ, НО ОСТАВАЛОСЬ- даже если предложение правильно по орфографии как-то сложно сочитаются слова в общем
3.  режиссеры все  еще требовали очень серьезного отношения к работе; сейчас не требуют серьезного отношения к работе?Правда, правда? Не могу согласиться
4.- продюсеры уже делали ставки на популярность образа у молодежи, кастинг на роли все чаще проводили среди членов айдол групп, у которых было мало времени на адаптацию и образование в сфере кино, не было театральной школы, а, зачастую, просто не было возможности сконцентрироваться на работе, создать достойный кинообраз.  просто нет слов
 5.По моему скромному мнению, именно в этот период кино удалось очень здорово популяризировать в Стране восходящего,  что за фамильярность какой-то панибратский тон, лучше добавить традиционно полное название. И мне кажется слово СКРОМНОМУ здесь лишнее, автор очень уверенно апеллирует  фактами., находясь в теме
6. Отличие, на мой скромный взгляд,в том, что он относительно быстро перерос подростковые роли. Не снялся ни в одном школьном сериале (хотя это достаточно простой путь к популярности).
7.
ДАЛЬШЕ ПО МЕЛОЧИ
Meredy
Вступление настроило меня совсем на другой лад. Вроде я уже приготовилась с попкорном наблюдать за боями между новым и старым поколениями, как автор перестраивается совсем на другую волну, переключаясь на выбранную персону. Это меня слегка обескуражило, но вовсе не расстроило.
Понравилась цитата о хороших и плохих фильмах. Ею вы открываете основное повествование и ею вы словно оправдываете (в хорошем смысле) последующие слова о не слишком удачных ролях. И тогда все пазлики встают на свои места (всё-то вы предусмотрели!).
И, автор, перестаньте употреблять «по моему скромному мнению», это же Ваше Мнение, это важно, не стесняйтесь своего виденья.

Кардинал Чань
Мне понравилось, что вы своими словами подчеркиваете уровень его актерского дорамного мастерства) Это хорошо, что у вас есть тот, кто не просто играет для вас роль, а живет ей, раскрывая свой потенциал, тот за которого вы по настоящему как человек, а не как фанат, переживаете, это здорово, по настоящему здорово))

Anna Bernal 
Зачиталась. Очень понравился монолог-рассуждение. Многие работы не видела, возьму на заметку. Спасибо.

TAJ 
замечательная работа! с большой любовью автор относится к творчеству актера, следит за его успехами и надеется на большой взлет Джуничи в кино. автор - я с вами!

константин1977
Интересный в моем случае выбор - актер из Японии, да не обидятся на меня авторы, выбравшие корейских актеров или актеров из других стран. Довольно большая рецензия, но при этом хорошо написана и информативна. Есть упоминание интересных и знаковых картин с участием актера - за это спасибо! Автор также пытается дать беспристрастную оценку своего Героя, и, надо признать, это у него это хорошо получается. Еще в рецензии очень хорошо чувствуется японский колорит - смесь благородства с мужественностью, характерные для философии Бусидо. А украшают ее легкий "небесный" слог и общая одухотворенность .. 

medvedeva 
Удачная завязка, теплый рассказ про актёра, подробный разбот "полётов" - все интересно и уверенно написано, поэтому странно смотрятся вставки "на мой скромный взгляд", "по моему скромному мнению".  От "как говориться" -  
   Работа неплохая, но может быть совсем хорошей. 

swdancer
Пока читала, меня крепко держала смена фокуса с собственно самого Окады на какую-то более общую картину, и наоборот. Ближе-дальше. Очень интересно, как автор говорит об актёре и его ролях предметно, но в то же время размышляет о вещах абстрактных, вроде "любимого образа", или рассуждает о поколении актёров восьмидесятых. И вот опять же, мне кажется, автору удалось "заземлить" эту таинственную фату-моргану актёрского мастерства. Спасибо!
Запомнившиеся мне участники, но не вошедшие, к сожалению, в топ:

Кадеточка 
Опять получилась очень-очень-очень интересная рецензия, читаешь просто запоем, как хорошо написанную книгу со вкусным стилем. Какое же наслаждение - читать такие тексты... ух! Такой разбор полетов подробный, так все интересно расписано, хоть бери и иди смотри фильмы-дорамы с Окадой, познакомившись уже с ним заочно.

MargoV 
Очень понравились своей проработкой, хорошим слогом, довольно лаконичные -.....и № 12 (ОКАДА ДЖУНИЧИ). Последняя - очень личная, с хорошим самоанализом.

Умари Онтарио
Спасибо за работу. Но, увы, несмотря на то, что работа неплохая, не вызвала она у меня желания даже заглянуть в фильмографию выбранного Вами персонажа рецензии. Почему? Вероятно не хватило мне в Ваших словах капельки эмоциональности. Словно статью рядовую в газете прочла. Как-то все ровно, спокойно, без изюминки. Я даже и не поняла, а Вам самому(ой) персонаж то понравился? Или просто жизнеописание изложили и на этом закончили? Простите, что придираюсь, но вот лично мне не хватило эмоциональной составляющей, которая делает текст ярче. 

Домовой_ 
работ произвела впечатление очень грамотного вдумчивого анализа. видно, что автор долго размышлял над темой, а не просто копировал информацию. даже свое отношение умудрился проанализировать, а не просто изложить симпатии.
грамотный слог и хорошая подача материала.
что называется, живой текст. увлекающий.
текст имеет достаточно много меток-зацепок, как информационных, так и эмоциональных, так и по аналитике, чтобы почти стопроцентно заинтересовать читателя.
очень технично. балансом. качественно.
мне кажется, работа удалась. бинго.
мне - понравилось.
спасибо, автор.

Нацуи 
 Мне нравится этот актёр. Язык, на мой вкус, сухой, приземленный, а критика заслонила достоинства. Изначально не согласна с утверждением, что настоящее мастерство - вжиться "в несвойственное амплуа". Всё-таки мастерство - это способность перевоплощаться, даже в рамках одного амплуа. Вполне нормально, если актёр не охватывает их все, работая в тех, которые ему подходят (и это совсем не значит, что он играет одну и ту же роль). Ведь есть ещё и объективные вещи (внешность, физические данные, психотип), которые нельзя обойти, "втиснуться" в чужое амплуа. Да и зачем? В общем, не буду разводить тут одностороннюю дискуссию. Перекликаются с моими собственными предположениями мысли о поколении японских актёров на стыке двух эпох, про яп.актёров-певцов и т.д.

Helavis 
Прекрасная рецензия, с легким слогом, перетекающими фразами. Один из моих голосов - определен!
Вы очень удачно избежали биографического описания творческого пути актера, за что моя вам благодарность! 
Было интересно читать выверенные рассуждения о преимуществах и недостатках Окады Джуничи. Высвечивание его достоинств и, не смотря на указанные "рамки", как актера, убеждение в любви и уважении к нему. "Все равно его не брошу - потому что он хороший."
Есть в вашей работе и нюансы, на которые хотелось бы обратить внимание: конечно это повторяющаяся фраза "по моему скромному мнению", вызвавшая недовольное поморщивание носика и так не вяжущаяся со всем остальным текстом работы. 
И считаю упущением не познакомить читателя с названием Live-адаптации манги, оказавшей на вас такое влияние и утянувшей в мир дорамопрома. Я тоже очень люблю фильм "Библиотечные войны" - это мое кино, восклицала я в своем отзыве на него. Пусть же и остальные узнают о  "Библиотечных войнах" и, возможно, заинтересуются и захотят познакомиться с картиной.Ваша рецензия прям подарок для меня. Было приятно вспомнить еще раз "Вечный ноль" (полюбившийся и в виде полнометражки и трехсерийки) и Миябэ Кюдзо, филигранно воспроизведенного Окадой.
Спасибо, Автор!

Taiklot 
Вот как-то понравилось, как вы расписали всё.
И толика фанатского восторга и умеренное сомнение по поводу выбираемых ролей и образов.
Что-то подкупило в вашем тексте, обстоятельность и уверенная - для меня - трезвость суждений.
спасибо, рецензия понравилась очень!

takomi
Весь текст у меня складывалось впечатление, что текст хочет от меня чего-то...
Ну, веришь ты мне или нет?
Как бы спрашивает...
А я не знаю...
Я не вхожа в клуб японоведов этого святого ресурса.
Я бы хотела  из этого огромного, по объему, текста вынести - ДА! Он великий. Гениальный! Он самый-самый!!!
А выношу - только допущение - "По моему скромному мнению"
УВЫ!
Этот парень с печальными глазами…

Впервые я увидела Кан Дон Вона в «Дуэлянте» (2006). И глаза его открыто при свете дня можно было увидеть лишь несколько минут за весь фильм. Все остальное время он скрыт от зрителя либо темнотой, либо завесой волос, либо маской. Минимум слов, минимум лица, которое все же является главным инструментом актера, ни одного лишнего движения. Кажется, вся роль соткана из скупых движений, крупных планов постоянно затемненного лица и танцев с мечом. Редкий актер становится головоломкой, которую непременно хочется решить. Кан Дон Вон ею стал.

Следующим фильмом с его участием я выбрала «Кундо. Эпоха угрозы» (2014). Хотелось посмотреть на актера в более массовом проекте. Схожий с «Дуэлянтом» исторический контекст и полностью открытое лицо героя обещали помочь разгадать актерскую загадку. «Кундо» оглушил меня контрастами грязных селений и рафинированных внутренних двориков сильных мира сего, белыми нежными лицами, так ценимыми в Южной Корее, окруженными яркими шелками, и загорелыми дочерна грязными крестьянами в грубых рубищах. Мир этот расколот изнутри, и контраст лишь усиливается, когда понимаешь, что «наши» здесь и есть та грубая и грязная толпа, а «враги» - романтизированные сотнями дорам «белые» люди, чья мораль не отягощена ничем тяжелее понятия собственной выгоды, иногда выгоды для семьи, но и семья здесь – источник болезни. И посреди этого атмосферного великолепия Чо Юн, чувство превосходства и глубинная ненависть к себе и миру. У актера даже черты лица как будто заострились от ненависти. И я поняла, эту загадку я буду разгадывать долго и с удовольствием.

Цветочный мальчик.

Кан Дон Вон был умным, богатым и красивым с самого детства. Так гласит легенда. Факты не сильно ту легенду опровергают. Мальчик явно умен, раз получил не самое простое техническое образование, красив, возможно даже полностью от природы, и харизматичен, ибо легко попал в серьезный европейский модельный бизнес, которому всегда есть из кого выбирать. Насчет богатства ходят разные слухи, коллекционирование дорогущей обуви и любовь к ну очень брендовым вещам мне говорят о компенсировании возможных детских ограничений, однако факт – в юности Кан Дон Вон имеет редкую по корейским меркам возможность: не думать о деньгах и заниматься тем, чем хочется, семья у него похоже тоже замечательная, что в дальнейшем даже сыграет с ним нехорошую «шутку».

Стоило ему попробовать себя в актерстве, он сразу понял – это его дело на всю жизнь.После получения актерского образования Кан Дон Вон сразу попал в мир дорам. И сразу на главные роли. Классические дорамы «Что-то около 1%» (2003) и «Магия» (2004), а между ними два полнометражных фильма: семейная комедия «Слишком красивая ложь» (2004) и, ставшая в свое время знаковой, подростковая мелодрама «Искушение волков» (2004).

Уже тогда, в начале актерского пути, Кан Дон Вон четко расставляет приоритеты и определяет свою стратегию выживания. Дорамы оказались для него совершенно неподходящим форматом для творчества, однако «Магия» привила ему вкус к «злодейству», сложным персонажам с двойным и тройным дном, которых любят зрители и корейский кинематограф. А полный метр продемонстрировал ему все возможности командной творческой работы, где актер работает не только над своим персонажем, но и над общей задачей, которую команда пытается решить посредством использования всех доступных средств игрового кино. Кроме того, Кан Дон Вон и в фильмах ушел из молодежного мелодраматического направления в серьезную драму. И чем серьезнее, тем лучше.

Вся жизнь – борьба.

С тех пор при отборе всех своих проектов актер придерживается только творческих критериев. «Я читаю лицо режиссера и принимаю решение. У этого человека живой взгляд». Он хочет ломать стереотипы. Он не хочет делать то, что от него ожидают. Он снимается в проекте, потому что это весело, или потому, что он лишен предрассудков. В общем чем страннее, тем лучше. В «Дуэлянте» он учится танцевать и сражаться, чтобы сражаться как танцевать. В «Страстном четверге» (2006) выворачивает душу наизнанку, чтобы объяснить всем нам, сидящим по эту сторону экрана, как нужно ценить простые человеческие радости, что из любой ситуации есть выход, что раскаяться и простить никогда не поздно, и что он действительно гениальный актер, понимающий что и как нужно сделать, чтобы я забыла о его высших образованиях, коллекции обуви и пристрастии к дорогим шмоткам, но запомнила очень простого парня, весь жизненный опыт которого заключается лишь в умении следовать животным инстинктам, посадившим его в камеру смертников. Я люблю почти все работы Кан Дон Вона, но эту, пожалуй, считаю одной из лучших. Хотя как выбрать, когда одно теплое, другое сладкое, а третье пушистое.

Вычерпав драматический потенциал жизни обычного человека, Кан Дон Вон пробует себя в создании монстров. Сначала использует голос в «Голосе убийцы» (2007), а затем создает собственного полноценного злодея в «Кукловоде» (2007). Хотя «Кукловод» оставляет о себе неоднозначные впечатления причудливой смеси то ли стеба, то ли треша, то ли пародии, интересный материал для актерского перевоплощения там есть и использован он по максимуму. Вот ведь какой «вкусный» получился персонаж. Калека-социопат, обладающий абсолютной гипнотической властью над людьми. Бог или паразит? Злодей или жертва? Боевик, триллер, мистика или артхаус? Много вопросов осталось без ответа. 
Свою тягу к нетривиальному кино Кан Дон Вон успешно развил в артхаусном «М» (2007) и «Камелия. Проект Пусан» (2010), снятом для Пусанского международного кинофестиваля. При всей моей любви к арту, «М» я честно не досмотрела, неоновая картинка резала мне глаза, а сюжет осыпался мелким пазлом, собрать который мне было не под силу. А вот новеллу «Любовь на продажу» из пусанского проекта я посмотрела с удовольствием. Якобы предсказуемое с самого начала повествование к концу лишает зрителя точки опоры и красиво закольцовывается, создавая самую настоящую городскую легенду. 

Чтобы не быть слишком серьезным, Кан Дон Вон с удовольствием переключается на казалось бы не свойственное ему комическое амплуа. В «Даосском маге Чон У Чхи» (2009), а позднее в «Жестоком прокуроре» (2015) Кан Дон Вон демонстрирует поистине лисью сторону своей актерской натуры. Он не боится быть плутом, мошенником и, самое главное, совсем не боится лишиться ауры серьезного драматического актера и показать себя по настоящему смешным. И знаете, когда я вижу его в этих ролях, мне кажется, что в них настоящего Кан Дон Вона намного больше, чем в его лиричных и загадочных работах. Такой вот он на самом деле веселый мошенник и плут, подкупающий всех обаянием и умеющий быть преданным и благодарным для «своих» людей. 

В 2010-2012 годах Кан Дон Вон служит в армии, которую он воспринимает как очень длительный отпуск, который хотелось бы поскорее закончить. Для возвращения, а в Южной Корее оно не всегда проходит безболезненно, он выбирает блестящий по возможностям, бюджету и актерскому составу проект «Кундо. Эпоха угрозы», о котором я рассказала ранее. В «Кундо» Кан Дон Вон мастерски напоминает о себе. Мальчик давно вырос и стал еще более загадочен и интересен. Он по-прежнему не изменяет себе и пробует себя в непривычной роли молодого отца смертельно больного уже почти взрослого сына в «Моей блестящей жизни» (2015). Герой Кан Дон Вона старше его самого, но в фильме актер выглядит таким трогательно молодым, сильным и растерянным. Фильм получился пронзительный и чистый.

Три удара – и ты выбыл.

В стране, где не прощаются даже самые маленькие ошибки, сохранить такую безупречную репутацию, как у Кан Дон Вона, крайне трудно. Казалось, так будет всегда. В 2015 году актер снимается в мистическом триллере «Черные священники», имевшем кассовый успех, у всех на слуху новые проекты 2016 года: криминальный боевик «Мастер» и загадочная фантастическая драма «Потерянное время:Мальчик, который вернулся». «Мастер» должен был стать блестящей партнерской работой, но…по моему скромному мнению, не сложилось. Сам актер говорил об этой работе: «То, как мы будем двигаться вперед, будет зависеть от того, подойдем ли мы друг другу или нет. Мы не будем соответствовать, если один из нас не откроет свое сердце». Увы, как лебедь, рак и щука тянули воз фильма Кан Дон Вон, Ли Бен Хон и Ким У Бин каждый в свою сторону, и фильм получился проходной. Но не это помешало его успешности, а любовь корейцев к шельмованию. Актер был слишком откровенен, журналисты непрофессиональны, неосторожные слова о любви к своей семье превратились в сплетню, сплетня в скандал, и вот общественность уже призывает чуть ли не бойкотировать проекты Кан Дон Вона. В такой неблагожелательной атмосфере сложной сказке в жанре магического рализма кассовые сборы совсем не светили, фильм в прокате прошел плохо. Причем непонятно, был он слишком сложен для восприятия обычными зрителями или скандал повлиял.

«Если первый проект не удался, второй тоже - нет, третьего просто нет, это как «Три удара — и ты выбыл» (бейсбольный термин). Если ваш уровень ниже среднего, кому вы будете нужны? Три проекта в кино - это линия Мажино. После этого вы получите удар в спину. Это бессердечный мир».

При всей своей любви к борьбе, правила игры актер тоже прекрасно знает. И его будущие проекты это подтверждают. Военная диктатура и демократический переворот в «1987», несправедливое обвинение и борьба с системой, использующей маленького человека, в «Золотом сне», фантастический боевик о голубой мечте корейцев – единой стране «Оборотни. Волчья стая», актер напомнил, что он умеет выбирать проекты. В его планах на жизнь – полноценно работать в кино как можно дольше,выйти на международный уровень, может даже в западное кино. И знаете, у Кан Дон Вона может получиться. Я в него верю. И разгадывать его загадку не устану никогда.
Felice


takomi
Филигранно элегантный текст.
Как  и сам великолепный - Кан Дон Вон.
Очень красиво написанное - СПАСИБО - прекрасному актеру.
Браво!

Нацуи 
Читала со скрипом. Объём, на мой взгляд, неоправдан - всё как-то замедленно, хотелось ускорения, хотелось меньше гладких вводных слов - не увлекло, в общем, хотя за строчками угадывается интересный актёр. В то же время, по верхам пробежались по его работам - и тоже в моём случае "мимо". Чуть больше углубления, чуть меньше работ - и на мой взгляд, было бы погружение

Helavis 
Хорошая, добротная рецензия об интересном актере. Немного личного отношения, биография и ступени развития карьеры. Только немного снисходительно-собственническое чувство к мальчику. (Не мальчик он, но муж!) Эдакий взгляд сверху. Как мать ласково смотрит на своего сына, мечущегося, алчущего и алкающего, пробующего новое. 
Спасибо!

Домовой_ 
вроде бы хорошая работа. структурированная. есть попытка и описать актера, и дать описание и анализ его ролей,и авторское к ним отношение. это в плюсах.
небольшим минусом для меня в данной работе идет штампованность текста.
история излагается здорово, но... приводит анализируя свыше, к неутешительному:
из текста я понял, что актер прыгал по всем жанрам и фильмовым категориям - сначала проект молодежки и мелодрамы, потом классика и полнометраж, потом озвучка.
потом злодей в треш-пародии, потом съемки в артхаусе, потом мистика, потом боевик, амплуа так и не нашел, потенциал полностью не раскрыл, то ли по вине агента, то ли своей волей, и поэтому провалился с потенциалом - "талантливого, но недооцененного" продюсеры и режиссеры и сейчас брать опасаются, как непонятное ни рыба ни мясо в целом. хотя вроде и играет здорово, и готов на эксперименты...
вот и думаю, автор действительно не видит, как вот такой линией прочерчивает путь актера? вряд ли именно это хотелось донести читателю. хотелось наверняка обратное.
поэтому, если мб как-то по-иному попробовать описать "технические" моменты фильмов и съемок, жизненная линия вышла бы не такой ломаной, и большее количество читателей сказали бы вам спасибо.
а я представление об актере получил. но боюсь совсем не то, какое планировал изначально автор.
спасибо.
Умари Онтарио
Спасибо. Подтолкнули посмотреть на это чудо с печальными глазами и загорелась искорка желания вместе с Вами разгадать загадку.

medvedeva 
Эти печальные глаза...
Качественная, интересная, хорошо оформленная работа, написанная с пониманием и уважением к актеру.
Очень понравилась рецензия.

swdancer 
Меня поразило, сколько авторов решилось написать на актёров. Это же фата-моргана какая-то, как описать тот морок, что они на нас наводят? Задача усложняется, если до чтения рецензии читатель актёра в фильмах не "встречал". Но вот читая рецензию, прямо видела эти печальные глаза. Появилось ощущение сопричастности, будто я с автором вместе разгадываю загадку. Роли Кан Дон Вона не воткнуты в рецензию, как частокол, а прихотливо вплетены в текст. Красивые жемчужины, нанизанные на общую нить. Спасибо)

Кадеточка
Вы журналист, писатель, критик, блогер??? Да??? Если нет, срочно меняйте профессию. Не знаю, что сказать, просто снимаю шляпу перед Талантом! Когда вскроется ваше имя, буду следить за вами... ага, аки сталкер, бойтесь ) Мои восхищения!

константин1977
Еще один корейский актер, о котором я ничего не слышал. Рецензия вышла достаточно информативной, за это спасибо автору! Также в ней упомянуто много интересных работ актера и проведен достаточно подробный анализ их успеха или провала. Некоторые из них я даже положил себе в закладки. К сожалению, за столь подробным описанием я не увидел лица самого актера, хотя и понимаю, что автор попытался быть максимально беспристрастным при оценке своего любимого героя. Спасибо ему это..

Lion0608 
Сразу хотелось бы обратить внимание именно на эту рецензию. На ее мир, ее язык. Для меня она безупречна и вот почему. Все рецензенты, в той или иной мере пытались показать и сопоставить актерский опыт и личность самого актера. Но всем (и мне, как участнику, в том числе) не хватило образности и силы языка. Мы все очень хорошо знакомы с общими расхожими фразами и используем их уже по инерции. На таких фразах текст ломается, хочется их прокрутить. "Это мы уже сто раз слышали". Автор рецензии о Ка Дон Воне каким-то загадочным образом умеет избегать этого. Даже прописную истину о том, что актер легко вживается в несвойственные ему образы, преподносит с немного иного ракурса "Актер заставляет нас забыть о его личности, о его пристрастиях, мы видим только образ". Многое взяла на заметку. Многое, кстати, рассказывается и о закулисье, об актере, как человеке, не делая на этом сильного упора. Важный аспект - актер переключился на полный метр, так как это дает больше возможностей к росту в профессии (тоже я не учла этот фактор в своей рецензии, у меня, пожалуй, похожая ситуация).
Мне понравилась структура: простая, она не давит, но и выявляет самый важный акцент в абзаце, на который следует обратить внимание.
Личные восторги спрячу тут:
Мне, действительно, интересен этот актер. И рецензия на его творчество появилась как нельзя кстати. Также жду с нетерпением новый проект по японскому оригиналу "Волчья стая", который сами японцы решились реализовать только в анимации (студия Мамору Осии). Мне кажется у Кореи есть необходимые выразительные средства, чтобы сделать хорошую драму и передать неоднозначные характеры в этой альт-исторической драме.Автор, ловите мои восторги, и удачи!

Кардинал Чань
 Каким бы ни был путь в начале, всегда трудно когда ты в его середине, потому что есть что сказать, а не просто показать)) Как не манила бы информация об актере, как о человеке, о его пристрастиях и хобби, нас манит экранный образ, мы перемешиваем реальность и дорамный вымысел создавая технически совсем другого человека, но ведь образ для того и есть чтобы быть наполовину человеком и наполовину его сыгранной ролью, загадка в разгадке его настоящего сквозь призму ролей))

Anna Bernal
Зачиталась. Со всем согласилась.
Мои любимые роли - "Тайное воссоединение" и "Камелия".
В "Кукловоде" все одеяло было на нем.
Буду разгадывать загадку вместе с вами.
Очень понравилось.
Большое спасибо.

Meredy 
Тронуло. Вот просто тронуло.
Объёмные вещи мне всегда идут со скрипом и перерывами, но здесь сложно было оторваться. Настолько удачно подобраны фразы, что своими аккуратными мазками создают прелестную картину. И описание дорам, их персонажей были очень к месту, и биографические сведенья, и авторское мнение – ну вот всё вплетено там, куда нужно, и как нужно. 
Понравилось закольцевание текста: пришли, по сути, к тому моменту, с которого начали, но за короткое время сумели провести читателя стезёй своего знакомства с актёром и передать своё восприятие.
Определённо хорошая работа. В память врезается очень крепко.
Работа №11 – не хватило для вас голосов, простите, очень понравилась работа.

Taliy
Работа очень понравилась. Не имея ни малейшего понятия о том, кто этот человек, благодаря работе я смогла получить полную картину об актере, его творчестве, его жизни. Это большой плюс. Легкий слог, наличие чувства юмора и логичность повествования побудили меня добавить эту работу в свой список кандидатов на голосование.  
Там видно будет.
Поправки скорее придирки, в работе худшего качества, возможно, я на них не обратила бы внимания.
по тексту1.А полный метр продемонстрировал ему все возможности командной творческой работы, где актер работает не только над своим персонажем, но и над общей задачей, которую команда пытается решить посредством использования всех доступных средств игрового кино. Мне кажется в сериалах командная работа не менее важна 
2. Кроме того, Кан Дон Вон и в фильмах ушел из молодежного мелодраматического направления в серьезную драму.  сложная фраза (После этой работы?)
3. С тех пор при отборе всех своих проектов актер придерживается только творческих критериев  не совсем то слово, на мой взгляд, творчество, слишком размытое понятие
4. Он снимается в проекте, потому что это весело, или потому, что он лишен предрассудков. не так красиво звучит, как остальной текст
5Вычерпав драматический потенциал жизни обычного человека, Кан Дон Вон пробует себя в создании монстров.Корявая фраза на общем фоне. Думалось сначала, что больше подойдет ИСЧЕРПАВ, но подумалось, что и это лишнее, наверное, просто решил себя попробовать в новом амплуа.
6.  Он не боится быть плутом, мошенником и, самое главное, совсем не боится лишиться ауры серьезного драматического актера и показать себя по настоящему смешным. 
7. Для возвращения (?) , а в Южной Корее оно не всегда проходит безболезненно, он выбирает блестящий по возможностям, бюджету и актерскому составу проект «Кундо. Эпоха угрозы», возможно придирки, но хочется уточнения
8.Герой Кан Дон Вона старше его самого, но в фильме актер выглядит таким трогательно молодым, сильным и растерянным. Чувствуется какая-то нелогичность фразы
9. В такой неблагожелательной атмосфере сложной сказке в жанре(?) магического рализма кассовые сборы совсем не светили, фильм в прокате прошел плохо. Причем непонятно, был он слишком сложен для восприятия обычными зрителями или скандал повлиял. Слишком сложное предложение. хотелось бы понятнее и проще.
10. При всей своей любви к борьбе ( Борьбе в смысле спорту?) , правила игры актер тоже прекрасно знает. И его будущие проекты это подтверждают.( не совсем понятное предложение)  Военная диктатура и демократический переворот в «1987», несправедливое обвинение и борьба с системой, использующей маленького человека, в «Золотом сне», фантастический боевик о голубой мечте корейцев – единой стране «Оборотни. Волчья стая», актер напомнил, что он умеет выбирать проекты. В его планах на жизнь – полноценно работать в кино как можно дольше,выйти на международный уровень, может даже в западное кино. И знаете, у Кан Дон Вона может получиться. Я в него верю. И разгадывать его загадку не устану никогда. наверное из-за моего незнания творчества актера последний абзац для меня остался не понятен. 
онни Ю 
Удачный портрет "живого"человека,которому посчастливилось заниматься любимым делом.Спасибо.

Cantabile
Кан Дон ВОн - вот оно!) Глаза - автор, дай тебя обниму)))) Те же ощущения.
Рецензия - гармоничное сплетение персонажей, актера и автора, видно, почему именно так, а не иначе, кто такой Кан Дон Вон, как он пришел в кино, где был провал и возможные причины. 
Ранние работы актера мне больше нравились, я вот это связывала со сменой команды, но, видимо, там много факторов. Спасибо!))
В XVI веке в мировой литературе появилась муза, заговорившая на английском языке, и имя ей было – Шекспир. Именно благодаря ему англичане смогли в полной мере ощутить и осмыслить свой язык, получить представление о его богатстве, прямо или косвенно, он способствовал формированию современного английского языка. Шекспир был настолько многосторонним поэтом у себя на родине, что его имя могло стать символом, знаменем или просто удобным прикрытием для любых, порой и для политических, идей. 
Рассматривая в настоящем времени его творчество, мы понимаем, что Шекспир жил и развивался вместе с обществом, незаметно становясь «народным» писателем. В каком-то смысле век Елизаветы не был его веком. Человечество постигало себя через него, но не понимало этого, не отдавало себе в этом отчета, и лишь спустя столетие стало об этом догадываться; именно Шекспир стал близким как совесть, почти другом, бесспорным и непререкаемым. Он не только гениальный поэт, но и учитель и вместе с тем недосягаемый образец. 

Его творчество никогда не умирало: ни в те времена, когда его пьесы запрещались на родине, ни в XVIII веке, когда, пытаясь их «улучшить», в «Гамлете» звучали арии из итальянских опер, а в «Тите Андронике» вставлялись танцевальные композиции, которые никак не были связаны с сюжетом. Каждый переводчик в каждой эпохе, в каждом столетии старался не только донести его слова и чувства, но и сделать так, чтобы он был принят и понят другой страной, другим временем, другим народом. Каждой эпохе он был для чего-нибудь нужен, и не было такого десятилетия, когда бы образ его не возникал в новом свете и с новой силой. Каждый находил у него то, что нужно было для данного момента, для данного времени. Он оставался живым и действенным, даже когда его старались погрести под бесчисленными ложными интерпретациями, когда Вольтер называл его «пьяным дикарем», когда его пьесы сокращались, в переводах переделывали финал, переиначивали события. Ведь величие Шекспира было как раз в том, что события, описываемые в его пьесах, не представляли для него интереса, ему были важны люди, которые их создают. Область его гения не в исторической, а в драматической истине. Для него эпоха - это всего лишь материал драмы. Ему больше была важна жизнь, заключенная в недрах человеческой души, чем подлинный характер эпохи. 

Своими работами он расширил характеристики персонажей в драматургии, до него романтические истории не могли считаться драмой на сцене театра. Его труды продолжают вдохновлять не только писателей разных стран и разных столетий, но и музыкантов, художников и просто читателей, потому что сердце может говорить, и в определенное время оно говорит словами Шекспира. Опираясь на его философию, мы познаем человеческую природу. Именно в его пьесах человек, как герой повествования выявляет особенно ярко всю многогранность своего существа, своих чувств, терзаний и вопросов, иначе, почему спустя столько времени его слова не только не устарели, но и продолжают жить. Современники Шекспира не подозревали, что среди них живет гений и титан, но пройденные столетия не затемнили его имя, а наоборот еще более подчеркнули единственного в своем роде поэта, который смог подняться на высшую ступень, при этом оставаясь в своем творчестве недостижимым и близким одновременно.
Кардинал Чань



takomi
Пока читала , почему то все время спорила с утверждениями автора текста.
Потом соглашалась в чем-то, но не до конца и так по кругу.
Текст, ну, такой слегка ученический что ли...
"Шекспир жил и развивался вместе с обществом, незаметно становясь «народным» писателем." - и как-то сразу понимаешь, народные массы не дремлют, костры и пожарища. Пролетариат, одним словом  или кто там был во времен Елизаветы?
А в  целом - это  СМЕЛЫЙ выбор.
ШЕКСПИР - на фоне айдолов не блекнет! НЕТ!

Нацуи
Ну вот и любимый мною Шекспир)) Большое спасибо рецензенту за такой выбор и за настоящую оду великому. Последние несколько строчек второго абзаца(там, где про людей и про эпоху) - ну просто замечательные.

Helavis
Во-первых печенька за выбор персоны. Не каждый решится взять да и "замахнуться на Вильяма, понимаете ли, нашего Шекспира". 
Когда доподлинно не известно, кто такой Шекспир, Вы с непринужденной грацией выдаете нам то, о чем думал поэт и драматург, о чем хотел сказать Катаев, как будто сам он вам поведал. Сидел на плече, болтал ножками и подсказывал.
А вот знаете - я вам поверю! Вы хорошо изучили своего товарища! Наверняка не одну ночь скоротали читая его пьесы.
Спасибо, Автор. Мне понравилась ваша небольшая рассудительная рецензия.

Anna Bernal 
ваша рецензия отличается.
отличается и тем, что Шекспир, и тем, что написана иначе, в другом звучании.
мне нравится.
в вашей работе есть уважение, восхищение, бережное отношение, есть и то, что для вас он - непостижимый и близкий одновременно.
а мне интересно было, какой он именно для вас, а не для современников или великих режиссеров.
хочу поддержать вас, т.к. неожиданный для меня выбор, бережное возвышенное отношение, написано с тонким ощущением близости, но настолько тонким, что сохраняет все непостижимое неприкосновенным. это ведь так еще суметь нужно, или так прочувствовать. 
спасибо!

Умари Онтарио
Интереснейший персонаж, учитывая, что до сих пор достоверно не известно, кем же был на самом деле Уильям Шекспир. Личность загадочная, талантливейшая, такая, которая оставила свой бессмертный след в веках и огонь его творчества никогда не угаснет. До сих пор ученые мужи не могут прийти к единому мнению, кто он - загадочный и невероятно удивительнейший человек - Уильям Шекспир. Одни утверждают, что он был весьма знатным вельможей и скрывал свою личину под этим псевдонимом, другие и вовсе уверены, что Шекспир это псевдоним женщины. Словом, личность чарующая и мистическая. Но, вот мне не хватило этой загадки и чародейства в Вашей рецензии. Простите. Но, похвально Ваше мужество. Написать рецензию на такого знаменитого человека - подвиг. 

Домовой_
рецензия-обзор творчества. хорошая работа. видно,что автор проштудировал творчество и биографию писателя.
автор постарался познакомить читателя со своим старым другом - шекспиром.
хорошо ли такое приближение персоналии к читателю? на мой взгляд - однозначно хорошо.
автор напоминает читателю, что шекспир это не старая черно-белая гравюра в учебнике литературы, он был живым человеком, из плоти и крови, он как наши участники сидел ночами и писал, писал, пытаясь оживить свои строки и героев.
а с актерской позиции, учитывая, что шекспира до сих пор ставят, это вдвойне хороший обзор.
эмоциональная составляющая работы приближает персону к читателю, при этом объективное фактологическое наполнение содержания в работе присутствует, читатель вынесет для себя свое суждение о шекспире. автор показывает фигуру в эпохе - через атмосферу самой эпохи показывая писателя.
вот сбалансированность и гармония работы и заставляет меня отдать голос ей, - как "мера за меру". все взвешенно и все в балансе. 
рецензия - рассказ о моем друге - шекспире.
спасибо, автор.

medvedeva 
Эх, сколько видано, эх перевидано,
Сколько видано-перевидано
Вспомнить будет о чем 
(Игорь Шаферан)
Читали мы о Шекспире много, очень! Но! Подозреваю, что большинство расскажут о классике (не заглядывая в источники), что англичанин жил давно, писал пьесы, и процитируют:"Быть или не быть? Вот в чём вопрос" 
Полностью одобряю выбор АВТОРА автором рецензии. 
Написано коротко и интересно, ненавязчивое напоминание о том, что все знают, но могли забыть.
Хорошая, полезная работа.

Кадеточка 
Знаете, что я вспомнила.... как во время учебы мы перекатывали сочинения по зарубежной литературе из специальных книжечек. Один раз у всего класса одно и то же сочинение было ))) так вот, будет у меня ребенок, в случае чего я ему подсуну это сочинение, когда ему про Шекспира скажут писать. И дело в шляпе ))) Шучу Просто вот как-то почувствовался дух школы тут почему-то, странная я. Но написано талантливо и хорошо и даже очень.

константин1977
Однозначно, большое спасибо автору за выбор! Я очень рад, что он решился обратить направление своего электронного пера к такой великой и масштабной личности. Но сама рецензия, на мой взгляд, получилась сложной. В принципе она очень неплохо написана - умным слогом с попытками глубокого анализа работ Шекспира. В рецензии понравилось то, что автор пытается найти место Шекспира в мировой культуре и дает свою оценку его наследию. Это плюсы, а минусы заключаются в том, что был замах на рубль, а получился удар на копейку. Мое мнение таково, что все-таки Шекспир и его творчество - это очень серьезная тема для исследования, и здесь вот такой простой рецензией не обойдешься. С другой стороны человеку, которому имя Шекспир вообще ничего не говорит, очень сложно понять - а что в нем такого и что он в конце-концов сотворил? Поэтому рецензия получается такой же загадочной, как и реальное исследование подлинности личности Шекспира - никто не знает, а был ли в действительности этот человек..

Lion0608
Отзыв давался мне тяжело. Во-первых, сам факт - взять очень известного человека, творчество которого многогранно и прочно вошло даже в повседневную нашу жизнь вечными образами, параллелями с его персонажами, - очень сложная и похвальная задача. Вопрос, конечно же, не стоял в том, чтобы охватить все подобные вопросы. 
Мне понравилось наблюдение о том, какую роль творчество Шекспира занимает в английской литературе, развитии языка.
И, все-таки, мне кажется, что рецензия существенно проигрывает по всем фронтам большинству рецензий здесь. Она немного напоминает вводную часть научного доклада "Феномен Шекспира в современной литературе". Попробую объяснить свою точку зрения.
 Спорные моменты в самой рецензии:
1.В XVI веке в мировой литературе появилась муза...
Мне кажется, что и само слово "муза" не очень хорошо смотрелось в контексте. И о том, что Шекспир вдохновляет творческих людей и по сей день, стоило поместить немного позже.
2. Очень много текста отведено на то, чтобы рассказать, как искажали смысл, переписывали его пьесы. Хотя, на мой взгляд, именно  вольные трактовки и интерпретации постепенно доказали, насколько вечными являются его тексты. Утверждение со знаком минус повлияло на то, что в нашей жизни очень прочно укрепились идеи и мотивы творчества. И вот, даже когда мы не видим прямых отсылок к Шекспиру, за отдельными сюжетными поворотами и образами мы легко можем угадать мотивы из творчества поэта, которые заимствуют у него.
3. Второй и третий абзацы, полные логических умозаключений, преследуют цель доказать только два утверждения: интерес, в первую очередь, к личной драме героев, а не к каким-то социальным или злободневным вопросам; из первого следует то, что творчество является чем-то вневременным. Но помимо этого, я бы отметила, что Шекспира очень интересовал антураж и фон. Этот  яркий исторический фон очень хорошо дополняет драму персонажей, он очень продуман. Мрачное средневековье - истории предательств, братоубийства; трагедии и комедии - мягкий Ренессанс.
4. Мне кажется, недостатком рецензии, в которой все верно и логично, стали общие фразы. Вневременной характер творчества, драма человека. Под эти определения подойдет добрая половина писателей и поэтов. Составляя очерк на фигуру известную, всегда интересно разбор именно уникальных деталей. Что-то о языке, жанровое разнообразие (поэзия, пьесы; комедия, драма). Какие-то примеры произведений, может малоизвестных, которые бы дали почувствовать отношение рецензента. Автор рецензии избегает использовать общеизвестные факты о биографии. Не спорю, но краткое упоминание (если не делать на него ставку в тексте) о биографии и личности вне творчества, могло бы сделать рецензию более полной завершенной.Спасибо огромное за смелый выбор, и достаточно грамотный обзор самых важных аспектов творчества.

Кардинал Чань
 А знаете, что мне понравилось, тем что у вас нет ни его биографии, полной тайн и загадок и домыслов и вообще, у вас нет детально описанного творчества, у вас нет его анализа, но у вас есть он сам)) Его наследие настолько огромно, что почти каждый кто до меня комментировал волей-неволей останавливались понимая, что у каждого есть его Шекспир, его личный, потому что имя огромное и очень "твое". Он может быть томиком сонет, лежащим у подушки, а может быть огромными буквами на афише, разный он и все время таким был, без точной биографии, но с огромным творчеством.

Meredy
Шекспир – интересный, хотя и спорный вариант для рецензии на автора. Столько интересного даже в его личности, в его таинственной биографии, не говоря уже о творчестве, интерпретации его произведений (да и его самого, в общем-то). Я надеялась почерпнуть для себя что-то новое из рецензии, но получилось это как-то мимолётом.
Текст плавно скользит по основным моментам, по водной глади, упоминая какие-то отдельные моменты, подкрепляя их красивыми фразами и личным отношением к Шекспиру. Но при этом, за такой водной гладью скрывается серьезная глубина, глубина знаний и понимания материала, о котором пишется. Было бы очень интересно почитать о Шекспире в вашем исполнении чуть подробнее и в ином ключе.
Интересная рецензия, с приятным, даже немного изысканным слогом, и неплохой подачей материала.

Шут богов
А не замахнуться ли нам на Вильяма нашего Шекспира? Ничего оригинального не сообщу: выбирая такую фигуру, автор ставит себя в невыгодное положение состязающегося с поколениями культурологов и литературоведов. На таком фоне
сказать что-то новое практически нереально. И потом… Шекспира и так все знают. Есть ли насущная нужда подвигать кого-то на чтение Барда? Оно конечно: что угодно для кого-то впервые. Соответственно могут найтись люди, которые действительно нуждались в совете не академиков, а собеседника по форуму. Без иронии признаем, что такие рекомендации делают классиков живыми, снимают с полки нашего сознания, где те стоят уважаемыми, но устаревшими и чужими. Но тут мы переходим к конкретному тексту и обнаруживается, что он написан взвешенным, академическим и отстранённым тоном. И если гипотетически бородатых учёных переиграть возможно, то на их собственном поле – уж точно нет. В рецензии живёт Шекспир, которому отлиты памятники, а не Шекспир, в актёров которого матерящиеся горожане эпохи Возрождения швыряются помидорами. И о первом нам рассказывали всю жизнь.

Taliy
Сложный и смелый выбор персоны. Что можно сказать про Личность, которая стала знаковой во всех знакомых с европейской культурой частях земного шара,  во все времена и для всех народов вне зависимости от социального строя и политических взглядов. 16 век, 17, 18, 21 Его творчество не устаривает ни на минуту  . Шекспир вне рамок, он шире границ, он вне времени. Про него пишут диссертации, о нём спорят, подвергая сомнению само его существование.  Его имя стало нарицательным, «шекспировские страсти». Его «быть или не быть» звучит на десятках языках.
За смелость 100 баллов.Самому тексту чего-то не хватает для меня, чтоб стать призёром. 
по тексту1. имя могло стать символом, знаменем или просто удобным прикрытием для любых, порой и для политических, идей. 
как-то режет слух, понятно, что хотел сказать автор, но фраза получилось корявой.
2. Человечество постигало себя через него, но не понимало этого, не отдавало себе в этом отчета, и лишь спустя столетие стало об этом догадываться; именно Шекспир стал близким как совесть, почти другом, бесспорным и непререкаемым. Он не только гениальный поэт, но и учитель и вместе с тем недосягаемый образец. 
кто эти близкие? как-то не понятно.Сложно пафосная фраза.
3. Каждый переводчик в каждой эпохе, в каждом столетии (масло маслянное?)старался не только донести его слова и чувства, но и сделать так, чтобы он (переводчик или Шекспир? )был принят и понят другой страной, другим временем, другим народом. 
Сложно для восприятия.Как будто переводчик не имеет отношения к народу и стране, для которой он это
переводил.  

4.аждой эпохе он был для чего-нибудь нужен, и не было такого десятилетия, когда бы образ его не возникал в новом свете и с новой силой. Каждый находил у него то, что нужно было для данного момента, для данного времени. Он оставался живым и действенным, даже когда его старались погрести под бесчисленными ложными интерпретациями, когда Вольтер называл его «пьяным дикарем», когда его пьесы сокращались, в переводах переделывали финал, переиначивали события. Ведь величие Шекспира было как раз в том, что события, описываемые в его пьесах, не представляли для него интереса, ему были важны люди, которые их создают. Область его гения не в исторической, а в драматической истине. Для него эпоха - это всего лишь материал драмы. Ему больше была важна жизнь, заключенная в недрах человеческой души, чем подлинный характер эпохи
он, ему, его .... слишком много местоимений.

онни Ю
Писать о Шекспире все равно,что писать о Боге.Легенда.А вот о Шекспире -человеке споры до сих пор не утихают.Из-за этого ощущение однобокого взляда.Есть  творчество,но нет персоны.Спасибо.

рейкон 
Шекспир. Я согласна с каждым словом в этой рецензии. И читаются эти слова легко и приятно. Спасибо, что осмелились на такое. 

Странная женщина
ШЕКСПИР!!! Автору аплодирую сразу!!! За  смелость! Читать начала скептически, а зДря! В некотором роде, работу можно  обозначить, как Оду Великому Поэту, написанную очень неплохим литературным  языком. Читается легко и с удовольствием. Почему-то я удивлена собственному  восхищению, и даже как-то озадачена, но в итоге мне понравилось! Спасибо! 

Cantabile 
Шекспир - смело! и очень красиво -  слог легко читается, как песня, на одном дыхании))) Действительно, Шекспир писал о людях, их характерах, потому жив и узнаваем в множестве стран и в разные эпохи)
ksenyaLu wrote:Можно. И не в резерв ))
тогда пишите. рискну
еще можно записаться?
куда нибудь в резерв, хочется попробовать свои возможности
«О чем ты мечтаешь больше всего?
Летать. Я хочу летать»
Это запись из моего дневника. Когда-то я грезила небом и хотела стать пилотом, но посадила зрение… и тогда я открыла для себя второе небо – книги Ричарда Баха.

«Небо - это место, где стоит жить, насвистывать, петь и умирать. Это место, предназначенное для того, чтобы людям было откуда смотреть с высоты на всех других. Небо существует для всех, но лишь некоторые находят его». Чужой на земле

Писатель-летчик. Птица в небе, птица в книгах, птица в душе. Удивительное сочетание, удивительный человек!

Через Железный занавес

Начало пути. «Я был обычным американским парнем. В 18 лет я увидел большой и красивый плакат - на нем изображен истребитель, летящий вертикально вверх. Под плакатом стояла надпись: "Ты можешь летать на нем". И я, словно рыба, заглотил этот крючок.»

Вот так один плакат проложил путь ввысь. Тогда молодой Ричард еще не понимал, что там написано: ты можешь на нем убивать, и сел за штурвал самолета F-84F – американского истребителя-бомбандировщика. 

Боль. «Однажды на лекции по истории и традиции ВВС США преподаватель написал на доске большими буквами - УБИЙЦЫ. Он обернулся, посмотрел на нас очень серьезно и сказал: "Да, это вы". Мы подумали, что этот человек - сумасшедший, ведь мы пришли сюда только затем, чтобы летать. Но он был единственный вменяемый человек, которого я встретил в ВВС».
Для кого-то – герои, для кого-то - убийцы. Даже самую прекрасную идею и вещь можно превратить в оружие. Все зависит от решения ее обладателя. Удивительно, но в разных точках планеты к летчикам, особенно военным, относятся по-разному: где-то считают профессию почетной(Россия), а где-то , напротив - отцы не хотят выдавать дочь замуж за пилотов(Япония).

Вопрос. «Однажды, когда я летел вдоль границы, заметил, что кто-то летит по другую ее сторону параллельно мне. И я подумал: "Мы сошли с ума. Парень в том самолете любит летать так же, как и я. Только на его самолете нарисована красная звезда, а на моем - белая. Вот и вся разница. Так стоит ли из-за этого убивать друг друга?" Я покачал крыльями, и летчик в советском самолете ответил мне тем же. И я понял, что у меня намного больше общего с ним, чем с теми людьми, которые агитируют за войну в моей собственной стране».

Ответ. «Понятие нации нужно сформулировать заново. Границы нации проходят не по земле, они проходят на уровне мысли, объединяя людей по видам их любопытства. Нация, к которой принадлежу я, - это нация ищущего сознания. Это целая страна, в которой много людей. Но существуют и другие страны, и каждый волен выбирать себе гражданство. Существуют, например, страны, граждане которых верят, что пространство и время ограничены, что человек - это главное, а насилие - способ разрешения конфликтов. Мне это неинтересно. Просто скучно».
Человек, который мог озвучивать такие мысли в период железного занавеса, который получал письма из Советского Союза со словами поддержки… До слез. Даже в 21 веке многие не принимают подобных идей, доказывают, как важна национальность, как важна культура, герои… но у неба нет границ, они есть лишь в наших головах.

Удача. «Мне повезло. Я летал, однако мне никогда не пришлось убивать.»
Удача ли? Если бы приказали – убил бы? Не знаю, но верю, что все в нашей жизни не случайно.

Небо. Для писателя небо стало второй Родиной: в нем была и боль, и вопросы, и вера. Оно стало купелью, ответом, способом говорить, слушать, жить…Опытом, который сделал его тем, кто он есть.

Вера
«Забудь о вере. 
Тебе не нужна вера, что бы летать.
Тебе нужно понять полет». Карманный справочник мессии.

«Небо - не самый совершенный символ, но его намного легче понять, чем большинство современных интерпретаций Библии. Когда пилот теряет скорость в верхней точке мертвой петли и начинает падать, никто не говорит, что это происходит по воле неба» . Письмо Богобоязннного человека

У Баха очень интересное понимание и взгляд на религию. Есть книги, которые восхищают, как знаменитая «Чайка Джонатан», а есть те, от которых бегут мурашки. Когда при чтении слова погружают в омут, а ощущения: я попал в секту. Так у меня произошло с «Иллюзиями». Слог ли тому виной или расхождения моих внутренних установок с книгой – не знаю, но энергетика у нее особая, как, впрочем, и у всех его книг.
Так в чем же необычность мировоззрения Баха? В жизни писатель верил , что люди – часть единого целого, что нет прошлого и будущего, нет «я» и «они», а есть лишь множество аспектов одного целого:
«Мне нравится ходить по улицам, видеть разных людей и говорить себе: "Все они - я, а я - все эти люди".
«У Тебя нет дня рождения, потому что Ты жила всегда; Ты никогда не рождалась и никогда не умрешь. Ты - не дитя тех людей, которых зовешь отцом и матерью, ты - их спутница в этом ярком путешествии, полном приключений, цель которого познать суть вещей». Нет такого места – далеко. 
Отчасти это отразилось на его семье. Он развелся с первой женой, не смотря на 6-х детей. Он развелся со второй – Лесли, актрисой, соавтором, героиней его книг, не смотря на их близость и гармонию, которой восхищались окружающие. 
У Баха действительно не было никаких границ. Думаю, настоящей его любовью было небо - ему он оставался верен до конца.

Чайка Джонатан Ливингстон

«Каждый из нас воплощает идею Великой Чайки — ничем не ограниченную идею абсолютной свободы. Потому точность и совершенство полета — только первый шаг на пути к раскрытию и проявлению нашей истинной сущности. Необходимо избавиться от всего, что ограничивает. Вот зачем это все нужно — скоростные полеты, предельное снижение скорости, высший пилотаж…»
Для христианина символ мира, света, Святого Духа – голубь, и меня очень сильно удивил выбор писателя. Со временем я узнала, что на востоке чайка – символ души умершего человека, что покидает этот мир. Знал ли об этом Бах? 
Когда я советую кому-то данную притчу к прочтению, я прошу сделать паузу после 3-й главы: где-то с месяц походить с раскрытыми крыльями, в состоянии бесконечной веры в себя, а затем браться за 4-ю. Как оказалось, автору тоже понадобился перерыв … в 8лет. 
3 первых главы – это Ода полету, работы над собой и совершенству. 4 глава же очень глубокая, зрелая, она вскрывает все темные уголки религии, противоставляет обряды и фанатизм искренней вере. К этой главе нужно «подойти»: не все ее поймут и примут, особенно, если увидят в героях себя.

Полет на бумаге

«Я воспринимаю идею как маяк, стоящий на берегу. Маяк и тот берег, на котором находимся мы, разделен водой, но их соединяет искрящаяся, сияющая дорожка света. Взгляды тысяч людей, где бы они ни находились, могут скользить по водной дорожке, и каждый из них увидит свет маяка. Слова могут быть разными и на разных языках. Слова - это дорожка, искрящаяся на воде, но свет находится над водой, он находится над той точкой, в которой мы стоим, и распространяется во всех направлениях. Он есть и ему все равно, видим мы его или нет. Ему все равно, знаем ли мы о том, что он существует. Он как бы сам по себе. Водные дорожки идут к каждому из нас и все, что от нас требуется, чтобы увидеть свет, - это повернуть голову в его направлении и открыть глаза."
«Писатель пишет не для того, что бы сказать вещи, которые до него никто не говорил, а для того, что бы сказать их на языке своего времени». 
«Когда я сажусь за пишущую машинку, передо мной стоит маленький плакатик, на котором написано: «Получай удовольствие, не думай, не заботься ни о чем»
К написанию рецензии подходила несколько раз: набирала и стирала, затем снова набирала и стирала - по замкнутому кругу…а потом прочла интервью Баха и у меня открылось второе дыхание. Он научил меня этому: создавать бурлящий поток и превращать его в чистую воду. Дать себе оторваться, а затем «долотом» откалывать большие куски текста. Писать что хочу - без оглядки, получать от этого удовольствие. 
Сам Ричард признавался, что очень сильно сжимал свои тексты: из десяти страниц он мог оставить лишь одну. Это чувствуется при чтении, возможно, в этом тайна его книг – в концентрации, особой вибрации слов и притчевости.

Подарок

Дорогой Друг, Великая чайка, Читатель! Напоследок, прими этот дар – ключ к небу: 
«Я дарю Тебе кольцо. Носи его. Оно искрится особым светом, и никто не сможет ни отнять его у Тебя, ни уничтожить. Ты единственный в мире будешь видеть это кольцо, так же, как только я видел его, пока оно было моим.
Это кольцо наделит Тебя новой способностью. Надев его, Ты сможешь воспользоваться крыльями любой из птиц, парящих в небе. Ты сможешь видеть их золотыми глазами, коснуться ветра, что пронизывает их бархатные перья. Тебе откроется радость полета ввысь, радость парения над миром и всеми его заботами. Ты сможешь оставаться в небе, сколько пожелаешь, коротая ночь, встречая рассвет, и когда почувствуешь, что настало время вернуться вниз. Твои вопросы обретут ответы и все тревоги рассеются.
Летай свободно и радостно над вечностью!»


Cantabile - 26 баллов 


takomi
Бах - в голове сразу щелкает и звучат хоралы...
Потом ты приходишь в себя и читаешь -  Ричард Дэвис.
Надеешься, что это дальний-дальний родственник, и потом почитав о нем - утверждаешься в этом.
Мечтатель.Пацифист. Писатель.
ЛИЧНОСТЬ.
Вот после прочтения рецензии - только это хочется сказать.
Огромный текст. Читается как  выдержки из личного дневника, ремарки автора  текста - очень точечно добавлены.
И выглядит все очень органично и цельно, читается как хорошо выверенный текст для дорогого глянца.
Интересно. Не перегружено и умно.
Но видимо приходит усталость от всего даже от великого дела и таких же надежд.
Ферма. Острова. 16 хомячков. И повести о них...


Нацуи
 Мощно. Но чего-то в логике повествования мне не хватило. Например, как связаны разводы с философией. Здесь явно что-то недоговаривается))

Helavis
Канонически хорошо! Прекрасная работа, отличающаяся поэтическим слогом, увлекательным и познавательным текстом. Ощущением "много воздуха", много белого и голубого.
Великолепное обрамление для писателя! Ни прибавить, ни убавить. Овации!

Anna Bernal 
я отношусь к тем, которые не то чтобы считают, что есть границы, а скорее к тем, которые эти границы видят.
однако я не утверждаю, что мы не можем существовать в мире.
но сейчас не о том, каким образом регулировать мир.
понравились эпизоды из жизни, понравился текст, читать интересно.
но возникло некое отчуждение - как будто все поют в хоре, а я не пою.
наверное, в связи с тем, что не читала! нужно это исправить и поскорее)

Умари Онтарио 
Красивая и своеобразная работа. Видно что и сам автор и его творения захватили Вас полностью и с головой погрузили в свой невероятный мир. Спасибо, что поделились с нами своими впечатлениями.

Домовой_
думаю, многие уже поймут, что я скажу.
очень хорошая по эмоциональной наполненности работа...
работа авторства ричарда дэвиса баха и компиляции его работ участником. 
если я хочу ознакомиться с самим творчеством писателя, я предпочту просто почитать книгу самого писателя. а рецензия - все-таки О ТВОРЧЕСТВЕ, то есть я должен услышать автора рецензии, его разбор и оценку творчества писателя, его собственные мысли,чтобы заинтересоваться писателем.
рецензия отличается от сборника подборки цитат и комментариев по цитатам.
может это и неплохая работа, но я не слышу голоса автора. авторское оформление рецензии самим писателем задавило саму рецензию. я вижу цитаты баха, я вижу, как автор любит баха, но я не вижу самой рецензии.
к сожалению, для меня это обилие цитат является не преимуществом, а серьезным недостатком работы.
на на 56 чистых авторских строчек 65 строчек цитат. 
спасибо, ричард дэвис, тебе я бы отдал голос.
работа выглядит словно переводное интервью. рецензия... 
прости, автор - бах мне нравится, но я хотел почитать тебя. рецензию на баха, а не баховский викицитатник.
для этого у меня есть книжка дома.

swdancer 
Рецензия чистая и элегантная, как цветок каллы. Совершенство формы и содержания. Как уже, кажется, упоминала, великолепная работа с цитатами, летящий, свободный слог. Но с чайкой рецензию сравнивать не хочу, хотя такое сравнение напрашивается)) Потому что чайки хуже голубей, честное слово. Даже врагу не пожелаешь просыпаться под крики этих гадёнышей по утрам. Кхм. Пятиминутка ненависти закончилась. Ваша рецензия - совсем, совсем не чайка!)) Спасибо)

medvedeva
Интересная, приятная, легко читаемая работа. 
Отмечу: цитируя свой дневник, советуя, как читать, делясь трудностями написания - автор совершенно не заметен в рецензии.
После прочтения работы думаешь только о Ричарде Бахе.  
Для рассказчика очень важно - поведать о своём герое,  не выделяясь и не оттягивая внимание на себя.
У автора рецензии это получилось.
Мне понравилось. 

Кадеточка
Ох, красота-то какая... Полет мысли, полет слов, полет воображения. Читала и замирала от восторга. Ну просто книгу читала, не рецензию обычного обывателя. Ох, какие же Талантливые люди у нас тут собрались на этом сайте. Восторг... И да, отдельное спасибо за расширение горизонта!!! А то ведь слово Бах увидела и побежала на страничку, думая, неужто композитор еще и книги писал, потом только заметила, что имя другое... Хочу познакомиться теперь с этим писателем.

константин1977 
Ричард Дэвис Бах. Писатель, и это вторая рецензия о писателях. Слышал о нем и его "Чайке", но не читал. Спасибо автору за интересную и обстоятельную рецензию, но меня в первую очередь в рецензии заинтересовало описание жизни автора и его реальные полеты в жизни, чем само его творчество. Из рецензии выходит, что сам Бах много-чего видел и пережил и его творчество - это не пустые романтические грезы о совершенном мире. А полеты души это прекрасно, спасибо автор!

Кардинал Чань 
 Обычно я пытаюсь не видеть автора за текстом на конкурсе, так честнее, но тут захотелось, потому что вы проделали очень огромную работу по переработке материала, вы превратили текст в полет) Вы не просто написали про Баха, вы сами стали им. Небо пронзительное небо его жизни, вы наполнили им весь текст) Сложность проделанной вами работы видна  в ее легкости, в невесомости и в замечательно подданном материале) Это был великолепный полет))

Meredy 
Знаете, иногда при прочтении рецензии, книги, просмотре фильма слова рождаются сами собой, их остаётся лишь записывать. Но не здесь. Мне просто нечего сказать. Оттого, что рецензия уже и так сказала всё. Своим глубоким, увлекающим, рассредоточенным языком, словно вылавливала какие-то отдельные гранулы, элементы и преподносила их читателю. Остаётся только впитывать. И я впитала. Целиком.
автономное произведение, столько аллюзий и интересностей. Ваша работа для меня как что-то отдельное и неприкасаемое.

))ХОМА(( 
Еще выделю № 8 и 9. Эти работы нужно оставить как пример того, как пишутся рецензии! Оба автора смогли передать должное настроение. Один пробудил желание прочитать книги, второй - заставил посмотреть на уже знакомого актера с новой стороны. Ваши работы буквально дышат любовью к их творениям. Браво!
написал такую работу, что у меня лично из головы вылетело, что это была рецензия) Читается легко. Нет сухого изложения мысли, работа воспринимается больше как самостоятельное произведение. Кол-во восторженных отзывов на эту рецу говорит само за себя

Сутэки 
Рецензия-полёт.
И вы знаете, мне тоже удалось ощутить это невероятное чувство полёта.
Бесподобная работа. Читаешь и зачитываешься.
"Он научил меня этому: создавать бурлящий поток и превращать его в чистую воду. Дать себе оторваться, а затем «долотом» откалывать большие куски текста. Писать что хочу - без оглядки, получать от этого удовольствие. "
Не знаю, что вы откололи, но то, что осталось - концентрат мыслей, эмоций и свободы полёта.
Спасибо.

Taliy 
Резензия, поразившая в самомначале знакомства с новой категорией. Даже нет пока желания разбирать и препарировать
на составляющие. Очень понравилась. Если автору будет  интересно моё
мнение, могу отписаться в личку после конкурса. сейчас даже не хочу портить
первое впечатление от прочитанного.

онни Ю
"Летай свободно и радосьно над вечнлстью" .Ещё один мой голос улетел к Баху.Я"узнала" ее с первых строк.Мечту.Очень хотела почитать не сухие факты из интернета о Бахе,а живой отклик о творчестве писателя.Недостатков не нашла,да их и нет.Спасибо)

Cantabile
Небо!)) Как оно может пленять сердца...Писатель-летчик - вот сразу на ум приходит Экзюпери - тоже такой же романтик, любит притчи. Есть в них, в летчиках, что-то свое, небесное)) 
Отдельное спасибо за подарок))) Прям крылья выросли.
15. ЧХВЕ КАН ХИ

Lion0608 
В таком маленьком объеме что-то и эмоциональное, и похожее на очерк, одновременно, и мир Баха, и специфика его работ. Красиво вплетены цитаты. Сразу захотелось отметить. 
Спасибо всем за проделанный труд. Именно в этой категории писать сложнее всего, мне кажется. Нужно успеть найти интересный материал, сопоставить факты биографии и то, как это в работах отразилось. И еще в приятную форму облечь)
P.S.
Мой фаворит, очень уж понравилась эта структура с вопросами и ответами, когда рецензия раздвигает границы простого рассказа о творчестве, но ненавязчиво, а от анализа книг незаметно переходишь к мировоззрению самого человека. Правда, проблематика иногда заставляет задумываться над прозвучавшими истинами, уводит от фигуры самого писателя. И цитат многовато. Но в контексте это не портит рассказ, скорее делает живым и более ярким. Здорово, что Бах побуждает самого автора рецензии  творить и экспериментировать с языком.
"Я хотел, чтобы меня назвали Актёром с большой буквы. 
Я долго к этому шёл.
Звёзды... они ведь не падают с небес. 
Разве не странно называть так людей?
Звезда - это что-то далёкое и нереальное. 
А актёра нужно называть актёром"

(Ким Мён Мин)

В маленькой стране Южной Корее, слава Богу, много красивых актёров. Им достаточно просто появляться в кадре, ходить туда-сюда, томно вздыхать, улыбаться и изящно пускать одинокую слезинку. А мы будем тихо млеть и ждать новую дорамку с любимым оппой, попутно обсуждая руки-плечи, губы и разрез глаз. 
В не большой стране Южной Корее много талантливых актёров. Ярких, харизматичных, игрой которых восхищаешься. Им веришь, их героям сопереживаешь, образы, созданные ими запоминаешь.

Но среди этих актёров для меня особое место занимает Ким Мён Мин. Потому, что больше ни у кого нет такой потрясающей способности вжиться в роль настолько, чтобы стать одним целым со своим персонажем. 
Он играет так, как будто живёт своей ролью. 

Актерское мастерство Ким Мён Мина не позволит вам увидеть в его игре самого актера. Его способность вживаться в роль дарит персонажу жизнь. Его герои настолько реальны, что кажутся не отделимыми от актера, они настолько живые, что захватывает дух.

- Мой герой - это не просто текст из сценария.

Посмотрев хотя бы один фильм с этим талантливейшим актером, вы будете обескуражены такой искренней, такой мощной и незабываемой игрой.
"Вирус Бетховена", "Белая башня", "Король драм", "Шесть летящих драконов", "Пандора".
Их можно долго перечислять, и в каждую свою роль актер вкладывал душу, создавая яркие, незабываемые образы. 
В "Белой башне" он действует как настоящий хирург. Сам завязывает узлы и накладывает швы. Консультирующий хирург, присутствующий при этом, был просто в шоке.
Неимоверных усилий стоило создание Маэстро Кана из "Вируса Бетховена".
Даже его коллеги в некоторых сценах были настолько шокированы, что на глаза наворачивались слёзы.
Он перестал быть Ким Мён Мином, и стал Маэстро. Он жил своим героем. Это было восхитительно.
Режиссер дорамы "Вируса Бетховена" Ли Чжон Гю говорил: "Я даже представить себе не мог, что он так сыграет. Это было непередаваемо. Ничего подобного я не ожидал". 

Ким Мён Мин начал изучать дирижирование за 4 месяца до съемок.
Репетиции до изнеможения. Когда от постоянного мышечного напряжения сводит плечи, а нервные перегрузки обостряют хронические заболевания.

Актер из дорамы "Белая Башня" Ли Со Гён с улыбкой вспоминает: "У него не было неудачных дублей. Он никогда не ошибался, и это здорово давило на его коллег-актеров. Он мог бы и ошибиться разок и поднять всем настроение. Но нет. Он блестяще играл без единого запоротого дубля". 

Но для меня настоящим актёрским подвигом стала его роль в фильме "Ближе к небесам", ради которой Ким Мён Мин похудел на 20 кг. Он настолько вжился в своего персонажа, что к концу съёмок действительно с трудом передвигался. На него больно было смотреть, он буквально таял на глазах.

Ранее ни один актер не брался за роль человека, с болезнью Луи Герига.
После того, как актерский состав был утверждён, Ким Мён Мин посещал клинику для людей, страдающих от этой неизлечимой болезни, 2-3 раза в неделю. Подолгу разговаривал с каждым пациентом, присматривался к их движениям. Он обошел каждого и подробно записал симптомы, о которых они рассказывали.
Чем меньше он знал о своём герое, тем больше времени тратил на изучение и репетиции.

- Если я как следует не подготовлюсь, не смогу даже спать спокойно. Мне будут сниться запоротые дубли и смех зрителей. И всю ночь вот такие кошмары.

Никто не требовал от актера проходить через всё это. Он сам так решил.

- Если я не подготовлю своё тело, то не смогу понять атмосферу фильма. Я уверен, что это необходимо, поэтому буду продолжать, как бы тяжело ни было.

Когда у Ким Мён Мина спросили, почему он выбрал эту роль, он ответил, что хотел проверить, как далеко он сможет зайти, все ли это, на что он способен. 
На съёмочной площадке полное погружение в своего персонажа. Люди вокруг играют роль предохранителя, не позволяющего ему слишком сильно слиться с его героем.

- Если мне предстоит по-настоящему тяжелая сцена, в которую нужно вникнуть, я начинаю проживать её за пару дней до съёмки. Это тяжело. 

Присутствие на съёмочной площадке такого гениального актера неизменно повышает планку и для его коллег.
"Когда дело доходит до съёмок - в него как-будто сам чёрт вселяется. Он сливается со своим персонажем и живет его жизнью. Он не играет роль человека - он им становится" - говорил Пан Чжин Пё, режиссер фильма "Ближе к небесам".

Множество наград, звание Актера Века, всеобщее признание и уважение.
Но он не стал звездой в одно мгновение, а шел к своей цели долгие годы.
Дебют Ким Мён Мина состоялся в 1996 году. Сначала роли без слов, потом с одной-двумя репликами. После более-менее значимой роли опять полоса неудач. Тогда многие говорили, что внешность помешает ему добиться успеха в актерском деле. Он не настолько хорош собой, чтобы играть главные роли. Его внешность - черты обычного человека, никак не актёра.
Два фильма, один за другим провалились в прокате, съёмки следующих трех так и не были завершены. В довершение многочисленных неудач он получил серьёзную травму. Потом период забвения, ему не предлагали сниматься ни в фильмах, ни в дорамах. 
Впервые после того, как появилась его детская мечта стать актёром, Ким Мён Мин думал о том, чтобы оставить Корею и любимую профессию. 

Но потом была дорама "Бессмертный генерал Ли Су Шин". Успех, который принес этот проект стал переломным моментом в жизни актёра.

- Я был на самом дне. Мне некуда было двигаться, кроме как наверх.

Ни одна роль этого великого актера не оставила меня равнодушной. Особо сильные и значимые сцены с ним я могу пересматривать снова и снова. И опять быть в восторге. До дрожи и мурашек по коже.
Каждая его роль - бесценный подарок для меня.
Хочу склониться в поклоне перед таким мастером и выразить своё искреннее восхищение и уважение к его таланту. 
И сказать СПАСИБО.
Cутэки - 25 баллов 

takomi
Очень эмоциональный текст. 
Ох...
У меня почему то реакция - ОДЕРЖИМОСТЬ.
И я не знаю, хорошо это для актера - или чересчур.
Гореть, но не сгорать...
А судя по всему -  он перфекционист в горении...
Немного не вычитан текст.
Это не мешает в принципе, но сам герой, или вернее как передан он нам через текст, заставляет читать не торопясь и поэтому огрехи становятся заметными.

Нацуи 
Автор, вы меня убедили)) Хочется с чувством сказать "Верю!" - и актёру, и вам.

Helavis 
Замечательно! Как о родном и близком человеке! Много любопытной информации, подтверждающей талант, отдачу и целеустремленность актера.
Ким Мён Мин или "тот, который пленяет". Раньше не понимала увлеченности многих этим актером. Но после приобщения к дораме "Шесть летящих драконов" не могу не подключиться к его восхвалению. Гений! - не раз восклицала я за время просмотра.
Из вашего очерка  делаю вывод, что актер перфекционист. Как мне это знакомо... Эх, если бы не страдание порочной ленью...
Шутки шутками, но... спасибо Автор, за такой хороший, с любовью, добрыми пожеланиями, текст  о прекрасном профессионале своего дела!     

Домовой_ 
рецензия-"интервью", журнального формата. смотрится как... как перевод интервью.
автор попытался передать свое отношение к объекту через слова собственно актера.
мне кажется, вышло неплохо, ведь автор описывает все через точку зрения на творческий путь, через отношение актера к собственным ролям.
спасибо, автор.

Умари Онтарио
Вот теперь и я хочу поближе познакомиться с работами этого талантливейшего, по Вашим словам, актера. Спасибо. Впечатлили. Сподвигли на то, чтобы просмотреть его фильмографию.

medvedeva 
Очень хорошо выбран герой рассказа - талантливый актёр, красивый человек. 
Чувствуется восхищение актёром, его работоспособностью и умением играть. 
Читать легко, немного притормаживаешь на опечатках, но это не такой страшный минус.
Недостаток работы в том, что при выраженной любви к актёру, она его не очень успешно"продает". Цена снижается с эпиграфа, ибо так часто в разной интерпретации мы слышали от "звезд", что "звезды на небе", и не надо так называть  актеров/музыкантов/певцов - что в тысячный раз это не цепляет. 
Вживаются в роль, худеют когда надо,- если не все, то многие актеры. Не айдольская внешность, но большой талант делает карьеру - даже для ЮК не редкость. 
 Такое "общее" обедняет работу, актер выглядит таким же, как прочие. А он  должен быть лучше и ярче, раз "это всё о нём".
Рецензия неплохая. Потенциал есть, поэтому хочется блеска.

Кадеточка
Талант!!! Автор преклоняюсь пред вашим писательским даром... Вы меня заставили еще сильнее полюбить этого великолепного Актера. До мурашек. Особенно, цитаты из интервью актера и его коллег... Колоссальная работа. Это дорогого стоит, БРАВО!!!

TAJ
после вашей рецензии хочется срочно посмотреть его работы. спасибо!

константин1977 
Снова корейский актер. Интересная рецензия, на мой взгляд, здесь не видно влюбленности самого автора в актера, а больше прослеживается восхищение его актерскими талантами и способностью очаровывать зрителя. Признаюсь, что получился весьма неплохой "разбор полетов" и достаточно серьезное расследование на тему актерского мастерства. Насколько я соглашусь с этим, довольно спорно, но написано убедительно и даже с доказательной базой. Мое уважение перед способностями автора убеждать..

Lion0608
Сразу хочу поблагодарить за обоснованный выбор актера с большим стажем, и такими знаковыми проектами (обе "Белые башни" японская и корейская давно томятся в закладках). актер о котором до боли мало (от слова ничего) в описании на сайте. А актер примечательный, судя по тексту рецензии. 
Мне понравилось, что автор осветил все, даже неудачные моменты карьеры, поиски себя в кинематографе. 
Что сразу бросается в глаза. Автор выявил основной вектор для текста и следует ему, практически не отвлекаясь на личные аспекты, образование и прочее. Это вопрос подготовки актера к ролям, его процесс вживания в образ. Над этим подходом хочется задуматься. С одной стороны это немного смутило.  С другой стороны, нет ничего важнее, чем чувствовать себя перед камерой непринужденно. В этом вживание в экранный образ помогает. Также, похвально желание выглядеть естественно в роли хирурга в "Башне". Это дань уважения к профессионалам, чтобы они тоже не заподозрили фальши. То же и с "Вирусом".
Спорный момент. автор делает такой упор на теме перевоплощения. И вот тут не соглашусь. Как раз личности самого актера в этом обзоре весомо не хватало. Мне кажется, что великих актеров делает великими умение, несмотря на уровень перевоплощения оставаться самим собой. Может неудачный для кого-то пример, но Смоктуновский для меня всегда Смоктуновский, играет ли он Деточкина или Гамлета. Это - умение транслировать свой внутренний мир на зрителя в каждой роли. И я не сомневаюсь, что Ким Мен Мину это удавалось, иначе его образы не были бы такими запоминающимися. Просто самого актера, как личности хотелось увидеть на порядок больше.Спасибо за рецензию на творчество интересного актера, удачи!

Кардинал Чань
Быть не идолом, а человеком, не моделью на съемочной площадке, а актером, возвысить актерское мастерство даже в дорамных сериалах на такую высоту, чтобы не только зритель мог увидеть и прочувствовать, но и коллеги могли по праву оценить труд, адский отточенный труд таланта - вот что я увидела, и за это вас спасибо)

Anna Bernal
я пришла негодовать, правда.
вы "презентовали" актера, эффектно, по-серьезному, выразили благодарность и заинтересовали читателя, я очень рада всему этому, все - в плюс работе.
НО... знаете, на что я не могу смотреть?
на разделение на красивых и некрасивых.
начало работы выглядит так: да, он некрасив, но талант это искупает и перекрывает.
отчего тогда хотелось навалять всем, кто смеялся над его лицом в "Бетховене", поставить их в угол, а потом строго спросить:
- вы поняли, почему там оказались?!!!!   -_____-
вы поняли, что если он вас восхитил, одарил, покорил, уже не существует этого начального разделения, оно исчезло или его и вовсе не было.
а вы говорите: посмотрите, да, он некрасив, но зато талантлив. 
"Ближе к небесам" не могу пересматривать, мне кажется что это ОН умирает, я болею за него, и мне плохо, понимаете?
поэтому начало вашей рецензии занавесило все остальное.
почему? зачем? а как же его голос? темные-темные глаза? вы же наверняка отложили в памяти все черты его лица до мельчайших подробностей и интонации голоса? тогда зачем: "Его внешность - черты обычного человека, никак не актёра."
Он перестал быть обычным после первого знакомства, разве нет? 
И почему, склоняясь в поклоне, восхищаясь им до дрожи, вам НЕ ХВАТИЛО ЕГО КРАСОТЫ???
у вас прекрасный выбор, красивый текст, чудесная полная информации и уважения рецензия, но я не могу смириться с этими словами.
я отказываюсь их воспринимать. 
отказываюсь, потому что помимо уважения, восхищения, не могу отодрать от него свое личное отношение, понимая, что моя защита ему ни к чему.
но я отказываюсь, чтобы его видели некрасивым, но талантливым.
спасибо и за рецензию, и за понимание
P.S.подумала-подумала, и пришла сюда еще раз к участнику № 8.
взъерепенилась я на вас не по делу.
напиши вы - красота неземная, да еще и талант, да еще и за душу берет, заинтересованные пойдут за вами, и почувствуют себя обманутыми.
что, в самом деле, рецензия лично для меня писалась чтоль.
она - для всех. это я - эгоист страшный, пришел и докопался.
поэтому свои личные претензии к словам указанным оставляю, но в общепринятом и общепризнанном понимании вы все сделали верно и честно.
ведь главное, чтобы на актера обратили внимание зрители.
и эту задачу вы выполнили.


Meredy 
Ещё одна история о Личности. История мечты и пути к ней. Удачные цитаты, которые пытались окунуть читателя в тот мир, в котором живёт актёр, иногда делали это плавно, иногда – порывисто. И им это удавалось. Ничего, кроме: «Вау, похоже, он и вправду крут», – мне на ум не приходило.
Материал заинтересовал, а его преподнесение не оставило меня равнодушной.
Всё то же замечание: ошибки, не так много, но они есть.

Шут богов 
Всё просто: по прочтении захотелось ознакомиться с творчеством актёра. Не просто осталось ощущение, что где-то бродит талантливый артист, а стало не лень зайти на страницу профиля и проверить где именно можно посмотреть работу. Не единственный, конечно, критерий хорошей рецензии, зато несомненный. Так что не поставить балл было бы нечестно.

))ХОМА(( 
Еще выделю № 8 и 9. Эти работы нужно оставить как пример того, как пишутся рецензии! Оба автора смогли передать должное настроение. Один пробудил желание прочитать книги, второй - заставил посмотреть на уже знакомого актера с новой стороны. Ваши работы буквально дышат любовью к их творениям. Браво!

Olga Tihonova 
Не могу не отметить эту работу. Признаться, честно, заметила её сразу (и прочла - первую). С удовольствием отдам за неё свой голос. Потому что написано вдохновенно, со знанием темы и большой любовью. И написано о Ким Мён Мине. (Я необъективна, тоже восхищаюсь этим актёром, грешна...). Дорогой Автор, благодарна за Вашу любовь! И искренность. Удачи Вам на конкурсе!

Taliy 
Слишком пафосная работа. Всё хорошо в меру, и любовь, и восхищение, и поклонение таланту. А Тут прям через край уже.
по тексту1. В маленькой стране Южной Корее и тут же В не большой стране Южной Корее  
2. Потому, что больше ни у кого нет такой потрясающей способности вжиться в роль настолько, чтобы стать одним целым со своим персонажем.  Хорошо, что вы восхищаетесь любимым актёром, но не надо так категорично, в маленькой Корее много хороших актёров
3. Актерское мастерство Ким Мён Мина не позволит вам увидеть в его игре самого актера.  (?)Его способность вживаться в роль дарит персонажу жизнь. Его герои настолько реальны, что кажутся не отделимыми от актера, они настолько живые, что захватывает дух. неотделимы от того, кого мы не видим?
4.Посмотрев хотя бы один фильм с этим талантливейшим актером, вы будете обескуражены такой искренней, такой мощной и незабываемой игрой. Столько пафоса, что нет ни сил, ни желания читать дальше. Слишком его игра хороша для такой простой смертной, как я, боюсь не оценю 
 Вернулась и перечитала. Актёр достойный и интересный, но слишком восторженный тон рецензии по началу отвращает, а не заинтересовывает. Как будто что-то насильно заставляют читать

онни Ю 
Автор щедро делится фактами,тонкостями и нюансами.Виден фанатизм (в самом лучшем смысле слова)Спасибо.

Cantabile 
На одной волне с автором - очень люблю актера, многое не знала о нем, тронули))) Слог легкий, цитаты - прямо в сердце, многое говорят о самом актере, об авторе)) Спасибо.

рейкон
Тоже незнакомый актёр, но снова талант. Работа очень похожа на работу участника 3. Снова сомнений в гениальности актёра не возникает.  А всё потому, что автор рецензии описал именно то, что было нужно, работу актёра перед съёмками. 

Удивительно, что про столь примечательную личность на нашем сайте практически нет никакой информации. Человек, осмеливавшийся первым в мире заговорить об атомных бомбардировках Хиросимы в своей манге. Пережив их в возрасте шести лет, чудом выжив, находясь всего в двадцати пяти километров от эпицентра взрыва, потеряв почти всю семью, он навсегда сохранил в памяти те жуткие события, рассказывая людям о трагедии тех дней, создавая совсем не детскую мангу. 

Кэйдзи Накадзава родился 14 марта 1939 года. До взрыва у них была большая дружная семья. Как и все тогдашние семьи, они жили очень тяжело. Постоянные лишения военного времени, голод, отсутствие работы, почти ежедневные бомбардировки. Его отец, будучи человеком очень смелым и прямолинейным, открыто высказывался против политики своей страны. За что был наказан. Кэйдзи унаследовал свою прямолинейность, смелость и стойкость от отца, погибшее при взрыве. Из всей большой семьи в живых остались только они с матерью. Им пришлось очень тяжело, поддерживая друг друга, они выживали в это трудное время как могли. На плечи рано повзрослевшего из-за трагедии мальчика свалилось немало испытаний, закаливших его характер. Хотя глядя на жизнерадостное улыбчивое лицо этого человека, трудно даже себе представить, через какой ад ему пришлось пройти ребенком. 

Продолжая учиться в школе, он старался помогать матери, доставая пропитание, зарабатывая на жизнь при любой возможности. Именно маме Кэйдзи признателен за то, кем он стал: « Я был так ей благодарен. Если бы не она, кто знает, что было бы со мной. Был бы я сиротой в войну - скорее всего или умер бы, или в тюрьму попал.»


В бедные послевоенные годы манга была единственным развлечением детей. Многие из них, зачитываясь популярной в то время мангой Осамы Тэдзуки, сами мечтали стать мангками. Удивительный мир рисованных картинок с небольшим текстом позволял детям хоть ненадолго забыть об ужасах окружающей реальности и к тому же не требовал особой грамотности, что тоже способствовало развитию жанра. Подросший Кэйдзи, увлекающийся рисованием с раннего детства, стал посылать свои работы в различные журнал, которые в то время печатали манги читателей и даже выплачивали небольшие денежные вознаграждения. Больше всего Кейдзи любил Shonen Manga, непривычного квадратного формата, в нем тогда печатали много любительских работ. 

В 15 лет Накадзава окончил 9 класс и был вынужден идти работать. Его труд в мастерской по изготовлению вывесок приносил минимальный доход ( около двенадцать долларов в месяц). Но зато у него была возможность познакомиться с основами дизайна, каллиграфии, изучить тонкости печатного мастерства. В выходные Кэйдзи ходил в кино. Ночами рисовал мангу.

И, наконец, его мечта сбылась. Один небольшой журнал выпустил его первую работу, выплатив ему гонорар в 1000 иен, (около 3 долларов). Что стало для бедного подростка дополнительным стимулом следовать своему призванию. Да и работа в мастерской стала его угнетать, пора было что-то менять в своей жизни. Вот как сам Накадзава вспоминает это время:

«Когда мне было 22 года, я больше не мог этого выносить. Я решил, что должен заниматься мангой полный рабочий день и переехал в Токио. Нашел в районе Янака крохотную комнатушку на три татами и стал разносить мои рукописи по разным издательствам.» 

Днем Накадзава работает под руководством мангаки Дайдзи Кадзуминэ, а ночами продолжает рисовать свою мангу, предлагая ее в различные издания. « Я просто входил и просил их посмотреть мои работы. В основном они говорили «Смотрится интересно, приходите как-нибудь опять, когда будет больше материала». В конце концов я дебютировал в ежемесячном манга-журнале Shonen Gaho (иллюстрированный журнал для мальчиков). Всё довольно быстро произошло – перед тем, как я получил работу, я жил в Токио всего лишь год. Название моей работы было Spark One. Сочетание автогонок и интриг шпионажа.» Теперь за каждую страницу ему платили 1500 иен.

Следующие несколько лет он сотрудничал с разными журналами, пробовал разные стили. Накадзава так вспоминает это время: «Я работал во всех жанрах – научная фантастика, бейсбол, самураи – мне нравилось всё это рисовать, так что я пробовал свои силы в разных жанрах.»

В Токио ему пришлось столкнуться с дискриминацией и предвзятым отношением к людям, пережившим ядерные бомбардировки. Молодому человеку приходилось скрывать, что он приехал из Хиросимы. В то время люди не знали всех последствий атомного излучения и боялись, что они могут заразиться от жителей Хиросимы и Нагасаки лучевой болезнью, с ними старались не стоять рядом, не прикасаться к посуде, из которой те ели, к их одежде. 

«После приезда в Токио я никому и словом не обмолвился о том, что я выживший в атомной бомбежке. Когда об этом говорили, люди смотрели на тебя странно, так что я научился молчать.

Люди все еще боялись заразиться лучевой болезнью от жертв атомной бомбы. Очень много таких людей было, даже в таком большом городе, как Токио.»

И только смерть матери изменила его отношение к происшедшему.

«В 1966 моя мама умерла. Я получил телеграмму и понесся назад в Хиросиму, но было уже поздно, она уже лежала в гробу. Я пошел в крематорий забрать ее прах. Вообще-то, когда человека кремируют, всегда остаются какие-нибудь кости, череп, позвоночник, кости рук и ног. Но в прахе моей матери не было костей. Никаких. Это был ужасный шок. Думаю, радиация проникла в ее кости и ослабила их настолько, что в конце концов они просто рассыпались. Я был потрясен. Я был в ярости от того, что бомба унесла даже кости моей матери.

Всю дорогу назад в Токио я не мог перестать думать об этом. Я понял, что раньше я никогда серьезно не задумывался о бомбе, о войне и о том, почему это случилось. Чем больше я думал об этом, тем более очевидным для меня становилось то, что японцы этот спорный вопрос не поднимали. Они не принимали свою собственную ответственность за эту войну. В тот момент я решил, что я буду писать про бомбу и про войну, и буду обвинять тех, кого следовало обвинить.»

Через неделю после возвращения, он пишет свою первую работу о бомбардировках «Под черным дождем». Она посвящена подросткам, торгующим на «черном» рынке оружием. Потом были «Черная река», «Черное безмолвие», и прочие. Эти манги вышли слишком смелыми и затронули многие неудобные политические вопросы, которые японские СМИ тщательно старались избегать. Около года рукопись пролежала в столе, прежде чем Накадзава отнес ее в небольшой журнал, редактор которого сразу же согласился напечатать этот рассказ. Это была первая в мире напечатанная манга, посвященная атомной бомбе. 

Накадзава вспоминает, как он начал публиковать первые работы на военную тему: «Редакторы, прочитавшие «Промокшие под черным дождем», были очень тронуты и сказали мне продолжать писать. В итоге я написал пять книг в моей «черной серии»: «Черная река», «Черное безмолвие» и так далее.

«Черный дождь» был опубликован маленьким издательством Hobunsha по частям в журнале манги для взрослых. Крупные издательства эту работу отвергли. Сказали, что это для них было «слишком радикально» и слишком про политику. Они сказали, что они боятся притеснений со стороны ЦРУ, боятся, что их засудит правительство США за публикации об атомной бомбе. Когда я рассказал это редактору Hobunsha, он засмеялся и сказал «Слушай, пусть меня арестуют! Вот была бы известность!

Но взрослые – в смысле, эротические – журналы типа Manga Punch имели очень маленькую долю на рынке. Я хотел писать на эту тему для более крупных издателей. Мне повезло найти очень хорошего редактора в одном таком издательстве, Shueisha. Звали его Тадасу Нагано. Он по-настоящему защищал мою работу. Он заставлял меня писать об атомной бомбе больше.» 

Именно поддержке Тадасу Нагано Кейдзи обязан появлению и своей «мирной темы». Накадзава, всю жизнь мечтавший рисовать мангу, не ограничился только темой войны. 1969 года он начинает работать в недавно появившемся журнале Shonen Jump, который спустя несколько лет станет одним самых крупных в Японии еженедельников манги. Здесь он издает историю незадачливого паренька Moero Guzuroku. Это тоже своего рода было инновацией в жанре и рискованным шагом со стороны автора. В то время предпочтения отдавались сильным, смелым персонажам. Главный герой Накадзавы стал этаким « Высоким блондином» в мире манги, незадачливым, но обаятельным пареньком. Автор хотел показать, что совсем не обязательно следовать строгим шаблонам, быть «крутым», чтоб достичь успеха. Главное идти к своей цели. Этот нестандартный герой пришелся по вкусу читателям, и манга быстро завоевала популярность. 

Став уже довольно известным мангакой Накадзава продолжает тему атомных бомбардировок и войны в своих работах. Доказав, что манга может быть не только чисто развлекательным чтением. В 1970 году в Shonen Jump публикуется 80-страничная история Накадзавы Suddenly One Day, в которой рассказывается о выжившим после атомного взрыва мужчине и его сыне, умирающим от лейкемии . В этой истории Накадзава рассказал о страхе всех родителей, получивших облучение, за своих детей, ведь рожденные дети могли тоже стать жертвами этой страшной болезни. В черновом варианте история должна была ограничиться шестьюдесятью страницами, но когда редактор прочитал карандашный набросок, он расплакался прямо в присутствии Накадзавы и попросил его увеличить историю до 80 страниц. Небывалый случай, ведь обычное количество страниц для одной истории в еженедельном манга-журнале обычно не превышала 20 страниц.

Публикация вызвала неоднозначную реакцию по всей стране. Автора завалили письмами. Некоторые благодарили его за смелость. Нашлись и такие, кто ругал автора, упрекая его в том, что своими действиями Накадзава опозорил себя и свою семью. Досталось даже его жене, ее упрекали, что она вышла замуж за жертву атомного взрыва. Большинство же хотели узнать, правда ли всё то, что он изобразил в своей истории. Ведь, несмотря на небольшие размеры страны, многие японцы до сих пор не знали об истинном размере трагедии и ее последствиях. 

Манга стала настолько популярной, что учителя в школах использовали Suddenly One Day, чтобы рассказывать ученикам об атомной бомбардировке. Постепенно за Накадзавой закрепился имидж автора «манги про атомную бомбу». Правда, жить с таким имиджем было непросто.

В 1972 году начинается издание самой известной манги Накадзавы, « Босоногий Гэн», автор вспоминает, как это произошло: «основой для многих моих работ был мой собственный опыт. Но я как-то не думал писать о том, что случилось лично со мной до тех пор, пока Monthly Shonen Jump не начал серию «автобиографии аниматоров». Они попросили меня написать обо мне самом. Сначала я не хотел, но они не отставали. В результате появилась Ore wa Mita, «Я это видел». Когда Нагано это прочел, он сказал «Сделай на основе этого серию подлиннее. Можешь делать столько страниц, сколько хочешь, и мы будем публиковать столько, сколько захочешь». Я едва мог поверить в это. Первый раз редактор говорил мне такое. Я был чрезвычайно благодарен и чувствовал, что нужно приложить все возможные усилия. Так и появился Hadashi no Gen», «Босоногий Гэн».


Накадзава был не только мангакой, он писал книги, сценарии, занимался продюсированием. Всю свою жизнь он посвятил пропаганде ненасилия в своем творчестве. В его более поздних работах уже не поднимаются вопросы « кто виноват» и «как отомстить», все свои сила автор посвящает тому, чтоб современники и потомки не допустили повторения подобной трагедии. Он уже не спорит об исторической подоплеке того взрыва, средствах, оправдывающих цель и за кого сражалась Япония в той войне. Единственное, что его интересует – это не допустить повторения происшедшего.

К сожалению, из-за перенесенного в детстве облучения у него развились катаракта и диабет. В 2009 году из-за обострения болезней ему пришлось полностью отказаться от работы. 

До сих пор в Японии не особо принято открыто говорить о событиях тех дней. В учебниках информация дается скомкано и малопонятно. Да и скучно детям заучивать наизусть голые цифры и сухие факты. Подобные произведения остаются тем немногим источником, откуда школьники могут узнать правду о реальных событиях тех дней. Осознать, что пережили жители их родины 6 и 9 августа 1945 года. Помнить - значит не допускать повторения.

Жизнь людей, выживших после бомбардировки, вызывает гордость и восхищение, доказывая всем, что надо жить несмотря ни на что, надо бороться вопреки всему. Идти вперед наперекор всем трудностям и несчастьям, оставаясь Человеком в любых ситуациях.

Умер Кэйдзи Накадзава 19 декабря, 2012 , прожив долгих 73 года. По обычаю тело его кремировали. Где покоится его прах информации нет. Его работы переведены на 23 языка, и продолжают рассказывать людям во всем мире истории о событиях и последствиях тех ужасных дней.
Taliy - 30 баллов



takomi
Две перекликающиеся работы в этом Конкурсе эта  - о манге и ее творце, и дорама "Глаза утренней зари", в категории дорамы.
И еще одна академическая работа.
Манга совершенно не моя стезя в этом волшебном сне - кинематографе Азии,и при этом мне было КРАЙНЕ  интересно.
Может быть чуть терялся сам великий маэстро за массой фактов о страшной части из истории о Японии.
Но меня,  просто поразила фраза - "Ведь, несмотря на небольшие размеры страны, многие японцы до сих пор не знали об истинном размере трагедии и ее последствиях."
И я не могу понять. Мне страшно. И жутко...
Большой текст.
И тем не менее читается достаточно легко.
Немного, по мне, раскомпанован, чуть перепрыгивает автор от исторической справке к  личности.
Но, тем не менее, именно такой стиль не дает уснуть от скучного перечисления фактов и историко-лирической составляющей.
Мне не хватило личности  в этой рецензии.
И я  встаю радом с призывом - НЕТ - ВОЙНЕ!!!
МИРА ВСЕМ, ЛЮДИ!

Taiklot 
Мне очень понравилась ваша работа.
Так здорово сложили в рассказ путь мангаки, его творческое становление, его особенности, его дар, возможности и цену, которую он заплатил за возможности написать о том, о чём никто не писал до него. Я прониклась. Красиво и одухотворённо! спасибо!

Нацуи
Потрясающая работа о достойном человеке. Оторваться невозможно с первой до последней строчки, невзирая на большой объём информации и текста. Некрасивая правда о восприятии японским обществом (и бомбардировки и собственной политики) особенно ценна, как и другая - со слезами над страницами манги. Спасибо автору. Из минусов - кое-где нарушено согласование по падежам, а также не понятно, почему суммы указаны в долларах (смотрится не просто чужеродно, а как неотредактированный перевод с англоязычного источника). Уже бегу показывать вашу работу подруге, далекой от конкурса.

Anna Bernal 
работа очень хорошая, так прекрасно, когда кто-то может расцвести в полную силу не смотря ни на что.
это действительно прекрасно, не только для мангаки, но и для нас- такие истории вдохновляют, мотивируют.
спасибо вам за выбор и тщательный подход.
позвольте поделиться впечатлениями:
я подумала о детях, у которых тогда не осталось даже матери, и о людях, которым в профессии повезло меньше, чем Кэйдзи Накадзава.
сколько их пыталось добиться чего-то, обивая пороги издательств, но им не улыбнулась судьба или мнение редактора отвергло предложенную работу.
я вспомнила грустные истории прекрасных картин, пылящихся в углу, комиксов и романов, которые не были изданы.
ваша работа - прекрасна, но отчего мне стало так грустно после прочтения - не знаю.
признание и такой красивый путь наверх - хорошо, но если посмотреть оттуда, сверху, на тех, кто остался внизу...
наверное, поэтому мне стало грустно.
спасибо!

Helavis
Рецензия-биография. Я бы сказала даже, рецензия-автобиография, из-за обилия "цитирования" мангаки.
Создалось ощущение пересказа, зачитывания сухой, статичной биографии, выписанной из книги  перемежаемой яркими вставками цитат Кэйдзи Накадзава.
Но!... вызвавшее эмоции, заставившее преобразиться от недоуменно-презрительного - 2 работы? атомная бомба? до слез на глазах. Правда не знаю, кого за это благодарить? Автора, явившего нашему сайту мангаку, или самого мангаку, тронувшего своими цитатами, дававшими живое представление о различных периодах его жизни. Пожалуй, скажу спасибо обоим! 
И тоже немного займусь цитированием в духе этой работы:
"Удивительно, что про столь примечательную личность на нашем сайте практически нет никакой информации." найдено так много информации.
На японскую персону, по которым крайне тяжело что либо откопать. Сама не раз билась в поисках информации. Представляю, какой труд пришлось приложить, чтобы найти, в случае необходимости перевести, грамотно скомпоновать и донести до читателя. Так что тут определенно заслуга Автора. Еще раз спасибо!          

Умари Онтарио 
Очень интересная и познавательная работа. Судьба человека. Спасибо. Было весьма познавательно познакомится с таким непростым человеком и чуточку больше узнать о его удивительной жизни.

MargoV 
- очень проникновенно, сильно...с надрывом. Спасибо. Отличная работа.

Домовой_
мангака-сценарист
рецензия-обзор со стороны биографии писателя, скорее, чем аналитический разбор творчества. именно на биографии делает акцент в работе автор.
по содержанию, смысловому наполнению - очень интересная работа. мне нравится отношение, с которым автор подошел к ней, проштудировав не одну статью о персоне. читатель знакомится с жизнью писателя, о том, как события личной жизни распространялись на его творчество. это плюс рецензии.
рецензия излишне подробна - это и плюс и минус работы.
излишние порой извилистые подробности заинтересовывают читателя, но заставляют наедаться одной работой. такое ощущение, словно я уже посмотрел все работы писателя и полистал его манга.
язык работы - немного сумбурен, это мешает наслаждаться содержанием. приходится останавливаться и думать: вы серьезно, автор?
как пример: читаем о детстве кэйдзи.
"Его отец, будучи человеком очень смелым и прямолинейным, открыто высказывался против политики своей страны. За что был наказан. Кэйдзи унаследовал свою прямолинейность, смелость и стойкость от отца, погибшее при взрыве." -
и думаем о логике автора: то есть отец кэйдзи высказывался против политики страны, и поэтому был наказан - взрывом. то есть бомбу хиросимы сбросили, чтобы наказать отца кэйдзи. его не арестовывали, не киллер убил, не американцы сбросили бомбу - ему просто заткнули рот власти взрывом ядерной бомбы, чтобы он молчал про политику в своей стране.  за мнение гражданина накадзавы из провинциального городка пострадал целый город. автор, за что ты так с японским народом.
и унаследовать кэйдзи было нечего - его стойкость - это чувство, уже "погибшее при взрыве". 
или пассаж про учебники.
вот такое немного небрежное отношение к тексту заставляет спотыкаться при чтении. 
из работы автора я вынес стойкое убеждение, что накадзава был прежде всего мангакой, посвятив себя полностью профессии. но о человеке-накадзаве автор рассказывает с явной любовью и симпатией, невольно передавая это отношение и читателю, заинтересовывая этим.
итог: в целом это хорошая работа. если бы автор посидел и поработал с ней чуть дольше, и немного более качественно проработал бы сам язык и оформление текста, эта рецензия была бы достойна быть одной из лучших.
думаю, работа безусловно познавательна.
она обязательно найдет своего читателя.
спасибо, автор.

swdancer 
Отличный выбор персоналии для рецензии. Человек с непростой судьбой, автор знаковых работ, пусть не очень известных нам, но японцам - да. Видно, что Вы проделали большую работу при написании, но рецензия не кажется длинной или занудной, серьёзный тон и ровный стиль ей очень идут. Спасибо Вам!

medvedeva
Интересно, информативно и читаемо. 
Конечно, хотелось бы для достойного текста безошибочного написания.
Такая работа должна звенеть. 
Рассказ очень понравился. 
Для меня манга - тёмный лес, но автору удалось показать прекрасного человека, посадившего там фруктовые деревья, и появилось ощущение, что лес не такой непролазный.         
Достойная конкурсная работа.

Кадеточка 
Я не знаю, что написать, просто не знаю. Очень сильно. Очень-очень... слова пусты. Гениальная работа о великом Человеке. Теперь хочу с ним познакомиться поближе. Но боюсь пока. Преклоняюсь пред вашим талантом.

константин1977
Рецензия о японском мангаке, пережившем атомную бомбардировку Хиросимы и ставшим фактически летописцем всех тех страшных событий. Очень большая рецензия, не скрою, но было интересно ее читать, хотя все-таки ее слишком много. Тема тяжелая, но преподнесена очень хорошо. Спасибо автор и спасибо за напоминание о страшных событиях прошлого века..

Oльга
Приз зрительских симпатий отдаю № 7  за захватывающий биографический очерк

Lion0608
Искренне благодарна Вам за выбор персоналии. О старых мангаках, действительно, крайне мало информации, тем более самих работ. И уж тем более, мало кто знает, какому человеку мы обязаны сюжетом одного из культовых аниме о взрывах конца Второй Мировой.
Отступление
Сразу вспомнился еще более почтенный представитель старой гвардии Tezuka Osamu, на сайте тоже не вся его подборка, тот самый культовый Метрополис не нашла. А Вы его позже в тексте упомянули.Про улыбку - чудно сказано, действительно, поразительное свойство людей, которые прошли через испытания военного времени.
Рецензию легко читать, но информации о жизни очень много. В какой-то момент сами произведения немного отходят на второй план, описывается, как в популярной статье больше жизнь и события, повлиявшие на его работы. Возможно о Босоногом Гэне стоило чуточку поподробней рассказать. Но экскурс увлекательный, и в том виде, в каком он сейчас опубликован, из него сложно убрать даже одно слово. Спасибо Вам огромное

Кардинал Чань
Я покорена, я ошеломлена, я тихо удивлена тому с какой любовью вы смогли показать путь человека, насколько вы смогли увлечь меня как читателя) Я не просто прониклась уважением к этому человеку, мне было приятно просто знать, что на свете есть вот такой мангака, которого стоит читать, которого стоит искать на книжных и на инетных просторах, потому что он смог выдержать путь честного в своем творчестве человека) А еще знаете, что я почувствовала - легкую зависть, не про каждого человека можно рассказать как об очень близком).

olis777
Доходчиво поведал историю КЭЙДЗИ НАКАДЗАВА пережившего трагедию в  Хиросиме и потерявшего близких.  КЭЙДЗИ занял определённую позицию в жизни и делал всё для того, что бы не было ещё одного такого взрыва. Думаю, что для НАКАДЗАВА было не так просто, почему то вспомнилась песня Цоя: "Встать и выйти из ряда вон, сесть на электрический стул или трон"...

Meredy
Удивительная история одного удивительного человека.
Невозможно оторваться от прочтения, это целый самобытный рассказ, с большой долей драмы и «истории успеха». Единственная мысль, которая была в голове после прочтения этой рецензии: «Почему столь мало сведений о такомчеловеке? Особенно на этом сайте!».
О «Босоногом Гэне» я уже наслышана, но ужасно боюсь браться за эту историю. Со своей ранимой душой и обострённым чувством справедливости я просто знаю, что слишком эмоционально отреагирую. Даже рецензия задела за живое.
Очень понравилось, как и говорила: удивительная история одного удивительного человека.
Единственный недочёт (как и до этого): много ошибок, особенно пунктуационных, тавтологий, пропущенных букв - тексту не хватает вычитки.
После долгих сомнений и боёв с самой собой решила остановить свой выбор на таких работах: №5№6№7№13. За грамотность, чёткость, насыщенность повествования и эмоциональность.

Шут богов 
Донельзя любопытный текст. После первого прочтения ушёл с однозначным ощущением, что было слишком много биографии и желанием покромсать материал до более сжатого состояния. Но с другой стороны – именно биография эта диктует специфику творчества мангаки. И если подумать, то все главные этапы жизни господина Накадзавы действительно нужно было упомянуть для понимания масштаба личности. Так что редактирование бы свелось к выскабливанию строчки тут и пары слов там. Может и впрямь автор сделал так, как нужно было, хоть и не сразу это понимаешь.
А в остальном увлекательное чтиво, напоминающее, что непросто художнику жить в безумном мире, где только порно-журнал готов говорить на остро-социальную тему, а целая страна убеждена, будто радиация уйдёт, если накричать на неё
патриотическими лозунгами. Балл.

))ХОМА(( 
Из плюсов... Ох, как впечатлили некоторые рецензии! Особенно №7. Сейчас пробежалась по комментам, оказывается, с моим выбором многие солидарны. Оно и понятно. Это было не в бровь, а в глаз. Уже хочу прочитать другие Ваши работы)
Итак, к вопросу о призе зрительских симпатий!
Долго думала, за кого отдать голос, в итоге так и не смогла выбрать кого-то одного. В душу запали 2 рецензента, чьи работы останутся в памяти надолго. Так что рискну и выдвину 2 кандидатов: участник №7 и №9 (увы, ваших имен пока не знаю ).
№7 заслужил этот приз хотя бы потому, что взял на себя смелость рассказать нам о том, кого почти никто не знал. Пусть на сайте пока отсутствует информация о Накадзава-сане, но после конкурса, думаю, появится. И вообще, я при прочтении рецензии так увлекалась, что забыла про конкурс))   


Cantabile 
Очень познавательно!) Автор постарался на славу, пройти мимо мангаки после такой работы - трудно. Единственное - немного сухо, иногда казалось, что учебник читаю. Мало самого автора, но анализ и биография - поразительно высветлены.

Taliy 
Познавательно, много информации о персоне. Интересный человек с трудной судьбой. Страшно читать про такое, как это можно пережить???
Для меня сочетание несочетаемого, какие-то несерьезные картинки и трагедия целого народа. даже в голову не приходила, что может быть манга о атомных взрывах. по тексту1.Кэйдзи унаследовал свою прямолинейность, смелость и стойкость от отца, погибшее при взрыве. 
2.На плечи, рано повзрослевшего из-за трагедии, мальчика свалилось немало испытаний, закаливших его характер.
3.
 Хотя глядя на жизнерадостное улыбчивое лицо этого человека, трудно даже себе представить, через какой ад ему пришлось пройти ребенком. Перегруженное предложение
3. которые в то время печатали манги читателей и даже выплачивали небольшие денежные вознаграждения. Больше всего Кейдзи любил Shonen Manga, непривычного квадратного формата, в нем тогда печатали много любительских работ. 
4.В 15 лет Накадзава окончил 9 класс Числительные лучше писать прописью
5. Да и работа в мастерской стала его угнетать, пора было что-то менять в своей жизни. Вот как сам Накадзава вспоминает это время: Коряво
6.В то время люди не знали всех последствий атомного излучения и боялись, что они могут заразиться от жителей Хиросимы и Нагасаки лучевой болезнью, с ними старались не стоять рядом, не прикасаться к посуде, из которой те ели, к их одежде. 

«После приезда в Токио я никому и словом не обмолвился о том, что я выживший в атомной бомбежке. Когда об этом говорили, люди смотрели на тебя странно, так что я научился молчать.

Люди все еще боялись заразиться лучевой болезнью от жертв атомной бомбы. Очень много таких людей было, даже в таком большом городе, как Токио.»
7.
 все свои сила автор посвящает 
онни Ю 
Один из голосов отдала Вам.Сильно.Без лишних сентиментов,с уважением к персоне.Спасибо.
«Пьеса жизни ещё не кончилась, и ты быть может впишешь свою строку.» 
х/ф Общество мертвых поэтов

2 февраля 2015 года Украина потеряла своего человека. Вся страна говорила лишь о смерти Андрея Кузьменко и горевала, словно о потере близкого друга. Никто не мог поверить, что их кумир так скоро покинет этот мир. Множество фанатов проводили любимого артиста в последний путь. Молодежь собиралась у себя в городах, чтобы почтить «Кузьму» минутой молчания и петь под гитару его хиты. Необъяснимая волна всенародной любви накрыла весь украинский народ, однако где были все эти люди, когда Скрябин был жив? Некоторые из тех, кто бил себя в грудь и плакал после смерти Андрея Викторовича, даже не знали его настоящего имени отчества, в их плейлисте не было его песен (или были несколько самых известных), они не читали его прозу и не знали стихов, которые не стали песнями. Но долгом каждого считалось хоть парой слов обмолвиться в соцсетях о своей скорби. 
Возможно, скажете вы, люди горевали, потому что умер хороший человек? Может быть. Но нельзя сказать, что Андрей был очень публичным человеком. О его добрых делах, волонтёрстве и благотворительности стали узнавать уже после. Как и многие его острые и злободневные слова стали так массово интересовать людей уже после. При жизни артист даже не получил звание народного. Может тут подойдет поговорка «Что имеем не храним, потерявши - плачем»? Может другая – «Хороший поэт – мертвый поэт»? Однако нельзя сказать, что признание он получил только после своей гибели. Просто количество поклонников внезапно возросло и стало круто и модно слушать его музыку. Может, жестоко так говорить, но это правда. Ведь даже до сих пор некоторые знают его лишь как певца и продюсера, и не многие знакомы с его прозой.
Тем не менее, не могу не согласиться с тем, что вклад Андрея Кузьменко в народную культуру действительно велик. Он был голосом своей эпохи, кривым зеркалом, в котором все наши недостатки были еще сильнее заметны. Он никогда не был идолом для своих фанатов. Его воспринимали не как эталон, а скорее, как представителя людей в мире богов. В то время, когда искусство еще было далеко от народа, когда артист был образцом и говорил всегда о возвышенном, Скрябин был для всех «в доску своим», говорил на понятном для людей языке о том, что реально всех волновало. Но это сейчас люди стали замечать философию и метафоры в стихах Андрея. Это сейчас людей прошибает на слезу от песни «Люди как корабли». И это сейчас его слова стали цитатами. Тогда его больше любили за то, что он есть, такой открытый, настоящий и живой. 
Если вы почитаете его прозу – вы в этом убедитесь. Повести Кузьмы - реально автобиографичные. Вся его душа, все мысли вывернуты наизнанку и изложены на бумаге. А читается просто и весело, как хорошая забавная история о своих приключениях, рассказанная кем-то в кругу самых близких людей, которым можно доверить свой секрет. 
Я бы не назвала творчество Андрея высокохудожественным. Его проза и стихи написаны разговорной речью, с суржиком и диалектами, с яркими народными высказываниями, однако в этом и заключается сила творчества этого автора. Как говорилось в одном известном фильме «Сила – в правде». Дерзко, грубо, едко, нагло – он говорил всё так, как есть, не боясь и не прячась. Прочтите его стих «Письмо президенту», и вы поймете, о чем я. И пусть не все его стихи написаны технически правильно. Пусть часто рифма простая и ритм скачет. Пусть! Не в этом его сила. 
А до берега тихо волны несут
Разбитые души живых кораблей
А от берега снова в море идут
Те, кто верил и правду узнать бы хотел.

Можно продолжать говорить о Кузьме еще очень долго. Например, о том, как один из военных на похоронах отдал отцу Андрея свою боевую награду со словами "Прикрепите это Андрею, потому все то, в чем мы одеты, это оружие, которое у нас - все его заслуга". Или о том, как остро и радикально он высмеивал пороки общества. Чего только стоит его выходка с созданием стёбной группы: «Мы готовим крупный проект, который называется «Пающіє труси», и это не переводится. Это будет девичья группа, которая будет «хаять» наш шоу-бизнес. Названия песен говорят сами за себя, например, «Кровать продюсера», «Пающие трусы». Можно много рассказывать о нем, но он уже ничего не сможет сказать нам. Однако творчество Кузьмы всё еще продолжает говорить с нами. 
Зайди в холодную воду, не бойся намочить ноги
Переплыть километры льда с дельфинами на ту сторону моря.

Обычно, в рецензиях принято давать оценку. Оценить, как человека? Это неправильно. Оценить его творчество? Невозможно. Достаточно того, что Андрея Кузьменко просто ценят. Народу нужен свой герой. Андрей получил это звание посмертно.
Оптимисс 


takomi 
Человек который обладал невероятным чувством юмора. Который мог несерьезно, о совершенно серьезных вещах.
Балагур, весельчак и умница.
Поэт и музыкант.
Который мог создать настроение и рассмешить нацию...
Ну, вспомните, знаменитая передача "ШАНС", с его участием - а-ля Х Фактор, сотвори за один час звезду, приковывала всех к экранам -
И там на вопрос к нему:
- Ты - по английски говоришь?
Он тут же сразу с места:
- Да! "Хэнде хох!"!!!
Смеялась вся Украина. И так же плакала, когда его не стало.
Светлая память...

Нацуи 
Ознакомилась - и с рецензией, и с информацией по ссылке (там всё ещё прямее и прозрачней). Что ж, у каждого свои герои. У меня с автором они радикально не совпадают.

Anna Bernal
сказать нечего, не знала его, и мне уместно будет помолчать.
замечу одно - возможно, в определенном времени, стране, социуме, упор на "Дерзко, грубо, едко, нагло" имеет место быть и оправдан более чем, но я устала от всего этого, для меня подобные слова не вызывают интереса к творчеству и не звучат как комплименты, скорее наоборот.
надеюсь, вы поймете меня верно, и я стараюсь понять, что время и место диктуют свои правила, что творчество и отражает.
спасибо.

Helavis
Благодарю! Было интересно читать рецензию, захотелось познакомиться с описываемой личностью и ее творчеством.
Считаю, что рецензия НЕ формат нашего сайта, но это ей не в минус. Она пропитана  любовью пополам с горечью и обидой, и звучит, как послесловие человека, потерявшего близкого друга.
Личностная, добрая рецензия, распахивающая двери в многогранный мир уникальной личности.
Спасибо!

Домовой_ 
погиб поэт, невольник чести...
автор взял непростую персону, на пике популярности и попытался работой объяснить феномен этой самой популярности андрея кузьменко.
я не буду говорить, что тема провокационная, или злободневная. провокационная. автор выбрал необычную тему, хорошую. 
... и сам забуксовал в ней.
объясню свое мнение. 
сама работа познавательная. выполнена грамотным живым стилем. автор попытался охватить персону со всех сторон.
в работе... что за киты должны присутствовать, составляющие рецензию? обычно - обычно, я не говорю что всегда, sic. - это объективное фактологическое наполнение - факты, данные. это аналитический разбор какой-то и оценка творчества и либо какого-то произведения. это эмоциональное наполнение текста. и еще - почти всегда есть у формы авторское оформление рецензии. рецензия - как конфета. завернутая в фантик авторского оформления. оно не должно забивать содержание.
вот в данной рецензии авторское оформление... я считаю не подходит для рецензии.
нет, оно и такое возможно.
давайте тогда скажем: 
"в 1616 году люди долго смотрели вслед гробу - они прощались с великим поэтом шекспиром... массовые рыдания оглашали воздух, почтенные матроны падали от горя в обморок"
или: "в 1986ом толпа скорбела, прощаясь с великим гением - борхес скончался. недооцененный, гениальный писатель умер, и толпа рыдала".
что-то не то, скажете вы? 
ну а почему о борхесе пишут о творчестве, а о творчестве скрябина - выходит, главный факт это смерть. автор сам политизирует тему, и откровенно манипулирует читателем и его эмоциями, вводя подобный прием. он - хорошо бы смотрелся в отдельной статье на тему. но в формате р е ц е н з и и на т в о р ч е с т в о - это излишне. в этом для меня, в подтасовке и открытой грубой игрой с манипуляциями на читателя  и  скрывается недостаток работы. благодаря этому скрябин - человек закрывает собой скрябина - писателя и автор акцент делает на смерти человека, пытаясь таким образом приподнять его. но главное же творчество.
сама работа полна противоречивых клише.
 "Однако нельзя сказать, что признание он получил только после своей гибели."
но тут же:
"количество поклонников внезапно возросло и стало круто и модно слушать его музыку."
чем резкое увеличение поклонников отличается от "возросло признание"? по сути - слова одни и те же.
 "Никто не мог поверить, что их кумир так скоро покинет этот мир"
при этом громкое слово кумир развенчивается  
все "даже не знали его настоящего имени отчества, в их плейлисте не было его песен (или были несколько самых известных), они не читали его прозу и не знали стихов, которые не стали песнями."
кумир, говорите? "Он никогда не был идолом для своих фанатов." - так был или не был кумир и идол?
определитесь уже.
по тексту очень много противоречий. такое ощущение, что автор надергал громких фраз, и сложил из них пафосную конструкцию, даже не вычитывая текст и не замечая, что разбросанные по тексту фразы могут быть совершенно различны друг другу по смыслу.
вот обилие речевых клише и несобранность текста являются неподходящими для формата рецензии.
для доклада или статьи о скрябине - вычитанным текстом! получился бы отличный доклад и отличная статья.
а как рецензия работа выстрелила мимо жанра, к сожалению.
итог: автор хорошо подготовился по теме - проштудировал творчество и биографию персоны, попытался сделать всесторонний разбор - это плюс за содержание.
общая невычитанность текста, клишированность и противоречия в тексте - это минус, за авторское оформление, слог и стилистику текста.
так как содержание гораздо важнее, я точно скажу: если бы еще немного попытаться переработать текст, меньше политики и "лозунговых" громких фраз - получилась бы хорошая рецензия, по содержанию одна из интереснейшиx в категории.
спасибо, автор.

swdancer 
необычный выбор персоналии. Рецензия заставила задуматься. Конец у рецензии сильный.

medvedeva 
Очень эмоциональная работа. 
Мне было интересно узнать, что создатель "Пающих трусов" не был просто циничным человеком, каким мне представлялся, когда видела клипы группы, которая вместо того чтобы "хаять" наш шоу-бизнес", сама стала продуктом для зарабатывания денег и только увеличила количество дурных песен.
Самой бы мне в голову не пришло искать творчество Андрея Кузьменко. 
Полезная рецензия.

Умари Онтарио
Приятно удивили. Спасибо. Выбор персонажа для рецензии, здесь, где собрались любители Азии и все, что с ней связано - уникален. Спасибо за то, что поведали о столь замечательном человеке. Мне было интересно узнать о человеке, о котором до этого я даже не слышала. И абсолютно с Вами согласна, оценить как человека - Это неправильно, оценить его творчество -  Невозможно. Потому что каждый сам по себе уникален, а его вклад в культуру народа - просто бесценен

константин1977
Кузьма Скрябин (Андрей Кузьменко) RIP.. Совершенно ничего не знал об этом украинском певце, поэте, писателе и актере. К сожалению, так бывает, что узнаешь о человеке только после его смерти. Спасибо Автору, что дал возможность узнать об этом талантливом человеке. Рецензия страстная с надрывом и очень личная. Не буду давать оценку по этическим соображениям, но однозначно сильная работа..

Кардинал Чань
Вы похожи в своей честности на отчаянную статью в газете, которую по рассеянности пропустил глав.ред. Вы говорите о его настоящности, о том что он никуда не ушел, пока его слова не потеряли смысл, что если кто-то горюет, то пусть делает это правильно - читая его, слушая его, слыша его, а не просто так. Хорошая статья получилась, хорошая, выдержанная в словах и понятная в ваших действиях)

olis777
о Андрее Кузьменко. Моей реакцией была, радость, что о нём вспомнили, слова песен в голове, боль, что пока человек жив его не хотят воспринимать и что-то
важное в душе, которое без слов, оно в сердце, понимаешь это, если 
остановишься и захочешь  услышать. 

Meredy 
В первую очередь, хочу сказать вам спасибо за выбор темы. Этого человека я меньше всего ожидала увидеть в качестве рецензируемого, особенно здесь.
Сам текст... он пропитан грустью и острым укором обществу, которое действительно не ценит то, что имеет. Я сама прекрасно помню этот «бум» в 2015, и как стало модным цитировать Скрябина, слушать его песни и плакать из-за трагедии. 
Вы сумели настроить меня на нужную волну и убедили под другим углом взглянуть на творчество этого человека.
Очень удачно подобраны афоризмы и поговорки, которые попадают точно в цель. Приятный переход от творчества к личности, от личности к творчеству. Последний абзац – это просто очень. Очень во всём.
После долгих сомнений и боёв с самой собой решила остановить свой выбор на таких работах: №5№6№7№13. За грамотность, чёткость, насыщенность повествования и эмоциональность.

Taliy 
Спасибо за знакомство с яркой и неординарной личностью.  Не уверенна, что захочу читать или слушать еготворчество, но общее представление о нём я получила.
по тексту1.Тем не менее, не могу не согласиться с тем, что вклад Андрея Кузьменко в народную культуру действительно велик. 
В фразе как будтопротивопоставление чему-то, чего не в самом тексте, как будто кто-то оспаривает
значимость этого человека, чего по предыдущему тексту не чувствуется.
2.  Он был голосом своей эпохи, кривым зеркалом, в котором все наши недостатки были еще сильнее заметны.«Кривым» резануло
3.В то время, когда искусство еще было далеко от народа, когда артист был образцом и говорил всегда о возвышенном, Скрябин был для всех «в доску своим», говорил на понятном для людей языке о том, что реально всех волновало
Хочется порадоваться, что сейчас всё это стало близко

4.Его проза и стихи написаны разговорной речью, с суржиком и диалектами, с яркими народными высказываниями, однако в этом и заключается сила творчества этого автора.Противопоставление «однако»???? Когда народная речьсчиталась не интересной? Может «именно в этом» смотрелось бы лучше в данном
контексте и усиливало смысл
Cantabile 
Сама от творчества Скрябина далека, все же, предпочитаю более красивые методы, не "трусы" и "хаять". Хочешь нести свет - неси, а не темнотой замазывай темноту. Но вот эту волну любви почувствовала - на литературных вечерах, на парах, на улицах, под гитару и без...люди вспоминали, отдавали сердца, пускали слезу... вы это хорошо передали, задели непростые темы...на русском сайте. Спасибо, говорю не как фанат, а простой читатель, житель Украины

Сутэки
Перед автором этой рецензии хочется снять шляпу  прежде всего за смелость в выборе персоны. 
Заведомо зная (ведь ЗНАЯ?), что не многие оценят. Просто время сейчас такое....
Да и на сайте, где основная аудитория интересуется азиатским направлением, тоже выбор в проигрыше.
А зря.
Очень хорошая работа. И познавательная. Оказывается, то что я знала и слушала - верхушка айсберга.
Спасибо Вам за хороший , интересный рассказ и за такой необычный выбор

онни Ю 
То что ценю высоко:искренность и патриотизм.Минусов нет.
Невероятно харизматичный, привлекательный и обаятельный, он сражает своей непосредственностью, лучистой улыбкой и неподдельными эмоциями. Принц Азии, Ли Кван Су – не только нестандартный актёр, но и замечательный, яркий человек.
Характеристика "нестандартный", конечно, требует разъяснения. Если вы ожидали миловидного актера с "мимими" поведением, или, наоборот, сердцееда – вам точно не сюда. Ибо Жираф (одно из его многочисленных забавных прозвищ) – это человек, привлекающий именно своей уникальной внешностью, тем не менее, очень даже притягательной. Он высокий, немного несуразный, скромный и в то же время игривый. Смотря на него, думаешь, что Кван Су является именно тем собирательным образом лучшего друга, который всегда приходит на ум. Уютный и шумный, вспыльчивый и весёлый, "лёгкий" и очень талантливый. К слову, компания друзей у него действительно есть, и не какая-то безызвестная, а самая что ни на есть «звёздная»: Со Джун Ки, До Кён Су, Ким Ки Бан и Им Джу Хван. Даже с тем, кто намного младше него самого, Кван Су смог сдружиться, а это уже о многом говорит (я здесь имею ввиду D.O. из EXO).

Если говорить об актёрской карьере, то стоит начинать с малого, ибо даже это малое, иногда эпизодичное, сыграно так, будто это главная роль нашумевшего блокбастера. Моё знакомство с Ли Кван Су началось именно с таких ролей. Будто тень он переходил из одной хорошей дорамы в другую. И в итоге не остался незамеченным. Агрессивный продавец из "Потомков солнца", друг главного героя и по совместительству простодушный наивный деревенский паренёк из "Овощного магазинчика холостяка", добрый и наивный заика из "Успокойся, это любовь". Апогеем, конечно, стала телепередача "Бегущий человек", где "Предатель Кван Су" является одним из любимых ведущих у зрителей, а на то, как он достаёт Кука (накаченного "главаря-ведущего") можно смотреть вечно! Такая она, детская непосредственность. 

Стоит обратить внимание и на недавнюю дораму "Антураж", в которой, казалось бы, актёр сыграл сам себя, однако же не так всё плохо у него с фильмами, как у его героя, а наоборот, очень даже хорошо!

Я желаю Жирафу оставаться таким же ярким и тёплым и ни за что не бросать своих фанатов-зрителей, а продолжать привносить в нашу жизнь порцию смеха )
RI-TSU 

takomi
Абсолютно не мой любимка. Ну, вот абсолютно...
И с каким удовольствием я прочитала абсолютно незатейливый текст о нем.
Ну, БОЖЕ!
Любимкой не станет, а текст чудо как хорош, именно в этом наивно каким-то детским обожанием ЖИРАФА.
Пусть все у него будет хорошо - я присоединяюсь к вам.

Нацуи
Для меня, как непосвященной, информации маловато. С другой стороны, здесь присутствует упоминание о передачах ("будни", так сказать), что на мой взгляд несомненный плюс.

Helavis
Мало, очень мало! К тому же рецензия начинается с места в карьер. Было бы неплохо начать с небольшого "вступительного слова", чтобы подготовить читателя к перечислению ярких достоинств актера.
Думаю вряд ли Кван Су привлекает зрителей своей "уникальной внешностью", скорее выпирающей харизмой, о которой вы писали в первых строках рецензии.
Как бы то ни было ваша любовь к актеру видна, но преподнесена несколько скромно. Будьте же подобны своему герою! Позвольте себе расходиться и во всей красе показать/описать/явить все преимущества, достоинства и грани таланта Жирафа)
Удачи!

Домовой_
как ни странно, здесь, казалось бы, "слишком личностное" отношение к актеру, описанное в работе даже упоминаемым прозвищем актера - ж и р а ф и к - нисколько не мешает. все личностное довольно талантливо вплетено в изложение, отношение автора к объекту - приподнято эмоциональное - настраивает читателя на соответствующий лад и заинтересовывает.
вот тут я пожалуй, единственный раз скажу: самым главным недостатком рецензии является... мало. хочется послушать еще об актере. но это тоже своеобразный крючок, на который автор ловит читателя, наживкой на любопытство - думаю, те, кто не знал актера, заинтересуются им, те, кто знал - решат пересмотреть что-нить с ним в главной роли.
хороша работа. легкая, живая.
спасибо.

MargoV 
за Ли Кван Су обидно.. Столько можно написать про него - его становление, неудачи (вечное невезение...это не шутки), преданность друзьям, его новый статус Принца Азии и многое другое. Увы. Краткость конечно важна, но не в этом случае. Простите.

Кадеточка 
Эх, ну почему же так мало-то о нашем замечательном Жирафике? Он достоин большего количества восхвалений. Но все равно, прочитала с интересом, и теперь еще больше хочу посмотреть Овощной магазин холостяка. А то раньше меня там сюжет и Хурмуша привлекал, а тут оказывается еще и этот паренек имеется. Будем посмотреть! По последней фразе пооооолностью согласна! Пусть так и будет.

medvedeva
Задорно написано! Пожалуй, даже маловато будет.
 Как Ли Кван Су сыграл небольшую роль в Хваранах! Сценаристы "убили" в первой серии его героя, а зрители до конца дорамы помнили парня и жалели. 
Совсем не раскрыта тема кубиков на прессе, а у актёра - шикарное тренированное тело!  
Несмотря на небольшой объем текста, из него понятно, что актёр интересный, перспективный, настоящий любимец публики.   
Хорошая работа!  

TAJ 
рецензия совсем уж крошечная, совершенно не соответствует масштабу актера.

Умари Онтарио 
Ух, как же Вы начали расписывать нестандартную внешность (Жирафа - пропущу, вот не приглянулся он мне здесь), но, так быстро закончили. Ну почему? Вот мне было бы интересно прочитать более развернутый отзыв об этом необычном человеке, который выбивается из всех шаблонных рамок, которые так любят устанавливать корейские фанаты. Спасибо за работу.

константин1977 
Добрая и задорная рецензия, спасибо автору! Не стал перегружать мой мозг перечислением многочисленных ролей , пожелал всем удачи и отметил все выигрышные стороны актера. Не успел я загрустить и устать от чтения, как рецензия закончилась. Вот совсем и не жирафья рецензия на Жирафа..

Lion0608 
Рецензия мне показалась слишком уж немногословной, но, внезапно, все есть, чтобы подчеркнуть достоинства актера, сделать акцент на потенциале для роста. Были моменты, где от автора все-таки ждала анализа поглубже. Всегда на фоне перечисления ролей одну удачную (неудачную) можно разобрать поподробней, чтобы подчеркнуть значимость. К чему склонность - к комедиям или серьезным драмам, или всего понемногу? Но общий вектор роста объяснен, актер постепенно идет к славе. 
небольшое отступление:

"Я здесь имею ввиду "D.O. из EXO". - я думаю, все таки, хотя бы уточняющим небольшим оборотом тут требовалось пояснение, что это: музыкальный коллектив или целая студия по поиску и раскрутке групп. Мне, увы, ничего не сказало это название.Спасибо за краткий но емкий разбор персоналии!

Кардинал Чань 
Ай, а знаете на что это похоже - на праздничную открытку, вот так вот иногда получаешь открытку,  а там о тебе и для тебя, так и вас получилось, ну теплая она что ли и какая то личная)) Тут не просто ода, тут тепло человека для человека, личность и характер отражаются на образах, красиво сопоставили)) Эх, все таки приятно наверное получить вот такую открытку, а просто так))

Anna Bernal
впервые слышу, чтобы его называли Принцем Азии...
про смех - согласна, он может заставить смеяться, даже если ты не был настроен), т.к. смотрела Беглецов.
Но мне Ли Кван Су совсем не кажется простым и милым парнем, скорее наоборот.
Образ Жирафа - всего лишь образ, работа, миф.
Иногда Жираф мне даже кажется опасным))) почему-то О___о
спасибо за рецензию!

Meredy
Улыбка не сходила с моего лица во время всего прочтения. Такая же обаятельная, милая и весёлая рецензия, как и сам Ли Кван Су, заряжает позитивом и энергией.
Ваше мнение насчёт этого актёра я полностью поддерживаю, даже в некоторых выражениях и ощущениях я оказалась с вами на одной волне. Приятно так же и упоминание фильмографии, такое ненавязчивое, но говорящее само за себя. Приглянулась мне и лаконичность: ни одного лишнего слова, всё на своих местах, – мне это очень нравится.
Вообще, позитив вашей рецензии не знает границ, и это просто... вот здорово
За упоминание Дио отдельное «ня»))
После долгих сомнений и боёв с самой собой решила остановить свой выбор на таких работах: №5№6№7№13. За грамотность, чёткость, насыщенность повествования и эмоциональность.

Taliy
Так всё празднично,задорно и вкусно началось, даже захотелось открыть ссылку и посмотреть, кто же
это такой. Но почему тогда так мало? Любовь к актеру почувствовала, а к
написанию текстов видимо любви нет, всё ушло на любимку.
по тексту
Будто тень он переходил из одной хорошей дорамы в другую. И в итоге не остался незамеченным.
Как-то противоречиво по  смыслу получается, тень обычно то, что остается незамеченным, какое-то другое
слово просится
Cantabile
Актер - редкость)) Хорошо написано, но...мало)) Немного бы больше об жизни, личности актера. Волей-неволей сравниваешь работы между собой - эта легкая, лучезарная, как и сам актер, но по наполнению(не слогу!) чуть проигрывает.

онни Ю
удивил выбором персоны.Восторги аргументированы.
Не хватило акцента в конце рецензии.

рейкон 
Неплохая рецензия. Только немного обидно за Жирафа. Он достоин большего объёма рецензии, но это только моё мнение (очень уж мне нравится Ли Кван Су). Да и «звёздность» его друзей будет понятна только тем, кто знаком с их творчеством. А это не абсолютное большинство читателей. Рецензия, по-моему, должна быть понятна всем, независимо от того, знают ли они Ким Ки Бана или нет.
Для меня это актер стоит на верхней ступени лестницы любви к корейским актерам. Стоит он там конечно не в одиночестве, но написать сейчас решила именно о нем. Не так давно ему исполнилось 30 лет, а карьеру актера он начал в 20. Стаж  в 10 лет - это далеко не много для страны, где карьеру в шоу-бизнесе многие начинают в 5-6 лет, а большинство в подростковом возрасте. Закончил университет театра и кино Данкука. Играл в театре, что на мой взгляд сложнее, чем в кино, ведь вторых дублей публика ждать не будет.

У него не очень большая фильмография, но зато очень разнообразная. В ней можно найти и комедию, и арт-хаус, и драму, и боевик. После того, как он стал по настоящему знаменит, благодаря роли в дораме "Воин Пэк Тон Су", его выбор сериалов становился более тщательным, хотя и промахи случались. Самой лучшей его работой считаю "Императрицу Ки". Такие масштабные проекты сами по себе большая редкость, а уж получить в нем главную роль, да еще и такую неоднозначную, как император Тогон - это большая удача для актера. И Чан Ук показал, что роль эту он получил не за красивые глаза, подарив зрителю по настоящему живого персонажа. А после были "Хилер" и "Подозрительный партнер", вещи более чем достойные внимания, каждая в своем жанре. Туда можно было бы отнести и "К2 - Телохранитель", если бы сюжет не начали сливать с середины сериала. Но и здесь нельзя не поаплодировать актеру во-первых, за прекрасную физическую подготовку и безумно красивые боевые сцены, а во-вторых, за то, как он все равно пытался вытягивать бездарную вторую половину этой дорамы. Что же до "Девушки-вихрь 2", то это конечно явный провал. Это проект для школьной труппы, но ни как не для актера уровня Чжи Чан Ука. Я не вообще понимаю, как он туда попал. В Китае ведь снимают и очень хорошее кино, неужели для такого актера не нашлось чего-то более стоящего?

Рада, что он не застревает в однообразных дорамах и ролях. Уважаю его за то, что он не боится показаться на экране жалким, смешным или нелепым. Взять хотя бы роль в "Воине Пэк Тон Су" или "Императрице Ки". Или его "маска" в "Хилере" - Пак Бон Су, милашный дурачок. Собственно именно "Хилер" - одна из тех дорам, где он лучше всего демонстрирует свое умение создавать разные личности даже внутри одного сериала.

Жаль, что ему не всегда везет с партнершами, очень часто они не дотягивают до его уровня. Но мне не хочется придираться. Мне хочется похвалить, тех с кем Чан Ук действительно сработался и был на одной волне. А именно Ха Чжи Вон ("Императрица Ки"), Пак Ми Ен ("Хилер"), Сон Юн А ("К2") и Нам Джи Хен ("Подозрительный партнер"). Все четверо очень талантливы, со всеми у Чан Ука была химия и если кого-то из этих актрис в других дорамах режиссеры снова поставят к нему в пару, то я буду очень рада.

Стоит ли говорить о его внешности? С одной стороны, это важно, привлекательная внешность - это всегда большой бонус и дополнительный шанс получить роль. С другой стороны, по настоящему талантливому и харизматичному актеру нет необходимости в смазливой мордашке для того, что бы зритель полюбил его. Чжи Чан Уку повезло, у него есть и то и другое. Есть у него какая-то внутренняя энергетика, которая притягивает людей. И удивительное обаяние. Причем обаяние это видно не только в ролях. Глядя на его интервью или закадровые съемки, понимаешь, что он так же ярок и в жизни.

Внешность, понятие относительное и критерии "красиво\некрасиво" для каждого свои. Я считаю Чан Ука очень привлекательным мужчиной. Начиная от классной фигуры и широких плеч (далеко не каждый корейский актер может похвастаться такими, они обычно субтильные), заканчивая правильными чертами лица. Интересно, только мне кажется, что глаза Чан Ука не совсем типично азиатские? То есть, если не знать, что он кореец, то я думаю его можно принять и за европейца. Он безусловно относится к тем людям, которым возраст идет на пользу. Если смотреть его ранние работы ("Воин Пэк Тон Су", "Овощной магазин холостяка") и сравнивать с сегодняшними, то разница хорошо видна. Даже в "Императрице Ки" и "Хилере" он не был так привлекателен, как в "К2" и "Партнере". Из армии, уверена, вернется еще более шикарным, чем сейчас.

А пока Чан Ук отдает долги Родине можно подумать (и помечтать) о его перспективах на будущее. Сниматься он два года не будет, но где-то в китайских погребах спрятана дорама "Мистер Райт" аж в 45 серий. Я так понимаю, что увидим мы ее где-то через год, когда зритель успеет основательно соскучиться по актеру. После "Девушки-вихря 2" я с большой опаской думаю о еще не вышедшей дораме, да и описание сюжета явно дает понять, что шедевра ждать не стоит, но и понимаю, что хуже ДВ2 быть уже просто не может. Жаль, конечно, что сериал пока еще не выпустили, но для самого актера я думаю это даже хорошо. Пока он учится наматывать портянки и собирать АК, эта дорама не позволит зрителям забыть о нем. После его возвращения из армии хотелось бы увидеть его в сильной драматичной роли в проекте вроде "Подсудимого". Я не сомневаюсь, что Чан Ук справится. Вот только сериалы такого высокого уровня, как "Императрица Ки" и "Подсудимый", как я уже писала выше, очень редки, но надеюсь, что Чжи Чан Уку повезет еще раз.
Лиса Алиса 


takomi
Как только прочитаешь эти волшебные буквы - замирает все, поджимаются пальцы, расплываешься в улыбке.
Да, да, да...
Таешь, реально - ТАЕШЬ...
Читается очень легко, может потому, что влюбленность в актера давлеет и ты не не замечаешь /Ну ладно почти!!! не замечаешь/ огрехов и торопливости с легкой растрепанностью.
Легко и бегло.
И хорошо на душе...
Мда...
Тяжелая категория, ведь это же любимки... ну как увидеть за всем этим их блеском и очарованием, только текст...

Нацуи
Я далека от корейского кинематографа, но написано так тепло и просто (при этом и о фактиках не забывая), что приятно читать. Как будто со мной подружка поделилась, за чаем))

Anna Bernal
ох, как я люблю "разглядывать" тех, кто заполнил верхнюю ступень лестницы любви)))
тооолько я залюбовалась божественным и восхитительным, как вы меня ррраз и на землю "смазливой мордашкой" и сценой, в которой небожитель эффектно наматывает портянки, сверкая красотой)))
рецензия в приятном стиле, спасибо!

Helavis
Прекрасная, чудесная рецензия, пропитанная любовью, уважением и гордостью за актера.
Легкий слог, хорошо отраженное мнение Автора о ролях, признание Таланта и разнообразие игры Чан Ука. Прям хоть, все бросай и беги знакомиться с Тогоном, Хилером и прочими героями, воплощенными актером.
Браво! Мои аплодисменты вам, Автор!

Кадеточка
Интересная, объемная, всеохватывающая рецензия. Роли будущие и прошлые, отношения с партнершами, армия, ода внешности Хурмушеньки. Красотень! Единственное, в конце я не въехала, причем тут Подсудимый? Это ж про дорамку с Чжи Соном? Но да... хотелось бы Чан Уку дорамки такой мощи...

Домовой
одна из качественных, не впадающих в патетику пафоса или восторга работ. автор постарался объективно рассмотреть творческий путь актера и добросовестно оценить его.
четко изложив плюсы и минусы его ролей и проектов. грамотная структура рецензии сбалансирована и кажется мне положительным качеством рецензии.
сама работа читается легко, и слог ясен и логичен, автор добросовестно объясняет причины симпатии к актеру.
эмоциональная наполненность помогает читателя тоже начать симпатизировать актеру.
пожалуй, гармоничная работа.
этим и нравится.
спасибо, автор

medvedeva 
Волнуюсь, не обидно ли Чан Уку, что он не один "на верхней ступени лестницы любви" и в той ли армии он служит .
Написано бойко, читать легко, отношение к актёру понятно. Чуть причесать бы текст и на конкурс!
Ой! Он и так на конкурсе!

TAJ
видно, как автор любит актера и дорожит его творчеством. на мой взгляд не хватило совсем немного, пристального взгляда на перспективы работы его в кино и в театре.

Умари Онтарио 
Уж, простите, но к Вашей рецензии буду весьма пристрастна, так как Чан Ук является одним из любимейших актеров. Согласна, очень талантливый парень. И в Императрице, и в Хилере, невозможно было отвести глаз. Удались роли на все 200 процентов. Но, вот с Юной ему не повезло. И это для меня факт, поэтому в этом я с Вами разойдусь во мнениях. Вот что не пара она ему, то не пара. Слишком холодной оказалась дева. Ну, да ладно, сейчас о работе. Все бы и хорошо, но вот к финалу рецензии немного ударились в личностное восприятие. Повредило ли это рецензии? Думаю не слишком. Просто немного отвлекло меня, как читателя и я сразу представила, а что же принесет нам его возвращение из рядов вооруженных сил Южной Корее и что он нам покажет в следующей своей работе. Спасибо. 

константин1977 
Еще один южнокорейский актер. Немного отвлекусь от самой рецензии, чтобы рассказать немного личных воспоминаний. В свое время мне повезло узнать южных корейцев в достаточно больших количествах, они не самые простые люди, это закрытая и несколько архаичная нация. Но при ближайшем знакомстве (у меня в разное время было два соседа: один молодой, а другой старый) оказалось, что они совсем неплохие люди, несколько застенчивые, но гордые, довольно скромные и не любят шибко лезть в чужие дела. Любят хорошо одеваться и много следят за своим внешним видом, поэтому я могу понять, почему они могут так нравится) Сама рецензия - это достаточно взвешенная, ровная и сбалансированная работа, в которой подробно рассмотрена кинематографическая карьера актера, его роли, партнеры по фильмам и прочие факты. Также дана личная, красиво поданная, оценка автором внешности актера и выражена обеспокоенность его дальнейшей судьбой. В завершение пожелаю удачи автору и актеру в их творчестве..

Lion0608
Рецензия показалась мне очень взвешенной. Во-первых, актер - достаточно известный и себя зарекомендовавший, с некоторым багажом за плечами. И автор, не вдаваясь в ненужные детали создает полный портрет, убеждает нас в многообразии экранных образов.
Меня, к счастью, убеждать не надо. Мне тоже по душе его умение создавать разные образы, тоже Тагона готова была растерзать на месте, а парень из К-2 вызывал симпатию, а над выходками самовлюбленного красавчика-журналиста в Герое я искренне смеялась. Тут дошло даже до смешного, потому что Героя начинала смотреть из-за фильмографии ЛДК, и минут пять думала, неужели это тот парень, который сыграл роль в Императице. Почему-же, о внешности и открытости писать как раз стоит. Улыбка у него и правда душевная, интернациональная).
Кардинал Чань
И я такая в конце - что он в армии, и не скоро можно его будет увидеть снова, тогда надо срочно пересматривать его дорамки, тем более у него хороших больше, чем не очень хороших)) Тем более он и мне нрава, но как вы сказали, там на верхней ступени много кто стоит, ему знать не обязательно, кто там помимо его персоны)) Хороший отзыв, не забывайте своих любимых актеров пока они в армии, вот вы напомнили, теперь точно не забуду))

Meredy 
Немного биографии, фильмографии, особенностей ролей, личного отношения (которым пропитан весь текст) – и вуаля! Читается легко и непринуждённо. Опять же, словно обсуждаешь кино (актёра) с подружкой, то и дело вставляя (мысленно): «Да-да! Это уж точно! И не говори!».
Но, на мой взгляд, это больше тянет на отзыв в обсуждениях к актёру. На хороший отзыв! С другой стороны, как вообще должны выглядеть эти рецензии на авторов? Ваше виденье и исполнение мне, в принципе, пришлось по душе (приятное и лёгкое повествование, как я уже говорила). Интересная работа.

Taliy 
Как-то не тронула эта  работа. Не прочувствовала я восхищения автора текста выбранной им персоной, и
к самой персоне не прониклась ни интересом, ни любовью. 
Еслиб не смотрела уже  многие фильмы с ним, то и смотреть после такого представления не стала бы. Не
хватило чувств, эмоций, восхищения. Этот актер заслуживает большего. Сам текст сухой, и  не имеет чётко выраженной структуры. Ощущение, что предложения рассыпались и встали не в том порядке, в каком им должно стоять, перепутавшись местами. 
При чём здесь актрисы? Несовсем поняла. Они как-то отдельно, а не относительно личности персоны
получились.

Cantabile 
Автор прошелся по всей фильмографии, даже будущей)))Анализ внушающий)) Из минусов: мне немного не хватило личного об актере,  чем он увлекается? Спорт, рыбалка, охота...?)) Вначале автор вспоминает, что он играл в театре - в плюс и актеру и автору.
Очень хороший разбор ролей, видно, что автора и ночью разбуди - все расскажет, добавить еще немного личности актера, почему он именно так играет, такие роли выбирает - цены бы не было работе))

онни Ю 
Ода Чан Уку.Чувствуется искренняя симпатия.
Но автор мало уделил внимания специфике актерского мастерства Ука.
Ё Чжин Гу – обласканный богами ребенок-актер
Сколько мы знали детей-актеров? Много – не правда ли? А кто из них продолжил сниматься и стал поистине знаменитым благодаря своему таланту? Собранная мною статистика подсказывает, что немногие… Кто-то затем перешел на «земную» профессиональную стезю и покончил со съемками, кто-то попробовал вкус денег и стал сниматься в проходных фильмах, в остальное время предаваясь богемному образу жизни, а кто-то и вовсе не выдержал груза полученной славы и спустился на самое дно.

Но есть среди детей-актеров и такие, кто, снявшись однажды, уже не может жить без съемок, без игры, без постоянных перевоплощений все в новых и в новых людей, столь непохожих друг на друга. Таких перевоплощений, после которых уже не видно актера, а виден только персонаж. Объемный, яркий, колоритный, запоминающийся… Настоящий! Но сделать это может далеко не каждый, ведь для этого нужен талант. И не просто талант, а Талант с большой буквы. Данный богами, поцеловавшими этого человечка при рождении.

Одним из таких человечков был очаровательный, умный, харизматичный, чуткий, чувствительный и совершенно неповторимый Ё Чжин Гу, рожденный 13 августа 1997 года под звездой Льва. Именно благодаря этим качествам он смог дебютировать уже в 2005 году, в возрасте восьми лет, в чрезвычайно трогательной и печальной полнометражной картине «Грустное кино». А затем, спустя каких-то 3 года, он сыграл в знаменитом, практически, на весь мир кинофильме «Ледяной цветок». Его роль там занимала, от силы, 10 минут эфирного времени, но была столь яркой, что Чжин Гу, как и все остальные актеры этого фильма, после его выхода проснулся знаменитым.

И с тех пор роли в новых дорамах и кинофильмах сыпались на ребенка-актера золотым дождем. Его приглашали играть в своих дорамах и фильмах самые выдающиеся режиссеры и продюсеры, зная, что так они точно не прогадают! Почему? Да все очень просто. Несмотря на то, что в этих лентах ему была отведена лишь небольшая роль ребенка, который затем вырастет в главного героя, эту роль он отыгрывал на 100, нет, даже на 200%! 

В столь раннем возрасте он уже мог передать огромнейший спектр эмоций. Любовь, нежность, грусть, страх, отчаяние, счастье, дружба, ненависть, радость, переживание, волнение – все это Ё Чжин Гу, буквально, проживал на экранах. И это просто не могло не найти отклик у зрителей, которые сочувствовали его персонажам, волновались за него, радовались и грустили вместе с его героями, из-за чего рейтинги дорам с участием талантливого мальчишки взлетали ввысь уже с самого начала их трансляции.

Однако такая слава, любовь миллионов зрителей и немалое денежное вознаграждение не вскружили голову парнишке. Нет, он, наоборот, с каждым разом старался работать все усерднее, ежедневно оттачивал свой Талант, дарованный богами, полируя его, как не ограненный алмаз, чтобы тот потом засиял пуще прежнего. И это, конечно же, не могли не заметить мастистые мэтры корейского кинематографа и дорамопрома, которые со временем стали приглашать знаменитого ребенка-актера уже на главные роли.

Таким образом, на данный момент, Чжин Гу за всю свою двенадцатилетнюю карьеру уже успел сняться в 31 фильме и дорамах. Конечно, обо всех его ролях невозможно рассказать во всех подробностях и красках, так как на это ушло бы несколько рецензий, поэтому я здесь упомяну только о ТОП-5 героев (в хронологическом порядке выхода дорам и фильмов) этого милейшего и талантливого паренька, которые запали в мою душу и поселились там навсегда. Итак, прошу любить и жаловать…

1. Юный Пэк Тон Су из дорамы «Воин Пэк Тон Су» был очаровательным добрым ребятенком. Ему хотелось играть с товарищами, резвиться в полную мощь, радоваться жизни, наслаждаться всем тем, чем наслаждались другие мальчишки в его возрасте. Но он не мог. Корсет, натянутый на него учителем ради его же здоровья, не давал этого ему сделать. Вот и оставался Тон Су всегда в стороне от той жизни, о которой мечтал. И навсегда бы остался таким. Если бы не его новый друг Е Вун – дерзкий, сильный, смелый, совсем не похожий на него. Который вырвал его из скорлупы и заставил измениться. Стать смелей, сильней, уверенней в себе… И это перевоплощение из слабенького мальчишки, который был бессилен перед самой жизнью, в сильного подростка, который знает цену Дружбе, гениально отобразил Чжин Гу.

2. Похищенный бандой мальчишка Хва И из полнометражного фильма «Хва И: Маленький монстр» всю жизнь рос со своими похитителями и всю жизнь самые худшие человеческие пороки. Издевательство, ненависть, убийства, пытки, избиения, крики – все это пугало, вызывало трепет, ужасало и делало жизнь парня просто невыносимой. Этот страх и усталость от такой жизни читалось в каждом взгляде, каждом движении паренька. Ему так хотелось вырваться из этого порочного круга, зажить обычной жизнью школьника, подружиться с понравившейся ему девочкой. А приходилось лишь смотреть на нее взглядом, полным невысказанной печали. Но потом в один раз все изменилось. И взгляд Хва И уже был полон не страха, а ненависти и жажды мести, которые были осязаемы даже через экран. Объективно, это лучшая роль Чжин Гу, такие сильные эмоции не все взрослые актеры смогут выдать. Так что преклоняюсь перед его Талантом!

3. Талантливый программист Хон Хе Сон из дорамы «Картофельная звезда 2013QR3» являет собой воплощение романтичности. Он с первого взгляда, а может с первой ссоры, а может с первого тумака, а может… Да не важно, когда он влюбился в задорную девчушку На Чжин А, главное, это была его первая любовь. Настоящая, трепетная, нежная. Та любовь, когда хочется быть с возлюбленной каждую секунду своей жизни, дразня ее, подкалывая, дергая за косички. И одновременно, помогая во всем, оберегая от всего мира, делая ее самой счастливой, причем очень ненавязчиво, как будто невзначай, чтобы она только не узнала о его любви. Ведь у него есть один секрет. И если она узнает о нем… Ох, что же будет!

4. Пациент психиатрической больницы Су Мён из полнометражного фильма «Выстрел в сердце», который попал туда из-за того, что чувствует вину за смерть своей мамы и теперь не может выносить вида ножниц. А уж обрезать свои волосы для него просто пытке подобно. Вот и живет он тихой жизнью в психушке, стараясь ничего не замечать, ничего не предпринимать… и даже не жить, а лишь существовать, подобно тени. И так бы было очень долго, если бы не ворвавшийся в его жизнь новый друг, который был подобен огненному вихрю. Он-то и показал ему, что жизнь – это прекрасно, если ЖИТЬ полной жизнью. Если жить не для себя, а для других. Если забыть страх и отпустить себя на свободу из той клетки, в которую он сам себя и загнал. Невероятная роль Чжин Гу – роль-перевоплощение, роль-возрождение. 

5. Студент университета науки и технологии Ким У Чжин из дорамы «Круг» - целеустремленный, умный, несгибаемый, прагматичный парень, для которого главное выучиться, получить работу и достойную зарплату. Казалось бы, ничто не может сбить его с пути, но тут из тюрьмы выходит его брат – единственный родственник, который у него остался, единственный близкий человечек, единственный друг, который дороже жизни. Но не успевает он обрадоваться этому, как тот исчезает. И все, с этого момента У Чжину придется испытать столько душевных мук, терзаний и переживаний, что он кардинально изменится. А уж как это изменение передает актер… это достойно самого искреннего восхищения. 

Вот такая она, пятерка лучших ролей талантливейшей умницы Ё Чжин Гу, по моему мнению, которое, конечно же, далеко не самое верное, ведь сколько людей, столько и этих самых мнений. Но это вовсе не значит, что другие роли удивительного ребенка-актера чем-то плохи. Нет-нет-нет и еще раз НЕТ! Во всех фильмах и дорамах он выкладывался на полную катушку, везде полностью перевоплощался в героя… Если его герой плакал, то его слезы были такими искренними, а рыдания столь душераздирающими, что хотелось лишь пожалеть его и утешить. Если он ненавидел, взгляд его холодел до такой степени, а голос становился просто ледяным, так что по спине пробегали мурашки. Если он любил, то нежность в его взгляде просто зашкаливала, а улыбка заставляла сердце трепетать и вызывала появление роя бабочек в животе. 

Напоследок же мне остается лишь пожелать, чтобы Чжин Гу никогда не останавливался на достигнутом, всегда держал эту высокую планку, заданную самим собой, а возможно, даже постепенно приподнимал ее, параллельно живя полной жизнью, влюбляясь, путешествуя, заводя новых друзей и вкушая вкусные яства. А мы будем поддерживать его всеми своими силами! Ведь правда же?
Кадеточка 




takomi
Ах - ДА!  Сто раз - ДА!  И надо все же фото и в полный рост...
Ибо не поняла сразу о ком.
Невероятно правдивый юный актер.
Вот  оказывается кто...
Который переиграл светило нации, самого -  Ким Су Хёнв в - Солнце в объятиях Луны.
И я споткнулась о "человечков"  и всю рецензию оглядывалась, не будет ли там  еще разных "роличек", "талантика", " съемочек".
Уф...
Оказывается достаточно одного слова и всё.
А АКТЁР - ПРЕКРАСЕН!

Нацуи 
Немного смущает возвышенно-фанатский стиль изложения. Но краткие описания работ интригуют.

Helavis
Довольно агрессивная рецензия, активно продвигающая актера. Этот напор признаться отталкивает, вместо того, чтобы привлекать. И рефреном, как заезженная пластинка, повторяющаяся фраза "Талант от Бога".
Пересказ пятерки лучших ролей кажется лишним. Вместо пересказа, можно было бы кратко отразить характер ролей. Обычно хочу текста побольше, но здесь захотелось сократить. 
Спасибо

Taiklot
Прям классический расклад. Приятный текст. Необычный герой рецензии - ребёнок. Не каждый возьмётся. За смелость - спасибо!

Домовой_
рецензия-"личное отношение".
хорошо изученная биография. эмоционально наполненная работа. но. но.
в рецензии автор пытается раскрыть читателю актера с самого начала его творческого пути, показывая, как сам восхищается талантом. это хорошо, только... только автор в начале творческого пути и застрял.
незаметно взрослеют кумиры? говорить до сих пор о леонардо ди каприо как о пацане с титаником только за плечами... 
вот такое же ощущение возникает, пои чтении работы. актер растет, появляются новые роли, но автор до сих пор словно смотрит на актера как на "талантливого парнишку", "ребенка" - роли растут, а он нет. и в свои вечные 8 лет продолжает играть программиста, студента.
в 20 лет все еще обласканный богами ребенок.
и до сих пор режиссеры на главные взрослые роли все еще продолжают приглашать РЕБЕНКА-АКТЕРА. ничего не замечаете?
мне кажется, ё джин гу на вас бы обиделся из-за этого, честно)
рецензия написана немного небрежным языком, поэтому очень много неточных речевых конструкций ( да, да, только из-за того, что актер родился под созвездием льва, его и взяли в кино, какие таланты, вы чего. главное, как муми-папа, родиться при необыкновенном сочетании звезд). временами, кажется, неосознанно спутаны роли и отношение к ним и актер и отношение к актеру. 
этот возрастной диссонанс и мешает немного работе.
мне кажется, если слегка переработать текст и убрать хронологическое отношение "любимой бабушки к внучку",
то получится очень интересная рецензия на очень неординарную персону.
спасибо, автор.

Кадеточка
Вот это я понимаю, автор любит автора, люблю я, когда с такой любовью написано. Но вот это перечисление ролей в середине рецензии. Эх, оно больше смахивает на пересказ и мини-комментарий к самой дораме и ее части. Нужно все-таки больше было именно актера тут осветить, как мне кажется...

medvedeva 
Хорошая, читаемая работа.
Подумалось, что автор обратил внимание на юное дарование, когда сам был уже взрослым, и тогда вполне 
понятно, что для него и в 20 лет актёр - ребёнок. Это не минус, ни тому, ни другому.
 Согласна с тем, что у молодых талантов самые разные судьбы. Мне бы хотелось немного добавить к рассуждениям автора. Неизвестно, что чувствовали другие дети, возможно не менее талантливые, чем ЁЧГ. А если они тоже очень хотели сниматься, но возможности продолжить карьеру не было, и вдруг именно поэтому их судьба не сложилась? Много ли зависит от самого ребёнка? 
Замечательно, что у юного героя всё удачно сложилось, но в подобном успехе взрослое окружение играет гораздо большую роль, чем таланты и желания детей.                       
Рецензия написана с любовью и уважением к актёрскому таланту.
Достойная конкурсная работа.

Умари Онтарио 
Сразу видно, с какой теплотой Вы относитесь к герою своего сочинения. Я знаю актера. Да, тоже видела его в дораме Круг и могу согласиться с Вами, что действительно мальчик талантлив. Успешных ролей ему. А Вам спасибо, что позволили прикоснуться к тому миру, который Вас заворожил, приоткрывая занавес в таинственный мир звезд корейского дорамопрома. 

константин1977 
Конечно, для себя я никогда не слышал об этом актере, поэтому было интересно почитать. Очень оптимистичная и светлая работа. В строчках самой рецензии я даже вижу автора, который ее написал: она предстает простой девчонкой, по уши влюбленной в своего кумира. Ее актер - это просто солнце и только свет. Это интересно, но немного однобоко. Также есть ощущение, что сама рецензия затянута. Но за поддержку и напор спасибо..

Lion0608
Прекрасно знаю. Очень толковый актер. Одного "Хва И", в принципе уже было достаточно, чтобы у меня подогреть интерес к его карьере. Писать о молодом, подающем надежду актере достаточно сложно. Еще сложно подойти с единой меркой или критическим разбором к ролям. Могут обвинить в преждевременных выводах.
Меня смущают следующие моменты:
1. Рецензия написана в хвалебном ключе, она подчеркивает достоинства актера. Как? Как может тот факт, что человек начал сниматься рано говорить о его таланте. Во всяком случае такие фразы лучше давать в конце, когда уже проведен анализ и из контекста самой собой разумеется, что актер талантливый. Я вот тоже родилась под знаком льва, в меру харизматичная, и даже бываю чуткой, и это делает из меня известного актера? Я не против) И я не критикую тут само высказывание, вот только чуточку бы переместить его, поменяв тем самым градус восторга.  если говорить о статистике, так она у всех разная. Скатившихся актеров в моей выборке мало. А вот тех, кто с малолетства стал не по годам самостоятельным, ответственным в разы больше (Д. Бреимор, К. Бэйл, много отечественных актеров, многие - потомственные). Ну я опять же, к тому, что пафос можно чуточку умерять.
2. 31 фильм. Окей. Это показатель? Есть шикарные актеры, которые за свою карьеру снялись в 20 фильмах, но это не умаляет их таланта. А в современной Корее много ролей может означать  хороший пиар и работу менеджеров. Вот я, если бы это был мой любимый актер, даже ужаснулась бы такому потоку ролей. В них очень легко можно растерять самого себя, свою личность, перегореть. Для актера сохранить свое "Я", имхо, критично.
3. Описано много ролей. Я понимаю ажиотаж, желание познакомить зрителей со всеми работами. Но, при этом, в каждом примере - просто описание роли по сценарию. Которое мне, лично, об актере ничего не скажет. О самом вкладе актера  - пару слов. Как будто его талант - некий постулат, который не подлежит критике. Никаких обобщений. Нет  попытки выявить, какие роли даются парню лучше, какие хуже. 
4. "Во всех фильмах и дорамах он выкладывался на полную катушку, везде полностью перевоплощался в героя… Если его герой плакал, то его слезы были такими искренними, а рыдания столь душераздирающими, что хотелось лишь пожалеть его и утешить. Если он ненавидел, взгляд его холодел до такой степени, а голос становился просто ледяным, так что по спине пробегали мурашки. Если он любил, то нежность в его взгляде просто зашкаливала, а улыбка заставляла сердце трепетать и вызывала появление роя бабочек в животе. " - more pathetic. Правда? Ннеужели Вы верите, что пафосными речами можете доказать, что мужчина-актер стоящий. Для меня, и думаю, для многих соль мужского таланта - способность к самоиронии, умение недоиграть, но быть при этом жутко выразительным. Мысли вслух.
Вывод: вижу перед собой текст, пропитанный любовью к актеру, но не вижу в нем вдумчивой рецензии. Я не говорю за всех читателей. Но я привыкла, что автор подведет какую-то черту и обобщит сказанное, расскажет про амлпуа, про неудачные роли (видимо, таких не было). Извините, что Вы попались под горячую руку)Спасибо за обзор ролей, в любом случае за актером будет интересно следить в будущем!

Кардинал Чань
Замечательное эдакое портфолио получилось)) Вот сам бы актер про себя бы прочитал и не испытал бы ни стыда, ни лишней гордости, мол все как есть, да было, да играл, да стараюсь, да для зрителя, а все почему  - да потому что синема, синема, от тебя мы без ума)) Молодцы, вам и правда нравится этот актер, вы по честному отдаете ему дань и делаете это уважительно для него и  приятно для нас)

Anna Bernal
сразу видно, что вы знаете все или почти все о любимом актере, очень тепло о нем говорите и только в превосходной степени.
я хочу остановиться на роли из "Выстрел в сердце".
хочу остановиться, но что сказать - не знаю.
да и зачем? вы сказали всё))
А мы будем поддерживать его всеми своими силами! Ведь правда же?
конечно, правда! присоединяюсь к пожеланиям и пожелаю ему еще здоровья и удачи!)
и еще очень важно, что вы желаете любимому актеру влюбиться и жить полной жизнь, вы - настоящий поклонник, не желающий для актера одиночества в угоду самому себе.
ох, приятно как читать такую работу!
спасибо!)


Meredy 
Целое признание в любви да разбор ролей. Понравился слог: очень он лёгкий и приятный. Последовательность в преподнесении материала и даже определённые выводы. Словно мы с автором рецензии подружки, которые сидят вечерком, укутавшись в плед, и вместо страшилок рассказываем друг другу о наших кумирах. На короткое мгновение я даже уловила запах ночи, который прекрасно сочетается с этой рецензией.
Краткие описание ролей больше похожи на описание дорам, но свою функцию выполняют: возникает желание посмотреть эти фильмы, сериалы и оценить игру Ё Чжин Гу. 

Шут богов 
«Очаровательный,умный, харизматичный, чуткий, чувствительный и совершенно неповторимый Ё Чжин Гу, рожденный 13 августа 1997 года под звездой льва. Именно благодаря этим качествам он смог дебютировать ужев 2005 году». Если только автор не намерен всерьёз отстаивать астрологию, знак Зодиака имело смысл упомянуть до списка качеств, приведших к успеху актёра. Коли задумка именно в том и заключалось, замечание снимается. 
По-настоящему смущает, что Ё Чжин Гу называют ребёнком-актёром на протяжении всей рецензии, а не только в описании начала карьеры. Парню тем временем двадцать лет. 
В тексте чувствуется искренняя симпатия к рецензируемому, что всегда благоприятно сказывается на впечатлении от прочтения.
Рейтинг в конце был удачным аккордом , совместившим полезную информацию с личными
интонациями. 
А термин «дорамопром» я утащу. Для личного пользования.

Cantabile
Для меня лучший ребенок-актер(уже не ребенок) - Ю Сын Хо, но очень вас поддерживаю!))) Ё ЧЖИН ГУ - замечательный актер, и видеть его в «Воин Пэк Тон Су» - радость, как передача эстафеты от одного поколения другому. Читала, что они друг друга поддерживают и уважают - здорово! Спасибо!))

Taliy 
Рецензия заинтересовала, начало сразу дало понять мне,человеку далёкому от дорамного мира, о ком идет речь. За это отдельное спасибо. Текс понравился. Персона заинтересовала
1.А затем, спустя каких-то 3 года, он сыграл в знаменитом, практически, на весь мир кинофильме «Ледяной цветок». 
Хотелось бы подробнее, кого он там играл? И что в его игре понравилось. В двух словах. 

2.п.п. 1-5  В описании его ролей хотелось бы прочитать не о персонаже и  их  страданиях переживаниях, а о том, как  Ё Чжин Гу там играл и что ему  пришлось самому пережить из-за роли, какие его таланты были больше востребованы  для того или иного  персонажа?   Как бы взгляд изнутри съемочного процесса глазами  самого ребенка-актёра. 

3. Вот такая она, пятерка лучших ролей талантливейшей умницы Ё Чжин Гу, по моему мнению, которое, конечно же, далеко не самое верное, ведь сколько людей, столько и этих самых мнений. Вы сомневаетесь в правильности своего мнения? Или этококетство с читателем? Текст  рецензии  настолько продуман,  взвешен,  подан  вкусно и гармонично, что эти сомнения как-то режут слух


онни Ю
Фанатский восторг в кубе))) Однако клишированные фразы помешали ощутить индивидуальность этого самого восторга:
"неограненный алмаз","бабочки в животе".Спасибо.

рейкон
Мой фаворит – участник 3. Мне не особо по сердцу длинные рецензии, но эта покорила своим содержанием. С Ё Чжин Гу до этого не была знакома, а зря. Читается легко, интересно, не хочется зевать в середине, как у меня часто бывает с длинными рецензиями)) Здесь так хорошо объясняется, иллюстрируется талант этого актёра, что сомнений по этому поводу не возникает. 

Tokiwa Takako. Фантазия на тему одной актрисы или Запоздалое признание в любви.

Часть 1. Я признаюсь в любви к Токива Такако (по мотивам дорамы "Полуденная луна")

Именно тогда, за неделю до случившегося я влюбился в нее. Недавно меня спросили, какой день был самым счастливым за 28 лет моей жизни, и я не знал, что ответить. Но после того, как встретил ее, мне показалось, что этот день может еще наступить...
Мы познакомились внезапно, но точно также внезапно она пропала. Я звонил ей по телефону, но мне все время лишь отвечал автоответчик: "Это Ямашита Маэ, сейчас меня нет дома, пожалуйста, оставьте сообщение после звукого сигнала". Мой друг говорил мне: 
- Говорят, тебя отшили, - на что я возражал ему, а он продолжал: - Почему девушка может пропустить свидание? А позже ты ее видел? Лучше бы попробовал встретиться, чем переживать.. 
- Я не переживаю, - говорил я, 
- Да ладно, у тебя на лбу написано.. - смеясь говорил он.
Я звонил ей постоянно: "Вас беспокоит Тогаши! Я не дождался Вас, с Вами ничего не случилось, я волнуюсь. Пожалуйста, перезвоните сразу, как сможете..." 
И вот, наконец, я встретил ее и первая ее фраза была: "Зачем Вы здесь?". Я взволнованно заговорил с ней:
- Простите, я не хочу вторгаться в вашу жизнь, но такая неопределенность не для меня, только не лгите, я хочу знать правду. Вы встречаетесь с кем-то, вам кто-то нравится?
- Нет, - ответила она мне.
- И я вам не противен? Что случилось? Может расскажете? Вдруг я смог бы Вам помочь...
Но вскоре я узнал жуткую правду о том, что Маэ изнасиловали, и при следующей встрече с ней я высказал ей все, что было у меня на душе:
- Чтобы не произошло, я хочу быть с тобой, я хочу заботиться о тебе. Хочу защищать тебя. Потому что я люблю тебя, я тебя люблю! Мне все равно, что с тобой случилось, это неважно. Я все сделаю, чтобы помочь, все что в моих силах. Сдаваться и убегать - это хуже некуда!
- Ты не понимаешь меня, тот случай меня не беспокоит, я просто не хочу с тобой встречаться, ты мне не нравишься и ничего не понимаешь, - равнодушно отвечала она.
Но потом она во всем призналась, но лучше от этого не стало: "Изнасилование - разве такое может произойти со мной, почему все так получилось? За что мне это? Что ты, мужчина, можешь понять? Ты понимаешь, каково, когда тебя затаскивают вмашину, разрывают одежду, снова и снова бьют, режут ножом, угрожают убить! Мне хотелось бы очнуться от этого кошмара - здесь и сейчас это не я. Со мной такого просто не может происходить, я хотела скрыться от всего, думала, что стоит сбежать из больницы, и я забуду о случившемся как о страшном сне... Когда ты сказал, что ты любишь, я была счастлива. Правда очень счастлива, но я уже не та, которой была. Внешне я не поменялась, но я уже не та женщина, которую ты встретил. Не та, в которую ты влюбился. Если бы мы стали встречаться, то это обернулось бы болью и для тебя. Прости меня! " Я возражал ей и говорил то, что чувствовал внутри своего сердца: "Я обещаю, чтобы не случилось беречь тебя! Я не коснусь тебя, пока ты не скажешь. Пока не разрешишь, не дотронусь до тебя и пальцем. Я хочу, чтобы мы виделись, хочу встречаться с тобой. С такой, какая ты сейчас!" 
Без нее я чувствовал себя хуже некуда и вот помощь уже нужна была мне, я признался Маэ во всем, что не могу прожить без нее и дня: "Ты спасешь меня? Спасешь сейчас и навсегда? Раньше я мнил, что должен спасти тебя, считал, что это я могу защитить тебя, но на самом деле заблудшей душой оказался я сам. Это мне нужны забота и спасение, я хочу, чтобы ты всегда была рядом со мной. Если ты уйдешь, я не смогу найти мужество и силы идти дальше..."
В ее глазах блестели слезы..

Часть 2. Токива Такако отвечает мне взаимностью (по мотивам дорамы "Скажи, что любишь меня")

Мизуно Хироко стоит на сцене летнего театра и читает Шекспира: "Мой слух влюбился в твой певучий голос, мой взор пленился образом твоим. Мне красота твоя велит поклясться, едва взглянув, что я тебя люблю. Из этой чащи не стремись уйти, ты не нашел бы все равно пути, я существо редчайшей из пород..."

Письмо для Сакаки Коджи.
"Я была эгоисткой? С момента нашей встречи я жила иллюзиями? Возможно, так оно и есть. Мне кажется, я знала это. Но с тех пор, как мы встретились, нет, в тот самый день, когда мы встретились, мир для меня изменился. Я не умею красиво писать, поэтому мне трудно это выразить. Но с недавних пор мое сердце бьется быстрее. Я волнуюсь по пустякам, совсем как в моей роли в спектакле. Мир стал ярче, может показаться, что я преувеличиваю. Я приехала в Токио, чтобы стать актрисой. 3 года я лезла из кожи вон и без особых результатов, но ты дал мне стимул для настоящей борьбы. Ты обещал прийти посмотреть на мою игру. И я очень старалась. Но твоя сестра Шиори открыла мне глаза. Я была эгоисткой, совсем о тебе не думала. Делала ли я это для своего удовлетворения? Я совсем не обращаю внимания на чувства других людей? В отношениях кто-угодно окажется лучше меня? Все вокруг живут правильнее, чем я? У меня есть теория: люди говорят много, чем больше мы говорим, тем дальше уходим от истины. Картина, которую ты подарил мне - вот та истина. Я хочу быть с тобой. Чего я хочу? Я хочу покончить со своим "хочу". Прости меня за такое сумбурное письмо..."

Письмо для Мизуно Хироко.
"Хироко, несколько раз я пытался писать тебе. Сколько раз в моем сердце звучало твое имя? Но ты первая сделала шаг навстречу. Ты пыталась приоткрыть плотно закрытую дверку моей души. И я полюбил тебя за это. В день, когда я впервые обнял тебя, ты сказала: "Неужели мы такие разные? Люди, которые слышат и не слышат. Тогда я хочу понять тебя, хочу больше о тебе узнать.." Твои слезы и твои слова в тот день проникли глубоко в мое сердце. Это воспоминание будет жить вечно. Хироко, понимал ли я тебя когда-нибудь? Слушал ли, что говорит твое сердце? Сейчас, думая о том времени, когда мы были вместе, я сомневаюсь, что мог услышать твою душу. Сейчас мне хочется понять тебя заново. "Я хочу понять тебя!" -так ты сказала в тот день сквозь слезы. Я готов тебе открыться, наверное, это самый сложный период наших отношений. Но я верю, что нам удастся пережить его. Я думаю, что стоит попытаться..."

Письмо для Сакаки Коджи.
"Где ты теперь? Какое небо рисуешь? Я не раз перечитывала твое письмо. Я поздно получила это послание, но оно будет поддерживать меня на протяжении долгих лет. Что бы ни случилось, сколько бы я не прожила, лучшим событием в моей жизни навсегда останется встреча с тобой тем летом. Мне некуда отправить ответ, но если мы когда-нибудь снова встретимся, я вручу его тебе лично. Твоя Мизуно Хироко."

Часть 3. И все-таки, кто такая на самом деле Токива Такако?

Она очень известна в Японии и одна из самых красивых актрис и просто женщин этой страны. Такако родилась в обеспеченной семье, она снялась во многих известных дорамах и фильмах. Токива Такако составляла актерские дуэты со многими известными и популярными актерами: с Лесли Чуном ("Лунный экспресс" 1999 г.), с Энди Лау ("Блюз бойца" 2000 г.), с Кимура Такуя (многосерийная дорама "Жизнь прекрасна" 2000 г.), с Ода Юдзи (многосерийная дорама "Полуденная луна" 1996 г.).
Она играет очень естественно и так, что невозможно не восхититься ее улыбкой и естеством...

Почему так? Всякий раз, когда я пытаюсь выразить, как сильно мне кто-то нравится, не могу подобрать правильные слова.
Почему так? Когда хочу сказать тому, кого искренне люблю, насколько сильна моя любовь, в глазах стоят слезы..
Хоть и дни, проведенные вместе понемногу гаснут в воспоминаниях,
Я люблю тебя, я люблю тебя, но почему слезы наполняют мои глаза, и я начинаю плакать.
Любовь, любовь, давай позовем нашу любовь, и мы прокричим о нашей любви
Любовь, любовь, давай позовем нашу любовь, и мы прокричим о нашей любви...
константин1977




takomi
Когда совершенно не знаком с предметом и не вхож в японский клуб. 
Кода любители, почитатели и тонкие ценители  японского мира внутри себя и вокруг нас - обрушивают на тебя вот такой океан эмоций...
То стоишь по уши в воде. Ничего не понимаешь, то ли тебе тонуть в экзальтированном океане, то ли начинать любить это всё, всех и сразу...
В конце я всё же дождалась, что это об актрисе, а не обо всех сразу.
Ведь, по идеи,  надо быть честным и не идти сразу по ссылке, а понять  - о чем здесь расскажет автор, я же блукала между миров и писем Ямашита Маэ,  Мизуно Хироко и еще кем-то с такими же красивыми именами...
Как признание в любви актрисе -  наверное - ДА?..


Нацуи 
Интересная задумка, хотя возможно присутствует небольшая спойлерность (или я ошибаюсь?). Рецензия информативна и заинтересовывает - сразу возникает желание начать знакомиться с работами актрисы и немного узнать о ней - и последний пункт поджидает нас в третьей части вашей рецензии (разве что, чуточку побольше бы). Эти "реконструкции" из диалогов и монологов, по мотивам дорам - очень творческое решение и легко воспринимаются. Только поэтические слова в конце, на мой взгляд, лучше было бы взять в кавычки (ведь это слова из песни из дорамы?) - так понятней для тех, кто не в теме.

Helavis
Это рисковый эксперимент, новый формат рецензии!
Интересная идея, не совсем гладкое исполнение на мой взгляд.
Часть 1. На прекрасную актрису хотелось бы более поэтичный текст. Он же получился слишком приземленным: сплошные "Я" в тексте и слишком много "говорят":
"Мне говорят - ты сошла с ума, А я говорю - разберусь сама...
Мне говорят..., а я говорю..." (С) Ирина Салтыкова, "Серые глаза"
Понимаю, что тут диалог, но было бы желательно проявить фантазию, как-то обтекать, использовать синонимы.
Больно ударил спойлер про изнасилование, можно было и без него обойтись, завуалировать, нагнести драмы и пробудить любопытство.
Часть 2. Женско-истерическая, и снова сплошные "Я". Эта часть получилась печальной.
Часть 3. Слишком резкая по сравнению с первыми двумя. Как после бани охолонуться проточной речной водой."
Она естественно играет, так что невозможно не восхититься ее естеством." 
Естественное естество, есть что-то в этом неестественное.
Аплодисменты и уважение автору за попытку. Спасибо!

Taiklot
Необычно! Сначала показалось - сумбур. Потом проявилась задумка. Здорово. Оригинально.
Спасибо!

Кадеточка 
. Честно говоря, я ничего не поняла... Такая таинственно запутанная рецензия. Часть 1 и 2 - это пересказ двух дорам, правильно же я поняла? Или там еще какие-то параллели с жизнью актрисы? Третья часть-то хоть понятно о чем, а вот первые две... Если это аллегории и параллели, то надеюсь, когда карты вскроются автор их разъяснит, а то я прям заинтригована же. 


Домовой_ 
вот это - пример явной "индивидуальной оболочки" и оригинального авторского стиля.
авторское оформление тут слишком индивидуально и не подходит под привычные мерки или шаблоны рецензий.
в строгом понимании это даже не формат рецензии.
но если учитывать стиль авторского эксперимента, то эта рецензия очень даже имеет место быть. за идивидуальность работы - плюс. за смелый эксперимент - плюс. неформат жанра - скорее минус, но раз мы говорим об актрисе, то это здорово - поставить ее напротив читателя.
заинтересовывает. цепляет этим. 
автор приближает актрису и ее творчество к читателю.
зато благодаря этому стилю, читатель попадает в саму атмосферу "типичных ролей" актрисы, в ее творческую вселенную. автор знакомит нас с творчеством актрисы, с несколькими наиболее значимыми работами, показывает на первом плане обзор творчества актрисы.
биографии нет, автор знакомит читателя исключительно творческим путем актрисы.
недостатком работы я могу назвать малую фактологическую наполненность работы - я узнал три фильма и их примерный сюжет, в которых актриса снималась. имена и биографии персонажей, которых играла актриса. и всё.
работа - игра воображения, творческая смесь реальных ролей актрисы фантазии автора. это эмоционально наполняет работу. но объективна ли работа при этом .
при признании в любви своему объекту со стороны автора можно промолчать, но объективного критического взгляда на творчество мне немного недостает.
плюс - проработанность темы, видно, что автор любит и изучал творчество плотно и тщательно.
понравилось очень ювелирное вплетение авторского "я" в творческую атмосферу актрисы.
как авторский эксперимент - очень интересный. 
несмотря на то, что классической рецензией работу не назовешь.
спасибо, автор.

Умари Онтарио
Видно, что героиня Вашей рецензии не просто запала Вам в душу, а основательно там обосновалась. Но, увы, понять, что же так восхитило Вас в Вашей героине, мне разглядеть не удалось, за всеми этими признаниями любви. Вероятно, Вы хотели донести до меня, как до читателя, то восхищение, которое сами испытываете при виде работ Вашей музы, но самой информации о музе слишком мало, поэтому мне не удалось проникнуться тем самым удивительным чувством, которое так будоражит Вас. Спасибо.

medvedeva
  Здорово так, по-фанатски, в хорошем смысле этого слова, с интересной привязкой к дорамам, где снималась актриса. 
Неидеальные фразы (некоторые) можно простить за такую любовь к актрисе. Ах! Эти поклонники.
Интересная работа. 


константин1977 
 Интересный выбор, видимо автор действительно любит редких и необычных актрис, впрочем - это его личный выбор. Сама рецензия интересна своей формой и подачей - в виде необычного признания в любви по мотивам каких-то дорам, в которых играла эта актриса. Начало несколько затянуто и сумбурно, но потом втягиваешься и в общем производит сильное лирическое впечатление. Что же, спасибо автору за запоздалую фантазию..

Lion0608
Градус рецензии (очерка) не позволяет как-то цинично разбирать все на плюсы-минусы. Отмечу только общие размышления на этот счет. Все-таки, первая часть была достаточно большой по объему, но рассказывала не о самой светлой роли. Может это немного сбивало весь градус рецензии "В болезни и здравии...", если я правильно поняла посыл этой половины. Почему-то, все-таки, мне хотелось бы видеть более развитую вторую часть, чтобы диалог героев в письмах не казался эпизодическим, а нарисовал красивую историю становления взаимоотношений. Тем более, что мужчина - художник, а значит у него уже неординарный взгляд на вещи. 
Лично меня не удивил такой выбор дорамы, по мотивам которой было составлено признание. Хотя неискушенному зрителю больше деталей можно было бы добавить, чтобы оправдать свой выбор, возможно, не только диалог, но и какое-то завораживающий отвлеченный яркий штрих. Девушка глазами влюбленного человека. Тут пыталась судить по себе...
И судить не берусь, очень увлекательный диалог получился. А многие, наверняка возьмут формат писем (интервью, репортажей) в отношении данной темы на заметку. Формат сложный, но стиль и такт автора помог ему не скатиться в ненужные плоскости. Очень деликатно и красиво все получилось.

Кардинал Чань
 Мне понравилась ваша идея писать не об биографии актрисы, а о влюбленности в ее образы)) Образы меняются, фильмы бегут чередой, а она остается все той же женщиной, которой хочется признаваться в любви, меняются сценарии и диалоги, грим, прическа и партнеры по площадке, но неизменно одно, ее искренность слов, после которых хочется влюбляться)) Говорю же мне понравилась ваша идея))

Anna Bernal  
сначала я решила, что ваша работа очень оригинальна - о ролях актрисы через личное восприятие, а не в биографической последовательности.
вы рассказали сердцем.
поразительно.
вгоняет в ступор.
возьму паузу и промолчу.
я посмотрела на нее вашим сердцем, восхищаясь актрисой и женщиной.
она прекрасна.
..........
...........................
.................................
спасибо...

Meredy 
№2 ТОКИВА ТАКАКО
А здесь противоположная ситуация: целое художественное произведение (даже два), и немного приправы из биографии. Автор выбрал удачный ход для преподнесения описываемой персоны: вызвать интерес у читателя к определённым фильмам, чтобы они самостоятельно смогли оценить талант актрисы. Хорошая подача, ненавязчивая и интересная, приятный слог и переходы от одной темы к другой. Особенно мелодично прозвучал последний абзац – такое трепетное отношение к актрисе меня действительно задело.
Не заметила, как зачиталась. Атмосфера создана была такая драматически-романтическая с приятным послевкусием. Ну и оригинальное преподнесение порадовало.
Такое же замечание, как и предыдущему номеру: текст не мешало бы вычитать.
Работа №2 – отдельный рассказ (преимущества я описала выше), но тоже не совсем рецензия, на мой взгляд.


Шут богов
№ 2Пара абзацев ушла на то, чтобы уяснить замыселавтора, но затем чтение двинулось легко и плавно. Моему пониманию рецензии явно бы помогло личное знакомство с фильмографией актрисы, а то не всегда ясно, где аллюзия к фильму, а где – чистое творчество автора рецензии, но тут уж последний не виноват. Нестандартный подход и очевидная заинтересованность в
материале – вполне достойно балла.
Olga Tihonova
Участник №2Токива Такако. Эту работу следовало отметить только даже за саму оригинальность формы. И язык - лёгкий, непринуждённый, как льющаяся вода.
Спасибо Автору за смелость и нестандартность!

Taliy 
Странный текст. Не поняла про что и про кого? При чем здесь актриса вообще? Это разбор её героинь или история её жизни? Или зарисовка на тему? 
Эпилог????Это кто провел с актрисой время??? От чьего лица текст??? Непонятно.
Как этюд на тему неудавшейся любви пойдет вполне. Без  привязки к конкретному человеку, туман, Она вышла из тумана и скрылась в туман.
Кем она была, что делала??? пара слов из её биографии звучат чужеродно по смыслу
и стилистике, но это единственный текст из которого можно хоть что-то понять

онни Ю 
Участник 2.Нетривиальное чтиво.Интересное признание в любви.Однако мне осталось не понятным:кто ты?Сталкер или добродушный фанат?Спасибо.
Продолжая традицию Sidarezakyra 

Как приятно начинать с любимой работы.

Приношу извинение за слетевшее форматирование. 

Аргентинец - космополит, сумевший «поместить Вселенную в спичечную коробку». 

Как пишут в разных источниках: «Вторая половина XX века прошла для западной литературы во многом под знаком Борхеса»... Не знаю западную литературу так хорошо, как хотелось бы, но зато знаю себя. В моем списке авторов Борхес стоит особняком, в компании еще двух авторов – У. Эко и А. Шопенгауэра. Сегодня же позвольте мне приоткрыть дверь в творчество загадочного и уникального автора – Хорхе Луиса Борхеса. Возможно, вы уже открыли для себя его фантастические миры? Или, может быть, прикоснулись к ним, провели рукой по строгой обложке его книги, но погрузиться не решились? Кажется сложно? Нет, совсем нет… Надо только знать отправные точки его творчества, значение главных символов. Это - ключ, то заклинание, которое откроет вам вход в сокровищницу мыслей, поможет заглянуть за реальность, выйти за ее пределы, не отрываясь от нее. Его произведения – философская система, метафизика, которая нашла свое отражение в семиотике, герменевтике. Борхес обозначил такую форму подачи материала, как «примечания к несуществующему тексту». Слово – это инструмент и атрибут его волшебства, оно же для него и объект познания, и средство одновременно. Творчество этого уникального автора многогранно и многозначно. Так кто же он в своей загадке?

Слепой хранитель сокровищницы.
Таков и мой удел. Я знаю: что-то
Погребено частицей заповедной
В библиотеке давней и бесследной,
Где в детстве я прочел про Дон Кихота.
Листает мальчик долгие страницы,
И явь ему неведомая снится.


Человек, который всю жизнь прожил среди книг, слепой писатель, видевший мир через эти книги. Надо сказать, что Борхес к своей слепоте относился очень осмысленно, веря, что так было предопределено (слепота не помешала творить ни Гомеру, ни Дж. Мильтону, ни Дж. Джойсу). Вот он, тот самый «хранитель» лабиринта библиотеки (директор Национальной библиотеки Аргентины с 1955-1975 года), тот самый «слепой Хорхе», умнейшая личность, которая стремилась разгадать тайну бытия, соотнести время и пространство, понять закономерность всего сущего. Именно это и делал, ведя своего читателя через «Божественный лабиринт» библиотеки в «Сад расходящихся тропок» через мифическую окраску уже известных нам событий, заставляя пересмотреть то, что казалось уже давно известным и понятным. Основа же его стиля основывается на философии игры. А на формирование и становление его авторской индивидуальности, на его взгляды большое влияние оказали, конечно, А. Шопенгауэр со своей метафизикой (Борхес всю жизнь считал его своим учителем), Дж. Беркли и Д. Юм, Платон, Б. Спиноза, А. Августин. Художественный мир Борхеса строится как самостоятельная модель культуры, он фантастичен, а сами произведения построены по 4 основным принципам: 1- текст в тексте, 2 – путешествие во времени, 3 – двойники, 4 – смешение реальности и сна. Фантастическая оболочка, в которую облачены произведения Борхеса, несет в себе сюжеты из мифологии и истории (произведение «Сюжет», например). Так что же нужно знать, какую магическую формулу выучить, что бы открыть дверь в загадочный мир его текстов и смыслов?

Основа. Символ как заклинание
Я думаю о желтом человеке,
Худом идальго с колдовской судьбою,
Который в вечном ожиданье боя
Так и не вышел из библиотеки.


Давно известно, что культура наполнена символами. Символизм и метафоричность – излюбленные приемы Борхеса. Именно через них он и отражает виденье культуры и человека. В данном случае, символ и есть то самое заклинание, которое поможет Вам открыть дверь в его затерянный мир смыслов и загадок. Излюбленной метафорой у него была конструкция «книга - библиотека». Книга как факт культуры, знак, символ, который нужно разгадать. Литературный и философский мир Борхеса состоит из текстов, из которых и создаются его произведения («Письмена Бога», «Вавилонская библиотека»). Любой текст можно истолковать по-разному, и каждая эпоха будет видеть в нем другой смысл, близкий ей. Эта хорошо отражено в его произведении «Сад расходящихся тропок» через образ сада – книги. Именно книга – это сущность, источник и смысл вселенской культуры. Она является хранителем памяти. И в этом смысле книга синонимична Библиотеке. Даже Вселенная уподобляется Библиотеке, жизнь отражается как книжный текст, а человек является всего лишь комментатором этого текста. Однако, только индивидуальность личности способна оживить книгу, наполнить ее смыслом («О культе книг»). 
Среди других основных символов в творчестве Борхеса, которые встречаются при чтении его произведений, можно выделить символы зеркала («В кругу развалин» очень ярко демонстрирует его), круга и лабиринта. Любимейший символ – прием, который дезориентирует героя в пространстве, открывает новые направления, неопасные и управляемые логикой нашего мышления. Но самое интересное, что лабиринт для Борхеса – это двойственность, которая не может быть преодолена. Закрытое пространство, которое, не являясь конечным, имеет конечную структуру. Как тюрьма без выхода. Это ярко отражено в уже упоминавшейся «Вавилонской библиотеке», «Саде расходящихся тропок», «Кругах руин». Основная мысль произведений Борхеса открывает нам мир как хаос без определенного значения. Даже Бог – это часть хаоса реальности. Однако именно поэтому писатель и философ всегда пытается найти во всем смысл, очарованный самой идеей о неразгаданности созданного лабиринта. Безумство постоянного поиска смысла и гипотез, при котором нет и не может быть одной заданной истины: «Мы ищем, зная, что никогда не найдем». Именно поэтому все произведения Борхеса – это литературные загадки, которые затягивают в процесс их постижения истинных любителей всего скрытого, тайного. Взять, к примеру, один из моих любимых рассказов «Сад расходящихся тропок». Читатель видит несколько символов одновременно, которые упоминались выше. Сад как книга и сад как лабиринт, развилка которого не во времени, а в пространстве. Сам Борхес говорил: «Я подумал о лабиринте лабиринтов, о петляющем и растущем лабиринте, который охватывал бы прошедшее и грядущее, и каким-то чудом вмещал всю вселенную». Здесь сама книга является лабиринтом, отражая определенный смысл в понимании идеи Вселенной. В книгах Борхеса удивительным образом сочетаются переходы от логического и рационального в мир мистики и иррационализма. Поэтому, необходимо познакомить вас и с его позицией к религиозной стороне человеческой жизни.

Религиозный атеист.
Быть может, в нас, осколках, отразится
Хотя бы искра Божьего блистанья.
В окне все тот же вечер скоротечный -
Развеявшийся, длящийся и вечный.


И даже здесь он верен себе. В каждой изучаемой религии (а он был подлинным знатоком религиозных доктрин) Борхес искал, прежде всего, ее оригинальные идеи, выявлял ее парадоксы, открывал ее красоту, считая ее лучшей фантастической литературой. И именно в текстах, как в зеркале, происходило отражение этой красоты. Его наиболее яркие, на мой взгляд, произведения, посвященные религиозным размышлениям (включающие и истины христианства, и ислама, и буддизма, и дзен – буддизма, и иудаизма и т.д.) – «Секта тридцати», «Тлен, Укбар, Орбис Терциус», «История двух спящих», «Вещие зеркала». Как подлинный знаток, он обращается ко многим религиям без предпочтения одной единственной. Это дает возможность отразить в произведениях все многообразие взглядов и мнений, но главное – это позволяет нам прикоснуться к уникальности каждой национальной культуры через их религию. Однако перед уникальностью культур Борхес говорил об уникальности самого человека.

Что есть наша жизнь? Кто мы в ней?
Мы - реки, что дорогою заветной
бегут к морям. Потемки беспросветны.
Минует все. Ничто не повторится.
Своей монеты память не чеканит.
Но что-то потайное в нас не канет
и что-то плачущее не смирится.


И это еще одна центральная тема его произведений – проблема человеческого бытия. Вся жизнь человека – это сон, иллюзия. И окружают его нереальные вещи. Мир человека – всего лишь его представление. Тогда что реально? Сам человек, который способен самообозначить себя по отношению к остальным. Обычного человека не существует: «Каждый человек индивидуальность. Я не согласен, что есть какой-то обычный человек. По – моему, все люди необычны, а иногда очень даже удивительны». Т.е., при всех его фантастическом, символическом и образном подходах, литература Борхеса направлена на познание человека, его ума, души, воли, способностей («Роза Парацельса», «Ундр», «Алеф», «Смерть и буссоль» и др.). Наряду с этим он затрагивает в своей литературе и тему «смерти - бессмертия», которая связана для него с проблемой времени. И время – тоже иллюзия. Реальность – это лишь короткий промежуток времени, а фантастика – то, что продолжается всегда. Но если вся наша жизнь – сон, то, возможно, когда мы умираем, мы просыпаемся? («Диалог мертвых», «Сцена с врагом»). Его тексты построены по типу «игры» между вымыслом и реальностью, стиль главенствует над сюжетом, время видится как неленейное и неодномерное, построение произведений по принципу «текст в тексте», создание собственной уникальной реальности.
«Писатель - библиотекарь» оказал настолько весомое влияние на последующих авторов, что и сегодня его произведения и вопросы, затронутые им, остаются предметом огромного внимания, пристального изучения. Его наследие велико. Оторвитесь от реальности, убегите от нее на часок, открыв его книгу. Погрузитесь в прохладу безэмоционального, образного и легкого языка. Дайте волю своему воображению, подстегните фантазию... Каждый найдет в его обширном творчестве свою индивидуальную тему. Магия его произведений, в том числе поэтических, не оставит вас равнодушными.
행복,기쁨과 사랑 

Умари Онтарио
 

Участник № 1
Такая серьезная работа. Объемная. Задание, выполненное на отлично. Удивили. Хороший текст, отличный слог. Видно, что работа проделана колоссальная. Спасибо.




Нацуи 
№1 - Очень мощная, сложная в хорошем смысле, содержательная рецензия. Рецензент - большой поклонник писателя, и его осведомлённость и погруженность в тему восхищают. Присутствует некоторая тяжеловесность и энциклопедичность, но наверное, тут по-другому и нельзя.

Anna Bernal 
участник № 1, ХОРХЕ ЛУИС БОРХЕС.
все прекрасно, кроме одного - в моих ладонях нет ключей, и я не знаю заклинаний... но у меня все впереди!)
шутка, конечно.
обязательно прочту автора, которого вы мне открыли.
спасибо!

Helavis 
1. Борхес
Определенно чувствуется любовь и уважение Автора к объекту своей рецензии. Была проделана большая научная работа. Именно поэтому рецензия напоминает мне технический документ, нагруженный специальными терминами. В итоге получаем "Инструкцию по применению Борхеса".
Если в двух словах, то данная рецензия это "научная литература".
Текст разделяют стихотворные строки - если это цитирование, то хотелось бы знать чьего пера эти строки, раз уж они приведены. Автора, Борхеса, третьего лица?
Каждый труд должен оплачиваться - каждая строчка являть своего Поэта.
Личностная имха - мне тяжело даются такие тексты и на знакомство с Борхесом не сподвигнет, но своего читателя и почитателя рецензия найдет и она однозначно заслуживает внимания.
Спасибо, Автор!

Домовой
хорхе луис борхес
замечательная работа. выверенная и грамотно построенная. автор слитно рассказывает и о нем и о наполнении его произведений, попутно вручая читателю ключ к пониманию "авторского кода писателя", проектор для дешифровки его текстов, объясняя, как это работает и почему оно так.
познавательная работа со всех сторон - и камерного, и масштабного вида сверху на океан культуры и корабль писателя в нем.
чтобы читатель тоже увидел любую книгу как сад, и жизнь сквозь строки ее - автор своим рассказом умеет и заинтересовать читателя, и приблизить к языку борхеса, наполнив его творчество объемом для лучшего рассмотрения.
думаю, рецензия легко найдет потенциальных читателей борхеса. одного она уже нашла автоматом.
мне очень понравилось.
спасибо, автор

Taiklot 
№ 1
Очень понравилось. И лабиринты и что из чего проистекает. И творческое самоопределение автора, и работы, которые необходимо прочесть именно потому, что... (и далее)
Запомнилось.
спасибо!


takomi 
1. ХОРХЕ ЛУИС БОРХЕС.
Академически.
Ну вот - академически.
Сложно читаемое - "люблю",  для того кто стоит особняком, в градации мест в пантеоне великих умов цивилизации, в сложно-составленном то ли докладе, то ли курсовой работе, наверное не иначе как,  на факультете Западноевропейских языков и литературы в МГУ.


Кадеточка 
1 - Хорхе Луис Борхес. Ого... как все тут... не знаю о таком писателе, каюсь... Но захотелось почитать его произведения, однозначно, захотелось. Чтобы хоть немножечко понять, о чем рецензия... чтобы прикоснуться к этим таинственным символам и знаниям, о которых я только что прочла в этой рецензии. Восхищаюсь такими умными и начитанными людьми, как автор этой рецы. И да, вдвойне восхищаюсь писателем, ведь слепота не смогла помешать ему дарить людям свет...


Taliy
1. Человек, который всю жизнь прожил среди книг, слепой писатель, видевший мир через эти книги. Надо сказать, что Борхес к своей слепоте относился очень осмысленно, веря, что так было предопределено 
хотелось бы понять,слепота была врождённой или приобретённой, ну что-то более подробно.
2. Именно это и делал(автор?), ведя своего читателя через «Божественный лабиринт» библиотеки в «Сад расходящихся тропок» через мифическую окраску уже известных нам событий, заставляя пересмотреть то, что казалось уже давно известным и понятным. 

3.Основа же( перегружает и без того сложное предложение) его стиля основывается (повтор) на философии игры. А на формирование и становление его авторской индивидуальности, на его взгляды большое влияние оказали, конечно, А. Шопенгауэр со своей метафизикой (Борхес всю жизнь считал его своим учителем), Дж. Беркли и Д. Юм, Платон, Б. Спиноза, А. Августин. (очень интересно)

4.
Среди других основных символов в творчестве Борхеса, которые встречаются при чтении его произведений, можно выделить символы зеркала («В кругу развалин» очень ярко демонстрирует его), круга и лабиринтаЛюбимейший символ –( лабиринт?) прием, который дезориентирует героя в пространстве, открывает новые направления, неопасные и управляемые логикой нашего мышления. ( не понятно)

5. Однако перед уникальностью культур (...)Борхес говорил об уникальности самого человека.
   В основе рецензии лежат приёмы и под них подогнаныпроизведения. Это меня немного дезориентировало. Как то проще я воспринимаю разбор
по произведениям, а уже в них приёмы. Для меня само произведение первично, а
структура текста вторична. и натыкаться на произведения в разборе приемов в
разных абзацах мне было тяжеловато.     Большое спасибо за рецензию. Открыла для себя новогочеловека, буду знакомится с его творчеством 


онни Ю
Участник 1.Великолепный анализ.Взвешенный.Автор легко оперирует словами,смысл которых известен не каждому)Такая рецензия -честь для любого серьёзного издания.Спасибо.


Cantabile 
1. ХОРХЕ ЛУИС БОРХЕС
Очень сложная и глубокая работа. Спасибо за глубокий анализ - очень интересно вас читать, со всеми параллелями и метафорами. Браво!



Lion0608

номер 1 Борхес.

Не собираюсь лезть в калашный ряд и критиковать с идейной точки зрения что-то о латиноамериканских писателях-философах. Это всегда сложные тексты от третьего лица. Это свои миры. На них нужно настроиться. Мне тяжело, честно. Представляю, как о них сложно писать. Честь и хвала Вам, написано много интересной информации и есть атмосфера какой-то завораживающей концепции бытия у Борхеса. И со всеми своими сомнениями, после Вашей работы, я бы открыла эти тексты. Просто чтобы приобщиться, без обещания долгой и продолжительной любви.

 Что не понравилось, если смотреть на Вашу работу, как на рецензию. 
1. Оценка творчества Вами так и не выставлена и остаются вопросы в части определений, о которых Вы сами начинаете разговор. Так кто такой Борхес, к чему готовиться. 
 - Просто философ с художественным изложением мыслей, который все же не только преподносит все абстрактно, но умеет обобщать (предпочту)?
- художник, которому не чужды философские идеи, символист до мозга костей, который делает эти символы некой самоцелью, они его ни к каким рациональным выводам не приводят;
- крутой замес, где читатель сам выплывает, попутно читая руководство к пониманию мира Борхеса в 6 томах? (последнего я боюсь, мне в калашный ряд рано, прочитав Ваш труд я узнала о паре символов, а вдруг их там в разы больше. Буду читать, а Вас не будет рядом).
2. По форме изложения напоминает немного приукрашенную художественно, но все-таки аннотацию к дипломной работе "Символизм в творчестве Борхеса". Вы ведь пока не увлекли читателя в этот мир (пока) а уже даете ему урок с символикой для понимания. Это несколько смущает. Как хитрый маркетинговый трюк выглядит, что ли.
3. Язык, в целом красивый. Но были огрехи, а первый абзац я бы разбила помельче. Сложно воспринимать логику повествования (но только местами, слишком плавные перетекания смысла, похожие на повтор).

Olga Tihonova
Участник №1. Хорхе Луис Борхес. Действительно, работа №1. Не случайно, наверное. Неожиданная и сложная, однако читать её приятно: настраивает на медленную вдумчивость - остановиться, задуматься, вспомнить, что-то сопоставить.
Сдержанная, но написанная с теплотой, и с интригой для нас.
Большая благодарность Автору!


Meredy
№1 ХОРХЕ ЛУИС БОРХЕС 
Удивительная работа, совмещающая в себе публицистический и научный стиль, а кое-где проблёскивает и художественный. При прочтении совершенно нельзя отвлекаться, иначе велик шанс упустить что-то действительно важное.
Весь текст пропитан уважением к описываемой персоне, коем невольно прониклась и я. Возникло сильно желание ознакомиться с творчеством Борхеса, а затем обязательно перечитать вашу статью (рецензией у меня это язык не повернётся назвать).
Очень чётко, содержательно и интересна. Рада, что начала читать именно с вашей работы.
Единственное замечание, что текст нужно вычитать: кое-где тавтологии и пунктуационные ошибки.
Работа №1 – это отличная статья, с которой интересно и познавательно ознакомиться, но не совсем подходит для рецензии.


olis777Автор № 1.  С Борхесом немного сложнее, тут узор разных философий, идей. Закрытые глаза, но открытый ум и огромный
мир внутри человека. Одна душа больше всего мироздания. В этом 
есть тайна и есть разгадка.) Только бы не заплутать в своём воображении, а найти настоящее, путеводное.

Кардинал Чань
Участник № 1. Мне приятно понравился ритм вашей работы, она похожа на старую библиотеку в доме где когда то любили читать) Вкрадчивые слова, как тихий голос оставшихся книг, зовет хотя бы потому что книги должны жить, они должны быть прочитаны, книги написанные великим человеком для людей) Вы столько раз повторяли слово "библиотека", что сами построили ее, ваша рецензия-обзор и есть хранилище книг Борхеса, для тех кто их прочтет)


константин1977 
Участник № 1 - Хорхе Луис Борхес. Огромное спасибо автору за такой выбор! Читал много его книг в свое время и был поражен его творчеством. Один из ярчайших писателей 20 века. Прочитал рецензию, написано очень хорошо, емко и с большой любовью к творчеству. Присутствует даже его подробный разбор - символизм с темой книг, лабиринта, хаоса и прочие хитросплетения сюжета его произведений. Не могут не радовать также различные поэтические вставки. Серьезно, интересно и информативно. Но однако за всем творчеством я не увидел самого Борхеса, хотя это, может быть, такая задумка Автора - не показать Великого слепого и оставить его вне видимого мира..



medvedeva№ 1 ХОРХЕ ЛУИС БОРХЕС
Серьёзная объёмная рецензия. Много информации, легко читается, чувствуется уважение автора к Великому слепому.     
Давным-давно смотрела сериал, не помню страну и название, там герой любил цитировать Борхеса, мне стало интересно, но в библиотеке книг аргентинца не было, а компьютеров тогда не существовало.
Всплакнуть, что ли, вспомнив юные годы?
К чему это я? 
Всё просто: когда рассказ навевает тёплые, приятные воспоминания, значит, это правильный рассказ.
Очень хорошая работа
SidarezakyraСела 16. 53
Встала 00. 51
С чувством выполненного долга, веду тот еще диалог


Спасибо огромное. Собранные отзывы читать ещё интереснее.

За другие ккатегории будите браться? А то я сейчас могу Авторов начать уже так же собирать
       Для меня рецензия - это прежде всего текст, из которого я могу получить достоверные сведения о фильме, сюжете, режиссере, актёрах. Понять, почему в кино попала именно эта музыка или сюжет базируется именно на тех или иных действиях. Так же высоко мной оценены тексты, дающие возможность узнать что-то большее, ранее скрытое от меня о фильме. За новую информацию авторам большое спасибо. 
      Много было интересных текстов, рассуждений, мнений о том или ином фильме. Читать было интересно, и выбрать только 5 оказалось очень сложно. 

голоса отданы следующим работам
 
Прошло время, а музыка и истории её появления  на свет, описанные вами с такой осторожной деликатностью и любовью продолжают волновать меня. Возвращаюсь и перечитываю, находя что-то новое, неуслышанное раньше. Благодаря вашей работе текст( а вместе с ним и не любимый мной сериал) ожил и засветился новыми красками.

Дальнейших вам творческих успехов, и баловать нас, жадных до информации читателей, новыми работами. 


Искрящаяся юмором работа заставила меня улыбаться с первых строчек и до последней точки. 
В то же время дав вполне ясное представление и о фильме, и о героях. 


После просмотра фильма отдала голос вашей работе. Вам удалось максимально достоверно передать волшебно-сказочную атмосферу фильма, не скатившись в зефирные восхищения. Рассказ о сюжете и главных героях был интересным, захватывающим и вызывающим желание идти и смотреть кино, может и не сразу. Уж слишком волшебно было написано, что по первости напугало. Но вернувшись  после просмотра и перечитав текст - восхитилась вашим мастерством. Так же очень мастерски передан смысл сюжета без его раскрытия, все тайны и интриги удалось сохранить.

Дальнейших творческих успехов. 


Четкий слог, понятная подача своего мнения и впечатлений о фильме, автор раскрыл перед нами персонажи, как очень близкий друг, знакомящий с дорогими ему людьми. Объёмный текст так легко читаем, что не замечаешь, как работа закончилась. И не хочется расставаться с героями, ставшими такими близкими и родными.



Автор рассказал о фильме через персонажи. Подробно, с анализом их действий и оценкой всего сюжета через них. Текст легко читался, увлёк и вызвал желание познакомиться с фильмом.

Автору удалось с невероятной нежностью нам рассказать об этом не замысловатом фильме, в котором почти не о чем рассказывать. Да, в работе пересказано почти всё, что мы узнаем, просмотрев это кино. Но КАК пересказано. Рецензия пропитана любовью и теплотой, и когда по ходу сюжета я отмечала про себя, "да, об этом я читала", это не было недостатком работы. Скорее я встречала героев, как старых хороших друзей, и создалось впечатление, что мы вместе вспоминаем уже известные нам обоим события. "а помнишь, как тогда мы..." 

Спасибо вам огромное за вашу работу. 
Valentina2109 wrote:Вот с Вашей точкой зрения вообще не могу согласиться. Вы оцениваете сие произведение с точки зрения взрослого человека, в то время, как роман этот во все времена рекомендовался к прочтению подростками либо молодыми людьми в возрасте 20+/-. Мною вообще В. Скотт по достижении лет 25-ти фактически не воспринимался всерьёз. И рекомендовать его взрослым людям я не стану. Могу лишь школьнику посоветовать.

Восприятие взрослых и подростков кардинально отличаются, поэтому рецензия замечательна тем, что вызывает самые тёплые эмоции, связанные с ностальгией.
Тут уже я не могу согласиться. Скотт в своих романах поднимал совсем не детские вопросы. Тем более в серии Айвенго- Робин Гуд. Там очень хорошо отражена история Англии. И считать их подростковым чтивом как-то не правильно, на мой взгляд. 
Ольга права, что история рыцарства - это не совсем детский наивный вопрос. Это скорее тема для серьезных разговоров о целой эпохе в развитии Европы

и данная рецензия не отражает истинного значения романа.
Oльга wrote:Ну, и раз пошла такая пьянка, хочу упомянуть о паре работ, с авторами которых мне захотелось немножко поспорить  и, заодно, подлить масла в огонь.

№8 "Айвенго". Мне показалось, автор рецензии хотел воскресить в памяти читателей совершенно фантастическую атмосферу одноименного советского фильма, но что-то пошла не так. Увы.
Что же касается видения самой книги, то будь я лет на... несколько... младше, полностью бы с Вами согласилась, да еще и от себя щедро добавила. Но, к сожалению, мне уже давно не двенадцать, и герои кажутся совершенно иными, чем в детстве. Так, если присмотреться, за обликом благородного рыцаря короля Артура РИчарда проглядывает безответственный авантюрист, бросивший на произвол судьбы собственную страну ради... чего? И как-то, знаете, коробит, когда благородный рыцарь, он же главный герой, воротит нос от тех людей, что спасли ему жизнь. А непоколебимая неуступчивость лорда Седрика воспринимается уже, как твердолобость и бычье упрямство. Даже (да простят меня читающие) начинаешь понимать причины поступков Мальвуазена и (о, боже!) сочувствовать в чем-то Буагильберу. Словом, чем дальше, тем больше и больше "сердце тянется к шуту, потому что он ни в чем не виноват" (с)

№12 "Хроники Амбера".
 Вот честно, не впечатлила меня эта декалогия. Совершенно. Хороший коммерческий проект, но не более. Те же "Двери в песке", на мой взгляд, гораздо более интересная, емкая и философская книга. Но вернемся к нашим принцам. 
Рецензия слишком уж теологизированно к ним относится. Прошу прощения, но даже аллюзии с кельтской мифологией не могут заставить думать о них, как о божествах. Сверхчеловеки (не по Ницше) - да, возможно. А уж утверждение, что все читавшие были (или должны были быть) влюблены в Корвина... Личность, конечно, интересная. Главный герой, к тому же, НО! Пока судьба не клюнула его жареным петухом в то место, которым на троне сидят, Корвин думал только о короне и мести, пробиваясь к своей цели напролом. Благополучие королевства, при этом, в расчет не принималось. Мне лично, всегда нравился Бенедикт.
Совершенно соглашусь по Айвенго. Спустя годы информация из романа/фильма воспринимается совсем по другому, и рецензия в данном виде смотрится несколько наивно и по детски. Остались  нераскрытыми основные вопросы, поднятые в книге. Текст похож на некоторую восторженную подростковую агитку.

По Хроникам. Вот совсем другое дело, когда знаешь, о чём ты говоришь. Всё таки владение информацией  о  вопросе  - великая сила. А то иногда чувствуешь себя некомфортно. Как на фигурном катании. Вроде вижу и любуюсь, но мастерство оценить не могу.
Oльга wrote: Вы имели ввиду произведения или же рецензии, по ним написанные? Спрашиваю, как человек, "Голодные игры" не читавший, но не единожды перечитовавший "Белую гвардию". 
Когда дело касается рецензий, популярность, как мне кажется, особого значения не имеет
Для примера: крайне мало найдется людей не читавших "Вино из одуванчиков". Я - не исключение. Но рецензия по ней в мой личный топ не попала. 
поддерживаю. тоже интересно. я само название "голодные игры" только тут и услышала, а Белую гвардию читала раза три точно. Вино из одуванчиков не осилила. 

Во многом рецензия на малоизвестное произведение может стать более популярной у многих именно по той причине, что у читателей самой работы нет своего субъективного представления о книге, что во многом мешает объективному восприятию самого текста рецензии. а попасть с читателями в унисон по эмоциям и чувствам труднее, чем начинать с чистого листа
Rungerd wrote:Я не особо что-то считаю правильным или неправильным. Мой критерий - полезность/бесполезность отзыва для меня. Я ищу в отзывах так называемый "фидбэк" - пожелание, чтобы что-то было исправлено/переделано, мнение, что что-то работает/не работает. "Личное" же других планов мне кажется лишним по той причине, что не работает на улучшение чего-либо. В общем, я ищу во всем конкретики, аргументации, рациональный подход, что ли, и в выделенных мной комментариях я увидела вежливую поддержку, но не конкретный разбор. Только в том куске, что выделила я. Признаться, я понимаю, что мое мнение и желание увидеть что-то никому не интересно, и да, никто не переключится на такой формат. Я просто чувствую усталость от необходимости перелопатить столько комментариев и отзывов, и в итоге получить из всей массы лишь парочку полезных мне. 
На всякий случай, уточню, что не призываю не писать отзывы, если не можете критиковать. Возможно, я просто хотела попросить (тех, кто готов пойти на это) поменьше выражать восторга при встречи с единомышленником и побольше критиковать с аргументацией, что и где написано "не так" в рецензиях. Воспринимать рецензии как самостоятельный текст, хоть он и опирается на авторский. Вот и все. 
если есть желание, после конкурса могу помочь разобрать текст на то, что звучит или не звучит с моей точки зрения. Пишите в личку . Если, вы предварительно ознакомились с моим разбором и  он вас устраивает
Lion0608 wrote: Ну вот не соглашусь. У него своих забот... Это будет просто необъективная какая-то категория, где выбор будет очень сложно отследить. Чем, если бы была тема с четким подсчетом голосов. Ну такое, либо выдвигать на свой страх и риск, что твой голос вообще не учтут от слова "никак". Либо какие-то гарантии, что тебя "все-таки посчитали". Я за гарантии в виде наглядного списка голосов. Но это только мое мнение, как мне было бы комфортней.

в прошлом году большинство выдвиноло на ПЗС Кошек, и по подщету голосов она явно лидировала, но приз получила та работа о которой просто больше спорили. Так что критерий ПЗС в конкурсе совсем не понятен. И удивил многих. Хотелось бы понять критерии отбора на ПЗС в этом году и по каким номинациям. В каждой отдельной категории или одну от всех?
ИгорьРе wrote:
Какой интересный поворот!
Подход совершенно правильный - это если с научной точки зрения, типа: неважно "как написано" , важно "что".
Но, но... Уместна ли эта позиция в искусстве и в оценке произведений искусства?
Ежели написано серым канцелярским языком, то кто прочтёт эту рецензию? Кто насладится "рефератом по пунктам"? Кому та фундаментально-наукообразная рецензия будет нужна?
(Надеюсь - без обид? Вы-то как раз пишете достаточно интересно.)[/quote]

Вот мне рецензии с новой информацией, с разложением по пунктам, дающие новые знания о фильме, актёрах, авторах и прочее точно намного интереснее, чем охи и ахи с полным изложением своих чувств и эмоций. С этим как раз я сама справлюсь при просмотре. А смотреть на фильм через призму чьего то восприятия я не хочу.
По этому слишком много в тексте своего мнения, чувств и эмоций авторских - для меня минус к тексту. 
замечательная рецензия , достойная и масштабная
Спасибо за столь интересную и познавательную рецензии о фильме. 
Здесь есть и упоминание актёров, их фильмография и особенности. Уделено место режиссеру и сценаристу. 
Ненавязчиво, но интересно и с юмором рассказано о сюжете.

Очень понравилось
Домовой_ wrote:в данном конкурсе таких к счастью нет.
Убери из 6 работы имя Джейн, ты догадаешься о каой героине какого романа идет речь? 
Если да - то тебе повезло больше. Я вот, прочитав все романы , не смогу этого сделать. В тексте нет никакого намека на конкретику. нет рассказа о её детстве, юности, отрочестве, жизни у Рочестера. 
Какой век тоже не понятно, даже условно, еди
нственное упоминание "атмосфера той эпохи" 
ребенок был слабым. ( что вообще кажется странным, учитывая, через какие испытания ей удолось пройти без особого вреда для здоровья, но тут допускаю, что меня подводит память)
ее кто-то предавал и обманывал, а она продолжала протягивать им руки
да, еще кого-то любила. Не понятно кого, была ли это дочерняя любовь, материнская, сестринская, любовь к мужчине. Но ЛЮБИЛА, и всё. 
На Приз Зрительских Симпатий - предлагаю( выдвигаю) работу № 3 БЕЛАЯ ГВАРДИЯ

И пускай это не мой Булгаков, для меня он немного другой, и ощущения от романа у нас по многим пунктам не совподают, но ТАК тепло и красиво,  с такой любовью к человеку. Да и  по тексту сразу понятно, о каком произведении идет речь. Убери из него "Белую гвардию" - всё равно, под другой роман рецензию не подмтавишь, что к сожалению часто встречается среди работ, (стоит убрать имя автора/ персоны или название произведения, и тусуй как хочешь, подойдет под 50% других). 
Домовой_ wrote:
 если участник  трезво смотрит на "актера, который нравится" и сообщает  свое мнение, это хуже разве чем восторженные оды "от фаната"?
совершенно согласна. Если мне скажут, что Челентано или Бельмондо красавцы, я начну сомневаться в
адекватности своих оппонентов и на все прочие утверждения, касательно этих
актёров буду смотреть скептически.  
Талантливые, гениальные, харизматичные, что угодно – ДА.

Но красавцы????

Адекватность в суждении о своих кумирах разве недостаток? 
Домовой_ wrote:
видимо, в будущем и правда понадобится 3 категории - для актеров, для писателей и для мангак/режиссеров.
если разделять на три категории, то для одного конкурса получится слишком большой объем работ. Тяжело писать и читать в один присест, а растягивание конкурса по срокам снижает к нему интерес и накал страстей.

Может, как вариант, проводить два конкурса? всё, что касается манги и аниме, по категория Манга, аниме, мангаки, режиссеры - мультипликаторы. И второй конкурс, книги, писатели, дорамы.  актёры, режиссеры? 

Как вариант. И проводить два раза в год?
Или вообще три?
1.Манга\аниме\мангаки\режиссеры
2.Дорама\актёры\режиссеры
3. Книги\писатели\наши сайтовские творцы
Smailyk wrote:Полностью за!

К тому же рецензии и их разбор, на мой взгляд, могут помочь авторам с селфом в собственном росте.
я говорю только за себя, так, как писала на все разделы, громе манги. и рецензия на Ленку, невезучую ведьму мне было писать тяжело, вы исходите из своего опыта, я из своего. я рада, что вам легко писать рецензии на авторов  с селфа

как авторы приняли ваши работы?
Oльга wrote:Думаю, это не совсем правильно. Дело не в том, что автор с селфа низко и близко. Скорее в том, что о них (авторах) мало данных - ведь, 99,99% не настолько известны, чтобы информацию (даже анкетного характера) можно было найти в интернете или энциклопедиях. Да и законченных произведений, как говорилось выше, крайне мало. Это я к тому, что онгоинги не любят у нас )
Словом, работать, практически, не с чем.
я сужу по себе. Для меня большая ответственность написать на человека, который рядом. Вдруг мой текст ему чем-то не приглянется, а на одобрение послать же нельзя, анонимность не позволяет
Домовой_ wrote:противоречие не видится, нэ)))

чтобы объяснить причины почему ЧИТАТЬ работу человек не будет - да, для этого не обязательно читать работу.
но тогда зачем это делать отзывом О САМОЙ РАБОТЕ.
(если о самой работе человек ничего сказать не сможет)

Lion0608Я думаю, Домовой еще рассматривает этот вопрос с позиции этики по отношению к авторам. И тут я с ним согласна, взялся помочь автору и дать мнение и правки, постарайся так и сделать. Это не обязаловка, но как по мне если какие-то работы не прочитаны, их стоит вообще не комментировать, имхо.
Для того, чтоб автор не ломал голову, почему обо всех работах человек отписался, а об его нет.
Это просто уважение к автору, объяснить, что отзыва нет, т.к. работу не смог прочитать по своим субъективным причинам. Не более того

Я исхожу из своей позиции, я отписываюсь ,что не смогла прочитать по той или иной причине просто из уважения. На мой взгляд молчаливый игнор намного хуже
Домовой_ wrote:если прочитал и не понравилось - это одно.
если не прочитал, и на этом строится либо негативный отзыв либо: а эту работу читать не буду - это несколько иное.

а в данном случае если без просьб уточнений, других людей, было бы: сиди гадай, почему работу "пастернака не читал, но осуждаю": то ли правда спойлеров много, то ли фильм зашел, а работа нет, то ли что-то иное.

чем это лучше и чем поможет участнику фраза: "а эту я не читал и читать не буду".
это же тоже "а одну-две пропускает", не читая.



не согласен с определением. ты не права.
во всех конкурсах отзывы дело добровольное, и многие участники, чтобы не палить свою работу, думая, что могут вольно или невольно выдать авторство, но чтобы поддержать коллег-участников, писали и пишут отзывы например на половину работ, или пропуская как раз 3-5-7.
или пишут только на понравившиеся работы.
или только на те, за которые голосовали, если времени нет совсем из-за реала.

можно посмотреть прошлые конкурсы. и кстати, почитать свои отзывы и посмотреть, а на все ли работы они писаны.

не надо принижать коллег-критиков, которые пишут в поддержку участников отзывы, но оставляют пропуски.
Для того, что бы понять, что кипяток горячий, и обваришься, вовсе не обязательно туды нырять)))
Taiklot wrote:*смеюсь* а ведь даже обсуждали этот вопрос с коллегами, но так никто и не принял всерьёз, не потому что произведения не заслуживают рецензий, а просто реально как-то никто и не решился, хотя запрета-то ведь и нет.
просто писать на "живых" авторов большая ответственность. А вдруг не понравится, а тут на весь мир прославили.
проще на тех, кто далеко или высоко
Домовой_ wrote:критик не виноват... так и участник не виноват.
мб если не читал, лучше пройти как раз мимо,
чем громко участнику: а эту работу читать не буду.
даже если по личным причинам.
никто не заставляет отписываться прям по всем работам.
это дело добровольное.
и что можно сказать по самой работе, если ее читать не собираешься.
 вчсе-таки тут идет не обсуждение фильмов и отношение к ним  зрителей,
 а обсуждение конкурсных работ.
Это уже лицемерие,  не прочитать, но промолчать. Имхо. 
Если юзер отписываеься по каждой работе, а одну две пропускает, то, на мой взгляд, это намного хкже для пропущенных авторов. Сиди и думай, почему твоя работа пропущенна. 

У каждого свой взгляд на вещи. Если мне работа не нравится, то говорю почему. И это просто констатация факта, ничего лично к юзеру не имеющая. Даже если эта мне работа категорически не нравится, это касается только текста, и к автору не имеет отношения.
Anna Bernal wrote: нить накаливания прям.
а если перегорит?ХДД
но по отношению к автору данное заявление звучит двусмысленно.
автор - не Тан Вэй, и даже не территория Китая... но внимания достоин.
тогда, полагаю, вы вернетесь к рецензии после просмотра, с горячими впечатлениями?
Вот соглашусь с Delphinium, есть фильмы, на которое вообще лучше ничего не читать до просмотра. По тому, как надо идти с чистым сердцем и головой, чтоб сложить своё мнение .
Он же не виноват, что автор выбрал дорогую для него тему? 
Каждый юзер имеет право не читать работу, если она не зашла по тем или иным причинам.
Я вот не могу рецензии на ужастики читать. Не моя тема. 

Всё-таки колхоз дело добровольное))))

Ведь задача рецензии помочь человеку узнать о фильме. Если ему для этого достаточно двух строчек, замечательно. Цель достигнута. А дело автора в любом случаи написать полноценный текст, независимо от того, будут его читать или нет.

Вообще писать на такие известные  фильмы шаг рискованный. Мнения всегда будут спорными. 

Авторы, выбирая подобные вещи должны быть к этому готовы
Только сейчас заметила, что у тебя ещё и спойлер имеется, прости, совсем нет времени, но ты так старался, что я обязательно прочту и отвечу, как доберусь
если не забуду, ты же знаешь, я бабушка, мне простительно
Домовой_ wrote:замечательная рецензия.
заме... в чем?

в том, что показывает историю и политику так, что "понятно даже детям", ведь "информация, усвоенная в детстве, когда сердца чисты и жаждут благородных поступков, лучше остается в памяти и влияет на мировоззрение уже выросших людей".

поэтому дети с самого детства запомнят, что симодский договор был подписан "в далеком 1954" году, как утверждается в рецензии, хотя по учебникам истории им придется учить про 1855 год.


ведь "Автор проекта и сценарист Накакура Сигэо сохранил все исторические события бережно,  с максимальной достоверностью." - так что 1954ый и точка.

дети с детства запомнят, что дух архимандрита аввакума, (который был исторически в японии в 1859ом с графом муравьевым и плавал на палладе), воскреснув с 1866ого, в 1954ом будет участвовать в переговорах с японской стороной.

"кто хочет мира - говорит о мире", и именно поэтому для детского взаимопонимания дружбы будет безусловно полезен факт нападения на французское беззащитное судно, ведь в рецензии педалируется тема преподнесения детям и усвоения детьми темы дружбы, человеческих отношений.

а теперь рассмотрим рецензию немного поближе...
"Для японской стороны он до сих пор настолько значим, что с 1981 года дата его подписания отмечается в Японии как «День северных территорий». А кассета с аниме «Бакумацу но Спасибо» ( « Трудная дружба») была подарена Борису Ельцину премьер-министром Японии Рютаро Хасимото на встрече «без галстуков» в год выпуска аниме. Несмотря на то, что показанные события произошли вдалеком 1954 году, тема  продолжает быть актуальной по сей день" - коряво построен текст, ведь по хронологии текста выходит, что сначала с 1981 празднуется событие, после в год выпуска аниме оно было подарено ельцину, а уже после происходили события, которые были "вдалеком 1954". неудобный для обдумывания хронологический перепад.
настолько значим, что отмечать кинулись японцы его сразу после подписания, аж в 1981!

"более двухсот лет в стране Восходящего Солнца проводилась политика изоляции от всех  внешних контактов." - и ни слова о канагавском договоре, который уже начал действовать на тот момент, и это событие важно было и для русской стороны в подписании их договора.

зато в тексте очень много других, порой излишних подробностей, не относящихся к истории в самом аниме, и вряд ли нужных, хотя и пафосно преподнесенных, например, постскриптумом. логичнее было бы рассказать в нем о судьбе "главного героя", тосиакиры, раз от его имени и "ведется повествование". кого интересует судьба флинта, если у нас есть джим хокинс.

"Мне это аниме напомнило повести Джека Лондона и Фенимора Купера. Приключения, благородные герои, гигантские парусники, таинственные большеглазые высоченные белые гиганты" - неудачно выстроены фразы, то-то у фенимора купера в каждой книге о парусниках да о белых гигантах говорится (омг, а я то наивно читал об индейцах и кожаном чулке, кто почти единственный не гнушался дружбой с ними) .


- "что само по себе было удивительно для столько консервативного государства, как феодальная Япония."
- столько консервативное??

"Обладая умением видеть перспективы для развития своей страны не только внутри, но и за ее пределами, он старался налаживать внешние связи, что было не простой задачей, все его усилия постоянно наталкивались на устаревшие взгляды прочих чиновников,  поскольку более двухсот лет в стране Восходящего Солнца проводилась политика изоляции от всех  внешних контактов." - но, что, поскольку - очень много мест рецензии написаны громоздкими неудобночитаемыми конструкциями, с кучей подчинительных предложений и союзов. причем часто одно не вытекает из другого, а относится совсем к отдельному описанию уже другого события или факта.
так же излишне много использовано вводных слов и выражений.

"вызывающие уважение герои, от самых значительных персон до второстепенных герое, " - герои до герое?? похвально. и корявенько.
и как-то значительные персоны в рецензии это значительные персоны, а не герои, отдельно, а вот второстепенные герои это герои, и все поголовно выходцы из простого народа. даже если значительная персона будет второстепенной, значит она не родовитая, а из простого народа.

поэтому и тосиакира, от чьего имени ведется повествование - второстепенный герой получается, ведь "Он не был человеком знатного происхождения", а выходцем из простого народа", опять же исключительно по логике построения фраз в рецензии.

"Пребывание  русских моряков послужило и для обмена знаниями в области кораблестроительства." - пребывание послужило. что, где, какое пребывание. на корабле? на верфи где шло это кораблестроительство? неясно.

"Зрители даже могут увидеть в одной из сцен спасения с корабля сопровождавшего судно священника, архимандрита Аввакуума (учёного-востоковеда, синолога, участвовавшего в экспедиции)." - коряво выстроено, непончтно, то ли архимандрита спасали, то ли его можно просто увидеть в сцене спасения с корабля, как "значимую персону" или "второстепенного героя, выходца из простого народа".

"В тоже время нет льстивых приукрашиваний и подтасовки фактов." - в то же время.


возможно, поэтому, действительно, "это аниме будет хорошим выбором для семейного просмотра".
а вот рецензия - не знаю. предпочту воздержаться от оценки.  

Оценивать или нет, дело каждого. Акт доброй воли. Я пишу не для оценок же. 

Я надеюсь, что этот разбор не исчезнет, как большинство товоих изречений, как надпись на песке.  Он будет весьма полезен , как учебное пособие, для тех, кто хочет усовершенствовать свои навыки в этом деле.

Кстати, ещё одна благодарность, после этого разбора решила вычитать ещё раз, подготовленную для модерации рецензию, и нашла ещё одну описку с датами. Так, что разобрав одну работу, ты поспособствовал исправлению ещё одной.

У меня вызывает сомнение один старый текс, раз уж тебе так понравилось разбирать мои рецензии, может продолжишь? там точно есть, где развернуться и разнести в пух и прах больше 80 % текста, и мне польза и тебе удовольствие. 
http://doramatv.ru/venus_talk/review/8475
1. Несмотря на то, что показанные события произошли вдалеком 1954 году, тема  продолжает быть актуальной по сей день" - коряво построен текст, ведь по хронологии текста выходит, что сначала с 1981 празднуется событие, после в год выпуска аниме оно было подарено ельцину, а уже после происходили события, которые были "вдалеком 1954". неудобный для обдумывания хронологический перепад. То, что фраза не идеальна и не звучит так, как мне бы хотелось, я соглашусь.
Ты видимо невнимательно читал. И Фамилия Ельцин пишется с большой буквы
. Как и что празднуют японцы мне не ведомо, информацию я брала из проверенных источников, и фраза была в идентичной формулировке, изменить смысл которой, я посчитала, не имею права.

У меня вообще создалось ощущение, что Аниме снимали по заказу для подарка, но это мои подозрения, подтверждения которым я не нашла, по этому и говорить об этом не имею права в рецензии. 

2. дети с детства запомнят, что дух архимандрита аввакума, (который был исторически в японии в 1859ом с графом муравьевым и плавал на палладе), воскреснув с 1866ого, в 1954ом будет участвовать в переговорах с японской стороной. Опять же, имена собственные с большой буквы пишутся))))Если ты настолько не сообразителен, что описку принял за реальную дату, мне нечего сказать, или ты не читал текст под самим мультфильмом?

3. зато в тексте очень много других, порой излишних подробностей, не относящихся к истории в самом аниме, и вряд ли нужных, хотя и пафосно преподнесенных, например, постскриптумом. логичнее было бы рассказать в нем о судьбе "главного героя", тосиакиры, раз от его имени и "ведется повествование". кого интересует судьба флинта, если у нас есть джим хокинс. Соглашусь, что подробностей много, но то, относятся они или нет к рецензии, можно поспорить. Правила написания рецензий, на которые ты дал ссылку при проведении позапрошлого конкурса поваляют оценивать и давать информацию о реальных событиях , если о них рассказывается в произведении. 

4. "Мне это аниме напомнило повести Джека Лондона и Фенимора Купера. Приключения, благородные герои, гигантские парусники, таинственные большеглазые высоченные белые гиганты" - неудачно выстроены фразы, то-то у фенимора купера в каждой книге о парусниках да о белых гигантах говорится (омг, а я то наивно читал об индейцах и кожаном чулке, кто почти единственный не гнушался дружбой с ними) . У каждого свой ассоциативный ряд при прочтении/ просмотре того или иного произведения. Купер, как ты совершенно точно заметил, писал об индейцах, и приехавших белых людях, доселе незнакомых аборигенам. В его романах европейцы приезжают к индейцем, чья цивилизация кардинально отличалась от ихней. Так и в этом аниме русские люди попадают в чужой и незнакомый им мир страны Восходящего Солнца. Другая нация, другие порядки, другие Боги. Так что не вижу противоречия. Если ты ознакомишься с представленным фильмом, то поймешь, что значительная часть времени уделена знакомству людей двух разных культур и происходит это всё не в море, а на суше.
Домовой_ wrote:

то есть даже аннотацию к аниме, готовясь написать рецензию на него, не прочитали. ладно, люди перед просмотром не всегда читают, но готовя рецензию по нему же...
странно как-то.


Спасибо за потраченное тобой время и подробный разбор рецензии. К сожалению не у всех хватает сил и времени на такую работу.
С искренней благодарностью
Домовой_ wrote:замечательная рецензия.
заме... в чем?

в том, что показывает историю и политику так, что "понятно даже детям", ведь "информация, усвоенная в детстве, когда сердца чисты и жаждут благородных поступков, лучше остается в памяти и влияет на мировоззрение уже выросших людей".

поэтому дети с самого детства запомнят, что симодский договор был подписан "в далеком 1954" году, как утверждается в рецензии, хотя по учебникам истории им придется учить про 1855 год.


ведь "Автор проекта и сценарист Накакура Сигэо сохранил все исторические события бережно,  с максимальной достоверностью." - так что 1954ый и точка.

дети с детства запомнят, что дух архимандрита аввакума, (который был исторически в японии в 1859ом с графом муравьевым и плавал на палладе), воскреснув с 1866ого, в 1954ом будет участвовать в переговорах с японской стороной.

"кто хочет мира - говорит о мире", и именно поэтому для детского взаимопонимания дружбы будет безусловно полезен факт нападения на французское беззащитное судно, ведь в рецензии педалируется тема преподнесения детям и усвоения детьми темы дружбы, человеческих отношений.

а теперь рассмотрим рецензию немного поближе...
"Для японской стороны он до сих пор настолько значим, что с 1981 года дата его подписания отмечается в Японии как «День северных территорий». А кассета с аниме «Бакумацу но Спасибо» ( « Трудная дружба») была подарена Борису Ельцину премьер-министром Японии Рютаро Хасимото на встрече «без галстуков» в год выпуска аниме. Несмотря на то, что показанные события произошли вдалеком 1954 году, тема  продолжает быть актуальной по сей день" - коряво построен текст, ведь по хронологии текста выходит, что сначала с 1981 празднуется событие, после в год выпуска аниме оно было подарено ельцину, а уже после происходили события, которые были "вдалеком 1954". неудобный для обдумывания хронологический перепад.
настолько значим, что отмечать кинулись японцы его сразу после подписания, аж в 1981!

"более двухсот лет в стране Восходящего Солнца проводилась политика изоляции от всех  внешних контактов." - и ни слова о канагавском договоре, который уже начал действовать на тот момент, и это событие важно было и для русской стороны в подписании их договора.

зато в тексте очень много других, порой излишних подробностей, не относящихся к истории в самом аниме, и вряд ли нужных, хотя и пафосно преподнесенных, например, постскриптумом. логичнее было бы рассказать в нем о судьбе "главного героя", тосиакиры, раз от его имени и "ведется повествование". кого интересует судьба флинта, если у нас есть джим хокинс.

"Мне это аниме напомнило повести Джека Лондона и Фенимора Купера. Приключения, благородные герои, гигантские парусники, таинственные большеглазые высоченные белые гиганты" - неудачно выстроены фразы, то-то у фенимора купера в каждой книге о парусниках да о белых гигантах говорится (омг, а я то наивно читал об индейцах и кожаном чулке, кто почти единственный не гнушался дружбой с ними) .


- "что само по себе было удивительно для столько консервативного государства, как феодальная Япония."
- столько консервативное??

"Обладая умением видеть перспективы для развития своей страны не только внутри, но и за ее пределами, он старался налаживать внешние связи, что было не простой задачей, все его усилия постоянно наталкивались на устаревшие взгляды прочих чиновников,  поскольку более двухсот лет в стране Восходящего Солнца проводилась политика изоляции от всех  внешних контактов." - но, что, поскольку - очень много мест рецензии написаны громоздкими неудобночитаемыми конструкциями, с кучей подчинительных предложений и союзов. причем часто одно не вытекает из другого, а относится совсем к отдельному описанию уже другого события или факта.
так же излишне много использовано вводных слов и выражений.

"вызывающие уважение герои, от самых значительных персон до второстепенных герое, " - герои до герое?? похвально. и корявенько.
и как-то значительные персоны в рецензии это значительные персоны, а не герои, отдельно, а вот второстепенные герои это герои, и все поголовно выходцы из простого народа. даже если значительная персона будет второстепенной, значит она не родовитая, а из простого народа.

поэтому и тосиакира, от чьего имени ведется повествование - второстепенный герой получается, ведь "Он не был человеком знатного происхождения", а выходцем из простого народа", опять же исключительно по логике построения фраз в рецензии.

"Пребывание  русских моряков послужило и для обмена знаниями в области кораблестроительства." - пребывание послужило. что, где, какое пребывание. на корабле? на верфи где шло это кораблестроительство? неясно.

"Зрители даже могут увидеть в одной из сцен спасения с корабля сопровождавшего судно священника, архимандрита Аввакуума (учёного-востоковеда, синолога, участвовавшего в экспедиции)." - коряво выстроено, непончтно, то ли архимандрита спасали, то ли его можно просто увидеть в сцене спасения с корабля, как "значимую персону" или "второстепенного героя, выходца из простого народа".

"В тоже время нет льстивых приукрашиваний и подтасовки фактов." - в то же время.


возможно, поэтому, действительно, "это аниме будет хорошим выбором для семейного просмотра".
а вот рецензия - не знаю. предпочту воздержаться от оценки.  
Спасибо за поправку, я тоже на эту описку обратила внимание,когда перечитывала рецензию после публикации и уже отправила запрос модераторам для исправления. 

"В марте 1855 года американская эскадра под руководством коммодора Мэттью Перри, угрожая применением военной силы, вынудила правительство бакуфу подписать японо-американский договор о мире и дружбе, известный как "Канагавский договор", который фактически означал конец политики самоизоляции страны. "

Со слепу, твоё написание названий с маленькой буквы сбило меня с толку, читала с маленького экрана сбтло меня с толку. сейчас смогла разобраться подробнее о чём ты. (хорошо , что исправил свои комментарии, а то выглядело не профессионально) . Я понимаю ты об этом договоре? Мне интересны в этом ание русская и японская сторона, американская мне здесь не интересна, да и в политику сейчас "амерекаского поведения" в рецензии вдаваться не хотелось. 

СПАСИБО, ЗА СТОЛЬ ПОДРОБНЫЙ АНАЛИЗ ТЕКСТА
Работа № 9 
поняла чего в манге нет, но не совсем поняла, что там всё-таки есть. А , да, есть якудза. Точно есть. спасибо.

РАБОТА № 10
Нуууу, автор старался, но сложилось впечатление, что он решил поделиться  с нами всем накопленным ранее багажом из мыслей, прочитанных книг, просмотренных психологических передач, заученных стихов . Всего много и сразу. Мне кажется психоанализ слишком серьезный. нет легкости. 
"не, я не понял
А что конкретно ты имела ввиду?"

РАБОТА № 11
вспоминается сцена из фильма "Весна на Заречной улице", когда грамотное рационализаторское предложение потонуло в море ошибок, описок, не грамотно составленных фраз и предложений. А жаль

РАБОТА№ 12
Ощущение, что я услышала коротенький отрывок из чьего-то разговора о каком-то произведении, которое они оживленно обсуждают минут этак 20 уже, а я услышала секунд 30 из этого . И хочется сказать, постойте, я тоже про Италию хочу больше узнать...
но нет, человек прошел дальше, ведя увлеченную беседу, не заметив моего интереса. 

РАБОТА№ 13
Рада за автора, что произведение оказалось настолько ему полезным, что он решил с нами поделиться
РАБОТА № 8 ДОМ ПЯТИ ЛИСТЬЕВ

Что сказать, работа понравилась. Понравилось распределения на листья и общий характер текста. Грамотный слог, спокойный, обстоятельный обзор манги был приятен для глаз и для понимания произведения.

1. Его фишка – бесконечные «де гозару» (не будем упоминать Кеншина всуе) и очень прямые и неожиданные вопросы «в лоб». Последнее нам, как читателям, очень полезно – помогает понять, что же происходит. Так бы хотелось понять, о чём или о ком речь

2. Качественный экшн в наличии, однако и он тронут этим флёром психологизма. Корявое предложение на фоне остального гармоничного текста. 

3.не хватило раскрытия листа четвертого. маловато о самой идее
РАБОТА № 2
Ощущение, что автор сам запутался в том, что хотел сказать, Магия, чудо, Бог. Вы слишком пространно описываете это, а вот самой манги за вашими рассуждениями о прекрасном я не увидела

РАБОТА № 3
Бодренько так ни о чём и ни к чему конкретно. Работу смело можно подставлять под значительную часть представленных на сайте манг. Но бодрый настрой приятно было под конец рабочего дня получить. У вас талант писать агитки. 

РАБОТА № 4 

Труд потрачен значительный, тест написан масштабный. Видно, что автор старался произвести анализ произведения, рассказать нам о нём. Но из-за не вычитанного текста, спутанных предложение дальше пятого  абзаца не смогла пройти. Жаль. 

РАБОТА № 5  ВОСПОМИНАНИЯ ФУГУРУМА

 "Воспоминания Фугурума – произведение неординарное, с первых же секунд окутывающее своей неповторимой атмосферой, лиричностью, остротой восприятия, листопадовым ощущением теплой осени." так и ваша рецензия, окутывает необыкновенной атмосферой. Спасибо

РАБОТА № 6 
Понятно, планета , мир живых роботов. спасибо.

РАБОТА № 7 
Сплошной призыв к любви, через преодоление трудностей и путь автора к произведению. Ознакомилась
LaBellaDonna wrote:В тему эссе
Мне кажется, круто было бы весной сделать еще один конкурс "по мотивам любимых дорам" - с полной свободой выбора формы  и содержания. А конкурс рецензий оставить для рецензий, чтоб хоть какие-то образцы оставались...) 
хорошая идея, я бы поучаствовала
РАБОТА№1 ВАН ПИС

Грандиозная работа, но на такое объемное произведение по другому нельзя. В ошеломлена и покорена. И историей манги и работой. спасибо. даже не представляла себе, что есть 20 летние манги))))

1. имеют необычную и непохожую на других внешность, выпуклые характеры режет глаз

2. И все эти способности комбинируются и весьма оригинально используются, порой даже самые бесполезные, на первый взгляд, способности, даруемые фруктами, в умелых руках становятся смертельно опасным оружием. тест хочется разбить на 2 предложения

3.очень интересная, но немного затянутая описательная часть истории китенка. можно чуток подсократить, совсем малость, что сделает текст долее динамичным
Valentina2109 wrote:1. А я думаю, что минусовать по описанным выше критериям по меньшей мере нечестно)) Если бы я таким образом минусовала в разделах Аниме и Манга, то уж точно не выбрала бы больше 2-3 работ, потому как там всё для меня - тёмный лес. Читаю и понимаю, что ничего не понимаю. Да, интересно, красиво, заманивающе, но непонятно... для меня. А некоторые рецензии и вовсе дремучие дебри.

2. К тому же, насколько я поняла, я не единственная новенькая в конкурсе, а посему беспощадные критики))) должны учитывать, что неопытные авторы писали, отталкиваясь только на собственный опыт и не совсем понимая, что от них ждут.
Я так точно этого не понимала, а подглядывать не в моих правилах. Я положилась лишь на музу и вдохновение.

3. Поэтому я прекрасно понимаю тех, кто писал в первый раз, как я, и чьи работы заплевали, затюкали и зафукали лишь потому, что они написаны не для всех понятным текстом...

4. Я не так давно пишу рецензии, поэтому шаблоны написания и негласные правила ещё знаю далеко не все. Да и неинтересно мне писать шаблонно. А многие выискивают именно шаблоны написания. Что же делать?

1. Вот вы думаете, что то, как принимают для себе решение о голосование некоторые юзеры нечестным, и это ваш выбор. И это даёт другим работам шанс на ваш голос. И это прекрасно, значит ни одна работа не будет обделена голосом. 

2. То, что новички не затруднили себя сходить и посмотреть конкурсы и их обсуждения прошлых годов, которые трепетно хранятся на сайте, согласитесь, проблема вовсе не тех, кто оценивает работы. " Не знание законов не освобождает от ответственности". Можно поздравить вас с боевым крещением и отметить вашу смелость. Значит в вас точно присутствует дух борца. И вы справитесь и с ожиданием и с критикой.

3.  Тут нет однозначно затюканных работ. Одни поругали, другие за это же похвалили. А дело автора обобщить все высказывания, с чем-то поспорить, с чем-то согласиться, или послать всех далеко и на долго, сказав Я ТАК ВИЖУ. И любое из этих решений будет для него правильным.  ( Оценить все отзывы будет скоро удобнее,  один юзер обещался взять на себя очень трудоёмкую функцию собрать все отзывы к каждой работе для удобства, и за это ему благодарность)

4. Этот сайт один из немногих, где именно пишутся не шаблонные рецензии, но авторский взгляд на работу не исключает доступности текста для понимания этой работы другими пользователями. Работа должна быть не только интересной, но всё же соответствовать произведению, на которое она пишется. Если текст полностью обезличен, нет никакой привязки к конкретному произведению, то как бы он ни был хорош, это уже не рецензия на выбранный фильм.

И тогда юзеру могут быть интересны другие конкурсы, коих благо на сайте много на любой вкус и талант. Проза, стихи, рисунки. Наши модераторы стараются, чтоб жизнь на сайте была интересной и разнообразной. 
Vasilisc wrote:
Конкурс несет свой отпечаток. Когда читаешь сразу 20-30 работ все огрехи бросаются в глаза. Еслиб это был единичный экземпляр, выложенный под произведением(книга, дорама, аниме) - прошло бы не заметно. Это идет минусом многим рецензиям. к сожалению. Для меня таким минусом стало обилие вводных слов ( по моему мнение, возможно, однако, и прочее и прочее, а уж "по моему скромному мнению".... жесть), так же использование некоторого сленга может выигрышно смотреться в одной работе, придавая ей индивидуальность, но когда это словцо встречается не единожды, уже и не смешно и не интересно. Дорама, о дораме, в дораме (аниме, книга, персона) идущие стройной шеренгой со строки в строку тоже отминусовали некоторые работы. Ещё минус, что многие не задумались, что рецензия, выложенная под фильмом, когда предполагаемый зритель уже ознакомился как минимум с аннотацией, и выложенная здесь - это оказывается разные вещи. Под фильмом мы примерно знаем о чём будет текст. Страну, время, главных героев и минимально сюжет. Здесь же, начиная читать, по многим работам приходилось бегать по ссылке и всё это вычитывать на странице произведения, чтоб элементарно понять о чём так страстно и метафорно автор рецензии мне рассказывает. Эти работы тоже отминусовались. 
Lion0608 wrote: Оооох, засела я за "Боярышник"... Мне кажется, что автор хотел подчеркнуть, что в ленте много мыслей по-поводу связи между поколениями. Фотографии, легенды о совсем недавнем прошлом дедов, воевавших, с японской армией (с этим связана легенда о цветках боярышника). Поэтому плюс-минус 20 лет никакой роли не играет. Тут "наши мамы-папы" - достаточно обобщенное понятие. У меня сложилась общая с автором картинка.
как обычно поддерживаю. Эта фраза не вызвалу и у меня никакого  диссонанса. Вроде её посыл более чем понятен и доступен. даже странно, что вокруг неё столько шумихи. Автор хотел сказать то, что сказал, и сказал просто и доступно.
Голоса розданы.
 
Список работ, которые стали призерами в моём топе. Спасибо авторам, что смогли заинтересовать, увлечь, заманить в этот нарисованный мир своими текстами. Необычная подача работ завлекла с первых строчек, не разочаровав до самого последнего предложения. Захотелось лазить по интернету, чтоб узнать, что это за игра такая, Го, разобраться в прелести Мононоки, посмотреть на волейбольный матч, и узнать, почему без игры нет жизни.

Спасибо 
*





РАБОТА № 10 ВОЛЕЙБОЛ

1. Как это было:

Про что говорите? Про волейбол? Да не, ну бегают парни по площадке, кидают мячик, никакой вам романтики, никакой особой интриги, что там смотреть? сразу затянуло. необычная подача, интрига, 

«лучших» друзей: не понятно, почему в кавычках

3. Остальные герои также хорошо прописаны. фраза немного выбивается из общего текста, ведь до этого нет "это главные герои", а тут, как будто был акцент конкретно на ГЛАВНЫХ гг-ях

4. Я не фанат этой игры, и спорт – это не моя жизнь, но эта история цепляет и не оставляет равнодушным. Потому что все мы неидеальны, кто-то слишком высокий, кто-то низкий, кто-то боится нести ответственность, кто-то замкнутый и не умеет заводить друзей, кто-то просто не верит в свои силы и рано сдаётся. Не вижу связи первого предложения со вторым


РАБОТА № 16 МОНОНОКЕ

1. В жизни многих анимешников случается такой неловкий момент, когда их достойнейшее увлечение называют глупыми мультиками для детей. Если это случилось с вами и вы по какой-то причине не можете просто развернуться и оставить этих несчастных заблуждаться далее, у меня есть совет. Покажите им Mononoke 2007 года. Если они будут отнекиваться и говорить, что про принцессу-Маугли они уже видели, посмотрите на них с ласковой укоризной и включите первую серию. Это прямо про меня. Чувствую, что это мне автор говорит и включает Мононоке

2. Sailor Moon, One Piece и Dragon Ball. Чего только не было в репертуаре студии, а Ayakashi: Samurai Horror Tales и особенно его спин-офф Mononoke стоят особняком. Всё же лучше на русском. И почему на английском тогда, а не на языке оригинала?

3. 
Однако, для просмотра Mononoke ничего из вышеперечисленного не является необходимым. За это отдельное спасибо, а то я уж начала сомневаться, что ни в чем вышеперечисленном не разбираюсь

4. не является развлечением двух с половиной отаку Что это знаит?

5. Тут ваши собеседники возмутятся, что вы им подсовываете что-то про тентакли. Терпеливо вздохните. Если Mononoke и хентай, то только для глаз, впервые видящих такую инфернально богатую цветовую палитру. По жанру его скорее можно причислить к жанру ужасов. Но ужасов каких? Японские ужасы – это не безумный маньяк с бензопилой. Это мучительная тишина в ожидании телефонного звонка. Истончающее границы адекватности предчувствие чего-то. Оправдается ли оно – неважно. Страх рождается не на экране, а в голове смотрящего. не  разбираясь в аниме вообще, этот абзац для меня как китайская грамота. Вернее японская.


РАБОТА №17 НЕТ ИГРЫ - НЕТ ЖИЗНИ

1. Здесь вы не найдёте обычной серости реальности или темноты стандартных средневековых параллелей, Не понятен смысл фразы

2.
 как в том анекдоте В каком? Я должна прочесть ваши мысли?

3. 
до пальцев Лелуша, Это про что?

4. сюжетный ход с 10-ю заповедями мира это про что? Про Библейские заповеди или ещё что?


РАБОТА №19 ХИКАРУ И ГО

1.  а музыка и подача партий вызывает восхищение, не совсем поняла связи музыки и подачи партий

2.
Го(с кит. Вэйци - «дыхание камней») – это способ жизни, философия, культура. В нем есть много символов: квадратная доска(размером 19х19) — это материя или Земля, круглые камни - духовное начало или Небо, девять звездных пунктов(хоси) - полнота бытия. В нем есть свой язык. По игре ты можешь понять, кто перед тобой – Враг или Друг: первый камень в правом верхнем углу, у сердца соперника, говорит о приветствии, расположении к партнеру, в центре(тэнгэн) – о больших амбициях, желании обладать Вселенной, в одну из 8(тэнгэн -9-я) опорных точек(хоси) – о вызове, но более сдержанном. ОТдельное спасибо за разъяснения. 

3. Все аниме – это гонка друг за другом Хикару и Тои. Рост одного стимулирует рост
другого.  Имена героев упоминаются впервые и не понятно кто есть кто в вышеизложенном тексте

4. Сай и Мейдзин – сильнейшие в своем времени. Сильнейшие КТО?
работа№22 Простите, про такое даже читать не хочется. Совсем не моя тема

работа№23  Блеск.

работа№24 по  первой  трети  работы  мало  информации  для  того, чтоб  составить свое представление об аниме., но остальной текст побудил меня посмотреть. Спасибо. Короткие фильмы не совсем удачный вариант для конкурсной работы. На них сложно писать

работа№25 Слишком многопроф  терминов. Бодро и динамично. Призыв вдохновляет

работа№26 Авторстарался, проанализировал произведение, дал краткий экскурс, сделал обзор. спасибо

работа№27 Автор может. Может на золотую медальку. Но этот грубый сленг… Больше похоже на стёб. 
Над собой.  На «сам знаю, что могу лучше, но сделаю так»

работа№28  как-то не знаю, что сказать… Про сюжет поняла, про героев тоже. Хорошая добротная аннотация. нет оценочной части текста.

работа№29 Чего-то нехватило. Добрый спокойный текст. 
Delphinium wrote:

Тут дело в том, что все женщины в Императорском Дворце принадлежали императору. И служанки, и кухарки... Когда император умирал, все эти десятки женщин отправлялись на постриг в монастырь. Новый хозяин Дворца с нуля подбирал себе женский персонал. В "Императрице Китая" хорошо показан этот момент.

Поэтому, когда в Китае менялся правитель, для знатных семей это был повод пристроить туда своих дочерей. Еще было не понятно, кем она там станет, но отправляли ее как будущую жену.
Спасибо. Вот этого момента мне в работе не хватило. Ощущение было, что сама захотела, сама пошла, сама стала женой. Но как и везде, мнение девушки , я так подозреваю, учитывается в самый последний момент, если вообще об этом можно говорить.
как-то меня эта влебленность никогда не удивляла. Смотреть на живого Бога, просто смотреть и не остаться без головы в иные эпохи было счастьем. так  что влюбиться, это само сабой разумеющееся.

Что делать, девицы на выданье народ эмоциональный, им всё равно от чего сопли слюни пускать. Будь то очередной Ын, Битлз, Ласковый Май, и от чего сейчас девушки верещат я уже и не знаю
работа№13 «Персонажи заднего плана тоже получились стоящими» За одну эту фразу уже спасибо))))надо было чтение с вашей работы начинать. Хотя и остальной текст читался не плохо.

работа№14 Настолько всё подробно и обстоятельно рассказано, что мне стыдно, что я ничего толком не поняла. Нет, в общих чертах картинка сложилась, но вот эти знаки, границы…Видно, что автор очень старался.

работа№15 Бодро так, с порывом разобраться во внутреннем мире героя. Призыв к просмотру понятен.

работа№16 Спасибо.ГОЛОС.

работа№17 спасибо. понравилось.

работа№18 есть весьмахороший задел и есть неплохой эпилог. Середина о самом аниме куда-то вылетела.
работа№19Спасибо. ГОЛОС.Немного не моё начало. но под конец я читала с огромным удовольствием. 
 работа№20 Спасибо. Интересно было почитать об этом аниме. Впечатление о сюжете получила

работа№21 Краткость - сестра таланта. это про Вашу работу
работа № 7 Спасибо, справедливость восторжествует, зло будетнаказано. Не рой другому яму, сам упадешь. Посыл мульта понятен. В каждом живет два я, как  говорят на востоке, на правом плече всегда сидит ангел, на левом демон, кого из них слушать, мы решаем сами . Будем смотреть на мир по новому.

 работа№ 8  как-то всёмрачно и безысходно в том нарисованном мире. Хочется чего-то светлого и
приятного. Спасибо за предупреждение, аниме смотреть не буду. 

работа№ 9 спасибо, за исключением некоторых абзацев,нарушении логической цепочки и некоторой закольцованности мысли текст понравился. Четко прописан сюжет, дана оценка персонажам, их действиям. Претендент в топ 4

 работа№10 Спасибо, рецензия затянула и даже возникло желаниепосмотреть мультфильм, пусть я этого и не сделаю, но вы заинтересовали. Претендент на топ 4 

работа№11 Спасибо. Текст теплый, концовка особенно тронула.

 работа№12 Спасибо, первый абзац то, чего многим текстам нехватает. А тут всё есть, что , в каком году, сколько серий. Дальнейший пересказ
событий прочитала. В курс дела кратко введена. 
работа №1 много непонятных, витиеватых предложений. Сленг слегка смущал. Не хватило стройности мысли и повествования. Текст показался сбивчивым. Слишком много детального пересказа.  Встречаются часто повторы одного и того же слова или выражения. Аниме смотреть не захотелось.

работа №2  Простой,слишком простой пересказ сюжета, слишком много одинаковых слов.  Смысл текста и аниме понятен. Концовка перечеркнула вышесказанное.  Сюжет банален, прост, ничего нет захватывающего, но аниме прекрасное для просмотра. Спасибо, положу в закладки. До последнего абзаца этого делать не хотелось.

 работа №3 Текст тёплый, звучит как рассказ за чашечкой ароматного чая под уютным абажуром.  Может быть даже аниме посмотрю.

 работа №4 Для людей в теме эта работа наверняка будетинтересной, для меня, далекой от манги и копм. игр, текст слишком обременен информацией не о мультфильме. Похоже на разбор в какой-нибудь телепередаче. Для многих это будет явным плюсом, для меня стало запутывающим минусом.  

работа №5 Прочитала, ознакомилась.  Хорошая разбивка текста на небольшие абзацы. Спасибо.

работа№ 6 Ничего толком не поняла об аниме, но читать было интересно, текст приятный, повествование захватывающее. Читала бы и читала
Нацуи wrote:Taliy
Я не смогу ждать тебя один год один месяц.
Я не смогу ждать тебя, пока тебе не исполнится 25.
Но я ждал тебя всю свою жизнь.

Эта путаница с прошлым и настоящем трудна для восприятия, хотя понятно, что это слова Гг-я, но как-то не так.
Я не смог ждать тебя один год один месяц.
Я не смог ждать тебя, пока тебе не исполнится 25.
Но я ждал тебя всю свою жизнь.

просится как-то так

Прошу прощения, но мне кажется, автор прекрасно знал, что нужно сказать именно "не смогу", но "ждал". Я понимаю это так, что, вероятно, там трагическая ситуация, которая не оставляет герою времени ждать, в то время как обстоятельства требуют "через год" и "когда ей будет 25". И в то же время "ждал всю свою жизнь" - это ведь фигуральное выражение. Т.е.она - его единственная, но жизнь не даёт им этого года.
Поэтому такая словесная игра мне видится вполне обоснованной и уместной.
Сам фильм я не смотрела, моё понимание основано лишь на рецензии.
Я правда не поняла, за что вы просите прощения, но это ваше дело. 
Я смотрю на эту фразу, как на подведение итогов. Итогов в фильме, в жизни героя, в тексте. То есть , по смыслу всё уже было. Фильм просмотрен, жизнь прожита и текст прочитан. В молодости Он не смог ждать год, ( по личным причинам или общественным, не важно) , в итоге ждал всю жизнь. И если по фильму в молодости гг говорит, что он сейчас не может ждать, то под старость уже фраза изменит время.
А как кто увидел, это дело каждого зрителя по фильму и читателя по тексту.
Мнения у всех разные. Тем интересней 
Спасибо за работы, не могусказать, что порадовали все, но из 35 работ большинство было очень интересно и
приятно читать.

Много свежих идей, мыслей, новых прочтений. Некоторые работыпомогли мне взглянуть на уже известные фильмы свежим взглядом, оценить  некоторые моменты с другого ракурса. Многие фильмы отправятся после Ваших работ
в закладки.

Заинтересовали, завлекли, заманили.  

Самое вкусное началось для меня после 24 работы,и уже к  концу выбор совсем  осложнился. Теперь,  я как и многие , перед дилеммой как из лучшего выбрать самое достойное. 

РАБОТА №35 ТАЙНЫЙ РОМАН

Достойный аккорд в завершении парада работ. Читая всё по порядку, я нет-нет, но поглядывала на эту
рецензию, то один абзац прочту, то другой. Я далеко не поклонник дорамы, скорее
наоборот. Она у меня в антилюбимках давно уже. Ни актёры, ни их игра меня не
впечатлили, только ради музыки я еле досмотрела её. И мне очень понравилось,
что об актёрах всего пара слов, и много о музыке, о её месте в каждом моменте,
о предыстории её появления. О композиторах. Третий голос ваш.
РАБОТА № 34 КУБОК

Как же мне понравилась ваша работа. Она пропитана теплом и легкостью, буквы дарят свет и чистоту.
Чистоту фильма, чистоту мыслей автора. Рецензия проста и незатейлива, но как-то хорошо дышится после этого текста. 
РАБОТА № 33 ГОРДОСТЬ
Фильм любимый, работа интересная, но требует повторного прочтения. лишком много  тем и подтем. Надо переворить прочитанное. Явный кандидат в 5.
РАБОТА № 31 ВОЖДЕЛЕНИЕ.
Ещё один знаменитый и любимый многими фильм.  Может не все являются его поклонниками, но знают о нём все. Тем интереснее на него писать. 
Возможно в рецензии слишком много о сюжете
1.  «Вожделение». 2007 год. США, Китай, Тайвань. Награды: «Золотая лошадь» , «Золотой глобус», «Золотой лев».
При бюджете в 15 000 000$ у него более 67 000 000$ кассовых сборов всему митру. 
Фильм многогранный, многослойный, многоликий. Переплетение сюжетных линий и накалов страстей позволяют написать на него не одну рецензию, смысл и тема которых может даже не пересекаться. Корявый абцац. Слишком резкий переход от наград к рецензиям 

2. Айлин хорошо знакома студенческая жизнь того времени, их (?)чаянья и надежды, страхи и переживания. 

3. Прототипом же главной героини стала участница китайского сопротивления Чжэн Пинжу. 


4.РЕЖИССЕР: 
Энг Ли, знаменитый тайваньский кинорежиссёр и продюсер, знаком нашим зрителям по таким мировым шедеврам, как «Крадущийся тигр, затаившийся дракон», ,«Горбатая гора» и «Жизнь Пи». Он является обладателем «Золотого медведя» Берлинского кинофестиваля (1993, 1996), «Золотого льва» Венецианского кинофестиваля (2005), также Энг Ли стал лауреатом премий «Золотой глобус» (2001, 2006) и «Оскара» (2000, 2006, 2013) за лучший фильм на иностранном языке и две премии за лучшую режиссуру. Кинолента «Вожделение» принесла мэтру очередные награды. Возможно надо сократить список наград?

5. а его плечами несколько наград, среди них Golden Horse Film Festival, Hong Kong Film Awards.  Лучше на русском

6. Юйминь в его исполнении самый что ни наесть герой женских грёз, привлекательный внешне, но, … нюансы, нюансы, нюансы...(есть?) 

7. ежиссер искал Женщину, (женщину) способную воплотить на экране живые чувства и эмоции. 

8. Её звали Тан Вэй и после долгих месяцев поиска мы, наконец, встретили «настоящую» госпожу Мак.» нашли?

9. Его лучшие симфонии можно услышать в исполнении Лондонского симфонического оркестра, Королевской филармонии, Мюнхенского симфонического оркестра. 
.
10. Молодые студенты, горя желанием свергнуть ненавистных захватчиков, ставят на театральных подмостках патриотические спектакли, поднимая воинственный дух населения.

11. И тут в её жизни появляется Куан Юйминь, красавец, актёр, да ещё и лидер партийной ячейки не складно звучит
Начинается самое интересное и самое трудное.

Тексты общеают быть запоминающимися. 

РАБОТА № 32 ИЛЬ ЧЖЭ МЭ
Второй голос ваш
РАБОТА №29 НАСТОЯЩИЙ
видимо сумбурность фильма повлияла на текст самой рецензии. нет четкого скелета, мысли как-то хаотично скачут с темы  на тему. не совсем понятен посыл рецензии

1. Что же они получили в Реальности? (прошу простить за каламбур. А в чем каламбур?
2.  Зрителю приходится теряться в догадках, галлюцинации или реальность? Возникает слишком много вопросов, на которые ты пытаешься найти ответ. На некоторые из них, мы в конце его получаем, но не на все...плюс ко всему открытый финал( на мой взгляд). Фраза перегружена . не понятно. от какого лица вообще речь.
3. Так и настоящая личность героя, требовала отдыха, уступая место субличности, пока сама спит. как-то естественные потребности организма в сне можно было и проще описать. 
4. Недаром, на мой взгляд, режиссер вставил такую цитату. На мой взгляд ,он как бы оправдал появление хладнокровного, борзого Чан Таёна. 
" Не, все понятно, но что конкретно?...Чтовы имели ввиду?"
возможно  о сумбурном фильме именно так и надо писать, чтоб зритель сразу проникся атмосферой и настроился на происходящее на экране.
Если именно такой посыл был у работы, то 100% попадание. Ура.
РАБОТА №28 ГОСТЬ
Приятный текст, приятная работа. Но слишком много иносказаний для несмотревших. Отылов к тому, чего не знаешь. Интересно. под фильмом 10, как для конкурса не хватила изюминки, слишком всё однотонно. Под фильмом есть один отзыв "Да уж...фильм не оставил меня равнодушной... В начале даже по улыбалась немного, а потом...потом все началось." Вот этого НАЧАЛОСЬ я не прочувствовала в рецензии
1. грозой Староста заставил Урёна не рассказывать о внешнем мире, о том, что война закончилась
РАБОТА №27  ТИГР И ДРАКОН
 По началу показалось, что текст несколько суховат, но во второй половине это ушло. 
Ставлю работу в притенденты в топ 5

1. Но потом со мной случился японский комедийный сериал 2005 года, «Тигр и дракон». Забавно звучит, правда логике противоречит, но это ерунда.

2. В классической иерархии жанров комедия находится где-то на дне, что довольно несправедливо. А можно после конкурса подробнее, что это за классическая иерархия?
РАБОТА № 26 МАРС
Прям ода . Но ничего не ясно о самом фильме. Как я предполагаю, это мысли от первого лица главных героев? Или что?
Хотелось бы для несмотревших узнать о фильме, что, о чем, сюжет, актёры, ну хоть что-то.
Этот текст будет хорош для уже знакомым с фильмам читателям. Он вернет их в прошлые ощущения, заставит пережить знакомые моменты. Для меня просто зарисовка не понятно о ком и о чем. Красивая. Поэтичная. Эмоциональная. 
Напомнила сцены из приемов в театральные вузы, как поступающий читает какой-то диалог перед приёмной комиссией.

1. Сообщить холсту или бумаге краткий миг этой чужой яркой жизни, может передать?
РАБОТА № 30 СЛЕПАЯ
Фильм знаком, что уже приятно. Вот кто бы объяснил, к чему там Джи Соп на затавке то?
Складывается впечатление что мы смотрели разные фильмы. 
графы ПЕРСОНАЖИ, ЧУВСТВА, ГОТИКА у меня не захотели выстраиваться в логическую цепочку. ну никак. 
Автор так видит....
1. Авария, кровь, смерть – и сердце разбилось, оцарапывая осколками всю грудную клетку. както-не так звучит

2. Метро – место, где все люди, казалось бы, чужие друг для друга. Но именно его холодные стены лицом к лицу сталкивают три беспокойные души с одним бездушием.

3. 
Столькими чувствами пропитана каждая секунда, столько переживаний и страхов с невероятной скоростью шуршат в голове героев, шедеврально, дальше текст уже читается с юмором. трагический настрой уничтожен шуршанием

4. Противостояние мужчины, поддавшегося инстинктам, и женщины, сохраняющей рассудок и способность мыслить.После конкурса  хотелось бы подребнее про инстинкты

5. Хорошая режиссура, операторская и актёрская работы идеально дополняют сцену, создавая едва ли не самую напряженную кульминацию из тех, что я видела. Только одну сцену? а как же весь фильм?

6. А видения, глазами героини ещё раз напоминают, в чьей шкуре нас закрыли??? Это, простите в каком месте??? 

7. Даже ночью в собственной комнате наше воображение порой рисует немыслимые и жуткие картины; а на экране – кошмар для героев, от которого хочется проснуться, вот только не получится, ибо он реален. Что-то очень для меня умное

8. Мужчине и женщине необязательно быть любовниками, чтобы испытывать друг к другу чувства. это про братско сестренские чувства?

9. Каждое мгновение их нахождения рядом ощущается, как вечность. Они тянутся друг к другу, хоть и пытаются это скрыть. Не любовники, но семья. Как -то у меня закрались сомнения, которых при просмотре и не  было в чистоте этих родственных отношений. вы столько туману напустили, что еслиб не смотрела фильм, заподозрила бы неладное. Каким-то инцестом попахивает
РАБОТА №25 ФОБИЯ ЛЮБВИ
Интересная задумка, но текст показался неошлифованным, мысли порой сбивались в сумбур. хочется более четкой структуры. Читать было интересно и занятно. Спасибо за свежие идеи и ассоциации. 
Слишком профессиональное психологическое начало, но порыв и компетентность в вопросе оценила.
1. Нечто среднее – со стержнем (хоть и потрепанным бывшим возлюбленным) Это как???))))Улыбнуло, когда представило это нечто среднее , да ещё и со стержнем, да ещё и на коне))))

2.  И мало мальские поползновения в её счет натыкаются на щит; а девушка, сверкая пятками бежит прочь, или ещё того хуже, раздувая ноздри от праведного гнева, ищет у мужчин заветн