Обсуждение 'Рецензия на дораму 'Человек со звезды' от чин' (Рецензия)

У меня такое чувство, что мой разочарованный вздох и хлопок ладони об лоб слышали даже соседи. Расскажите мне, может я чего-то не понимаю, сколько можно втюхивать эти недорецензии или, проще сказать, перекомментарии вместо нормальных рецензий?
Дождитесь вы выхода этой дорамы, досмотрите до конца, изучите аспекты, которые хотите описать, как следует и, если можете, сходите на какие-нибудь курсы, где вас научат выражать свои мысли не односложными предложениями. Вот потом, прошу вас, пишите.

Никто из актеров не смог бы сыграть молодого, но заметно мудрого человека не из нашего поколения.

Что, простите? Вы серьезно? Хороших актеров в Корее более, чем достаточно, и Ким Су Хен - не лучший.
Но это ладно. Меня больше заботит, что ваша, так называемая, рецензия состоит из 7 предложений! Особые ценители и люди с совестью комментарии и то больше делают. Да, и о содержательности тут речи не идет. Отделались дежурными фразочками типа "команда молодец" и "актер просто чудо". Всем, кто еще не в курсе, хотелось бы сказать, что рецензии призваны проинформировать о произведении, помочь человеку составить предварительное мнение, содержат краткий анализ, и желательно, чтобы этот анализ имел хотя бы каплю объективности и литературной ценности.
Если мои замечания кому-то(автору, например)покажутся "истеричными", то оговорюсь сразу - писала в сердцах и искренне негодуя. Итак, подобно злой ведьме, оценю ваш "труд" в 1 балл.

И правда. При большом желании, закрыв имя героя, этот текст можно от нести к разным дорамам. Из него я вынесла одно - дорама Вам понравилась)). "Рецензию" логичнее было бы отнести в раздел "комментарии".