Книга Три мушкетера обсуждение

Первый раз книгу читала лет в 12, кажется. До того момента прочла у Дюма "Граф Монте-Кристо", и как-то он впечатлений не оставил. А пылившиеся на полке "Три мушкетера" так и мозолили глаза. Я сдалась, прочла пару страниц, потом пару глав, потом пару десятков глав... так, дня за три и осталась позади вся книга, а вместе с ней и потрясающие приключения этой отважной четверки. На тот момент я и знать не знала, что существует продолжение, а так бы хотелось побыть с полюбившимися персонажами подольше. Раньше-то интернета у меня не было.
Но вот я выросла и решила перечитать первую книгу, а за ней и остальные четыре. Чтобы вновь окунуться в этот мир, только уже сосредотачивать свое внимание не на этом квартете, а на всем, на чем делал упор Дюма, а именно - еще и на политической теме (ох, как я ненавижу политику). Это оказалось гораздо труднее, чем в детстве.
На первый взгляд серия книг полна "воды" - все пять книги и сами по себе пухленькие, кажется, что Дюма так щедро поливал каждую; и тем не менее, в "Трех мушкетерах" определенно есть своя неповторимая изюминка, они цепляют и не отпускают. И, попав в этот мир, назад уже не хочется.
Сказать по правде, самой интересной частью я считаю "Двадцать лет спустя" - главные герои уже умудренные опытом мужчины, с головой на плечах (вроде как), в них уже не кипит та юношеская кровь, заставляющая идти на самые безумные поступки. Да и преподносит книга хороший урок всемирной истории - времена английской революции, окончившаяся казнью короля Карла I.
И если в первой книге Д'Артаньян был центром вселенной и ничего, кроме раздражения не вызывал (у меня), то во второй книге к нему проникаешься уважением. Он поступал очень благородно, наплевал на приказ Мазарини и прикладывал все свои силы, чтобы помочь королю Карлу избежать казни.

Наш старый советский фильм заслуживает отдельной похвалы. Я не знаю, может быть, Дюма каким-то непостижимым образом сотрудничал с режиссерами прямо с того света, но то, как подобрали актеров и как искусно они передали характеры всех героев, это просто поразительно! Глядя на них понимаешь, что именно так и должны были выглядеть Д'Артаньян с троицей, Ришелье, Анна Австрийская, Бэкингем... Браво

P.S. Пишу на случай, если кто-нибудь наткнется на книгу "Сын Портоса". Прочла ее тогда спустя год после прочтения "Трех мушкетеров" - собственно, а как же иначе-то? - и осталась ужасно разочарованной. Так запороть образ Арамиса надо уметь. Тогда я еще и не подозревала, что автором сего произведения является вовсе не Александр Дюма, как почему-то было написано на обложке, и впала в депрессию. Решила, что больше о мушкетерах ничего не хочу слышать. Но, Бог миловал - Дюма ничего подобного не писал и не собирался дальше. Моя душа спокойна, а другим ее читать не советую.

В книге очень скудно упоминаются собственно мушкеты. 
У гвардейцев кардинала были только шпаги - т. е. холодное оружие.
Мне стал интересен исторический момент, когда на вооружении массово появилось ручное огнестрельное оружие с большой прицельной поражающей силой.
Т. е. любой мушкетер мог очень просто подстрелить как кардинала, так и короля. Шпагой это было сделать гораздо сложнее.
По современным понятиям мушкетеры - это просто охранники. Пусть привилегированные ношением огнестрельного оружия. 
Вот и понятно, что дворяне брали фальшивые имена. Что не светить старинный знатный род  унизительной работой охранника.
Наши герои часто дежурили по охране Лувра. Странно, что Дюма не ставил их на дежурство в полном вооружении - то есть с мушкетом. Куда смотрел король? Как говорил Аль Капоне: "Добрым словом и пистолетом можно добиться большего, чем просто добрым словом." А с мушкетом - сами понимаете!
Тут упоминалась попытка унизить пылкую Анну Австрийскую... А то, что она при живом муже встречалась с зловредным иностранцем, причем, я надеюсь, они при встрече не в шахматы играли, это - ничего. Пустячок.
Интересно, что браки между королевскими особами заключались для укрепления мира между государствами. Вот и появилась
в Париже Анна Австрийская. Ей бы мир укреплять, а она - шасть в кроватку к Бекингему... То есть к правителю страны, с которой у Франции в  свое время была Столетняя война                                            
Оригинальные действия по укреплению мира между народами. Короля Франции хоть и выставили придурком, но он все знал, конечно.