Обсуждение 'Рецензия на аниме 'Тетрадь Смерти' от IchigoGOD' (Рецензия)

Admin

Обсуждение Рецензия на аниме 'Тетрадь Смерти' от IchigoGOD (Рецензия)

Mandos

На слове "шедевр" уже стошнило. Обычное передёргивание недоделанных шерлоков холмсов с подростковым максимализмом а ля "мир должен вертеться вокруг моей пиписьки"

Spoiler

Так почему-же, это Шедевр, и я без сомнений, ставлю 10/10? Просто потому, что данная история, по своей оригинальности, своей морали, своему исполнению ушла далеко вперёд от любого современного аниме.

оригинальность. Ну допустим. Если рассматриваем только онемё, то я не спец в дефективах, что-то похожее и раннее не знаю (хотя по любому есть). мораль? где? мочить всех, кто нарушил закон? всех кого уже наказали. и всех кто будет мешать. бред. Исполнение? А что не обычного. Обычное исполнение детектива. Всё по канонам того же пресловутого Конана... Дойля, а не детектива. Впрочем, и его тоже. Куча планов и внезапных длинных логических цепочек, объясняющих суть.

Spoiler

Знающие люди наверняка согласятся, что это творение способно носить звание Лучшего. Даже нет, Лучшего за всю историю!

прости, но я о своих знаниях более высокого мнения чем о твоих.

Spoiler

Какой идеально продуманный сюжет, прекрасные диалоги, оригинальные персонажи! А какое невероятное музыкальное сопровождение?

Идеально сделанный по шаблону, прекрасные внутренние диалоги с самим собой на тему "как изфэйвонгпыжиться покруче", оригинальный персонажи, которых я в детстве видел постоянно всё в тех же книжках. Они такие бумажные если что. Музыка как музыка. Ни бе ни ме. Я могу вспомнить тот же Хак, где музыка была просто прекрасна (чего не скажешь о динамике сюжета). Впрочем, здесь уже дело вкуса.

Spoiler

Это первое и последнее аниме, в котором при просмотре, затаив дыхание, я ловил каждое действие, каждую секунду истории! И причиной тому была невозможность предугадать ни то, что будет в следующую минуту, ни, тем более, концовку! До самой последней серии я был в неком вакууме, не представляя, что будет дальше? После каждой серии у меня были бурные дискуссии с друзьями и впервые я "ждал" продолжения.

ну. сочувствую тебе чо.

Spoiler

Никакое современное аниме и "рядом не валяется" с "Тетрадью Смерти". А знаменитые сёнэны, вроде "Наруто", или "Блич", со своей моралью из детского сада, курят в сторонке. Я не стану сейчас сравнивать, каждое из них в чём-то лучше остальных, но есть одно НО: если в "Блич", и "Наруто", есть ряд громко кричащих минусов, то в "Тетради Смерти", не к чему придраться, за исключением... концовки. Могли бы быть и пооригинальнее... Это не спойлер, ведь и так очевидно, что вариантов всего два, и как бы не закончилось аниме, обязательно половина зрителей будет недовольна.

И тут мне сразу стало ясно, где собака зарыта. А пока я оттираюсь от фекалиев, успокаиваю себя фапом на эрогуро, уговариваю себя продолжить разбирать это и ищу хоть один плюс в хлорке и ниндзе, ответьте мне: кто только что усирался про мегаоригинальность и говорит "можно было бы пооригинальнее?

Spoiler

Существует, правда, ещё несколько минусов. Один из них, это резкое "отупение" персонажей, во втором сезоне. Или как назвать то, что сменились опенинг и эндинг? В общем не важно.
Если в первом сезоне и Кира, и L вправду думали, то факты которые предоставляли герои во втором сезоне... гхм, вызывают сомнения.
Сложилось впечатление, будто авторы хотели закончить на первом сезоне. Но в них пробудился идиотизм, и они вдруг решили всё испоганить(ИМХО). И в спешке продолжив, у них вышло уже не так удачно.
Как я считаю, история, подошла к своему логическому завершению именно в первом сезоне. А когда она продолжилась, уже не удавалось с таким интересом наблюдать за происходящим. Ряд глупых ошибок и взятых с пустого места фактов сделали своё дело.

О боже мой!

какое то подобие разбора! В середине сей пост внезапно таки начал отдалённо напоминать рецензию, а не фанатский отзыв. Впрочем, не сильно. Кстати, мальчик мой, они решили не испоганить, а на рубить бабла. И все таки схавали, на что-то надеясь.
Далее автор кратко подводит итог, советует (а я не советую) и переходит к вопросам морали.
Далее он кратко говорит :bip: ху. Это разбор морали. Не знаю, в каком месте, но автор уверяет что он изложил мораль, а не краткое описаней двух гг.
Далее он быстро переходит к своему мнению, кто прав. Автор. Убивая отбросов в уютненьких камерах, он не спасал голодных эфиопов, ибо освободившийся бюджет тёк в банки и на внешний рынок, а не в фонд помощи голодающим поконгья (Река такая, Конго). Какие средства!? Чиркануть ручкой листочек. Или типа чернил не напасёшься?

Spoiler

В целом, произведение наталкивает на различного рода размышления. По-новому начинаешь смотреть на окружающий мир и то, что происходит вокруг. Задумываешься о том, что мир "гниёт" а общество "разлагается"... И появляется желание, высмотреть в небе чёрную тетрадь..

Вот тут абсолютно согласен. Когда посмотрел, те же мысли были. Мир гниёт, раз на такую бипню слетается такая куча... назовём вас фанатами.

Spoiler

А тем, кто уже видел сей шедевр, надеюсь что, дал повод для размышлений.

Дал, теперь я примерно понимаю, чем вы думаете.

Вывод. Рецензия отличается от отзыва тем, что состоит из кучи разборов и не зависимых оценок, исходящих из тех характеристик. Там описывается стилистика, приёмы, даются психологические разборы героев. Здесь я вижу лишь фанатский отзыв, состоящий во многом из повторений, написанный притом стилистически шатко, коряво и убого. Хотя орфография радует.

IchigoGOD

Ну вы прям спец, я посмотрю... Голая рецензия, на данное аниме, уже присутствует на этом сайте.
Я же, не посчитал нужным, повторять чужие слова. Я выразил личное мнение, и ощущения от просмотра, указав на очевидные плюсы, и минусы. И считаю это вполне достаточным.
Если я вам напомнил фаната, то Вы мне напомнили, злобного форумного тролля. Который только и делает, что рычит на все "бяки" вокруг.

Постараюсь корректно ответить вам, но ничего не обещаю.

Mandos wrote:На слове "шедевр" уже стошнило. Обычное передёргивание недоделанных шерлоков холмсов с подростковым максимализмом а ля "мир должен вертеться вокруг моей пиписьки"

У вас, наверняка грязновато в доме?

: Более бредового сравнения, ещё не слышал.
Напомню свои слова: "В этой рецензии я поделюсь своей точкой зрения и оценю это произведение по всем параметрам."
Я ни в одном месте, не пытаюсь навязать своё мнение. Это моя точка зрения, а то что написали вы - ваша. Однако, говорить "Обычное передёргивание недоделанных шерлоков холмсов", по меньшей мере, не обоснованно. Сравнивать обычный, жизненый, детектив, с мистическим аниме...

Но если вы всё же так считаете, проведите мне, хотя бы несколько паралелей. С сыщиком девятнадцатого века с Мориарти, и "L" с Кирой. Только не надо говорить, что шаблонность заключается в жанре "детектив".
Последняя фраза, мне выела мозг... Не знаю, каким боком, эта чушь связана с Тетрадью.

Mandos wrote:Оригинальность. Ну допустим. Если рассматриваем только аниме, то я не спец в детективах, что-то похожее и раннее не знаю (хотя по любому есть). мораль? где? мочить всех, кто нарушил закон? всех кого уже наказали. и всех кто будет мешать. бред. Исполнение? А что не обычного. Обычное исполнение детектива. Всё по канонам того же пресловутого Конана... Дойля, а не детектива. Впрочем, и его тоже. Куча планов и внезапных длинных логических цепочек, объясняющих суть.

Вы меня, прям извести хотите

Если вы не спец в аниме детективах, то каким огурцомспамидорами ты чёто сравниваешь?! Сколько такого аниме, ты в курсе?! Много ли? И из того что есть, по твоему, аниме с мировым именем(не я один, знаешь ли, любитель) можешь даже не спорить это признанный факт, стало бы что-то плагиатить? Бред.

Что не обычного в исполнении? Ну да, разумеется, во всех детективах, персонажи такие глубокие, и запоминающиеся. Такие харизматичные, и не шаблонные... Ага. И цели, такие-такие необычные у всех! Хотя бы тот факт, что до конца не ясно кто герой, а кто злодей, уже, (ясен пень!) уже указывает на шаблон. Да что там говорить, я вчера Донцову пролистал, так :bip: неё все книги, в Кирах, и Элах.
Куча планов, и логических цепочек? А как это подано читателю/зрителю? А? Вы всё-же взяли в качестве шаблона, сам жанр "Детектив"! Если в произведении нет расследования и его разгадки, то это будет не тот жанр!
Вы не далёкий человек, если сравниваете(опять же!!!) АНИМЕ с Шерлоком Холмсом! И прочей литературой! Вы думаете что в нём нет морали? А способны вы её увидеть? И хотите ли? Для толстолобых троллей, не видно элементарного. Взять хотя бы то, как аниме завершилось! Те противоречия, что были в течении всей истории! Да что я объясняю? Я уже всё высказал в рецензии. На пару строчек выше, я уже вывел вам диагноз.

Mandos wrote:Прости, но я о своих знаниях более высокого мнения чем о твоих.

Прости но мне как-то поогурецспамидорами.

Mandos wrote:Идеально сделанный по шаблону, прекрасные внутренние диалоги с самим собой на тему "как изфэйвонгпыжиться покруче", оригинальный персонажи, которых я в детстве видел постоянно всё в тех же книжках. Они такие бумажные если что. Музыка как музыка. Ни бе ни ме. Я могу вспомнить тот же Хак, где музыка была просто прекрасна (чего не скажешь о динамике сюжета). Впрочем, здесь уже дело вкуса.

То что в конце проигрывает ГГ, это уже не шаблон. А то что побеждает добро, это да. Хоть в этом аниме, и добро и зло, смешалось. Как я уже сказал, главные злодеи тут, это прихвостни "L"
Размышления персов, вызывают сомнения только во втором сезоне. В первом сезоне, всё идеально.
Друг, хватит читать свои книжки, выкинь их на помойку. С аниме они ничего общего не имеют. В "Тетради Смерти" персы оригинальны даже для остального аниме(поверь мне, я видел его тонны)(ну кроме Мисы, хотя и та, с изюминкой), а про то что подобные персонажи были в детских книжках, не трынди. Кроме аниме, они ни где не встречаются.
Свои музыкальные вкусы сюда не приплетай?

Все посмотревшие сиё творение, отзываются о музыке, как о гениальной. Ты один, бантик с боку, против всего мира. Это точно дело вкуса.

Mandos wrote: ну. сочувствую тебе чо.

Посочувствуй себе. Ты видишь несуществующие минусы, в одном из лучших(так уж и быть) аниме. Глянь лучше на форум в обсуждение манги или сериала. И там расскажи о своей точке зрения, с пристрастием. Тебе сотня человек, мои слова повторят.

Mandos wrote:И тут мне сразу стало ясно, где собака зарыта. А пока я оттираюсь от фекалиев, успокаиваю себя фапом на эрогуро, уговариваю себя продолжить разбирать это и ищу хоть один плюс в хлорке и ниндзе, ответьте мне: кто только что усирался про мегаоригинальность и говорит "можно было бы пооригинальнее?

У вас там и вправду, грязновато....

Боже, вы умеете включать свой моск???? Вы даже элементарной связи в тексте найти не способны.

Я же сказал: "Однако, в связи с правилами, я постараюсь избежать спойлеров, и заменю их "намёками", понятными лишь знающим людям."
Не оригинальность заключается в концовке. Добро победило Зло... И мне она не понравилась!
Подобным выражением, я хотел запутать новичков, и намекнуть знающим.

Mandos wrote: О боже мой! какое то подобие разбора! В середине сей пост внезапно таки начал отдалённо напоминать рецензию, а не фанатский отзыв. Впрочем, не сильно. Кстати, мальчик мой, они решили не испоганить, а на рубить бабла. И все таки схавали, на что-то надеясь.
Далее автор кратко подводит итог, советует (а я не советую) и переходит к вопросам морали.
Далее он кратко говорит :bip: ху. Это разбор морали. Не знаю, в каком месте, но автор уверяет что он изложил мораль, а не краткое описаней двух гг.
Далее он быстро переходит к своему мнению, кто прав. Автор. Убивая отбросов в уютненьких камерах, он не спасал голодных эфиопов, ибо освободившийся бюджет тёк в банки и на внешний рынок, а не в фонд помощи голодающим поконгья (Река такая, Конго). Какие средства!? Чиркануть ручкой листочек. Или типа чернил не напасёшься?

Какая ещё мораль в этой истории, кроме той, что назвал я? Такое понятие, относится только к этим двум персонажам, и больше никому. У каждого из них, своя мораль. Я же, предложил читателям самим разобраться в этом, во время просмотра аниме.
Какой бюджет?! Это полный пэншмэц. WTF!!!
В каком месте, Кира ставил перед собой задачу, спасать эфиопов?! Ну допустим, это в переносном смысле. Тут типо говорится о бедных людях. Так вот, КОГДА. КИРА. СТАВИЛ. ЗАДАЧУ. СПАСАТЬ. ЛЮДЕЙ ОТ ГОЛОООООДАААААААААААААА?!?!?!

Он это сделал в вашем больном моску?

Вы псих, уважаемый! И не смотрели это аниме. Он хотел изменить мир, и он это сделал, снизив преступность на 70%. А еду он никому добывать не собирался! На улицах стало безопасно ходить. И это был новый мир! А жрать пусть сами себе добывают! В безопасных условиях.
Средства... Господи, только сейчас я понял, что не стоило мне отвечать даже.
(объясняю на пальцах) Его цель, ЕГО ЦЕЛЬ, это создать лучший мир, ЛУЧШИЙ, и средства что он выбрал для её достижения, не гуманны. Всё ясно?
Так же и ради его смерти, те удоты(ненавижу всех после Эла) ни чем не брезговали. Подонки. Бандитов на свою сторону заманивали. И это была победа добра?!

Mandos wrote:Вот тут абсолютно согласен. Когда посмотрел, те же мысли были. Мир гниёт, раз на такую бипню слетается такая куча... назовём вас фанатами.

Мир точно гниёт. Троллиплодятся и нипадецки ватафакят.

Mandos wrote:Дал, теперь я примерно понимаю, чем вы думаете.
Вывод. Рецензия отличается от отзыва тем, что состоит из кучи разборов и не зависимых оценок, исходящих из тех характеристик. Там описывается стилистика, приёмы, даются психологические разборы героев. Здесь я вижу лишь фанатский отзыв, состоящий во многом из повторений, написанный притом стилистически шатко, коряво и убого. Хотя орфография радует.

Ответ в начале. Хотя стоит добавить, что такого тупого тролл-наезда, я ещё не видел. Ничё не радует, кроме ржача над доводами, и ошибками.

Сhertovka · Сообщение отредактировано в 16:53 08.05.13

Попытка номер 2.Мне везет,да.

Шедевр? Для меня да.Это аниме было одно из первых, что я посмотрела,можно считать практически с него началось мое блуждание по миру анимационных фильмов.
Его я пересматривала раза три.Музыка до сих пор в моем плеер звучит.

Красиво говорите,не смогла пройти мимо.

Spoiler

Mandos · Сообщение отредактировано в 13:31 10.05.13

Со мной спорят! Я аж кончаю чувак! Ща прочитаю и решу, хочу я дружить с тобой или нет.

Если я вам напомнил фаната, то Вы мне напомнили, злобного форумного тролля. Который только и делает, что рычит на все "бяки" вокруг.

Ну тут ты слегка прав. На годные рецензии и на рецензии на годное онемё я не бросаюсь, ибо годно.А фекалии я люблю покомментить, да. Ибо на фекалии есть что сказать, а соглашаться с чем-то годным - скучное кваркство (кварки в моём лексиконе - :bip

.

У вас, наверняка грязновато в доме? Более бредового сравнения, ещё не слышал.

ну я свинтус, да. Уборку делаю ровно тогда, когда тарелки чистой не нахожу. Но это то время, когда дома наступает идеальный порядок... короткое время.

Напомню свои слова: "В этой рецензии я поделюсь своей точкой зрения и оценю это произведение по всем параметрам."

где? простите, не увидел.

Я ни в одном месте, не пытаюсь навязать своё мнение. Это моя точка зрения, а то что написали вы - ваша. Однако, говорить "Обычное передёргивание недоделанных шерлоков холмсов", по меньшей мере, не обоснованно. Сравнивать обычный, жизненый, детектив, с мистическим аниме...

Главная моя претензия в том, что рецнзия - это разюор, а не отзыв. МОжешь даже на**то (я не матерюсь) любить, пожалуйста! Я вон в еву играю и на эрогуро фапаю (серьюзно и в прямом смысле, без тричетырнадцатьдвадцать восемь.... эт число пи, если чо /чо - слово-паразит, заработанное на чат-канали помощи в еве/). Обычный жизненный дефектив - классика мировой литературы. аниме - тоже в теории искусство. И ты :bip: не поверишь - развитие сюжета и там и там идёт по одной схеме!
Очень просто с параллелями. стандартная трактовка дефектива. Я тут даже с мушкетёрами Дюма и Радиошкой Достоевского могу это согласовать. Один чувак, знает, что второй виновен, но ему не хватает доказательств (В Дюма - Д'Артаньян знает, что ришелье - резиновое изделие, но не может ничего поделать, ибо кардинал), а второй втыкает, что он на грани фола и нагло общается с первым, оставаясь на виду и типа показывая своё алиби (мориарти, радеошка, ришелье и прочие милые люди.... не поиню всех я)
В курсе я книжек и тантей конана. С мировым именем?

О господи, куда катится мир. Я думал, что Донцова - беда лишь русского народа, а дез ноут - японского!

Что не обычного в исполнении? Ну да, разумеется, во всех детективах, персонажи такие глубокие, и запоминающиеся. Такие харизматичные, и не шаблонные... Ага. И цели, такие-такие необычные у всех! Хотя бы тот факт, что до конца не ясно кто герой, а кто злодей, уже, (ясен пень!) уже указывает на шаблон. Да что там говорить, я вчера Донцову пролистал, так :bip: неё все книги, в Кирах, и Элах.
Куча планов, и логических цепочек? А как это подано читателю/зрителю? А? Вы всё-же взяли в качестве шаблона, сам жанр "Детектив"! Если в произведении нет расследования и его разгадки, то это будет не тот жанр!
Вы не далёкий человек, если сравниваете(опять же!!!) АНИМЕ с Шерлоком Холмсом! И прочей литературой! Вы думаете что в нём нет морали? А способны вы её увидеть? И хотите ли? Для толстолобых троллей, не видно элементарного. Взять хотя бы то, как аниме завершилось! Те противоречия, что были в течении всей истории! Да что я объясняю? Я уже всё высказал в рецензии. На пару строчек выше, я уже вывел вам диагноз.

О, вот ты ответил за меня! Почему не сравнивать, Сдаётся мне - ты превозносишь онемё над любым другим искусством, не смотря на то, что абсолютно везде сюжет преподносится и развивается по одним канонам. Мораль? Я уже сказал, что не увидел нормального и оригинального развития морали, хотя могу привести десяток-два аниме, где таковую шнягу увидел.
Тебе побипу о моих знаниях - чувак, ты прав))

У вас там и вправду, грязновато....

а ты думал

Какая ещё мораль в этой истории, кроме той, что назвал я?

Ты её назвал?

где? Если те два коротких предложения - вся мораль, то что говорить о моральности? Значит - в этом онемё её нет. Я лично увидел краткое неразвёрнутое описание мотивации эльки и кирки.

Какой бюджет?! Это полный пэншмэц. WTF!!!

насчёт второй части спорить не буду. Я только мангу читал и первую арку смотрел.

Spoiler

В каком месте, Кира ставил перед собой задачу, спасать эфиопов?! Ну допустим, это в переносном смысле. Тут типо говорится о бедных людях. Так вот, КОГДА. КИРА. СТАВИЛ. ЗАДАЧУ. СПАСАТЬ. ЛЮДЕЙ ОТ ГОЛОООООДАААААААААААААА?!?!?! Он это сделал в вашем больном моску?

Эм.... чувак.... ты успокойся, это шутка юмора была такая. Ты сказал - спасать мир стал кира. Как он спас этот мир. Кому стало от этого лучше. Парочке ситизенов, которые удовлетворились смертью чувака, который убил их знакомых и сел пожизненно? Бред.

Свои музыкальные вкусы сюда не приплетай? Все посмотревшие сиё творение, отзываются о музыке, как о гениальной. Ты один, бантик с боку, против всего мира. Это точно дело вкуса.

да я и сказал, что к музыке прикапываться не буду. Не судить мне страдающих музыкальным кретинизмом.

Вы псих, уважаемый! И не смотрели это аниме. Он хотел изменить мир, и он это сделал, снизив преступность на 70%. А еду он никому добывать не собирался! На улицах стало безопасно ходить. И это был новый мир! А жрать пусть сами себе добывают! В безопасных условиях.

Гы. если б не смотрел - не судил бы. Да я псих. При том убивал он лишь тех кого уже поймали. Если б он убивал тех кто не пойман - другой разговор, а тут лишь убийство уже безопасных индивидумов. ХХоть убей - не помню слова про 70%.

Средства... Господи, только сейчас я понял, что не стоило мне отвечать даже.
(объясняю на пальцах) Его цель, ЕГО ЦЕЛЬ, это создать лучший мир, ЛУЧШИЙ, и средства что он выбрал для её достижения, не гуманны. Всё ясно?
Так же и ради его смерти, те удоты(ненавижу всех после Эла) ни чем не брезговали. Подонки. Бандитов на свою сторону заманивали. И это была победа добра?!

вот про это и надо было писатьв разделе мораль. Все :bip:.

Мир точно гниёт. Троллиплодятся и нипадецки ватафакят.

я не тролль, я просто умный и у меня баттхёрт. и похмелье.

Ответ в начале. Хотя стоит добавить, что такого тупого тролл-наезда, я ещё не видел. Ничё не радует, кроме ржача над доводами, и ошибками.

прости чувак, но моё мнение о своих мозгах выше, чем о твоих. Но тебе по "огурцамспомидорами".

Вывод: Понравилось, подрочил. С тобой можно дружить и спорить. Если б ты писал рецензию в таком стиле, я бы скорее всего даже признал бы её более менее годной. Но вы с дезнотой всё равно кварки

Сhertovka

онемё

Да ты издеваешься?!

Свои музыкальные вкусы сюда не приплетай? Все посмотревшие сиё творение, отзываются о музыке, как о гениальной. Ты один, бантик с боку, против всего мира. Это точно дело вкуса.

да я и сказал, что к музыке прикапываться не буду. Не судить мне страдающих музыкальным кретинизмом.

Хах.нас обозвали кретинами

Музыка в Тетрадке и правда отличная.Но как говорится на вкус и цвет.И вообще,некрасиво навязывать свое мнение-не нравится, не ешь.

. Он хотел изменить мир, и он это сделал, снизив преступность на 70%. А еду он никому добывать не собирался! На улицах стало безопасно ходить. И это был новый мир! А жрать пусть сами себе добывают! В безопасных условиях.

Ох.Все равно я против методов Киры и вот тут соглашусь с ниженаписанным.

При том убивал он лишь тех кого уже поймали. Если б он убивал тех кто не пойман - другой разговор, а тут лишь убийство уже безопасных индивидумов.

Spoiler

Nightingale · Сообщение отредактировано в 17:23 12.05.13

Сhertovka
Оффтоп: потому что нужно прятать повороты сюжета в СПОЙЛЕРЫ!!!
А тут хоть и агрессивная, но забавная дискуссия. А книжки выкидывать это вообще не круто и отстой.

IchigoGOD

Сhertovka wrote:Попытка номер 2.Мне везет,да.

Шедевр? Для меня да.Это аниме было одно из первых, что я посмотрела,можно считать практически с него началось мое блуждание по миру анимационных фильмов.
Его я пересматривала раза три.Музыка до сих пор в моем плеер звучит.

Красиво говорите,не смогла пройти мимо.
Spoiler

И даже соглашусь,что второй сезон уже практически был не нужен.Но Эл убит,а "зло должно быть наказано".Хотя можно было убрать некоторые моменты из второго сезона и вышло бы,что надо.
Я симпотизирую Лайту,но все же считаю, что парнишу понесло не в ту степь.Власть одурманила человека.Но это неудивительно.И тут палка о двух концах-убивать преступников дабы улучшить мир,но ты сам становишься преступником.

Концовка не скажу,что разочаровала.Да,мне хотелось победы Киры,но "зло должно быть наказано",а он несомненно зло.А не понравилось,КАК повел себя Лайт.Недостойно,сопливо,аж противно.Только этот факт меня очень опечалил.

И вопрос-почему же Эл злодей?

Спасибо, согласен со всем, кроме Лайта. Это была его жертва... Концовка фи

Эл злодей, потому что он, как бы боролся с добром.

Сhertovka

IchigoGOD wrote:

Спасибо, согласен со всем, кроме Лайта. Это была его жертва... Концовка фи Эл злодей, потому что он, как бы боролся с добром.

Жертва? Чем он жертвовал?
Убийство-это не добро.

Spoiler

IchigoGOD

Ну тут ты слегка прав. На годные рецензии и на рецензии на годное онемё я не бросаюсь, ибо годно.А фекалии я люблю покомментить, да. Ибо на фекалии есть что сказать, а соглашаться с чем-то годным - скучное кваркство (кварки в моём лексиконе - :bip.

Не выкручивай мне яйца.

где? простите, не увидел.

Увидь.

Главная моя претензия в том, что рецнзия - это разюор, а не отзыв. МОжешь даже на**то (я не матерюсь) любить, пожалуйста! Я вон в еву играю и на эрогуро фапаю (серьюзно и в прямом смысле, без тричетырнадцатьдвадцать восемь.... эт число пи, если чо /чо - слово-паразит, заработанное на чат-канали помощи в еве/). Обычный жизненный дефектив - классика мировой литературы. аниме - тоже в теории искусство. И ты :bip: не поверишь - развитие сюжета и там и там идёт по одной схеме!
Очень просто с параллелями. стандартная трактовка дефектива. Я тут даже с мушкетёрами Дюма и Радиошкой Достоевского могу это согласовать. Один чувак, знает, что второй виновен, но ему не хватает доказательств (В Дюма - Д'Артаньян знает, что ришелье - резиновое изделие, но не может ничего поделать, ибо кардинал), а второй втыкает, что он на грани фола и нагло общается с первым, оставаясь на виду и типа показывая своё алиби (мориарти, радеошка, ришелье и прочие милые люди.... не поиню всех я)

Прежде всего, ты мне пытаешься доказать, что этот шедевр не оригинален, только потому, что его жанр, детектив. Я напомню, что я говорил об оригинальности этого Аниме, по отношению к другим Аниме. Хотя тот унылый кал, что ты мне перечислил, и не квакает в километре даже от покемонов. Они и то интересней. Наверное.

В курсе я книжек и тантей конана. С мировым именем? О господи, куда катится мир. Я думал, что Донцова - беда лишь русского народа, а дез ноут - японского!

Индюк тоже думал....

О, вот ты ответил за меня! Почему не сравнивать, Сдаётся мне - ты превозносишь онемё над любым другим искусством, не смотря на то, что абсолютно везде сюжет преподносится и развивается по одним канонам. Мораль? Я уже сказал, что не увидел нормального и оригинального развития морали, хотя могу привести десяток-два аниме, где таковую шнягу увидел.
Тебе побипу о моих знаниях - чувак, ты прав))

Аниме на мой взгляд, по-интересней будет(большинства) проевших плешь произведений. Я счастлив за тебя, однако как я уже сказал, в отличии от других рядовых произведений, с детсадовской моралью, или бытовухой от классиков, тут история ОРИГИНАЛ. Ни где ещё не было, что сражалось два гения, и на кону лежало нечто большее быта и банальщины.

Ты её назвал? где? Если те два коротких предложения - вся мораль, то что говорить о моральности? Значит - в этом онемё её нет. Я лично увидел краткое неразвёрнутое описание мотивации эльки и кирки.

Сколько можно тупить? Мозги включить не судьба? Перечитав мою рецензию?
Просто напросто, про мораль, это почти весь нижний отрезок. Их мотивация, это и есть их мораль. То чем они руководствовались. И читателю предлагаются её нюансы, плюс право выбора.

Spoiler

И она, ясна даже ребёнку.

Кому стало от этого лучше. Парочке ситизенов, которые удовлетворились смертью чувака, который убил их знакомых и сел пожизненно? Бред.

Гы. если б не смотрел - не судил бы. Да я псих. При том убивал он лишь тех кого уже поймали. Если б он убивал тех кто не пойман - другой разговор, а тут лишь убийство уже безопасных индивидумов. ХХоть убей - не помню слова про 70%.

Господи... да что-же это за человек?! О май гад. У мну нет слов

Только один вопрос: Полиция, она ловит преступников до преступления? Она обезвреживает тех, кто ЕЩЁ НИЧЕГО НЕ СОВЕРШИЛ? Твоя логика, на уровне одноклеточного. 100% Так-же, моск не способен понять элементарного: СНИЗИЛАСЬ ПРЕСТУПНОСТЬ. Что значит убийство безопасных индивидумов? А как-же страх быдла на свободе? Пипец. Какой удот побежит нарушать закон, если будет знать что сдохнет?
Действия Киры в это и вылилось. Как этого можно не понимать?

вот про это и надо было писатьв разделе мораль.

Раздел мораль, гораздо больше чем ты думаешь. И там ЭТО УКАЗАНО.

я просто умный

А я Граф Венециан второй.

Понравилось, подрочил. Но вы с дезнотой всё равно кварки

Вывод: Ты не человек. Профапав себе все мозги на эро гуро, ты слился с вечным потоком фекалиев. И это породило Тролла с нулевым уровнем, под именем Фекал. Как-то так.

Отсюда и такие выводы.
Совет, не пытайся судить произведение, пока не досмотришь/дочитаешь его. Не корчи из себя критика, пока не научишься видеть логическую связь в тексте. Наплёл непонятно что.

IchigoGOD

Жертва? Чем он жертвовал?

Он взял на себя грехи этих людей, стать преступником, убийцей, это и есть жертва.

Убийство-это не добро.

Смотря кого убивать.

Spoiler

Я уже ответил на то, что писалось выше. Надеюсь, понятно.
Ну... Я немного подзабыл уже нюансы(давно глядел) но, всё-таки, ради того что он хотел сотворить, смерть даже родного человека, пусть и огромная, но приемлимая цена. Кстати, вы лучше не упоминайте второй сезон

Spoiler

Тут дело не в наказании отдельно взятых людей. Тут главное цель, а сколько подохнет отбросов по пути - не важно.

Сhertovka

IchigoGOD wrote:
Он взял на себя грехи этих людей, стать преступником, убийцей, это и есть жертва.

Ах вот как повернул.Возможно...Но я не уверена,что Лайт это делал ради других.Он просто хотел был Богом.Высокомерен парнишка очень.

Смотря кого убивать.

Тут палка о двух концах.

Я уже ответил на то, что писалось выше. Надеюсь, понятно.
Ну... Я немного подзабыл уже нюансы(давно глядел) но, всё-таки, ради того что он хотел сотворить, смерть даже родного человека, пусть и огромная, но приемлимая цена. Кстати, вы лучше не упоминайте второй сезон
Spoiler

Там они просто слили Киру. Добавили ему безумия. Я, склонен воспринимать лишь первый.

Я оцениваю все аниме и все детали помню,смотрела не один раз.
И я очень-очень против.Я не смогу ради всего человечества пожертвовать родным человеком.Но я эгоистка.Лайт,кстати,на мой взгляд тоже.

Spoiler

Тут дело не в наказании отдельно взятых людей. Тут главное цель, а сколько подохнет отбросов по пути - не важно.

Ахахах.Отличная логика.

Mandos

Прежде всего, ты мне пытаешься доказать, что этот шедевр не оригинален, только потому, что его жанр, детектив. Я напомню, что я говорил об оригинальности этого Аниме, по отношению к другим Аниме. Хотя тот унылый кал, что ты мне перечислил, и не квакает в километре даже от покемонов. Они и то интересней. Наверное.

Детектив - я их не люблю, но даже среди онемё смотрел некоторые вещи. Единственная оригинальность тетрадки в сравнении с другими мангами/аниме в том, что повествование ведётся от лица главгада. А то что все хорошие и плохие одновременно - тема стандартная. Тот унылый кал, мой мальчик - классика, которую не зря включают в школьную программу. Благодаря этому калу личинки обезьян имеют шанс превратиться в сообразительных и начитанных умных людей. К тому же, твоя тетрадка вылупилась как раз благодаря канонам, заданным тем самым калом.

Аниме на мой взгляд, по-интересней будет(большинства) проевших плешь произведений. Я счастлив за тебя, однако как я уже сказал, в отличии от других рядовых произведений, с детсадовской моралью, или бытовухой от классиков, тут история ОРИГИНАЛ. Ни где ещё не было, что сражалось два гения, и на кону лежало нечто большее быта и банальщины.

мне аниме уже плешь проедает. слышал я уже весь этот бред про оригинал. 10-й раз одно и то же писать не буду. 2 гения: Мориарти и Холмс. Простой пример. Раскольников и тот следователь - абсолютно такая же ситуация, просто меньше глобализма. Эдмон Дантес, обставивший всё французское дворянство.

Сколько можно тупить? Мозги включить не судьба? Перечитав мою рецензию?
Просто напросто, про мораль, это почти весь нижний отрезок. Их мотивация, это и есть их мораль. То чем они руководствовались. И читателю предлагаются её нюансы, плюс право выбора.

тему морали надо раскрывать и рахжёвывать. Краткий пример:
//В моральном аниме представляет из себя, так сказать, "борьбу методов". В нрашем распоряжении есть 2 главных героя, каждый из которых желает покончить с преступностью и создать честный "идеальный мир". Естественно возникает вопрос - какие методы для этого больше подходят? Методы Эла, который раскрывает сложнейшие преступления, следуя букве закона и оставаясь в тени, но при этом не принимает непосредственного участия в поимке и обезвреживании преступника, даже не гарантируя то, что, отсидев свой срок, тот не пустится снова во все тяжкие. С другой стороны - Кира. Он считает, что у однажды совершившего грех больше нет шанса на исправление и надо устранить угрозу сразу и на корню. Он убивает преступников вне зависимости от того, что они совершили и раскаиваются ли в своих деяниях, руководствуясь мыслями о том, что любой здравомыслящий человек тут же станет порядочным, если будет понимать, что за проступок его ждёт неминуемая смерть. Цель у обоих героев одна, но выбрали они при этом разные средства. Они оба знают, кто их главный оппонент и оба ведут опасную игру, старательно пытаясь подловить друг друга, так как считают правильным лишь своё понимание мира//
так, следующая цитата объясняется в моём предыдущем посту. Тем более что такими темпами мы уже скатываемся в вопрос - кто прав: Кира или Эль.

Вывод: Ты не человек. Профапав себе все мозги на эро гуро, ты слился с вечным потоком фекалиев. И это породило Тролла с нулевым уровнем, под именем Фекал. Как-то так.

господи я щас кончу, меня никогда ещё так не радовали. Не забудь про мой алкоголизм ещё. Только я уже говорил что я не троллю.

Совет, не пытайся судить произведение, пока не досмотришь/дочитаешь его. Не корчи из себя критика, пока не научишься видеть логическую связь в тексте. Наплёл непонятно что.

прочитал же. и первую половину посмотрел. так что второй и не касаюсь. Да я так понял, тебе самому она тоже не нужна.
Вывод: Мне нравится это всё больше и больше.

IchigoGOD

Детектив - я их не люблю, но даже среди онемё смотрел некоторые вещи. Единственная оригинальность тетрадки в сравнении с другими мангами/аниме в том, что повествование ведётся от лица главгада. А то что все хорошие и плохие одновременно - тема стандартная. Тот унылый кал, мой мальчик - классика, которую не зря включают в школьную программу. Благодаря этому калу личинки обезьян имеют шанс превратиться в сообразительных и начитанных умных людей. К тому же, твоя тетрадка вылупилась как раз благодаря канонам, заданным тем самым калом.

Вот это, требует подтверждения. Если и вправду существуют аниме/манги похожие на тетрадку(и вышедшие до неё) будь добр, предоставь доказуху.
Ну например?(где эта стандартная тема, ющо ымеется??? не припомню.)

Ну правда? КЛАССИКА?!??!!!

А я не знал...

Кстати, что Шерлок Холмс, в школьной программе, тоже не знал.
Вот вопрос: в каких годах это было написано? Это старьё, так и воняет трухлятиной. Мораль этой классики, её "нестандартные" ходы, давно уже не в теме. Устарело это уже, короче говоря. А тетрадка, это нечто новое, молодёжное.

Ну то что вылупилась она благодаря канонам - не спорю. Однако ты, утверждаешь, что она не далеко ушла. Что есть ошибка.

мне аниме уже плешь проедает. слышал я уже весь этот бред про оригинал. 10-й раз одно и то же писать не буду. 2 гения: Мориарти и Холмс. Простой пример. Раскольников и тот следователь - абсолютно такая же ситуация, просто меньше глобализма. Эдмон Дантес, обставивший всё французское дворянство.

Ну что поделать? Честно говоря, оригинального аниме, ужасно мало. Сплошные штампы. Приколы из троицы "Трололо, Кья!!!, Линч"

уже мозг выносят. И на всём этом фоне, тетрадь, приобретает ещё больший вес.

В том то и дело, что глобальности этим произведениям не хватает.
Какими делами, заправлял Холмс? А Мориарти? Что они могли?
Один мастер дедукции, раскрывающий преступления, хуторного масштаба. Другой, возбудился на мастера дедукции, и бегает за ним. Вот и всё. Где тут связь с тетрадкой?

:

И, простите за невежество, но "Граф Монте-Кристо" вообще детектив?

Тем более что такими темпами мы уже скатываемся в вопрос - кто прав: Кира или Эль.

Ну ты сейчас описал, то же что и я, только боле развёрнуто. Это в принципе можно понять из первых двух серий....

господи я щас кончу, меня никогда ещё так не радовали. Не забудь про мой алкоголизм ещё. Только я уже говорил что я не троллю.

И что мне тут ещё может доказывать, спермотоксикозный старшекласник, при всём при том, что он ещё и алкоголик фекал?

(блин, напомнило мне: "Привет всем, я зомби! Ну... и ещё Девочка Чудопилочка. И кусок :бипа:."

))))))))

Вывод: Мне нравится это всё больше и больше.

Фекалы стали агрессивны?! О госпади!!!

IchigoGOD

Ах вот как повернул.Возможно...Но я не уверена,что Лайт это делал ради других.Он просто хотел был Богом.Высокомерен парнишка очень.

Ну, это у Лайта спросить надо? Да и кем он мог ещё быть? Я тоже склонен к тому, что для того чтобы сделать мир лучше, его надо держать, в своём железном, "Божественном", кулаке.

Тут палка о двух концах.

Ну я же уже говорил... Повторю ещё раз: отбросов - не жаль. Пусть эти пару процентов бандитов, окажутся невинными людьми... И что? Случайности не случайны. Сами виноваты, судьба такая. Никто ведь, не винит в катастрофе технику? Ну судьба такая у человека: разбиться на самолёте, или погибнуть в аварии. Может не хотел человек, ехать в этом автобусе? Кассирша, специально продала не на близжайший рейс, что по дешевле, а на следующий, дорогой и роковой.
Так и тут, судьба такая, погибнуть за решёткой.
Зато в итоге, преступность исчезнет, и тюрьмы вообще будут пусты.

Я оцениваю все аниме и все детали помню,смотрела не один раз.
И я очень-очень против. Я не смогу ради всего человечества пожертвовать родным человеком. Но я эгоистка. Лайт,кстати,на мой взгляд тоже.

Spoiler

Ну это, результат вашей слабости... Именно по-этому, такое мощное оружие как тетрадка, и попадает к гениям.
Если оценивать всё Аниме, то да, вы правы. Лайт переборщил... Хотя не понимаю, почему он эгоист?

Ахахах.Отличная логика.

А что вы хотели? Знаете, что делают с толерастами? Которые, ко всему относятся гуманно? Их нагибают раком, и пользуют.
И если бы тетрадка попала к толерасту, то он бы, сжёг её нафиг.