ОБСУЖДЕНИЕ РАБОТ "РЕЦЕНЗИЯ ГОДА-2017"/ДОРАМА Страница 5

№2 КАМОМЕ 

Мне рецензия понравилась.
Короткая, ёмкая,читаемая. О фильме рассказано достаточно, авторское отношение понятно, смотреть кино хочется.

Закольцовку текста считаю хорошим ходом, но рискованным, отвлекающим читателя от рассказа о фильме на разгадывание проблем автора, -  Что не давало спать рецензенту? Будет ли скучать о ней друг/подруга?
Приведённый в конце рецензии диалог из фильма лучше бы обозначить, чтобы читатель не принял его за продолжение авторского отступления. Сразу отвечаю на возможные возражения, типа - Понятно же, что диалог из фильма, раз это рецензия. На самом деле, человеку не знакомому с  фильмом всё не так очевидно, раз автор начал работу личными вопросами  и закончил тем, что нашёл на них ответ, то и последние 8 строчек, могут принадлежать его перу.

Для тех, кого размышления автора не "заморочат" - рецензия без недостатков.  

Номер 25 ФОБИЯ ЛЮБВИ

Не могу сказать, что рецензия зацепила чем-то особенным. Но и претензий особых не ощущалось изначально. Достаточно небольшой емкий текст, отчасти, пересказывающий линию главной героини.

По-моему, текст достаточно неплохо, хоть и без изюма, передает комедийное настроение. Последние фразы показались спойлерными, но в меру, никогда не знаешь, через какие тернии будут герои пробиваться к своей гармонии. Было заигрывание со словообразованием, но опять же, в рамках приличия. Рецензия мне понравилась, хотя однозначно оценку дораме дать сложно. Жгучего желания смотреть, или наоборот сказать "не мое" не было.

Плюс, мне показалось, что было достаточно возможностей (в части объема, и, что немаловажно, формы), чтобы освятить то, как поработала команда создателей. Потому что как раз форма тут позволяла (в некоторых рецензиях я просто не увидела, что от этого текст будет выигрывать). Я как всегда придираюсь, мне это интересно.

По прежнему выражаю огромную благодарность авторам за их труды! Вы подарили нам интереснейшие рецензии, так что продолжу-ка я их читать с азартом и предвкушением новых закладочек...

30 - Слепая. Просто - моё. (с) Вот просто моя рецензия, и все тут. Я уже давно круги наворачиваю вокруг этой дорамы, но как-то все руки не доходят. Рецензия же доказала, что надо-таки брать себя в руки и смотреть, чтобы увидеть все это противостояние и любовь, возникшую на его основе. Так написано, что просто... АХ! Невозможно оторваться. Талантливо, чувственно, душещипательно написано. Особенно раздел "Готика", прямо создал атмосферу присутствия. Я зачиталась, правда. И отдельный респект, что упомянуты актерская, режиссерская и операторская работы, да. 

29 - Настоящий. Как раз запланировала на этих выходных посмотреть этот фильм, и тут - вуаля, как раз конкурсная рецензия подоспела. Ну что сказать, она таки еще больше заинтриговала меня и простимулировала поскорей дождаться субботы. Тем более, что изначально-то я хотела смотреть фильм ради Су Хена, но здесь так расписали Солли, что меня теперь больше ее взгляды интересуют. Ну и хочу уже выяснить, что же там такого имели в виду )

28 - Гость. Ох, вот чем-то напомнила рецензия сказки братьев Гримм. Вот те, настоящие, которые без хэппи-энда, но со страшилками. У меня по спине морозный ветерок пробежал. Смотреть, категорически не стану, я уже рецензии испугалась, а вот голосовать... да. Буду. Ибо зацепило и пробрало. БРАВО!!!

27 - Тигр и дракон. Как интересно, прямо не рецензия, а как... одна страница энциклопедии японской жизни, не знаю, как сказать, пусть так и будет. Но к сожалению, пусть я и читала все, крайне заинтересованно, и узнала что-то новое, но я не смогла узнать, о чем же, собственно будет дорама. Ну кроме того, что она о якудза... и это комедия, но как всегда, непростая, а со смыслом. В любом случае, написано очень круто, но вот добавить бы чуть-чуть больше сюжета и личного восприятия, и совсем отлично было бы.

26 - Марс. О, здесь просто все, как я люблю! Я люблю фан-фики, сама их писала, и вот это чудо, я прочитала, как один из них. Великолепный, замечательный фан-фик. Просто до дрожи и мурашек под кожей. Давно поглядывала на эту дораму, теперь вот еще больше хочу. Но все же пока не рискую смотреть. Но написано-то.... написано просто очешуительно прекрасно! Потрясающе талантливо. Еще бы только, хотя бы слово о самой дораме и команде, ее создавшей, написали бы, вообще цены бы этому чуду не было.

Объединю рецензии 30 и 31. Для меня это очнеь грамотные, интересные содержательные рецензии с Большой буквы. Хотя ои совершенно разные по звучанию. Хочется снять шляпу перед авторами.

Номер 30 Слепая.

Не навязываю своего мнения, но для меня это идеальная рецензия на полнометражку, с авторским видением и лишь чуть больше сведений об актерах могло бы ее улучшить. Но это из разряда "лучшее- враг хорошего". Да, рецензия, возможно, не самая ярка из представленных, конкуренция велика. Но атвор мне запомниться. Буду ждать новых работ.

Что я увидела, помимо грамотного текста и структуры, содержательности. Да структура слишком четкая. Но я услышла лирику текста и как-то все так плавно перетекало. Связанного текста не было, но кусочки подобраны так, что идеально смоттрелись именно в такой последовательности. Я уже складываю бережно полнометражкки полнометражкам. Тут я увидела ту лаконичность, которой чуточку не хватило рецензии на Гостя, где все наоборот, слегка разваливалось в общем контексте.

Номер 31. Вожделение.

Как уже отметили, рецензия написанная серьезным языком, похожим на журнальное изложение. Сначала немного тяготило обилие фактов, но они не такие уж и лишние, собирать самостоятельно их - не каждый возьмется. И потом добавляется в нужный момент эмоция. В общем, не буду даже критиковать. Мне понравилось.

поправлюсь и добавлю Номер 32 Рецензия дубль Иль Джи Мэ на историческую сказку.

Эта рецензия более выигрышная, чем та, что выше по списку. Кратко о главном, лаконично, и тут сразу неимоверное желание попасть в эту сказку. И сказка обозначена как основной посыл.

Милая аллюзия на Робина в капюшоне - говорит сразу о многом, настраивает на тяжелое в легком. Как часто у Кореи хорошо получается именно в исторических сказках сочетать простоту и ненавязчивый юмор местами. Ничего нового, но сразу образ истории перед глазами. Это хорошо. Кто-то больше любит, чтобы не было каких-то разительных сюрпризов.

Размышления о вере покорили, если это действительно нашло отражение в сериале, то очень уместная часть.

 Ничего лишнего. Фанатки Джун Ки немного в ступоре... После просмотра смогу ответить определенней, была ли роль откровением от актера. Если нет, то отсутствие явных акцентов не искажает позицию автора. Взгляд лишь изредка на стиле спотыкался. По красоте языка номерам 31 и 30 немного уступает.

4. – Безрассудно влюбленные. – Замечательная раздумчивая работа с интересными рассуждениями. С пушинкой, конечно, гениальный ход, исключительно гармонично выполненный. С переводом ОСТа тоже неплохо. В таком деле, как конкурс, можно задействовать все свои способности. И это правильно! Еще бы чуть-чуть об актерах (кроме имен) и, наверное, голосовала бы за эту работу. Спасибо!

5. – Мэрия. - Обилие лозунгов в начале, как-то заморозило. Благо, не надолго, потом читалось с интересом. Рецензия в целом понравилась, но почему-то для меня выглядит не законченной. Такое впечатление, что резко оборвали в конце. Чуть ли не на полуслове. Я б еще почитала… Спасибо!

6. – Аромат женщины. – Охарактеризовать работу можно примерно так: «Коротко о главном». В принципе, действительно почти все охвачено. Единственно, показалось, что суховато, но мне тут трудно угодить – это одна из любимых дорам. Спасибо за выбор!

Участник 6. Полностью моя работа по ощущениям. Идеальный размер и форма, но над содержанием нужно поработать. Некоторые словосочетания резали слух. Например, «бояться боли потерь», «несмотря на подобные развороты», «плотный … контакт». До совершенства остался лишь шаг, сделайте его))
Участник 7. Для меня слишком много. Но я отдаю должное автору рецензии – написано мастерски.
Участник 8. Здесь очень большое место уделено персонажам, а самой дораме – чуть и в конце. Так что
я не совсем поняла, о чём всё-таки эта дорама, кроме того, что она о войне.
Участник 9. А здесь, как ни странно, мне не хватило именно персонажей. По идее их должно быть
шесть, а описано только двое. Всё остальное – на высоте. Автор – молодец!
Участник 10.Ох!.. Прочитала название и обрадовалась. Такая прекрасная дорама! Это ж можно
такое написать… И я честно радовалась до описания сюжета. Категорически против
записывать главную героиню (кстати о личности которой ничего не сказано) в
извращенки. А главный герой, не обладающий не умом, не характером, - это уж
последний удар. Минус рецензии – полное отсутствие характеристик персонажей. Если бы автор попробовал проанализировать характеры и поступки главных героев, и вся рецензия вышла бы более удачно. Успехов автору в его творчестве)

Участник 11. Работа хорошая, но после прочтения осталось такое чувство, что ты ходишь около, совсем рядом с чем-то важным и никак не можешь это увидеть. Ходить приятно, но и прийти куда-то всё-таки нужно, правда ведь)) Чуть меньше чувств и эмоций и будет прекрасно)
Участник 12. А это слишком коротко. Хотя может фильм на большее и не тянет. Тогда зачем Вы выбрали
именно его? Закрадывается подозрение, что автор просто решил пойти по самому лёгкому пути.
Участник 13. Честно скажу, я не смогла это осилить. Такой объём сплошным текстом, без каких-либо
частей, читать страшно. Конечно содержание работы очень важно, но и её оформление играет не последнюю роль.
Участник 14. Спонтанно. Вот первая мысль, возникающая после прочтения. «Успокаивая дрожь в коленях, повторял про себя Ягами Лайт, наутро узнав о смерти вымогателя. Скромный, доброжелательный и привлекательный молодой человек, сын начальника полиции.» Кто сын начальника полиции: Ягами или вымогатель? «Некогда заниматься самобичеванием, не время прощаться с жизнью, когда родной человек под прицелом озлобленного рецидивиста. Добровольный заложник.» Заложник? Да к тому же добровольный? Кто именно? «Обыкновенный росчерк механического карандаша избавит мир от отморозка и защитит двух замечательных людей.» Двух? Ага, вот к чему был заложник. Или был кто-то ещё? «А на подобное способен один он - вершитель божественного правосудия. Кира.» Так, стоп. А Кира
– это кто? Вопросов много,а ответов нет.
Участник 15. Мне понравилось. Люблю сарказм, когда он в нужном месте и в нужное время. Спасибо
за доставленное удовольствие!