SUPER MEGA BATTLE: сценарист против художника, великая битва, что сложнее: РИСОВАТЬ ИЛИ ПРИДУМЫВАТЬ? Страница 5

1. Вид Стадиона заполненного людьми
2. Четверная картинка 1. Мужик в зеленом берете и очках каплях в руках у него камера с тремя объективами он смотрит на нас 2. Студия в центре стоит девушка продюсер и она указывает указательным пальцем выпрямленной руки на экраны и кричит погнали. 3.вид зрительского зала и над трибунами проносятся голографические буквы. 4. Сцена – раздвинутый занавес, но не видно что внутри вино только лишь что голографические буквы влетают внутрь и размещаются у дальней стены образуя надпись. – «Остров Невежливых Людей»
3. Двойная картинка. 1. Вытянутая вправо правая женская рука от локтя до пальцев – она одета в серебристы рукав, она в в полумраке и на нее попадает свет стробоскопа. 2. Почти то же самое только это левая рука и в кадр попадает еще и часть женского тела в серебристом боди с рукавом от плеча и до середины бедра и до пупка.
4. Четверная картинка 1. Сена издалека и мы видим, что по бокам она выполнена в виде ступеней, которые переливаются огнями и на которых стоят танцовщицы в серебристых боди с рукавами, они пританцовывают расставив руки в разные стороны. В центре сцены тоже ступени, но освещены только первые две – остальные в темноте. 2. Тот же вид девушки стоят в позе ня – боком, поджав одну ногу и поднеся палец к правой щеке подмигнув левым глазом. В центре сцены освещено уже не два а четыре ступеньки.3 Тот же вид, девушки стоят к нам попами и крутят ими. В центре все ступеньки освещены и на верху стоит. Дмитрий Нагиев , он в джинсах белой майке и куртке. 4. Дмитрий спускается по ступенькам вниз, девушки убегают
Это фрагмент который я на лавочке в марке за часик от :bip: делать накатал за чашкой кофе , думаю, что для писателя так вполне достаточно рисовать! Так что не вижу ничего сложного в рисовании, гораздо сложнее придумать экспозицию и сюжет!!!

http://uploadme.ru/xCo
http://uploadme.ru/xC1

Ну я просто попробовал отобразить то что вижу в голове двумя способами 1. Я напечатал это схематично под кадры и потом нарисовал +- тоже самое. Скажу так рисовать дольше,но это не сложно, и если взять за основу то что я карандаш держу в руке пару месяцев и что рисовал я в парке на скамейке и что делал это без разметки и почти не стирал нарисованное(я про манга студия и планшет и возможности копи пастобъекта и зум на деталях даже и не говорю) я делаю вывод,что если ты умеешь рисовать, то это плевое дело, вопрос в том было бы что рисовать. так же важно нравится это делать или нет. Мне например это просто забавно. писать больше нравится. В книге можно показать психологию и настроение,можно показать напряжение и мотив,а у читателя образы в голове рождаются уже сами. Рисунок же по сути хорош для бэкграунда, когда есть сложная Паннорама или локация или сцена -ее проще нарисовать,чем описать словами так как порой это невероятно сложно и над строчкой думаешь неделю. Но... Это мнение человека,которые так ... не то ни сё

Одно дополняет другое. Именно в процессе создания манги/комикса это неоспоримое правило. Сравнивать их почти что бессмысленно, но все же возможно.
Как исключение, рисовать гораздно сложнее, только в том плане(в плане выполненного объема работы), что на него уходит на много больше усилий и времени. Придумать сюжет можно буквально за несколько часов. Доработать уже придуманный сюжет до мельчайших деталей, (вставки реплик, описание персонажей, окружающий мир и т.д.), можно за несколько дней. Все это не сравнится с физическим трудом рисования. Если картинка придуманная у вас в голове появляется за считанные секунды, то перенести эту картинку на бумагу или в иною среду, дело сами понимаете не простое.

Постараюсь никого не обидеть и обьяснить тем кто считает, что художник "простой чернорабочий", а сценарист "гениальный ум и творец".
Допустим нужно придумать дизайн костюма или внешний вид персонажа. Ты в общих чертах записываешь эти детали где нибудь в тетради или в голове. Далее, художник должен нарисовать этого персонажа. Да, у него имеются какие-то данные, но все это не означает, что ему не нужно ничего придумывать. Как раз таки, он дорабатывает конечный вариант, то есть рождает персонажа. На этом этапе мы можем увидеть, что понравится нам, а что нет, и возможно что-то подкорректировать. Именно на этом этапе происходит основная часть создания персонажа и его костюма.
Далее, что касается раскадровки. Опять же любой кадр(фрейм)не просто копируется из записей сценариста, а придумывается. Нужно уметь правильно воплощать мысль, написанного текста, в картинку. Из записей сценариста, художник знает, что должно присутствовать в кадре(будь это мебель, дом, травинка, люди, самолет, газета), но он не знает как будет выглядеть будущая картина. Ему нужно ее придумать. Конечно бывают сценаристы, которые не плохо рисуют, и сами могут нарисовать вполне годную раскадровку, в которой не нужно будет ничего исправлять.
Художник - такой же творец, как и писатель. Просто форма передачи, придуманного ими мира, различна.

П.С. Я думаю более правильно ответить на этот вопрос может лишь тот, кто пишет и рисует.


ТС - тот еще троль(это комплемент ^_^)

Я больше склоняюсь в сторону сценариста, хотя, конечно труд художника тоже сложен. Ну для начала, на кой нужны красивые рисунки, если сюжет - туфта? Я могу привести пример из сферы разработки игр:

-"ДА ТЫ ШО!!!!!111!LF LTKFNM BU///...ОЙ, ДА ДЕЛАТЬ ИГРУ ТРУДНЕЕ ЧЭМ ПРЫДУМЫВАТ!!!!"

Сделаешь а выйдет ***** в которое никто играть не будет.
К сожалению, рисование как и программирование стало больше ремеслом, нежели творчеством. Взять тот же Дисней, в последнее время у них конкретные проблемы с сюжетами своих мультов. => Из этого следует, что у сценаристов заканчиваются идеи(В то время как художники штампуют рисунки один за другим)... Из-за этого сценаристы ценятся больше, чем художники.

Я скорей всего отвлекся от темы и хотел бы подойти к выводу. Несомненно, работа художника очень трудоемка, но так или иначе люди чаще всего отдают предпочтение сюжету, нежели графике.
Но вместе они образуют истинную силу)

PS. Честно говоря, не знаю к какой сфере относится этот холивар...

Хоть один из тут отписавшихся, интересно, нарисовал мангу? Хоть главу? Не просто шлак, а именно на уровне, как у японцев?

Если нет, то и нечего словоблудием заниматься, говоря, что рисовать легко. Возьмите тогда, нарисуйте, и издайтесь, в чем проблемы-то?

Сценарист пишет книги? Интересно...

Никакой хороший сюжет не спасет адовую рисовку, это факт

Вы, наверное, не читали оригинал Ванпанчмена.

Gvelein, как по мне, так яой выбирать это заведомо проигрышное дело(не в обиду).
Здесь надо прояснить, что я вообще понимаю под сценаристом. Для меня сценарист должен под каждую свою работу придумывать "ноу-хау", но к сожалению это только мечты... На самом же деле, он просто берёт либо свои старые работы, либо, ещё хуже, чужие и переписывает их как ему надо.(Это можно назвать как шаблоном, так и плагиатством)
Кстати говоря, вы утверждаете, что писать сюжет легко и на первую ступень выходит рисовка. Это легко объяснить тем, что у вас есть готовые шаблоны историй, по которым не составит проблем написать сюжет. Сейчас у японцев тоже проблемы с сюжетами, не шаблонная манга - это редкость, аниме я вообще перестал смотреть, меня уже задолбало одно и тоже. Я вообще не понимаю, сколько ещё можно выпускать эти заезженные истории...

PS. Кто смотрел\читал бакумана, поймет меня:
"Если манга интересная, её напечатают, а если её будут перечитывать, она станет культом."