Обсуждение 'Рецензия на аниме' Парадайз Кисс от Luul' (Рецензия)

Admin

Обсуждение Рецензия на аниме' Парадайз Кисс от Luul (Рецензия)

Nightingale

Обычный отзыв, на рецензию не тянет.

Luul

Напиши свою тогда ^^

Nightingale

Luul wrote:Напиши свою тогда ^^

А зачем? Мне это не нужно. Но раз вы опубликовали свой труд то вероятнее всего ждали критики. То что вы написали обычный отзыв после просмотра, который следовало разместить в Обсуждениях к аниме. Ваша задача как рецензента заинтересовать зрителя. Указать плюсы и минусы произведения, его особенности, а главное не скатываться в обычный пересказ сюжета. У вас я хорошего разбора аниме не увидела.

Luul · Сообщение отредактировано в 19:19 23.12.12

Nightingale wrote:
А зачем? Мне это не нужно. Но раз вы опубликовали свой труд то вероятнее всего ждали критики. То что вы написали обычный отзыв после просмотра, который следовало разместить в Обсуждениях к аниме. Ваша задача как рецензента заинтересовать зрителя. Указать плюсы и минусы произведения, его особенности, а главное не скатываться в обычный пересказ сюжета. У вас я хорошего разбора аниме не увидела.

однако модераторы одобрили ^^
но за критику спасибо, учту

Nightingale · Сообщение отредактировано в 15:21 02.12.12

Luul wrote:
однако модераторы одобрили ^^
но за критику спасибо, учту

Насколько я могу наблюдать модераторы в принципе и не читают, что одобряют. Удалять потом приходится мне.
Славно.

*hic sunt dracones*

Если в каждой рецензии проводить полный анализ произведения, это уже не рецензия получится, а критическая статья. Понятие рецензии допускает и даже приветствует высказывание личного мнения и впечатления простого читателя. Вот прочитала она и переполнили ее чувства и захотелось , чтоб и другие почитали. Чего же в этом плохого? А рецензия по сути это и есть отзыв о прочитанном.Выплеск эмоций, так скажем.

Nightingale

*Hic Sunt Dracones* wrote:Если в каждой рецензии проводить полный анализ произведения, это уже не рецензия получится, а критическая статья. Понятие рецензии допускает и даже приветствует высказывание личного мнения и впечатления простого читателя. Вот прочитала она и переполнили ее чувства и захотелось , чтоб и другие почитали. Чего же в этом плохого? А рецензия по сути это и есть отзыв о прочитанном.Выплеск эмоций, так скажем.

Как я уже говорила с охами и вздохами "какое классное" прямая дорога в Обсуждения. Рецензия не просто отзыв, а отзыв раскрытый (включающий в себя впечатления) и должен содержать в себе критику. Всплеск эмоций это всплеск эмоций, на его основании годный труд не всегда получается, поэтому к написанию стоит подходить с трезвой головой. А то ещё насоветуют какой-нибудь ереси на эмоциях, а ты на это ещё время свое потратишь.

Kruassanka

Всем привет. Я придерживаюсь мнения Nightingale о том, что такое рецензия. И нет, это не "выплеск эмоций" (надо же было такое ляпнуть), а АНАЛИЗ, передача сути замысла авторов произведения, что они хотели нам сказать, почему посчитали свое творение достойным нашего времени, что мы в нём найдём.
Честно говоря, у этого аниме 3 рецензии, и ни одна не дотягивает, это аж расстроило! Я правда в печали! Когда я вижу рецензии, я рассчитываю, что рецензенты сделали свою РАБОТУ, а тут три штуки (это не много и не мало, а в самый раз), а после прочтения ощущение, что ни одной. Эмоции выплёскивают в комментариях, в обсуждении, в личных сообщениях. Рецензия - это уже серьезно.
Мотайте на ус и пишите хорошие рецензии <3