Робота в команде по созданию манги. Обмен опытом Страница 4

Сценарист должен брать часть работы художника, если это возможно, чтобы к примеру художник закончил 1 главу, в тот же момент сценарий на 2-ую уже лежал на обменнике. Распределять при знакомстве обязанности очень трудно, обоим сторонам нужна трезвая голова. А то что сценарист обязан делать... пусть сам определяет, простора много, для каждого художника свой подход.

еще одна хорошая мотивирующая статья (правда она о играх, но и к мангаваянию тоже можно отнести)
http://gcup.ru/publ/filosofija_uspeshnogo_sozdatelja_igr_ili_kak_dovesti_svoj_proekt_do_konca/1-1-0-152

я тут вроде обещал поискать систему для взаимодействия в команде
в общем представляю вашему вниманию первый вариант - https://www.marqueed.com/
в самом простом варианте система представляет собой набор коллекций изображений/pdf файлов, которые можно комментировать, указывая определенные места на изображении или в тексте pdf-файла
соответственно как я примерно представляю работу в такой системе:
1) создается группа и в нее пихаются все участники проекта
2) для каждой главы создается коллекция + пару общих коллекций в стиле "персонажи"
3) по мере рисовки в соответствующие коллекции добавляются изображения и выносятся на обсуждение участников
4) изображения исправляются, перезаливаются - новый поток обсуждения и так далее

основные плюсы:
- простота использование, наглядность, удобство
- бесплатно можно создать пару коллекций + 100мб места, то есть для небольшой команды вполне достаточно. после релиза главы соответствующую коллекцию можно удалять и создавать новую. а вообще безлмитные коллекции стоят 150р/месяц - не так уж и много
- интеграция с google drive/dropbox, хотя думаю, что все равно места отжирает столько, сколько лежит в коллекции
- уведомления по e-mail, возможность логина через google/facebook - то есть не надо тратить время на регистрацию и т.п.
- интегрирована система управления задачами Asana, то есть в идеале можно заводить на участников конкретные задачи и контролировать - кто что сделал. на деле, конечно, всем будет до лампочки, так что в таких проектах task managment не приживется ИМХО

из минусов:
- система на английском - школота может не одобрить, хотя можно заставить google chrme перевести все более-менее сносно
- плохо работает на браузере Opera
- вряд ли будет удобно пытаться производить взаимодействие с текстом в формате pdf - надо постоянно переводить в doc и обратно, плюс непонятно, что изменилось в тексте с прошлой версии. грубо говоря нет Wiki - такой формат лучше всего подходит для редактирования текста.

в общем как-то так, можете потыкаться посмотреть - как и сказал, базовый аккаунт там бесплатный и каких-то особых возможностей платный аккаунт не дает (там увеличивается место, количество коллекций + более сговорчивая тех. поддержка)

примеры публичных коллекций, которые я создал за 5 минут (там одну катинку покоментил знатно, чтобы было понятно как оно выглядит):
https://www.marqueed.com/collections/59965
https://www.marqueed.com/collections/59977

P.S. вообще говоря похожих систем очень много (хотя 90% платные на все 100), так что могу еще поискать что-нибудь интересное

ZuZuK wrote:- интегрирована система управления задачами Asana, то есть в идеале можно заводить на участников конкретные задачи и контролировать - кто что сделал. на деле, конечно, всем будет до лампочки, так что в таких проектах task managment не приживется ИМХО

Попробовал асану - штука очень хорошая и удобная для определенных целей. И действительно, она вряд ли приживется, ибо каждая глава следует строгому плану: сюжет, раскадровка, рисунок, тайп, публикация.Маркуид - Интересная вещь. Приятно, что можно загружать ПСД. Но если начнут загружать ПСД, то места в 100мб сразу становится катастрофически мало. И соглашусь с вами, отсутствие какого нибудь RTF-а - большой недостаток.
Показалось немного не удобной система комментирования - огромные циферки мешают рассмотреть мелкие детали, рамки как-то грязновато-уныло смотрятся. Да и кажется эта система комментирования больше походит не для совместной работы, а для того, чтоб похвастаться перед профессиональным сообществом, какой, мол, крутой я дизайнер или художник, а они бы говорили, вот тут плохо вышло, а вот это место понравилось.
Плюс, так же можно расставить комментарии в фотошопе и на дополнительном слое обвести все, что нужно. Или в текстовом файле прямо в названии писать, что переделать.

С другой стороны есть вопрос контроля сюжета. Очень хорошо бы иметь его историю изменений, как на гитхабе. Но и городить огород ради того не хочется.

Tristram wrote:Да и кажется эта система комментирования больше походит не для совместной работы, а для того, чтоб похвастаться перед профессиональным сообществом, какой, мол, крутой я дизайнер или художник, а они бы говорили, вот тут плохо вышло, а вот это место понравилось.

не, комментарии там неплохо сделаны в принципе - во-первых их можно скрыть (слева сверху кнопка Annotations ON/OFF), во-вторых в других неплатных системах еще хуже (например, google docs и useappolo).
в целом я не могу сейчас сказать, что есть какая-то идеальная система именно для создания манги, но конкретно эта мне показалась очень удобной + условно-бесплатной.
насчет места - насколько я понял (тока что подобавлял\поудалял) - если файл берется из дропбокса, то просто идет на него ссылка, соответственно место в самом маркьюеде не кушается, но это еще надо проверить
насчет документации - читать rtf/doc точно почти никакая система не будет - для этого нужна сервер-часть по типу google-docs, я пару лет назад обозревал системы, которое это умеют - их было по сути всего 4: Microsoft Live, google docs, mac office (online) и индийская какая-то система. так что мечтать о таком не стоит. кроме того конкретно изменения в них отследить (как код программы на гитхабе) не получится, ибо doc и rtf файлы - это файлы разметочные (например, внутри doc построен на xml-разметке), так что пока будешь пытаться понять что поменялсь - глаза вытекут и высохнут.
в этом плане как я уже гвоорил больше подходит Wiki. просто Pdf используют - потому что его можно интегрировать нахаляву, Pdf-ридеров онлайновых куча. поэтому все только pdf и используют.

насчет Asana и проч. - такие системы очень удобны для заметок. то есть там задачи на уровне поставил галочку=выполнил. таким образом, можно накидывать задачи в стиле "поправь ошибку в слове *** на скрине таком-то", автор правит, ставит галочку - задача выполнена. типо того. но все равно даже такую минимальную бюрократию в хаотично сформированной команде никто соблюдать не будет.

была идея - использовать платформу Google как основу. там есть и группы, и документы, и изображения. но все ОЧЕНЬ (прямо совсем) неудобно. комментарии к картинкам - невоспринимаемые, интеграция документов и групп - на уровне ссылок, задачи по-моему вообще нельзя вешать. обсуждения - в виде форума.
в итоге выходит что это все выглядит не как единое целое, а как минимум как 4 системы - почта+документы+группы+задачи. в общем на мой взгляд не вариант.

насколько я понял очень клевые системы вот тут http://freelanceswitch.com/designer/best-collaborative-design-apps/

но они почти все платные (а те что бесплтные - не очень)
насколько себе представляю, платить никто точно не будет за то, что чисто теоретически можно делать в скайпе

И все таки, подобные системы я мог бы принять, если бы в них можно было перенести всю работу команды, без нужды в левых инструментах. Но увы. Поэтому для меня marqueed выглядит как пятая нога у кобылы.

Тему вверх.