Обсуждение '! Внимание! Конкурс !' (Новость) Страница 4

Извините, моя рецензия не попала на конкурс, можно было бы узнать почему?

Violette-Paradise wrote:
Тем более это не рецензии знаменитой голливудской газеты от знаменитых критиков.
Мы просто любим аниме и кто-то вроде меня оттачивает на этих рецензиях руку и навыки. Высказываем свои мысли, да и в конкурсе заодно участвуем)

Все только начинается =)
Если рецензии станут популярны -- качество станет подыматься. Ну а если буду очень хорошие работы, то новичкам будет на что равняться

Так что, больше рецензий, хороших и разных!!!!

Сhertovka wrote:Подскажитеа до какого числа будет идти голосование? Что-то не вижу.
Сама не успела написать,хоть проголосую.

1 мая мы открываем голосование, которое продлится до 15 мая 2013 года.
Всё же написано в Новостях. Даже ссылка есть в первом сообщении.

ninOK wrote:А почему игнорироваться??
Я проголосовала тоже пять раз за секунд 40. Но перед этим перечитала все рецензии, выбрала те, которые больше всего понравились, из них выделила пять и сразу за них проставила голос. Вот и получается, что быстро...

Я точно так же голосовала. Сначала всё взвесила, выделила для себя самые лучшие, и одним скопом отдала голоса.
Количество работ на конкурсе - моё счастливое число))
Поговорим о насущном. Многое из представленного на конкурс не рецензии, а отзывы, господа, напичканные субъективными суждениями. Меньше своего отношения к герою и сюжету, больше информации о герое и сюжете - тогда это станет рецензией.
На мой взгляд пятёрка лучших выглядит так:
Злой демон все затер.
Они показаны в том порядке, в котором высветились у меня на экране во время последнего обновления страницы.
Почти каждая из этих рецензий в чём-то слаба и в чём-то сильна по-своему. Однако их многое объединяет: объём (многие из представленных работ не могут этим похвастаться, и похожи больше на обычные комментарии в обсуждении того или иного аниме), богатый язык (простите, но в большинстве конкурсных работ словарный запас весьма беден), минимум своего отношения к тем или иным персонажам или же сюжету, максимум критики и оценки(во многих из 47 рецензий язык изобилует такими фразами как "Начну с того, что для меня", "я ожидал куда большего", "не оправдал моих ожиданий", "скучное, совершенно неинтересное", "меня не устраивает в этом аниме многое", "одно из лучших на аниме не сегодняшний день - это мое личное мнение" - подобные фразы уместны в отзывах и сочинениях на тему такую-то).
На мой взгляд, самая сильная работа - ********. Думаю, именно на неё стоит равняться тем, кто только начинает писать рецензии, и кто, действительно, хочет научиться писать качественно. Идеальная работа, в которой я не нашла ошибок и не могу ни к чему придраться. Помните, что читая, мы учимся. Что читаем, тому и учимся. Читайте больше качественной литературы (разных стилей и жанров), это вам поможет в жизни. Будучи старшеклассницей я прочла море рецензий на разные интересовавшие меня тогда аниме. К выпускным экзаменам почти не готовилась (была лентяйкой, каюсь), с репетиторами не занималась (не было возможности), однако написала ЕГЭ по русскому языку на высокий балл и получила заветную пятёрку в аттестат. Читая для удовольствия, мы многому учимся, друзья! Если Ваша работа не займёт призового места, не расстраивайтесь! Радуйтесь тому, что Вам есть, куда расти! Это очень увлекательно! Всем конкурсантам удачи и успехов!

Те, кто начинают писать рецензии должны с чего-то начинать. Все придет с опытом.

Начинать надо с чтения рецензий, скажем, на том же World art. Странно то, что никто не скомуниздил оттуда чего-нибудь. Очень похвально, товарищи. В общем о том, что у вас плохо читайте у Kot-chan, полностью согласен со всем, но расписывать самому было лень. Всем добра.

Та же репа, я сначала все читала и выписывала наиболее понравившиеся, а потом одной левой, как говориться голоса и поставила, так что все честно!

Itineres wrote:
Э, не совсем поняла, чем это я спалилась, это намёк на плагиат что ли? Или тем, что публиковала данную рецензию на других сайтах? : Если последнее,то что тут криминального-то? Каждый автор имеет право цитировать свой текст где хочет и когда хочет, под своим именем естественно. Или может ,тем что на всех сайтах использую один ник? В общем, я в полных непонятках.

Я вообще о другом...
Обычно конкурсанты не заявляют о своих работах, чтобы не было предвзятости во время голосования. Поэтому работы выкладываются неподписанными. А тут прямо очевидно из комментариев, кто автор этой самой рецензии. Только до меня потом дошло, что можно открыть любое аниме, на которое была написана рецензия, и поглядеть, кто автор... Мда... Своеобразно... Это вам не голосование на форуме...