Проблемы, ошибки, пожелания по сайту Mose Страница 4

Lion0608 wrote:
1) Так я о том же. я просто в своем сообщении определила крайность этого нововведения. Можно как-то без этих параметров обойтись на сайте?

2) В реальный 4k на ютубе слабо верится, ютуб все сжимает по-своему. Но это уже офф-топ

3) 480 по качеству аналогично 360

В отношении гайда - никогда такое не было лишним, во всяком случае те, кому будет интересно всегда найдутся.

Кадеточка wrote:
Ну да, согласна. Больше подходит категория тогда.
А в жанрах уже потом можно будет добавлять "комедия" - это, где юмористическое всякое, "музыкальный" - это если типа Голоса и Танцев, плюс добавить "ток-шоу" для ток-шоу, если конешн, их выкладывают в тырнетик, плюс можно жанр "кулинария" добавить для шоу типа МастерШеф.
А всякие шоу вроде Холостяка пойдут в жанр романтика из имеющихся, Битва экстрасенсов в жанр мистика...
Но да, тогда лучше добавить категории - сериалы, полнометражки, 3Д-мульты и шоу. Так будет проще искать то, что нужно.

Lion0608 wrote:Googlemo
3) Есть прям четкое падение качества при 360 по сравнению с 480, поэтому тут я с вами категорически не соглашусь.

Дать Вам ссылку на теорию?

480 и 360 - это просто разные форматы вещания. 480 - это ТВ формат и он квадратный 640х480 SD
640 х 360 - прямоугольный SD, разница только в формате телевещания. Скорее всего Вам просто доставались неудачные копии.

И да. Если видео отснято в ТВ_формате 4х3, то сравнить его с 360 никак нельзя и выявить эту самую пресловутую потерю качества. Потому что либо там где недостающая между высотой кадра в 360 и 480 область - образуются черные полосы, это если созранять аспект. Либо: если забить на аспект, то будет растянутая картинка по горизонтали, просто из геометрии, длинна то кадра аткая же, 640 пикселей, а это уже просто неграмотная кодировка, смотреть на такое вообще вряд ли кто-то будет.

Если Вы наблюдали потерю качества, то, примеры, как грится в студию. Но чтобы не разводить офф-топ. просто еще раз констатирую, что при кодировании можно и 640 до 1280 растянуть, хто ж мешает. Но качество, вестимо от этого не улучшиться.

Даже используя простоую логику падение качества с корреляции с размером выходного файла можно оценивать только на одном исходике, предпочтительней - когда сам кодируешь, сравнивая выходные файлы с правильным соотношением сторон 1280Х720 и 640Х360 и тд И да, условно, падение качетсва до 640Х360 это не падение качества. Просто если развернуть проигрыватель на современный экран ноутбука, расчитанный на исходники 1280, то будет, конечно, не очень красиво, так как пиксели видны будут

Lion0608 wrote: Мне кажется, что странно немного разделять полнометражные мультфильмы, типа "Мулан" и 3д полнометражки.По уровню сюжета. проработке персонажей, широте охвата аудитории многие 2д переплюнут все имеющиеся 3д. В том плане,  что достаточно взрослый "Полет на драконах" уж полюбому будет посильней каких-нить детсадовских историй про попугаев. 

 Это если не брать шедевры нашей классики, у мультипликтора Петрова "Геракл в гостях у Адмета" и "Полигон" по рассказу Гансовского, котоыре можно добавить на правах карткометражки.
 А недавно вышла анимационная "Кин Дза Дза".

 Анимационное кино ничем не отличается от взрослых аниме, аналогичных "Призарку в доспехах". И я особенно не занималась статистикой, но жанр древний, и поэтому не ручаюсь, но, возможно "мультфильмов" для взрослых со всего мира наберется не меньше. чем серьезного аниме недетского. https://www.ivi.ru/animation/vzroslye/page5 как пример - отечественные карткометражки

Блин, чуть "Конгресс" 2013 года не забыла. там анимации в процентном сотношении больше. чем реала.
"ТАнцы с Баширом" - чистая анимация. 

Так что, its up to you, но если уж полудетский "Зверополис", котоырй не каждый взсролый осилит, доабвили в базу, то почему наприме, 2д Кин-Дза-Дзу и "Танцы с Баширом", "Трио из Бельвиля" не добавить?
https://ok.ru/video/296703822395
https://ok.ru/video/1803253320368
https://vk.com/video8730139_456239232
https://ok.ru/video/29826681452
https://ok.ru/video/1298082237180


резюмирую.
Для меня, как для пользователя, главным признаком, по котормоу произвдение достойно-нет попасть в базу кино наравне с кинофильмами и сериалами является ( и, имхо, должна являться) не прсловутая техника 2д-3д, а все-таки уровень самого произведения, кто его снимал, какую идею оно несет.


А то, извините, но можно остаться с 3д смешариками вместо полнометражки, посвященной проблеме войны на ближнем Востоке или этической проблеме контакта в космосе.

Lion0608 wrote:Еще раз попытаюсь озвучить проблему. Ячеловек невнимательный. Ну ткой вот я человек. Прошу пойти навстречу.
Я добавляла корейские и китайские сериалы по 100 серий, а некоторую старую корею - из кусочков по 5 на серию, из-за лицензиатов порезанную.

Поэтому у меня уже собака Павлова - не думать о доп инфо, тем более уж о качестве.

не могли бы Вы добавить блок "Не разрешать добавлять ссылку", если в поле описания не указано качество?
Ведь есть же проверка на похожие ссылки. Можно ли осущетсвить алгоритм, чтобы загоралась красная лампочка на пустые значения в поле "качество видео".

Просто обидно, Вы тоже меня поймите, расшарить с неудобного мейлру целый Сезон "Коломбо" и получить отказ по причине не указанного качества, согласитесь. А когда кто-то заполняет видео в созданные мной страничке - мне немного обидно, как добавляющему, что цикл работ не доведен до победного.

Хочется учесть все пожелания модераторов при добавлении. Но иногда невозможно, исключительно из-за психологии

Lion0608 wrote:Ок) Спасибо за ответ.

Будем учиться внимательности.

У меня опять наболевшее, что затронуло и дорамщиков.

Реклама нового сайта.

И я вообще не критикую ни выбор персонажей, ни их наличие или ориентацию.

Я банально критику то, как они вырезаны. ВОт эти Theather в цать пикселей. Как серди администраторов сайта, так и среди юзверей большое количество люедй на "ты" с ФШ, АЕ и иллюстратором. Я думаю, их эстетическое восприятие должны коробить такие маски. Научиться аккуратно резать безьешками и добавлять только по 1-2 пикс - это, скорее, правило хорошего тона. МОжно же попросить кого-то из знакомых аккуратно вырехать. Я бы предложила свои услуги, но сейчас возможность использовать нелицензионное ПО ограничена.
 В частности, иногда, конечно, такие "перья" допустимы с целью подчеркнуть что-то для восприятия. Но не в том случае, как у девушки справа экрана - когда ноги вырезаны откровенно криво и превращины в спички. В таком случае, когда ровно не получилось. лучшим техническим рещением сюда просится оставить ее как бы без ног, прикрыв каким-то художественным элементом.

 Но даже при условии всего вышесказанного, лучше таких перьев белесых, тем более на темном фоне ярком избегать. Либо фон заменить, либо вырезать почти без перьев и добавить какой-то художетсвенный элемент на слое между фоном и фигурой персонажа.

 ЭТо рекомендация. конечно. Мне как грится достаточно нормально, но хочется, чтобы сайт воспринимался серьезно

Lulu_ wrote:Как давно появился сайт mose.live?? Только сейчас его заметила. Если этот сайт будет расширяться и добавлять фильмы и сериалы будет здорово! Теперь на этом сайте будут закладки не только аниме и манги, книги но и фильмов и сериалов! Все будет в одном месте!

Lion0608 wrote:Коллеги, добрый день! Давайте уже прийдем к консенсусу - добавлять или не добавлять эпизоды из фильма.

Сегодня получилось так, что эпизод назвали "нарезкой", хотя это чистый эпизод. И удалили. Хотя миллион подобных сценок до этого добавили.

В чем причина?
Грамотно выбранный эпизод - это великолепная реклама к фильму. Надо просто минуты 3 этот эпиход просмотреть и прийти к решению. Если это не пошлятина, качество терпимо - надо добавлять,имхо. Надо добавлять умеренные спойлеры смешных моментов к комедиям.  Кто-то обязательно захочет посмотреть фильм целиком.
 Странно, что прозвучал комментарий "Лишнее". Причем я очень рекомендую это делать, потому что иногда ни описание, ни афиша не рассказывают о фильме толком ничего.
 Тогда нужно разработать единый подход к добавлению эпизодов из фильма. И выйдет все равно политика двойных стандартов, потмоу что большую часть таких эпизодов, например. к "Зеленому фургону" утвердили. А удалять уже добавленное, наверное, будет немного неудобно. Вроде как модерацию прошло...
 
 Те же OSTы в большинстве своем сопровождаются "нарезками" или просто статичными кадрами из фильма. Они каким-то образом все-таки уместны?

Извините за резкость, спасибо заранее за внимание, проявленное к проблеме.