Взрослая манга Стоический Эрос обсуждение

что это было?я, даже в коротких историях как правило улавливаю хоть какую-то суть. ну тут же... вроде только кто-то, кого-то обыскивал, вроде эротическая сцена где-то милькнула(поминимуму), тут кто-то уже кому-то превую медецинскую помощь оказывает х/з что происходит. видать все таки импрессионизм не мой конек если кто, что понял пишите возможно, я дура грешная, что не понимаю?!

О, до меня, наконец, дошло (ну, если я всё правильно поняла), тут типа блондинчик сравнивает две эротические ситуации: первая с чувачком с пушкой, и второй с этим одноклассником, ну или кто он там, типа разные ситуации, которые его возбуждают, мол эротика в разных ситуациях

по-моему блондинчик просто вспоминал ситуации, в которых он посчитал тех двух эротичными (сексапильными) и фетиш тут ни причем

эм признаться это очень похоже на "Нечего бояться, если нечего терять"

я имею ввиду по смыслу)

Тема манги: размышление над понятием слова «эрос» для персонажа ( а может и для самой мангаки) Не надо путать «эрос» с эротикой, о чем и говорится в первом примере, приведенном персонажем. Сцена с пушками- второй пример понятия слова «эрос». Ощущение опасности, настороженность, напряжение. Ну а третья сцена по всему уже реальность, потому что видно мысли второго парня («почему он так дрожит»). Это-то и есть третий, «лучший» пример эроса. Близость любимого тебе человека, уединенность, и постоянный самоконтроль, потому что, как я поняла, второй парень не информирован о чувствах первого.
Короче, как и написано на последней странице, словами это описать тяжело. Я не говорю, что всё как я описала, так и есть, но половина точно верно. А остальное, это уже как вижу я.
Вообще, эта мангака крута*О* «Нечего бояться, если нечего терять» ведь тоже её работа)

Впечатляет, но мало, мало! Развить бы тему поподробнее)))

Офигительно!Супер!...Я ничего не поняла

И что это был за глюк?