Дорама Ученый, гуляющий ночью обсуждение Страница 3

Наверное, самый яркий пример, доказывающий мою точку зрения: «Миямото Мусаси» 2014 года (есть на сайте). Часть 2, 83 минута (она же 123) фильма: в этом бою сразу видно, кто из актёров владеет мечом, а кто нет. (Ну, и для любителей файтовки: шедевральная сцена резни в этой же 2 части с 34 по 41 минуты в исполнении Кимуры. Чтобы так сыграть, нужен именно опыт владения оружием.)

Поясняю. В хороших дорамах герой мучительно выбирает между очень важными для себя ценностями: Любовью, Долгом, Дружбой, Страхом. Больше всего зритель любит, когда Любовь побеждает Долг и всё остальное, особенно, когда конфликт очень силён. Выглядеть может это по-разному: в «Таинственном саде» герой пытается игнорировать Любовь и жить по Долгу (судьбой чеболя), потом старается уложить Любовь в пространство Долга, в итоге сдаётся и выбирает Любовь. В «Кафе Принц» бедняга вообще выбирает Любовь вместо Долга быть мужчиной. В «Императрице Ки» Любовь Хурмушечки сначала побеждает Страх, Дружбу, а потом и Долг. Но в дорамах бывает и так, что Дружба побеждает Любовь (как у тормозилки в «БОФ»), Страх побеждает Любовь (как у Пидама в «Императрице Сондок»), Долг побеждает разом и Дружбу, и Любовь (как у принца в «Легенде о Хон Гиль Доне»).
В первых главах манхвы у героини нет ни Страха, ни Дружбы, ни Долга. Т.е. она заранее предпочитает Любовь. Персонаж без конфликта скучен и сюжет сериала не вытянет. У других героев тоже нет конфликта ценностей. Начало, по сути, вертится вокруг идеи, что Героиня всех вокруг интригует своим загадочным несоответствием внешности и поведения, плюс многие осознанно или бессознательно её вожделеют, а некоторые хотят гастрономически полакомиться. Такая идея зачётно легла бы в основу порнофильма, но никак не дорамы: для 16-ти часов этого просто мало =) Поэтому я не завидую сценаристам дорамы: очень сложно для готовых героев, у которых уже есть круг почитателей, придумать при экранизации стоящий внутренний конфликт, который заставил бы сопереживать персонажам.
Сценаристы просто вынуждены сразу перенести акценты на Учёного, у которого, по крайней мере, есть конфликт между двумя видами Долга (он не имеет права жить, но и не может умереть, пока не выполнит долг перед другом и страной) и двумя видами Любви. Им приходится, как понимаю, брать события из следующих томов и перетасовывать их так, чтобы появилась хоть какая-то логика у происходящего на экране. И, к сожалению, они вместо того, чтобы круто отойти от манхвы и создать свой сюжет на основе сильных мотивов персонажей, цепляются за первоисточник. В итоге, получается ни рыба, ни мясо. И, как понимаю, сценаристы пытаются
предупреждение: я могу оказаться права в своих предположениях и тем самым испортить удовольствие от просмотра

Но, как известно, у сценаристов трава забористей, чем у простых смертных – могут выдумать нечто получше. Вернее, я искренне надеюсь, что они сумеют отыскать траву неизвестной этиологии, беспощадно перекроить манхву и дать реально хорошую основу для действий героев. И, конечно, развить при этом сюжет позитивно =)