Автор |
Сообщение |
|
09/02/19 14:45
Admin
|
Admin
Мега Админ
|
|
Нарушение правил
Зарегистрирован: 09:46 12.08.09
Сообщений: 296657
IP:
...m-api
|
|
|
09/02/19 20:30
JohannaNorfolk
|
JohannaNorfolk
Начинающий
|
Большей чуши даже не слышала.
Дорама просто добрая и лёгкая, без грязи и истерии. Искренне сочувствую вам: видеть во всём "исход" и "социализм" - очень печально.
ПС. Мне 29, мозг на месте, об осколки карамели не режусь.
|
Нарушение правил
Зарегистрирован: 18:24 11.01.18
Сообщений: 35
IP:
...8.139.117
|
|
|
10/02/19 11:00
Lion0608
|
Lion0608
Местный житель
|
Есть такое понятие, как категории.
То, о чем Вы написали - характерно для Азии в целом. Да и вооще для Востока и стран с сильными многвоековыми традициями не демонстрировать грзяь в эфире. Там просто очень четко разделяют контент. Кому чернушная правда, кому - красивые отпоплированные сказки.
Тогда все фильмы про школу азиатские тоже в утиль, там же пропогандируется рост на благо Родины (для Кореи это вообще необходимый атрибут), серьезный подход к учебе, уважение к старшим. Сплошной коммунизм.
если зацикливаться на идейной подоплеке, то можно вообще половину медийной продукции вынести на помойку.
Мне Вас очень жаль, как и предыдущему комментатору.
Тем более, не понимаю тотатльной демонизации оциализма. ВЫ лично при социализме жили? Нет? А я жила. Очень рациональный строй. при котором хорошо жили те, кто действительно вкладывался в развитие своей страны, а не шуты по телевизору и не шуты политические.
|
Are you fellows drinking? /// No we're responsible people https://vk.com/public152859915
|
Нарушение правил
Зарегистрирован: 17:20 14.09.13
Сообщений: 3447
IP:
....110.247
|
|
|
10/02/19 11:00
Sentrashy
|
Sentrashy
Начинающий
|
Меня всегда интересовало зачем люди смотрят то , что им не нравится или то , что они не понимают..... Чтобы написать такую рецензию ? Бред какой ....
|
Нарушение правил
Зарегистрирован: 13:12 13.10.10
Сообщений: 21
IP:
...08.160.131
|
|
|
10/02/19 11:00
iphant
|
iphant
Начинающий
|
А мне 43. Мозг не просто на месте, он ещё и очень хорошо работает. Успевая анализировать большой объём инфы. Поэтому истерией не страдаю. А вот анализ увиденного имеется. А ещё я знаю, что такое социализм, как работает его пропаганда и как это выглядит в кадре и сценарии. Потому что я в нём выросла и жила долгие годы.
|
Нарушение правил
Зарегистрирован: 10:19 06.04.14
Сообщений: 16
IP:
...18.90.240
|
|
|
10/02/19 16:24
Jozephina
|
Jozephina
Писатель
|
Несмотря на то, что сериал мне не зашёл по причине некоторой рафинированности декораций, декламирование политических взглядов в рецензии на романтическую повседневность кажется мне странным и неуместным. Показанное в сериале отношения к социализму никакого не имеет - тот, кто мало-мальски знаком с культурой Востока, это понимает. Сериалов у Китая множество, все они разные, это - всего лишь один из представителей. Мне полнометражная экранизация понравилась больше, кому-то - наоборот. В данном случае проблема, сдаётся мне, не столько в самом сериале, сколько в вашей нелюбви к конкретному жанру. Слог у вас неплохой, и я бы с большей радостью почитала в вашем исполнении критику конкретного сериала, а не каких-то болезненных для вас фантомов. Хотя не знаю, конечно, может, вы 43 года прожили в Китае и вам доступно видеть в Улыбке то, чего категорически не вижу там я Но в данном случае больше смахивает на спгс.
|
Стремиться в будущее куда верней, чем сожалеть о прошлом(с)
|
Нарушение правил
Зарегистрирован: 15:48 19.01.11
Сообщений: 981
IP:
....123.161
|
|
|
10/02/19 16:24
Poisonred
|
Poisonred
Начинающий
|
Во истину, каждый видит только то, что он хочет. Я лично, не заметила вопиющей политпропаганды. Ну, и что плохого в обустроенных общежитиях, тем более что в Китае общаги намного лучше наших, где ночью боишься в туалет зайти из-за полчищ тараканов (зато у нас не социализм!). А что касается китайских свадебных традиций, так я тоже считаю, что они намного красочнее и красивее европейских ( дело вкуса же), особенно интереснее русских, где весь праздник- это пьяная драка среди гостей. Но это же не значит, что я как-то выступаю за социализм. Что же касается персонажей дорамы, тут соглашусь, что главные герои преувеличенно идеальные. Но тут уж все снято почти как в новелле, автор их такими создала. В конце концов, лучше смотреть такие сказки, чем разные "Пятьдесят оттенков бреда"- яркий пример потребительских отношений друг к другу.
|
Нарушение правил
Зарегистрирован: 23:51 04.11.16
Сообщений: 2
IP:
....183.145
|
|
|
10/02/19 16:24
iphant
|
iphant
Начинающий
|
Раз вы пишите ответ на мою рецензию и читаете комменты др, то стоило имхо прочитать и мой ответ. Я жила при советской власти. Если уж за неё речь, то выросла в тех слоях этого социализма, в которых правду про него знали не по воспоминаниям про стабильную зарплату, а по реальности ситуации в стране. Но стоит ли это говорить, если человек меня жалеет, ничего не зная обо мне? Кино Восточной и Юго-Восточной Азии очень разнообразно. Если оппонент смотрит только такое постоянно и радуется - этот выбор не мой. Если говорить о всём малом экране, то качественный продукт составляет максимум 10%. Так что, да, большинство в утиль без зазрения совести. Почему смотрела? Было интересно понять, почему эта дорама вошла в список самых смотрибельных. Ничего интересного, кроме второго плана. И я как-то не нашла запрета писать рецензии на непонравившиеся дорамы. И так же не нашла запрета высказывать своё мнение, если оно отрицательное. Что поделать, не все готовы кричать "кавайненько" и наматывать сопли восхищения на кулак только из-за красивых мордашек ггеров и компьютером разрисованных улиц. Есть и те, кого не соблазнить красивыми позами. Кому хочется актёрской работы, хорошего сценария, умных режиссёра и оператора.
|
Нарушение правил
Зарегистрирован: 10:19 06.04.14
Сообщений: 16
IP:
...18.90.146
|
|
|
10/02/19 19:42
Lion0608
|
Lion0608
Местный житель
|
iphant wrote:Почему смотрела? Было интересно понять, почему эта дорама вошла в список самых смотрибельных. Ничего интересного, кроме второго плана. И я как-то не нашла запрета писать рецензии на непонравившиеся дорамы. И так же не нашла запрета высказывать своё мнение, если оно отрицательное. Что поделать, не все готовы кричать "кавайненько" и наматывать сопли восхищения на кулак только из-за красивых мордашек ггеров и компьютером разрисованных улиц. Есть и те, кого не соблазнить красивыми позами. Кому хочется актёрской работы, хорошего сценария, умных режиссёра и оператора.
А Вам кто-то отказывает в возможности писать такие рецензии? Нигдеи ни единым словом, об этом никто не упомянул в комментариях. Тем более, что Ваша работа прошла модерацию. Не находите, что Ваше эмоциональное высказывание абсолютно бессмысленно? Никто ТАКЖЕ не заперщает также писать ответы на отрицательные мнения, с котоырми не согалсен, разве нет? Мне кажется второе (ответ на непонравившуюся рецензию) не менее логичен и оправдан, чем сама орицательная рецензия. wrote:. Кому хочется актёрской работы, хорошего сценария, умных режиссёра и оператора.
Конкретные сцены, каты, освещение, монологи, тайминги, в которых, по вашему мнению, плохо отработал оператор? Примеры откровенной глупости в сценарии, и конкретные сцены (примеры) в которых, по Вашему мнению, актеры были не на высоте. Не так страшна Ваша критика дорамы, как абсолютная ее обтекаемость, текст - плейс -холдер, который можно внедрить в любую рецензию, и на любую дораму. И да, поскольку вкусы у всех разные, приминительно к каждой такой дораме такой текст будет верным. Только на рецензию это уже мало похоже. PS БОльшинство китайских дорам слегка ваният декорации. И да, при таком подходе и обычная общага и кваратира маргиналов выглядят как престижные кондоминиумы. Странно, что именно в ЭТОЙ дораме это вызывало такой негатив. Даже больше скажу, редко встретишь такой прадоподобный сериал, чтобы там без прилизанности обошлось, от Бразилии до России, от Кореи до Турков. Разве что Япония всегда слегка выбивалась своей повседневной непритязательностью, но и там, похоже, побеждает "чайна-стайл" в последнем 10-летии. Ну и потом, раз мы там никогда не были, то и опровергнуть, что где-то в Китае общаги выглядят именно так - мы не можем. Я так уже в 2001-м застала вполне симпатичные блоки-"квартирники" с евроремонтом, в бюджетных общагах в Питере. Так что, прям даже и не знаю, почему это вопрос для обсуждения))
Сообщение редактировалось 4 раз. Последнее изменение было в 20:45 10.02.19
|
Are you fellows drinking? /// No we're responsible people https://vk.com/public152859915
|
Нарушение правил
Зарегистрирован: 17:20 14.09.13
Сообщений: 3447
IP:
....110.247
|
|
|
10/02/19 22:03
iphant
|
iphant
Начинающий
|
Lion0608 wrote:Никто ТАКЖЕ не заперщает также писать ответы на отрицательные мнения, с котоырми не согалсен, разве нет? Мне кажется второе (ответ на непонравившуюся рецензию) не менее логичен и оправдан, чем сама орицательная рецензия.
А разве я написала "не пишите мне тут негативные свои комменты" или "идите лесом"? На эмоции личного характера по отношению к абсолютно незнакомому человеку не я перешла. А вы. Сами придумали, сами обиделись? )) Lion0608 wrote:Конкретные сцены, каты, освещение, монологи, тайминги, в которых, по вашему мнению, плохо отработал оператор?
Читайте правила написания рецензии. Я могу разложить по кадрам всю дораму. Но это уже будет спойлер, который запрещён. Lion0608 wrote:Не так страшна Ваша критика дорамы, как абсолютная ее обтекаемость, текст - плейс -холдер, который можно внедрить в любую рецензию, и на любую дораму. И да, поскольку вкусы у всех разные, приминительно к каждой такой дораме такой текст будет верным. Только на рецензию это уже мало похоже.
Если вы предпочитаете писать одно и то же под просмотренными дорамами, то, да, этот текст как раз в вашем понимании для всех дорам. Только, если вы внимательно читали рецензию, там упоминаются детали, которые сложно найти в других дорамах все вместе. Да и я другая - я умею писать разное. Lion0608 wrote:PS БОльшинство китайских дорам слегка ваният декорации. И да, при таком подходе и обычная общага и кваратира маргиналов выглядят как престижные кондоминиумы. Странно, что именно в ЭТОЙ дораме это вызывало такой негатив.
Негатив вызвали все озвученные пункты в рецензии. Вместе. Хором. Lion0608 wrote:Даже больше скажу, редко встретишь такой прадоподобный сериал, чтобы там без прилизанности обошлось, от Бразилии до России, от Кореи до Турков. Разве что Япония всегда слегка выбивалась своей повседневной непритязательностью
Определяющее слово "встретишь". Значит есть? Я знаю корейские дорамы, хорошие дорамы и на "троечку", в которых честно показаны условия жизни. И ничего, хуже от этого они не стали. Потому что дорама не на картинках квартир и общаг держится. А! И российский малый экран не смотрю по тем же самым причинам - в 95-ти случаях из 100 отвратительная работа каста, тупой сценарий, сплошная пропаганда. Но те хоть не попадают в списки самых смотрибельных.
|
Нарушение правил
Зарегистрирован: 10:19 06.04.14
Сообщений: 16
IP:
...18.90.146
|
|
|
11/02/19 09:34
Lion0608
|
Lion0608
Местный житель
|
iphant wrote:А разве я написала "не пишите мне тут негативные свои комменты" или "идите лесом"? На эмоции личного характера по отношению к абсолютно незнакомому человеку не я перешла. А вы. Сами придумали, сами обиделись? ))
Да здравстувует логика! Тот факт, что Вы акцентировали это в предложении: "я что, не имею права отрицательную рецензию написать", разве фактическии не означал, что Вам претит эта критика. Ну простите, если это мне так бросилось в глаза. wrote:Читайте правила написания рецензии. Я могу разложить по кадрам всю дораму. Но это уже будет спойлер, который запрещён.
Во-первых, спойлер спойлеру рознь. Ни одна из хороших рецензий не обходится вообще без спойлеров. Если героев ждет какой-то важный поворот в событиях, такой, как смена профессионаьной сферы, убеждений - их сложно не упомянуть. Для этого автор может указать в шапке. что спойлеры присутствуют. Могу привести много примеров отличных рецензий, где в тексте так или иначе присутствует спойлер. В этом, как раз и есть мастерство написания рецензий: хдить по краю важных сбытий, и приоткрывать ровно столько, чтобы приятно пощекотать нервы потенциальным зрителям, но не более. Вот если в рецензии черным по беломунанписано о смерти важного персонажа - в таком случае это будет, скорее всего, спойлером недопустимым. Но никак не тот факт, в какой серии как сыграл ведущий актер, или как свет в сцене был выставлен. Я достаточно много занимаюсь изучением и операторской работы, и монтажа. И честно, не понимаю. как описание неудач по этой части может потянуть даже на мало-мальский спойлер. Вас попросили привести примеры плохой работы профессионалов - Вы не смогли. Все остальное - типичные отговорки в духе "сам дурак". Про обобщенность - ну далеко ходить не надо. Перечитайте Вашу рецензию. Там нет ничего о героях: кто они, чем занимаются. Смысл рецензии - дать потенциальным зрителям, наряду с оценкой качества, некоторое общее представление о чем будет картина. Кроме того, что у фильма ужасный режиссер, плохой каст и оператор, я не узанала о произведении НИЧЕГО. Даже о сабже ни слова - о чем в нем вообще речь идет. Цель Вашего отзыва, как мне показалось, продемонстрировать собственную зрительскую позицию, не прибегая к необходимым элементам рецензий. Читатель даже не может сделать вывод, откуда ноги у "агитации" растут. Раз уж Вы привели примеры того, что в каких-то сериалах жизнь показана правдоподобно (но если быть точным, не жизнь, а исключительно бытовой антураж, который является лишь незначительным элементом "прадоподобности" сценария), то в 95 из 100 случаев это преследует определенные цели, скорее всего сюжет напрямую был связан именно с конкретной эпохой, призван был подчеркнуть социльаные противоречия. Сложно представить себе "Песочные часы" про 80-е в Корее с прилизанными декорациями.
Сообщение редактировалось 2 раз. Последнее изменение было в 12:43 11.02.19
|
Are you fellows drinking? /// No we're responsible people https://vk.com/public152859915
|
Нарушение правил
Зарегистрирован: 17:20 14.09.13
Сообщений: 3447
IP:
....110.247
|
|
|
11/02/19 13:50
iphant
|
iphant
Начинающий
|
Да здравстувует логика! Тот факт, что Вы акцентировали это в предложении: "я что, не имею права отрицательную рецензию написать", разве фактическии не означал, что Вам претит эта критика. Ну простите, если это мне так бросилось в глаза.
Нет, не означает. Если действительно следовать логике причинно-следственных связей, а логика именно и только такая, то из моего ответа, который вы привели, кстати не вам, я задаю вопрос человеку, который высказался конкретно против написания негативных рецензий, где тот запрет, который он поддерживает. А то, что вы сами прочитали, сами увидели, сами придумали, ко мне не имеет никакого отношения. Поскольку ваше желание увидеть в тексте то, что сами придумали, мне не интересно, дальнейшую дискуссию считаю для себя скучной и бессмысленной. Ибо обладаю логикой, называемой в народе "мужской" или чётно следующей причинно-следственным связям, придумывать на ровном месте что-то не имею привычки. А объяснять элементарные причинно-следственные компоненты логики вам мне лень.
|
Нарушение правил
Зарегистрирован: 10:19 06.04.14
Сообщений: 16
IP:
...18.90.145
|
|
|
11/02/19 13:51
ksenyaLu
|
ksenyaLu
Суровый
|
Ну, всё. Хватит )
|
Нарушение правил
Зарегистрирован: 16:46 27.03.12
Сообщений: 58131
IP:
...7.3.231
|
|
|
13/02/19 13:30
Lion0608
|
Lion0608
Местный житель
|
Поскольку ваше желание увидеть в тексте то, что сами придумалиРецензияНу или, как вариант: В кинорецензии всегда указываются - жанр фильма;
- автор сценария и постановщик
- ключевые актёры и их герои;
- в какое время и где происходят события;
- краткое описание завязки;
- если в основе фильма лежит литературное произведение, то необходимо сравнить режиссёрский замысел с литературным произведением;
- если фильм является самостоятельным произведением, сравните его с теми, что вы смотрели ранее, укажите на сходства и различия;
- основные достоинства и недостатки фильма;
- личное впечатление.
Сообщение редактировалось 9 раз. Последнее изменение было в 18:03 13.02.19
|
Are you fellows drinking? /// No we're responsible people https://vk.com/public152859915
|
Нарушение правил
Зарегистрирован: 17:20 14.09.13
Сообщений: 3447
IP:
...22.185.120
|
|
|
14/06/19 16:28
Тэгонан_Умари
|
Тэгонан_Умари
Начинающий
|
Аффтор жгёт! Очень эмоционально,но по сути все верно))Подпишусь под каждым пунктом,все перечисленное имеет быть место,но все равно иногда захаживаю глянуть на самолюбующихся ГГ-ев. Я взрослый человек,мне можно) Держись,аффтор,порежут тебя "карамельки" на ленточки ,ибо покусился на "святое"-на сказку)
|
Gaudeamus igitur!
|
Нарушение правил
Зарегистрирован: 22:55 30.11.14
Сообщений: 61
IP:
...0.84.249
|
|
|