Обсуждение 'Рецензия на дораму 'Хваюги' от Rain31' (Рецензия)

Rain31 wrote:Здесь сестрички Хон ставят вопрос ребром: с чего начинается любовь? С эстетического восторга от красивого личика? Вряд ли.  Шаловливый макак за свою долгую жизнь перевидал немало Афродит. Оказалось все очень по-русски: с жалости, изначально приправленной чувством вины. Сочувствие и есть та самая животворящая сила, превращающая обезьяну в человека, вот в чем суть божественной эволюции)))  И пусть эта мысль мелькнула, затерявшись за тонной хохм и несуразностей, но если подумать, именно сочувствие к бедам Сонми двигало Огона по кармической траектории. «Банальное» сопереживание – основа любви, а не какая-то волшебная бижутерия!

Вот это довольно не стандартный подход к любви в дорамах. Обычно это или "Вау, какая красотка", или "Она не такая как все", или "От ненависти до любви".
А тут действительно началось все с чувства вины и жалости. Огон бы СонМи и без всякого браслета не сожрал бы. Не просто так бегал за ней и разрешения на сожрать просил. Не в договоре дело, со Сказочницей (у которой на тот момент был договор СонМи) он не церемонился и убил, когда посчитал нужным.

Jozephina wrote:(признаться, с куда большим, чем при просмотре второй половины сериала).

Jozephina, спасибо!
Да, в целом вышла неровная вещь. Разочаровывает упущенными возможностями  для более интересного развития истории при таком-то заделе и потенциале всего зоопарка, но что есть, то есть. При желании можно придумать для себя свою историю, оттолкнувшись от конкретно этих характеров. Ну это так, для развлечения на досуге)))

Jozephina, мне вообще не очень понятна практика судорожной переписки под рейтинги даже с позиции «срубить бабла побольше». Не у каждого есть талант из отбросов мозгового штурма сделать конфетку. Секрет любой успешной вещи, да и основной закон для произведений искусства – цельность. А, здесь есть впечатление, что быстренько переобулись, но забыли какая погода на дворе.

Тем не менее, даже после 10ти серийного рубежа были для меня и счастливые моменты.  Понравилась, к примеру,серия с белой цаплей, хоть и смотрелась как фильм в фильме, настолько отличалась по интонации и стилю от всего прочего. Персонаж белой цапли вообще актерское открытие. Есть у некоторых природный дар быть убедительными, не делая лишних телодвижений. Завидное свойство, ценное не только для актеров. Не знаю имени актрисы, а то бы посмотрела еще что с ней, чтобы убедиться в первом впечатлении. Помощник Сонми до конца был верен себе как персонаж, неподражаем, глаз на нем отдыхал. Как бы по отдельным моментам все прелестно, но результат – лоскутное одеяло. Однако смотрела и ждала))) Магия что ли?
 

Спасибо, автор.
Ваш взгляд на дораму очень интересный. Не скажу, что со всеми согласна на 100 %:

"Её чистота не есмь неразумная наивность, героиня вполне знает цену современному миру" - вот здесь не соглашусь. Потому как персонаж героини для меня был сверхнаивный. И нет, не потому, что она - человек, а "они" - демоны/боги и поэтому дурили бедную девушку, кто как мог, а она в силу своей человечности им проигрывала в разуме. Человек - существо разумное и если всё время наступать на одни и те же грабли (как было у неё с МаВаном), то в итоге все же выводы делать приходится, так как разбитый в кровь лоб, не дает о себе забыть. Здесь же, героиня, будучи девой далеко не юной, верила всем и всему. Учитывая, что её в детстве обманул, что МаВан, что ОГон, выводов, логических, она так и не сделала. И это было печально.

В остальном же, да, несмотря на резкие переходы, дорама получилась незабываемой и весьма интересной.

И как правильно Вы заметили: 

"С первых кадров меня поманил мир СКАЗКИ! И пусть рассказчики порой запинались, путались в показаниях и недоговаривали начатое, история МОЯ!!!"

Удачи и творческих полётов)

Лоскутное одеяло - самая точная метафора! Но узор красивый.
Автору отдельное спасибо за Сон Ми, согласна с вашей трактовкой. Не считаю, как Умари, её действия наивными и нелогичными. Даже в ситуации с МаВаном.

Felice wrote:Не считаю, как Умари, её действия наивными и нелогичными. Даже в ситуации с МаВаном.

Ох, а как же тогда объяснить незрелое поведение зрелой женщины? 
Неужели всё надо перевести именно на то, что  - Обманывали то демоны, а она всего лишь человек?
Или её наивность, это показатель чистоты сердца и искренности души?
Даже если рассматривать с этой точки зрения, немного логики все же героине не хватало. Словно дитя малое. 
Обычно, люди делают выводы из происходящего с ними. А Сон Ми наступала на одни и те же грабли по ходу всего сюжета. Не хватило в образе чуточку уверенности.
Но, спорить не буду. Разные мнения важны, разные мнения нужны)))