Обсуждение 'Рецензия на дораму 'Подозрительный партнёр' от Тата80' (Рецензия)

Обсуждение Рецензия на дораму 'Подозрительный партнёр' от Тата80 (Рецензия)

Прочитала с интересом, спасибо.
По игре актрисы у меня другое мнение, т.к. думаю, что велели, то и сыграла, но с остальным склонна согласиться, хотя моя оценка дораме повыше, чем ваша. Но всегда обидно за слитые концовки.

Как говорится, на вкус и цвет все фломастеры разные. Я так получила массу удовольствия. От всех героев, кроме прокурорши. Ну да ладно. Не у всех высокохудожественный вкус (это я как раз не про себя). Нелюбовь к главным героиням - это наше всё! Бедные актрисы, как они вообще соглашаются на это :бип: дело. Все же ждут как очередная из них лоханется. Очень хочу понять в чем заключается прелесть пересматривания дорам.

Ожидать от героев романтической комедии шекспировской глубины образов, по меньшей мере, наивно. А уж блистательный актерский коллектив, в первую очередь, мужская его часть - своих героев сделали очень живыми и очень обаятельными. Секретарь Пак (Сан Хек Джин), аджосси (Ли Док Хва), лучший друг (Чхве Тэ Джун), не говоря уж о Чжи Чан Уке, - с этой развеселой компанией просто жаль было расставаться. А насколько хорош Дон Ха! Хотя, по моему мнению, можно было вообще обойтись без маньяков. Согласна, что середину затянули, и, на мой взгляд, слишком ударились в "драму", но в целом, картина совершенно не столь беспросветна, как Вы ее описали. Скорее наоборот, что, кстати подтверждает количество просмотров. Серая нудятина вряд ли набрала бы более 4,5 миллионов просмотров. И у Чан Ука, там вовсе не три выражения лица. Боюсь, его даже заставить не удастся, обходиться тремя-четырьмя выражениями).

Всем спасибо за высказанное мнение!
Мне частенько указывают, что то, что я  пишу "отзыв", а не "рецензия". Скажу честно- оставляю это на усмотрение модераторов, спорить не стану, не спец, просто пишу, что думаю для людей, которые еще не решили "смотреть-не-смотреть". Я сама, читая рецензии, никогда не читаю те, которые больше 3-4 средних абзацев. Даже если человек владеет словом мастерски, мне совсем не интересно подробное описание характеров, диалогов, четверостишия стихотворений и проч. Ну я сама планирую это посмотреть, в лучшем случае, зачем мне пересказ)  Средняя дорама, это по-большей части легкая вещица, которая либо дарит эмоции, либо нет, и зачем раскладывать ее по-косточкам, дабы это дотянуло до "рецензии" я просто не знаю.
Видимо в следующий раз буду писать все же в раздел  "отзывы", учту.
И я сама весьма признательна бываю, когда попадаю на недлинную и емкую рецензию и решаю, тратить мне время, либо нет ( крайне не люблю бросать на пол-дороги). Чьи чувства задела  простите покорно, старалась лояльно, мои "восторги" тоже не всегда совпадают с мнением других людей.
И да-дорамы я пересматриваю, потому что, как я уже сказала, мне меня ценна в них эмоция, а она имеет возможность не исчезать в зависимости от количества просмотров,это не интрига . Имея стаж в этом деле почти 20 лет, кое-что пересмотрено даже раз по 5.

Спасибо, за рецензию. 
Я считаю, что если рецензия кого-то задела  и все так бурно Ее стали осуждать, то написанное точно чего-то стоит.  В этом и прелесть, что мы разные. Я вот бросила этот проект,  а после вашей рецензии может и досмотрю))))

Подпишусь практически под каждым словом, кроме разве что "четырех выражений лиц Чан Ука". Он неровно играл в этом сериале, и думаю, не по своей вине. Сложно высечь искру, когда у тебя в партнерах корейская хохлушка, любовная линия насквозь фальшивая, а сценарий писали на отвяжись.

Определение найдено)! Я никак не могла сформулировать мнение о характере главной героини, Вы попали в точку). спасибо за завершенный гештальт)!