Обсуждение 'Рецензия на дораму 'Каннам 1970' от magister94' (Рецензия)

Admin

Обсуждение Рецензия на дораму 'Каннам 1970' от magister94 (Рецензия)

Лиса Алиса

Не согласна с тем, что все на столько плохо, но согласна, что в формате сериала все было бы намного лучше.
И да, эротика (особенно такая) была явно лишней.

Nekomimi777

Укажите, пожалуйста, моменты которые вас так возмутили, дабы и я на них полюбовалась - про топорик и грим

Мне интересно, а то несколько раз смотрела и не заметила. Ах, невнимательная я

А сцены секса и должны были быть отталкивающими, дабы показать животную сущность показываемого зрителю мира.
И, действительно, как они все могли, эти противные нетизины с не менее противными критиками - одобрить то, что вам не понравилось. Я тоже возмущена до глубины души

super.qpu

Пожалуй, я бы обвинила в неадекватности не Корейских нетизенов, а автора этой рецензии, настолько несусветная она получилась)) Автор сего "творения", видимо, смотрел этот фильм исключительно с матерной озвучкой и не удосужился оценить его с нормальной, только в этом случае простительно все написанное))

magister94

Лиса Алиса wrote:Не согласна с тем, что все на столько плохо, но согласна, что в формате сериала все было бы намного лучше.
И да, эротика (особенно такая) была явно лишней.

Может все и не казалось бы так плохо, если бы перед этим не видел "Эпоху".

magister94

Nekomimi777 wrote:Укажите, пожалуйста, моменты которые вас так возмутили, дабы и я на них полюбовалась - про топорик и грим Мне интересно, а то несколько раз смотрела и не заметила. Ах, невнимательная я
А сцены секса и должны были быть отталкивающими, дабы показать животную сущность показываемого зрителю мира.
И, действительно, как они все могли, эти противные нетизины с не менее противными критиками - одобрить то, что вам не понравилось. Я тоже возмущена до глубины души

Я имею в виду, что показать животную сущность можно еще кучей разных способов. Но выбрали именно этот как самый простой, что бесит. Посмотрите "Человек из ниоткуда", если не ошибаюсь.Корейская полнометражка.Там вполне показаны человеческие грехи.Это показано мрачно, жестоко,кроваво, но эстетично.А здесь это показано слишком убого.
Про грим искать моменты не буду, а момент с топором сложно не заметить - с ним там всего один массовый мордобой.

magister94

super.qpu wrote:Пожалуй, я бы обвинила в неадекватности не Корейских нетизенов, а автора этой рецензии, настолько несусветная она получилась)) Автор сего "творения", видимо, смотрел этот фильм исключительно с матерной озвучкой и не удосужился оценить его с нормальной, только в этом случае простительно все написанное))

Да да.По моей вине один из корейских фильмов (где из "порно" был лишь один поцелуй) корейцы заплевали за аморальность.Зато как смотреть ЭТО, то все хорошо.
З.Ы. Тот фильм поднял за рубежом отличные отзывы и рейтинги.Где популярность этой пародии на "Эпоху желаний" за рубежом?

kirilenko

Конечно со всем уважением к автору рецензии,столько написать ,это надо действительно иметь желание этот фильм опустить ниже плинтуса .Скорее всего автор смотрел с тем ужасным переводом,с нецензурной бранью.С этим переводом весь сюжет фильма теряется и ничего не понятно.Вот с этим можно согласиться .Но кто же нам виноват ,что мы не знаем корейского? А в переводчики идут тоже не профессионалы, а любители? Как же можно судить фильм ,даже не поняв смысла.?Поэтому позволю себе не согласиться с такой рецензией.Единственно согласна с тем что фильм надо было сделать многосерийный.Вот это 100% верно ,за это автору рецензии"Спасибо".Но оскорблять всех тех ,кто хвалит фильм ,не стоит.У всех людей свои вкусы и вот так резко отзываться о людях ,что если вам нравится, то что мне не нравится,то вы чуть ли не дебилы.В фильме все актёры справились со своими ролями отлично .Про Ли Мин Хо даже и говорить нечего,он всегда хорош,какую бы роль не играл.Мне сюжет напомнил наши лихие 90-е.Кто не смотрел ,советую посмотреть и самим сделать выводы,а не слушать вот таких критиков ,которые и сами не разобрались ,и людей вводят в заблуждение.

kudina03 · Сообщение отредактировано в 18:15 03.07.17

Всё,что написано в этой рецензии -совершенно личное мнение человека,который,как говорится, "не в теме".Сравнивать фильм Ю Ха с дорамой ЭПОХА ЧУВСТВ не просто неуместно,а смешно.Автор просто не понимает,о чём пишет. Корейский режиссёр Ю Ха относится к первому эшелону корейских режиссёров,и утверждать,что фильм плохо снят мягко говоря неуместно.Тема простого человека,который хочет вырваться из нищеты и попасть на ступеньку выше в социальной лестнице, Ю Ха начал уже очень давно.КАННАМ -это третья,заключительная часть его трилогии на эту тему,поэтому обвинение в "похищении" сюжета из Эпохи-просто чушь. Далее.Если автор не понял смыслового построения действия,необходимости для фильма той или иной сцены -то это проблема чисто его восприятия. Лично для меня последовательность сцен совершенно понятна.А наличие жёстких сцен -это одна из особенностей этого режиссёра.Он снимает кино про бандитов для взрослых людей, а не романтические фильмы для дамочек со сморщенным носиком.Фу! Крови много...Фу! Опять дерутся.....Фу! Какая грубая сцена в постели...Бандит и проститутка должны не так совокупляться...А нежно и красиво...
Теперь про актёрские работы.Как я понимаю,автору рецензии импонирует Ким Хён Джун.Да пожалуйста...У каждого свои предпочтения. Но уж если рассматривать игру главного героя,то именно тут и есть главный прокол дорамы...Хён Джун великолепный певец и танцор,но для драматической роли он слабоват...И не случайно ему для этой роли нанимали учителя актёрского мастерства,чтоб парень смог справиться со своей ролью....И в заключении. Фильм "Каннам 1970" представлял Корею на 4 международных кинофестивалях.Его показывали в 8 странах,помимо Кореи.И это говорит про качество фильма.Дораму ЭПОХА ЧУВСТВ не заинтересовала ни одна страна,кроме Кореи.И самое последнее.Про прокат.В 2014 году КАННАМ вошёл в тройку самых кассовых фильмов.

Nekomimi777

magister94 wrote:Я имею в виду, что показать животную сущность можно еще кучей разных способов. Но выбрали именно этот как самый простой, что бесит. Посмотрите "Человек из ниоткуда", если не ошибаюсь.Корейская полнометражка.Там вполне показаны человеческие грехи.Это показано мрачно, жестоко,кроваво, но эстетично.А здесь это показано слишком убого.
Про грим искать моменты не буду, а момент с топором сложно не заметить - с ним там всего один массовый мордобой.

В фильме и были использованы разные способы, что же вы их упустили, ай-яй. Видимо именно эти сцены слишком сильно поразили вас

(кстати, что вы там писали по поводу особо впечатлительных людей, которые кроме школьной тематики ничего не видели

)
Да и причем тут грехи - я имела ввиду совершенно другое. Животная сущность - это не грехи. Животные не грешат. Они едят, гадят, совокупляются (именно так и так оно было и показано), убивают ради выживания и понятия не имеют, что может быть другая жизнь. Или вы думаете, что простой бандюк, который и читать то особо не умеет и ничего и не видел в своей жизни, кроме вот этой грязи, будет способен на эстетически красивый секс? С какими то там прелюдиями и романтическими поцелуями? Вы в каком мире живете? Респект режиссеру, что не погрешил против натуралистичности ради красивой картинки.

magister94 wrote:Про грим искать моменты не буду,
Я вас понимаю - трудно найти то чего нет

magister94 wrote:момент с топором сложно не заметить - с ним там всего один массовый мордобой
Правда? Посмотрим, посмотрим

Я не ленивая.

magister94

Что и требовалось доказать - в том, что фильм хороший меня пытаются убедить исключительно фанатки Мин Хо.Собственно, о чем я и говорил в рецензии - если бы не Мин Хо, то о "Каннам" вообще мало бы кто услышал.А переубедить фанаток невозможно, так что ничего доказывать никому не буду, не для этого писал рецензию.
З.Ы. о том, что "Эпоха" и "Каннам" разные вообще убило.

Nekomimi777

Посмотрела.

Поскольку я обычно смотрю кино глазами и у меня 100% зрение, я помнила, что топоры были по всюду и во всех драках. И, знаете, мне таки это не приснилось.

Первая драка, которая была в самом начале:

Когда приемный отец пришел вызволять Чон Дэ:

И финальное побоище, где, кстати, есть не мало символичных моментов о которых я упоминала в предыдущих своих комментариях:

Так где же именно был этот легендарный топор в штанах? И, позвольте поинтересоваться, как это технически выглядело? Его из кармана достали? из ширинки там? аль еще откуда?

А может вам привиделось, а? А может вы фильм вообще не смотрели? А что, это могло бы объяснить почему вы ничего не помните

Nekomimi777

magister94 wrote:Что и требовалось доказать - в том, что фильм хороший меня пытаются убедить исключительно фанатки Мин Хо.Собственно, о чем я и говорил в рецензии - если бы не Мин Хо, то о "Каннам" вообще мало бы кто услышал.А переубедить фанаток невозможно, так что ничего доказывать никому не буду, не для этого писал рецензию.

Единственное что вы тут доказали, это то что вообще не владеете темой. Ни одного факта, ни одного членораздельного предложения, где были бы хоть какие либо доказательства ваших слов. Даже самое простое, что можно доказать простым скрином.
Не говоря уже о истории самого фильма. Ни одного слова из вашей рецензии вы доказать не смогли.

И никакие фанатки вам в этом не мешали.

Единственное на что вы сподобились при малейшем намеке на объективную аргументацию - стать в трагическую позу и, подобно истеричной девице, удалиться, драматично стеная о злых фанатках.

Я разочарована

Vi May

magister94 wrote:Что и требовалось доказать - в том, что фильм хороший меня пытаются убедить исключительно фанатки Мин Хо.Собственно, о чем я и говорил в рецензии - если бы не Мин Хо, то о "Каннам" вообще мало бы кто услышал.А переубедить фанаток невозможно, так что ничего доказывать никому не буду, не для этого писал рецензию.
З.Ы. о том, что "Эпоха" и "Каннам" разные вообще убило.

К сожалению, эту версию должна разбить в пух и прах( Я предложила посмотреть этот фильм человеку, который чхать хотел на Мин Хо. Знаете какой эффект был? Он рекомендовал этот фильм своим знакомым после просмотра. А потом мы ещё и дискуссии вели на его счёт.

P.S. У меня сын-подросток стащил в закладках и посмотрел. Потом я уже не стала его ругать конечно. Смысла нет. Но его впечатлили не сцены, подобных которым в сети пруд пруди, а сам фильм, знаете ли (подсмотрела переписку с одноклассниками). Всех шокировал конец. И... детям я не рекомендую его давать смотреть, а также следить за своими закладками))) Потому как, к сожалению, фильм действует на них не всегда так, как хотелось бы. Хорошо, что я после объяснила своему, что в фильме сделан акцент на то, чем может закончиться такая авантюра... Но каждый видит то, что хочет. Так что...

Машиком · Сообщение отредактировано в 00:25 28.07.18

С вашей рецензией я согласна.Она выглядит как пародия на гангстерские разборки.Топор, который тут обсуждается , я видела.Он был за спиной в ремне .Тоже подумала, что это неудобно.)Штукатурку не видела, и хочу признать, что ЛМХ сыграл очень убедительно.Хотя я не являюсь его ярой фанаткой.Но очень достоверно сыграл надо сказать.А в остальном я согласна с вами.Как и две постельные сцены, призванные шокировать публику, меня тоже не впечатлили.Не понимаю, для чего они там были?В фильме и так достаточно мяса..