Обсуждение 'Рецензия на дораму 'Таинственный сад' от Jozephina' (Рецензия)

По моему, еще НИ разу не писала в комментах под рецензией - эту фразу.

Мы смотрели разные дорамы.

Сейчас именно этот случай.
Мы с Вами посмотрели СОВЕРШЕННО разные дорамы.
От самой идеи, количества персонажей и даже почему Big Bang - сняли пародию...

Спасибо))
Согласна с каждым словом)))

Вот вроде бы и хочется согласиться с некоторыми обозначенными минусами, но я всё же не могу не согласиться и с takomi. ТС - знаковая дорама для корейских ромкомов, она как базис, на котором строились последующие работы подобного рода.

Я лично прощаю этой дораме всё, а при первом просмотре меня ничего даже не смутило.

За рецензию 10. Нравится, как вы пишите - аргументированная позиция интереснее, чем поливание грязью.

Да, в последнее время критиковать ТС становится тенденцией, куда уж ему среди нынешних  шИдевров....

Рецензию оценить не смогу - абсолютное НЕсовпадение по всем перечисленным пунктам. Но читать вас интересно)

    Это ваше право так воспринимать  эту дораму. Но веет некоторым( бессмертный тургеневский Базаров) высокомерием и это неприятно. Потому что все тут незащищенное и искреннее. Все повороты сюжета логичны и обоснованы. Многолюдие и раскидистое дерево сюжетных ответвлений создает ощущение полноценной включенности ВСЕХ, причастности ВСЕХ к самим истокам жизни, которые так закономерно мистичны. 
  Я нежно люблю эти старые дорамы с нелепыми костюмами, навороченными прическами цветочных юношей и  обязательными штампами за сердечность, тепло и исчезающую гуманность. 
  У нас всех тяжелое прошлое радикальных садовников. Мне лично хочется английских романтических парков, запущенных слегка с ложными римскими развалинами))))
   Не надо делать таинственное регулярным)))
   
   

okosaurona, "все повороты логичны и всё искреннее" - это не аргумент, правда =) Да и на ту же искренность, вроде, я вообще в рецензии не покушалась. Но пусть. Я не зря говорю про "магию" ТС - она либо работает, либо нет.

Я не осуждаю и не критикую тех, кому дорама понравилась, и для кого она "нечто особенное". Но SG не стала таковой для меня и не станет. Возможно, потому, что мне она ни на что глаз не открыла, а использовавшиеся в ней приёмы я видела в лучшем исполнении. Secret Garden сама по себе вроде подразумевалась дорамой, которая удивит. Не удивила. Ничем. Это можно списать на мой взгляд на мир и его восприятие, и это явно не то, что я настроена менять лишь потому, что для других людей дорама стала знаковой. Для меня не стала. 6 - это "хорошо" по моей внутренней градации. Но и всё.
Возможно, когда-нибудь мне придёт в голову пересмотреть SG, и я взгляну на неё иначе. Но не факт.
Я не называю её пустой, не называю глупой, не называю плохой - так в чём же я выражаю высокомерие? В том, что не прониклась? Но ни ум, ни сердце не убедишь что-то любить, особенно когда они в вопросе этом солидарны.
По поводу персонажей - нет, в данном случае это не "вовлеченность", а именно бестолковая массовка. Ввод персонажа стоит обосновать какой-то его сюжетной ролью и разрешением его линии, раскрытием, участием - чего в SG не заметно, а персонажей тех немало. И тем же самым Г-жа Ын Сук грешит и в "Наследниках".
Некоторые персонажи просто есть, потому что захотелось. Вырежи - история ничего не потеряет. На всякий случай уточняю - это именно мой взгляд на дораму, я не настаиваю, чтобы его разделяли. Просто именно этот момент - одна из причин, по которой у меня не складывается с Ын :бип: её работами.

2010 - это разве старая? Старая - это 90-е, начало 00-х. И вот те да, те дорамы отличаются - и у японцев, и у корейцев. Да и у Тайваня с Китаем.
Но 2010/2011 в моём понимании вполне себе свежак =)

Rosemary83, что ж, жму руку! =) Мы существуем! И вы не одна.
Я досматривала во многом и из-за того, что обещала подруге высказать своё мнение, а выражать его, не досмотрев до конца, было бы странно. Ну и актёры - как сказать, среди них нет каких-то моих любимцев, но отработали-то они на совесть, к ним претензий нет. Это было даже тяжело: понимать, что актёры вроде и молодцы, но вот их персонажи...

По поводу мистической составляющей: тут просто одно из двух. Её либо надо делать до конца, либо не делать вовсе - это моё мнение. Своё наличие она не оправдала, так что без неё можно было и обойтись. С другой стороны, не будь в "ТС" мистики вовсе, дорама бы могла совсем не привлечь внимания, так как сам по себе сюжет не нов ничем. Но если бы этой мистически-драматической подоплёки не было, то я бы и оценивала только романтичную/местами повседневную составляющую без ожиданий чего-то "эдакого". А тут меня вроде как и поманили, "тайнами" подразнили - а вылилось всё в рядовую прозу, где "тайна" была фантиком и не более. Таких заигрываний со зрителем я не люблю. Да, я действительно думаю, что имевшуюся идею можно было бы воплотить лучше. С мистикой или без. А так получилось ни то ни другое. Но опять же, это всё для меня.
Спасибо вам за отзыв! Интересно поговорить и с той точки зрения, что у нас "не заладилось" с ТС.