Обсуждение 'Рецензия на дораму 'Лунные влюблённые - Алые сердца: Корё' от ChinChinkve_СладкоЁжка' (Р

Обсуждение Рецензия на дораму 'Лунные влюблённые - Алые сердца: Корё' от ChinChinkve_СладкоЁжка (Рецензия)

Чтобы избежать недоразумений, объяснюсь сразу)))
Я НЕ оценивала рецензию на Алые сердца. Более того, я вообще не оценивала этот текст как рецензию.
Но я без малейших колебаний поставила все 10 звездочек за абзац, посвященный 4 принцу из "Поразительного на каждом шагу".
Более четкого, здравого, выверенного анализа, при этом прекрасно оформленного стилистически, я не встречала)))
Так что, Бог с ними с "сердцами" и ремейками)
Спасибо. Удачи) А про звёздочки я уже упомянула)))

Кажется автор перепутал дорамы, и вместо Поразительного оставил рецу под Алыми))
Зачем оставляя рецензию здесь, вы, пишете о другой дораме? Вы, молодец что посмотрели обе)) и неужели вам бы понравилось смотреть 2 сюжета сделанных под копирку?

Хоть и не совсем рецензия ставлю 10 баллов. Понравился иронично-трезвый взгляд на дораму.

Не понимаю, почему текст,который максимум тянет на комментарий и пишется в соответствующем разделе на главной странице дорамы автор решил преподнести как рецензию и разместить на главной странице сайта?! Автор, почему так? Почему вы решили,что это не комментарий?

Я человек легкомысленный, не люблю читать длинные рецензии, писать - тем более. Поэтому намеренно отсекла две трети текста, в надежде не только максимально чётко и кратко обозначить своё отношение, но и обрисовать именно главный вектор дорамы. То что окольными путями - ну что поделать, люблю так. Это ещё хорошо, что не стала, как задумывала,  проводить параллели с Иваном IV и Петром I в двух замечательных романах А.К.Толстого и А.Н. Толстого соответственно))
А насчет бритоголовых - мне казалось, сарказм здесь очевиден.

Захотелось ответить почти на все посты в обсуждении...
Знаете, очень многие мои знакомые, для выбора дорамы к просмотру, ориентируются на то, чтобы в наличии обязательно были разные рецензии, как "плохие", так и "хорошие". Именно в этом случае дорама действительно является стоящим произведением, раз вызывает столь противоречивые отзывы. Значит что-то в ней трогает и душу, и ум...а у кого-то и "жезлы"... Это уж кому что ближе! Зависит от общего интеллектуального и общекультурного уровня. У кого что болит... Поэтому и увидели разные люди в одном  и том же произведении совершенно разные вещи...
Кого-то интересуют очевидные вещи, почти буквальное разделение мира на "черное" и "белое": тиран - значит тиран, должен быть однозначно плохим  - и точка, хороший персонаж - значит хороший и по другому и быть не может.
А кого-то привлекает глубина чувств и полунамеки, неоднозначность персонажей, понимание того, что в дораме, по сути, нет однозначных персонажей. И главные герои так же неоднозначны, как и все остальные... И именно в этом их прелесть...

Про "нагадить"... Уж не возьмусь судить про нежность и романтизм поклонниц Алых сердец, но вещи были названы своими именами. И если автор выкладывает столь провокационную рецензию, то и к подобной реакции должен быть готов... Не вижу причины для поклонниц или непоклонниц высказываться по своему усмотрению. В данном случае правила сайта нарушены не были.

"жезл" - также отсутствует в толковом словаре, как и "нагадить", хоть зачеркнутый, хоть нет. Оба слова являются сленгом. Поэтому не стала бы к сленгу применять такой термин как "эвфемизм". Слишком высокопарно для сленга.