Обсуждение 'Рецензия на мангу 'Тёмный дворецкий' от spektr' (Рецензия)

Admin

Обсуждение Рецензия на мангу 'Тёмный дворецкий' от spektr (Рецензия)

ZidaneTri

Чтобы понять, почему эта манга так популярна, не нужно много думать: яойщицы расхайпуют любую дрянь с красивыми мальчегами.

Хлебушек ^^

Я понимаю ваше разочарование. Сама дочитываю, сначала было неплохо, вроде что-то было относительно похожее на сюжет. Но никаких продвижений ни в самом сюжете, ни изменений персонажей не наблюдается.
Мне кажется, что в рецензии возможно есть предвзятость, все таки после Пандоры читать эту мангу не стоило. Текст не особо удобно читать, лучше выглядит, когда разбито на абзацы - ну это на будущее, если будете продолжать писать рецензии дальше.

mthew

Интересно было почитать ваше мнение, спасибо.

Хотела только сказать, что некорректно сравнивать Дворецкого с Нарутой, Куском, ФТ, Торико и прочими штампованными выходцами сенена. Разные цели, разная подача, разный ритм повествования (4 главы в месяц против 1).

Сердца Пандоры - пожалуй да, ближе. Но и там идея другая - там интрига, тайны, хитросплетения. Дворецкий же - чистая повседневность+постмодерн+стеб для любителей красивой картинки. Это типа Темнее черного - был такой сериал от студии Bones: есть харизматичные персонажи которые драматично с глубокосмысленным видом чето-там делают, подразумевается что есть какая-то цель и какой-то антагонист, но только подразумевается, а вообще по сути ничего не происходит, но все смотрят и всем нравится)))

Такие произведения либо цепляют, либо нет

Тут главное не ждать от Темнее Черного драйва Гуррен Лаганна, а от Дворецкого - чтоб было как в Наруте. И если уж не цепляет - значит, не ваше))
А понимать почему какой-то тайтл в топе - занятие бесполезное. Для меня популярность некоторых произведений тоже большая загадка))))

spektr

Хлебушек ^^, учту на будущее )

spektr

mthew, да, возможно эта манга ни про то о чем я предпочитаю читать и меня ввел а заблуждения список жанров данной манги, который схож на мое основное чтиво)

Радость

Наконец-то нашла единомышленника! Все знакомые (фанаты манг и аниме) просто в восторге от "Тёмного дворецкго", а я с недоумением осилила глав 50 (когда-то дочитаю)."" и все сходят с ума от персонажа - дворецкого (в честь которого видимо, манга и названа)Персонаж данный особо не примечателен и большую часть его харизмы занимает фраза "Я просто дьявольски хороший дворецкий" которая должно бы быть его фишкой, но больше раздражает, так как употребляется слишком часто и не к месту"" - эту фразу надо в цитаты. ))

spektr

Радость, рад что кто то схож во мнений)

Dorson

+1 в общем и целом, хотя, я так же считаю неуместным сравнивать столь различные манги. Кроме жанра "сёнен", к примеру, у "дворецкого" и "наруто" (от которого я тоже не в восторге), сюжетных пересечений практически нет.
Мне лично эта манга напоминает тянущую готичную мелодию, не лишенную красоты, но зацикленную, бесконечную и однообразную.
Кроме того меня уже порядком подбешивают эти чисто японские представления о горничных и дворецких, вместе со всем фэтишным контентом.
Бросила, как только поняла, что сюжета не предвидеться, а герои вообще мало на что пригодны, кроме бесконтрольных пафосных извержений в готичном стиле.

spektr

Я думал что достаточно ясно выразил в кавычках ("мордобой") то что тот же "Наруто" произведение другого жанра, которое меньше ориентированно на Драму (по моему мнению) и все же ему (произведению с меньшим упором на драму, чем ТД) удается эту же драму лучше передать. Говоря же о о жанрах, я начал читать ТД именно и за того что по большой части его жанры совпадали с моим основным чтивом, которое в немалой части (не полностью) состоит из манг вроде "Наруто".
И для справки эталоном шедевра Наруто я не считаю) хотя эта манга мне все же явно больше нравиться чем ТД.

Front_rabot.

Здесь впечатления сильно зависят от ожиданий. Я вот не была большим фанатом "Темного дворецкого", но читала с интересом и удовольствием. Да, чувствовалось, что мангака 10 лет раскачивала мангу, чувствовалось, что все происходящее только предпосылки и намеки настоящего сюжета и задумки, но когда в манге (особенно сильно с арки ведьмы) стали появляться технологии и орудия, не соответствующие времени действия (поп-выступления меня не впечатлили, признаюсь, хотя я и понимаю, что это альтернативный мир), интерес мой быстро пропал, потому что все это шло вразрез с моими ожиданиями. И вот теперь я вернулась, когда появился близнец, ибо слишком уж интересно, как они выкручиваться будут теперь.

esthétique

Можно ли назвать данный опус рецензией? Вряд ли. Странно, быстро, не по делу - это о Вас. В общем, описание своих действий, сравнение с другими абсолютно разными произведениями и общее впечатление вкупе не есть рецензия и больше похоже на жирный тролль для фанатов. Кто схавал такое и рад, спасибо, что вы есть, потому что прочитать рецензию буквально про "я такое не люблю, вкусовщина, почему рейтинг высокий" само по себе - большой подвиг.

RYEO

Как по мне, то рецензия - ужасна) Соглашусь, что большинство читателей - девочки лет 10-12 и девушки 12-16, и все они тащатся по Себастьяну, Сиэлю и т.д. Но не все ради них читают. Сюжет ни капли не скучный, как раз наоборот. Герои вовсе не шаблонные. Очень разозлилась после сравнения с другими мангами) Как же хотелось вам руки оторвать)) Каждое творение является единственным и не повторимым, даже если и есть схожести сюжетов с другими писанинами. Да, есть откровенные плагиаты, в которых надо стрелять. Возможно, Тобосо Яна восхищалась создателем "Сердца Пандоры" и т.д. Ну, понравился сюжет, и что? Захотелось добавить в свое творение. Вдруг вкусы писателей совпадают? Писатели обязаны знакомиться с другими повестями, чтобы учиться. В этом нет ничего зазорного. Эти два творца начали писать в один и тот же год. Так что думаю, что плагиата здесь не было) Когда выйдет это творение, жду вашей рецензии, надеюсь, вы поменяете свое отношение к ней. А пока вы меня сильно огорчили. (Пс, оценка стоит не из-за мести, хотя, возможно, хах)