Обсуждение 'Рецензия на дораму 'Великая свадьба' от председатель клуба зануд' (Рецензия)

Admin

Обсуждение Рецензия на дораму 'Великая свадьба' от председатель клуба зануд (Рецензия)

takomi

председатель клуба зануд wrote:Следует, однако, признать, что рецензент после 6 серии не выдержал и смотрел дораму прокруткой, потому что его здравый смысл активно восставал против этого вопиющего бессмысленного проявления психотравмирующей агрессии, махрового эгоизма и совершенного пренебрежения мыслительной деятельностью.

Может быть не стоило смотреть на перемотке?
Такое впечатление, что перемотка - сыграла плохую шутку с автором.
Перемотав всё самое интересное и важное в этой дораме.
Текст просто клокочет и переливается от - "эту бездну отвращения " (с) - автор сумел вывалить, на нас читающих - мастерски.
Где чашка с ядом - поставленная на всякий случай?

Очень... Как-то -

Рецензент, по идеи, должен показать ВСЕ стороны произведения, НЕ НАВЯЗЫВАЯ своего видения.
А здесь...
Зачем же так МУЧИТЬ себя и нас, и смотреть?
И потом, с такой ненавистью в каждом слове текста, ЕЩЕ И ПИСАТЬ рецензию.

Есть ругательно-отрицательные рецензии к дорамам на сайте, но тексты написанные с ненавистью к дораме, крайне - РЕДКИ.
А вот здесь имеем прекрасный экземпляр.

Реца-misology - новый жанр - ВАУ!

С почином ВАС!

Дораме, в которой все звенит от напряжения чувств - ДЕСЯТЬ.
Реца-misology - ЕДИНИЦА.

Уважаемый(ая) takomi.
Во первых, спасибо что прочитали рецензию.
Во вторых, как вы выразились "ненависть" у меня вовсе не к дораме. В рецензии сказано, что актеры отлично сыграли свои роли. В них верится, верится настолько, что это вызывает эмоции.
Также из рецензии, надеюсь, видно, что произведение заставило меня сделать определенные выводы в том числе и о жизни.
В рецензии нигде не сказано, что такие фильмы не нужны. Иногда такие вещи нужно смотреть хотя бы, чтоб знать "как не надо поступать с окружающими людьми, особенно с близкими. К чему приводят незрелость, зашоренность, предвзятость и узость мышления." С моей точки зрения.
Вы можете видеть в этой дораме что-то свое, и это не удивительно, ведь мы с вами разные и опыт жизни у нас разный. И это тоже признано в рецензии, что кто-то видит в нем любовь и еще что-то, что мной было расценено иначе.
И отзыв был не отрицательный, а скорее предупредительный. Как вы и сами заметили, в дораме все звенит от напряжения чувств, но порог чувствительности у каждого разный, поэтому данное произведение может у части аудитории вызвать слишком яркие эмоции, и к этому надо подготовиться при просмотре. Если это было выражено не в той форме, что вы привыкли, извините.
Наидобрейшего вам. Еще раз спасибо за прочтение.

А насчет перемотки, просматривать в ускоренном режиме и пропускать эпизоды - все же разные вещи. Уточните прежде чем говорить, что "Перемотав все самое интересное и важное в этой дораме" рецензент пишет, о чем не знает. Я не пишу рецензии на вещь которую фактически не смотрю, мне ник не позволяет.
Еще раз наидобрейшего.

И последнее, Реца-misology, что вы подразумевали под этим? Просто яркое слово?
Мизология (от др.-греч. μῖσος — ненавижу и др.-греч. λόγος — слово) — ненависть к разуму, наукам[1].(Вики)
Не могли бы вы пояснить ради чего вы применили здесь этот термин?
Только чтобы показать, что рецензия с вашей точки зрения отрицательная? Так вы и так уже написали. Тогда для чего? Задеть мои чувства? Извините, но я признаю свободу и своих и ваших чувств. Показать другим, что есть иная точка зрения? Так моя рецензия далеко не первая. Разумные люди сами сделают свои выводы. Вы даете такую яростную оценку тому, что вы считаете моим мнением, хотя сами возмущены моей оценкой дорамы. Это почти комплимент, ибо рецензент своей рецензией добился того же, что и дорама.

Простите, если слишком много букв. Постараюсь впредь сдерживаться. Наидобрейшего.

Taliyа · Сообщение отредактировано в 23:03 24.10.16

Спасибо, повеселили. Впечатления от просмотра сиЯ шедевра схожие. сидела, вспоминала, кивала.

Я смотрела этот фильм без подготовки и потом долго приходила в себя. Хорошо, что под ним появилась такая рецензия. Что-бы зрители были готовы заранее к тому, что их там ждет. Вот именно такие ощущения после фильма и остаются. И кто говорит, что ему не хотелось крикнуть;, " ну что же вы идиоты делаете, остановитесь и послушайте друг друга, хватит уже мучить и себя и окружающих" лукавит.

Shidarezakura

ЗДРАВСТВУЙТЕ, Автор ' от председатель клуба зануд'.

Позвольте поделиться с Вами. Это мой внутренней диалог с Автором.

"Главная героиня (Ча Ги Ён) - впечатлительная дамочка с повышенным чувством собственного достоинства и ущемленным чувством справедливости."

Не согласна. Героиня сама себя сделала, поэтому имеет право НА ПОВЫШЕННОЕ собственное достоинство. Из бедной семьи получить высшее образование и сделать карьеру, НЕ идя по головам других. И разве чувство справедливости может быть ущемлением? Ну, да, того кто НЕСПРАВЕДЛИВ!

"Только этим можно объяснить ее эпатажные способы добиться справедливости и уважения в изначально несправедливом мире."

Эпатажных? нет, не видела. Согласна про несправедливый мир.

"При всех своих "свободных, современных" взглядах дамочка считает, что если семья, то толькохардкор домострой (другие варианты совместного проживания ее голову не посещают)."

Да, ей хватило ДЕТСТВА! И почему она должна хотеть меньшего? почему она должна проходить путь своей матери? ВСЕ женщины хотят СЕМЬЮ: любящей МУЖ (:бип: ей, в ее возрасте и при ее статусе сожитель), и ДА, дети из полной семьи.

"Но при всем вышеописанном, она жаждет ребенка, совершенно не задумываясь ни о способе, ни о последствиях, к которым выбранный ею способ приведет."

Даже прожженные карьерой хотят стать матерью! Биологические часы тикают. Это хорошая МЕЧТА - домострой! Ну способ абсолютно не нов, (а о каком выборе способа??? говорит автор мне не понятно) и не специально же она забеременела, так случилось, просто посчитала, что подарок судьбы. Ан нет! Мальчик, так его итить, не был готов, так как она.

"Причем она не просто "идет по головам" (включая свою, потому что влюбилась в отца ребенка), но и требует к себе уважения и понимания в степени "вынь да положь", однако сама это уважение и понимание проявляет в гомеопатических дозах и только к избранным, незнакомым ей людям. Почему она обделяет ими своих близких - тайна за семью печатями."

Да какая же это тайна?! Никто и никогда не учил эту девочку как проявлять свои чувства: заботу, и главное любовь. Ну вспомните ее мать, всю в себе. А отца вообще НЕТ. Кто ее любил в детстве, кто показывал свои чувства к ней?

"Главный герой (Пак Тэ Ён). Мальчик-цветочек, застрявший в периоде пубертата и так и не выросший в мужчину. Он и ответственность - понятия несовместимые. Инфантильный эгоист со всеми вытекающими."

Безусловно, так кажется на первый невнимательный взгляд. Но, уйти из семьи, а мы помним, что это за семья, на свои хлеба, за своей профессией, если хотите чтобы не предать свое призвание - это большая смелость и проявление мужества, чтобы противостоять семье. А вы говорите про инфантильность.
Он долгое время, на мой взгляд непростительно долгое, был эгоистичным ребенком именно в отношениях с ней. Они в этом ПОХОЖИ, их НИКТО не учил любить, некому было т. к. родители не показывали своей любви к ним, ни в своих собственных отношениях.

"То же, что вы увидите между главными героями - это не любовь, а чистая страсть и эгоизм: она использует его для своих целей, он жаждет обладать ею как вещью, чтоб удовлетворить свои потребности."

Страсть которая длится так долго (сколько мальчику в конце фильма, лет 5-6) и все не гаснет?! О, я тоже такую хочу)))
Цель у нее была вполне обычная - СЕМЬЯ с любимым человеком, хватило ей нелюбви!
И если вы увидели, что она для него ВЕЩЬ?, то мы смотрели разное кино! Вы не увидели тайного восхищения? поклонения? трепета? заботы? одержимости наконец? невозможности жить без нее, а просто существовать вдали на другом конце земли.

"В общем, если вы хотите посмотреть некий треш, не просто ломающий шаблоны, а напрочь растаптывающий всякий намек на здравый смысл и человеческое отношение - вам сюда!"

Треш это или не треш, я не знаю и мне плевать! То, что дорама вызывает неоднозначные впечатления, что она заставляет некрасиво ругаться при просмотре, что выключаешь и клянешься себе НИКОГДА не смотреть эту БИП: , а затем все равно СМОТРИШЬ. И после последних кадров у тебя заплаканное лицо и несколько дней мысли о ней не выходят из твоей головы и ты ДУМАЕШЬ все 16 часов а потом еще несколько раз по столько. А вы говорите о "...совершенного пренебрежения мыслительной деятельностью. "

Но, у нас есть точки соприкосновения, согласна, что

"Семейка главного героя - это отдельный склад ~~убогих~~ скелетов. И даже неизвестно, кто страшнее: мамаша или папаша. И главное, нашим героям не приходит в голову, что родители-то умудрились сохранить классику архаики в своей семье, не демонстрируя всю эту древность окружающим".
"...Хубэ героини по работе, девочка, которая ничего не может предложить миру, но тоже хочет засветиться и устроиться получше. И на елку влезть, и зад не разодрать. Как и те молодые девочки, у которых волос долог, а ум короток, тоже совершенно не думает о последствиях своих поступков. Увы...";
"Оба главных героя и оба второстепенных не способны учиться на чужих ошибках . И с трудом учатся на своих, активно лепя их одну на одной...";

"Первые три-четыре серии еще можно смотреть относительно спокойно. Но потом от просмотра такое впечатление, будто показывают конкурс на звание самого большого идиота, который качественнее сломает жизнь своему ближнему или поступит с ним самым свинским образом...";

"...здравый смысл активно восставал против этого вопиющего бессмысленного проявления психотравмирующей агрессии, махрового эгоизма..."

ВС вызывает такие споры, и конечно, этот не последний. Неоднозначная дорама, заслуживающая вдумчивого и, уж простите, без перемоточного просмотра. Есть над чем поломать голову и нервы себе потрепать)))
СПАСИБО, Вам за очередную возможность вспомнить и поспорить по ВС)))
Желаю Вам, от чистого сердца встретить СВОЙ фильм и поделиться им с нами СОДОРАМЩИКАМИ!

takomi

председатель клуба зануд wrote:Это почти комплимент, ибо рецензент своей рецензией добился того же, что и дорама.

Нет! Нет! Вы не поняли! Ну, что вы, какой это комплемент!
Что бы задеть и возмутиться чему-либо, надо иметь то, чем это можно сделать.
Ведь текст - не всегда рецензия.

И вот это!
Вот это, я понимаю!!!

председатель клуба зануд wrote:Я не пишу рецензии на вещь которую фактически не смотрю, мне ник не позволяет.

Wow!

Чашу для яда, после ответов автора, что-то не вижу... Странно...
Ставили и за меньшее, на то, что и о чем писалось.
Верно?

Уважаемая Sidarezakyra, спасибо что прочитали рецензию.
Мне приятно, что она помогла вам вспомнить дораму и заново ее обдумать.
Знаете, жизнь обычно гораздо разнообразнее чем мы можем ее себе представить. И таки да, ущемленное чувство справедливости бывает. Оно получается, когда справедливость работает только в одну сторону. Когда человек требует справедливости к себе, но от себя к другим оно у него не столь же активно. А должно по идее работать одинаково в обе стороны ( ну по той же пресловутой справедливости, ибо если сам не делаешь то как можешь требовать от других). С моей точки зрения героиня не в той степени справедлива к окружающим в какой требует справедливости от них.

Что же касается оправданий, которые вы привели, то по моему мнению они
звучат серьезно когда речь идет о подростках до 20. Но герои давно уже
не подростки, и им уже далеко за 20. Поэтому для меня эти оправдания и
в дораме звучали не убедительно. Герои позиционируются как те, кто сделал
себя сам, но почему-то к своему возрасту им кроме своих семей больше не с
кем было сравнить и не у кого было научиться. Поэтому у меня и остался вопрос
а не в вакууме ли они росли? Вокруг них что не было других семей? Других
людей? У которых можно было бы поучиться? Почему они их не искали?
По моему мнению оправдание типа никто не научил, работает пока ты ребенок,
но взрослый обязан учиться сам. "Спасение утопающих - дело рук самих утопающих"
Героиня сделала себя сама, взрослая и успешная, но по вашим словам до сих пор
не в курсе как дети делаются ("случайно вышло" - это как? Ветром надуло, забыла
форточку закрыть

, так что ли?). Как так?
Вот по этому в рецензии и написано что ГЕРОИ пренебрегают мыслительными способностями.
ОНИ не видят последствий, ОНИ не задумываются о них. А сама дорама весма поучительна.
В рецензии сказано что она учит как не надо делать, какие последствия бывают у такого
поведения. Поэтму пожалуйста, отложите эмоции, когда читаете рецензии. Они мешают вам.

Сообщение отредактировано в 14:12 20.10.16

По поводу эпатажа: ее никто не заставлял на всю страну орать о своих планах и взглядах.
По хорошему - это личное дело каждого как ему строить свою жизнь. Или она, при своей
профессии, не знала к чему это приведет? А если знала, тогда к чему этот "плач Ярославны"?

Насчет любви я считаю, сколько людей - столько и мнений. Но для меня любовь - это не когда ты
смотришь на другого, а когда ты видишь мир его глазами. По моему мнению герои так и не взяли
эту планку. а что касается длительной страсти, то да она может длиться очень долго,
иначе всякие -филы и -маны (как хорошие так и плохие) очень быстро бы закончились. Как-то так.

Это все исключительно мое мнение. И я полагаю хорошим что у нас есть такое разнообразие,
как во мнениях так и в произведениях (книгах, дорамах, мангах, аниме и прочих).
Приятного вам чтения и просмотра!

Taliyа

председатель клуба зануд wrote:Что же касается оправданий, которые вы привели, то по моему мнению они
звучат серьезно когда речь идет о подростках до 20. Но герои давно уже
не подростки, и им уже далеко за 20. Поэтому для меня эти оправдания и
в дораме звучали не убедительно. Герои позиционируются как те, кто сделал
себя сам, но почему-то к своему возрасту им кроме своих семей больше не с
кем было сравнить и не у кого было научиться. Поэтому у меня и остался вопрос
а не в вакууме ли они росли? Вокруг них что не было других семей? Других
людей? У которых можно было бы поучиться? Почему они их не искали?
По моему мнению оправдание типа никто не научил, работает пока ты ребенок,
но взрослый обязан учиться сам. "Спасение утопающих - дело рук самих утопающих"
Героиня сделала себя сама, взрослая и успешная, но по вашим словам до сих пор
не в курсе как дети делаются ("случайно вышло" - это как? Ветром надуло, забыла
форточку закрыть, так что ли?). Как так?
Вот по этому в рецензии и написано что ГЕРОИ пренебрегают мыслительными способностями.
ОНИ не видят последствий, ОНИ не задумываются о них. А сама дорама весма поучительна.
В рецензии сказано что она учит как не надо делать, какие последствия бывают у такого
поведения. Поэтму пожалуйста, отложите эмоции, когда читаете рецензии. Они мешают вам.

Единственно, я вообще не поняла всех этих непоняток по поводу беременности. веди цель Гг-ни была именно ребенок от него. Она это сама говорила. И ему и подруге, что замуж не хочет, а хочет ребенка. Что в 30+ она не думала о последствиях? это был продуманный шаг. Она настолько не думала ни о ком, что даже маму в свои планы не посветила

Вот в том-то и дело, что об одном она подумала, а о том, что нереально без проблем иметь ребенка от чеболя (который же не из воздуха появился, у любого чеболя есть родители, или на худой конец родственники, со своими тараканами и юридическими правами на общение с ребенком сына, родственника, и большим весом в обществе и на юр. поприще).
Но героиня подумала лишь до того, что хочет ребенка от любимого.

А на дальнейшие размышления ее, тридцатилетнюю, с такой работой, почему-то не потянуло. Ну защитила бы себя как-то, неужели в этом возрасте о таком мысли не появляются? А то как 16-летка кинулась в омут с головой, а потом столько мучается. Зачем? Эх, что тут скажешь, сама себе злобный Буратина.

Oliveyro

Своеобразное видение. Скажу честно, при первом просмотре у меня было много чувств, сходных с Вашими. Раздражение и злость. В основном в адрес главной героини. Что-то заставило меня пересмотреть фильм ещё раз. Медленнее и внимательнее. Обращая внимание на все нюансы актёрской игры. А она здесь на высочайшем уровне. При первом просмотре фильм производит впечатление некоего гротеска, саркастического шаржа. Что, собственно, Вы и увидели. И описали. Но не всё так просто в Датском королевстве.
Судя по просмотренным мною дорамам, психологическая незрелость вообще свойственна современным корейцам как национальная черта. Они долго растут, долго учатся, долго взрослеют. Если в армию мужчины идут в 28 - 30 лет. Если женщины до 30 - 35 занимаются только карьерой. Если первый поцелуй у них происходит в 28 - 30 лет. А средняя продолжительность жизни - от 80-ти лет. В 40 ещё вся жизнь впереди. Какой зрелости в отношениях можно ждать от 35-летней кореянки и 33-летнего корейца? Какой опыт у них может быть с учётом всех корейских традиций? Были ли у Пак Тэ Йона женщины до встречи с Че Ги Йон? Сомневаюсь. Слишком он робок в свои 33. Были ли мужчины в жизни Че Ги Йон? С натяжкой, может быть один. А скорее всего нет. Возраст не всегда влечёт за собой наличие сексуального опыта. Отсюда и количество дров.
И последнее. Самое лёгкое в жизни - это судить чужие истории. Со стороны всегда виднее. Но внутри ситуации - полная тьма. Спасибо Вам за Ваш взгляд. Жизнь многомерна, а мы все судим, исходя из плоскости своего опыта. Наверное, и такая грань, увиденная Вами, в этом фильме тоже есть.
Всех благ. Простите за многословие.

oliveyro, возможно я смотрю с позиции российских реалий.
Это неизбежно, наверное. Спасибо, что читали мою рецензию!
Я не думаю что сексуальный опыт имеет решающее значение в отношениях. Это весьма физиологический процесс. При достаточной фантазии и желании проявить любовь к партнеру проблем обычно здесь не возникает.
Мне кажется проблема, которую озвучили создатели фильма и герои - выше. В эгоизме людей, в нежелании в трудной ситуации думать о других "своя рубашка ближе к телу", "моя хата с краю" и т.д. В том что любовь обнищала. Это уже не то высокое чувство, которое толкает на самопожервование, заставляет задуматься о нуждах близких, их потребностях, а простой потребительский эгоизм, нежелание задумываться и штампы. Знаете, как дать ребенку конфетку. Считается проявлением любви, особенно у пожилого поколения, но если задуматься, а любовь ли это? Или это просто штамп? Штамп, потому что если у ребенка аллергия или диатез или, не дай бог, диабет, да он с этой конфетки может и коньки отбросить. Ведь гораздо проще дать конфетку а не задумываться а что ему действительно нужно. Мне кажется, это не от возраста зависит. Ведь дружат-то корейцы не с 30 лет. А дружба - основа любых отношений, имхо.
Как видите, не одна вы многословны.

Еще раз спасибо, было приятно читать ваш комментарий. Снова обдумать увиденное