Обсуждение 'Рецензия на дораму 'Влюблённые' от nedovercivaja' (Рецензия)

Обсуждение Рецензия на дораму 'Влюблённые' от nedovercivaja (Рецензия)

nedovercivaja, рецензию прочитала, спасибо, что попытались сделать оригинально. Работа этим запомнится и ...всё.
Она совершенно не полезна для человека, который дораму не смотрел.
Кто такая Булочница, например? Или господин Ом? Что Сын - Мамашин, это вроде понятно, но почему начали перечисление персонажей с него - не ясно, вроде как он не ГГ-й?
Садо-мазо в дораме реальное или психологоческое? Впрочем, скорее последнее, т.к. все же дорама не 21+.

Даже не смогла сделать вывода - надо ли мне смотреть. Оценка рецензента 9/10, значит, что он не в восторге? Или, наоборот, что дорама чуть-чуть до шедевра не дотянула?

Понятно, что тем кто видел Влюблённых этот текст напоминает лучшие кусочки дорамы. А тем кто не смотрел - что?

фильм не смотрела. Поняла ли я о чём фильм, какая сюжетная линия, кто главные герои?

Скорее нет, чем да.

Но вы смогли передать атмосферу фильма и это для меня здесь было намного важнее. Я ощутила его горьковатый терпкий вкус. Услышала его нежногрустную, но страсную мелодию на грани боли.

Спасибо.фильм в закладки

medvedeva wrote:nedovercivaja, рецензию прочитала, спасибо, что попытались сделать оригинально. Работа этим запомнится и ...всё.
Она совершенно не полезна для человека, который дораму не смотрел.
Кто такая Булочница, например? Или господин Ом? Что Сын - Мамашин, это вроде понятно, но почему начали перечисление персонажей с него - не ясно, вроде как он не ГГ-й?
Садо-мазо в дораме реальное или психологоческое? Впрочем, скорее последнее, т.к. все же дорама не 21+.

Даже не смогла сделать вывода - надо ли мне смотреть. Оценка рецензента 9/10, значит, что он не в восторге? Или, наоборот, что дорама чуть-чуть до шедевра не дотянула?

Понятно, что тем кто видел Влюблённых этот текст напоминает лучшие кусочки дорамы. А тем кто не смотрел - что?

   Спасибо Вам за отзыв.   
Нет, оригинальной быть даже не пыталась. Хотелось передать своё видение фильма, те эмоции, что плескались внутри после
просмотра, грозя перелиться через край. Теми словами, что толпились в голове и просились наружу. Сама ориентируюсь на рецензии, которые позволяют уловить настроение, атмосферу. Именно после таких я нажимаю play. Когда цепляет так, что хочется ощутить на себе, попробовать на вкус, окунуться в это. Постичь, понять, открыть что-то для себя или возможно... в себе. Если после прочтения моей рецензии такого желания не возникает, значит я всё же не сумела передать те самые эмоции, что подарил мне фильм. Не смогла найти нужные слова. Или же всё ещё  проще – я просто не ваш автор. Как бывают «не те» книги и фильмы, так и рецензии, конечно, бывают «не те».

   Кто такая Булочница и Господин Ом может быть и правда неясно, для этого нужно смотреть фильм. Я же, почему-то, наоборот переживала, что там, где идёт речь о Господине Оме и Отце, явный спойлер. Т.к. косвенно описываются произошедшие события. Но без этого мне не удавалось передать свои эмоции. Я честно пробовала.
  
  Описание персонажей, мне кажется, и так начинается с главных героев, ими же оно и заканчивается. И весь текст, как он видится мне, про них, о них, вокруг них... Текста после **** могло  и не быть... Он появился в последний момент и своим появлением обязан Сыну. Мне показалось неправильным про него промолчать. Нет, он не главный герой, но он та самая подпорка, несущая стена, что держит всё здание. Та самая капля клея, на которой держится книжный переплёт. Убери его и сюжет распадётся, разлетится, как колода карт.
  
  Садо-мазо... оставлю без комментария,  видимо я просто по-другому это воспринимаю... А фильм действительно не 21+... он скорее 30+... Потому как, по моим субьективным ощущениям, раньше возможно не удастся  проникнуться атмосферой и понять подоплёку поступков героев. Хотя...  все люди разные...
  
  Почему 9/10... как бы объяснить... Для того,чтобы поставить 10/10, лично для меня, есть несколько вариантов:
1. Когда смотрится на одном дыхании, почти не моргая.
2. Когда что-то в фильме зацепило ТАК, что готова за это чудо простить все остальные погрешности и не состыковки. (Так в "Que Sera, Sera." за безмолвный крик Эрика в баре, сквозь закушенный кулак - я готова была забыть весь туалетный юмор в начале фильма. А за сцену с разбитым стаканом, за его дрожащие руки, собирающие осколки – простила бы и не такое...)
3. Когда... вот, когда это просто МОЙ фильм. Он может не быть шедевром. Он может не нравиться больше никому. Он просто МОЙ. И тут бесполезно спорить. (И в принципе бессмысленно, т.к. любое мнение изначально субьективно.)

Что делать тем кто не смотрел? Возможно  смотреть, если хочется конечно.
Я бы посмотрела, хотя бы ради того, чтобы узнать откуда эта фраза:
"Когда я умру, меня будет оплакивать эта женщина."
Лично для меня, она стоила всего фильма. Как удар поддых, когда вышел весь воздух и не можешь вдохнуть... 
И если бы в рецензии нужно было ограничиться только одной фразой, это несомненно была бы она.

P.S. А ещё, "Гангстер с ямочками"  теперь - мой личный фетиш.

Умари Онтарио wrote:Спасибо.
Довольно необычная рецензия, но мне понравилось.
Я давно смотрела дораму и Вам удалось передать эмоциональную составляющую всей истории, которая предстала перед взором зрителя.

Спасибо.
Может сиё даже и не совсем рецензия...
Но это одна из тех дорам, которую не хотелось разбирать на составляющие.
Выискивать плюсы и минусы.
Хотелось передать именно атмосферу, как почувствовала/увидела её я.
И если это хоть немного мне удалось - я рада.