Обсуждение 'Рецензия на дораму 'Бродяга Кэнсин. Великий киотский пожар' от TatianaWitch' (Рецензия)

Обсуждение Рецензия на дораму 'Бродяга Кэнсин. Великий киотский пожар' от TatianaWitch (Рецензия)

Спасибо за внимание к рецензии) Но комментарий такой развёрнутый, что не могу пройти мимо и не ответить на кое-что))

Anna Bernal wrote:Хотелось воодушевиться рецензией, но не вышло. За второй фильм я поставила больше, чем за первый. За труд актеров.

Воодушевиться после просмотра или перед? Я как бы на воодушевление не претендовала, а просто высказывала своё мнение... Кому какой фильм больше понравился, или Вы считаете, что труд актёров первого фильма был не так хорош, как второго? Я вот не соглашусь, если говорить о труде актёров, то он хорош во всех трёх частях!

Anna Bernal wrote:За то, что роль Сато Такеру далеко не из легких.
Как изобразить демона-убийцу с душой мальчишки?
И Такеру очень подошел к образу, на мой взгляд. 

А я разве спорю, что он не изобразил или не подошёл к образу? Да боже упаси, он справился с ролью на 200%, о чём я, кажется, писала в рецензиях ко всем трём фильмам. Фраза относительно лёгкости образа для самого Сато подразумевала тот факт, что я посмотрела почти всю его фильмографию, за исключением пары второстепенных ролей, и могу сказать, что этот образ, без сомнения, сложный, для него, как для актёра, не должен был составить большого труда, потому что сам он по темпераменту (конечно, без трагедии детства) схож с Кеншином. У него есть роли, прямо противоположные его характеру, а потому вжиться в этот образ было, как мне кажется, не такой проблемой.
А о сложности образа Кеншина я написала в рецензии к 3-му фильму, потому что именно после просмотра всей трилогии образ этот для меня сложился целиком.

Anna Bernal wrote:Очень много красивостей.

А я с этим разве спорила? О_о Я же наоборот написала: "Съёмки – красивые, впрочем, как и всегда".
Конечно, вау, что ж ещё?

Anna Bernal wrote:И какая еще нужна мотивация его герою, сошедшему с ума, и сосредоточившему всю свою ненависть  на одном человеке.Вот он и идет к исполнению своей мести.

Мотивация герою нужна всегда, тем более он скорее не с ума сошёл, а зациклился на ненависти, обиде и желании мстить. Но почему мстить именно Кеншину? Почему он предал ради этого всех близких и готов был их всех убить? Мотивация, может быть, и была, но её фактически не показали. Поставили зрителя перед фактом, а потом уже мне знакомая рассказала, что там у него и как было. Но в фильме это просто пропустили. Подозреваю, что из расчёта на знатоков оригинальной истории: они же знают, что им ещё рассказывать? Но я не знала оригинала, вот и задалась вопросом.

Anna Bernal wrote:Фильм зритель смотрит не в последнюю очередь из-за актеров, и я благодарна, что их показали так эффектно и так красиво.

Хех, это Вы мне рассказываете? Я только из-за Сато и открыла всю эту трилогию, потом уже мне понравились другие актёры, сыгравшие здесь. Так что и я благодарна, куда ж без этого) Но это я и Вы, а вот друг у меня посмотрел фильм, вообще не зная ни одного актёра и вердикт был такой: какая чушь. Правда, посмотрел он только 2-ю часть, за что потом от меня втык и получил, но факт остаётся фактом: актёры хороши, но всё же продуманность сценария намного важнее.

Anna Bernal wrote:Секундная сцена с Фудзиварой после сожжения, а сколько нужно было затратить на ее постановку?

Эм, здесь я вообще не совсем поняла вопроса...

Anna Bernal wrote:Как этот фильм может быть историческим...

Герои вымышленные, меча не существовало, но эпоха вполне себе имела место быть, и если снимаешь фильм в определённых исторических рамках, будь добр этим рамкам соответствовать. Здесь же бывшие самураи показаны скорее карикатурно, а вся эта история с флотом даже с фэнтезийной точки зрения - бред. Логика должна присутствовать всегда, если это не сказка или не какой-нибудь миф. Да и то даже в этом случае от логики отказываться не следует.

Anna Bernal wrote:А "что это было?".  Это была любовь, очевидно.

Конечно, очевидно. Я привела в конце цитату самого Шишио, которая мне очень понравилась, ведь это на самом деле была любовь. К слову, доля романтики в трилогии как раз по мне: без признаний, без громких слов, без физических контактов, но такая жертвенная и красивая. Конечно, любовь, что ж ещё!

Anna Bernal wrote:По впечатлениям фильм не идеальный, но в нем чувствуется вложенная работа и отдача

Вы этими словами подтвердили почти всю мою рецензию и оценку фильму))

Anna Bernal wrote:Спасибо, но с Вами не согласна по многим пунктам.

Пожалуйста, но на то мы все и разные люди, чтобы соглашаться или не соглашаться. Я не настаиваю, а лишь высказываю своё мнение, как и Вы))