Обсуждение 'Рецензия на дораму 'Паста' от oliveyro' (Рецензия)

oliveyro wrote:
Ожидания оправдались лишь на половину, поэтому – пять баллов.

У вас на - ПЯТЬ. У меня вообще на минус ТРИ.
Более неаппетитной дорамы о ВЫСОКОЙ кухне - не встречала.
Было все не вкусно.
От spaghetti и до образов. От кухни и до любви.
И стояли они, этой своей бригадой-спасателей - как перед конвейером, над каким узлом для или от машины.
Тоска просто...
Ни еды. Ни любви. Ни кухни.


Рецу , наверное, не оценю...
Хотя - НЕТ!
ДЕСЯТЬ - за солидарность и против Pasta всех мастей,  в такой подаче!

Вы посмотрели дораму, в надежде увидеть Но Мин У чуть ли не в главной роли, хотя никто этого не обещал. Дорама называется "Паста", но вы, кажется, все серии удивлялись, почему же всё вертится вокруг пасты? И правда, почему? Ведь название здесь с бухты-барахты свалилось. 
Вы посвятили 3 огромных абзаца герою, который и не герой вовсе. Я знаю, что такое смотреть сериал ради актёра, но если у актёра здесь роль даже не второго - третьего плана, то странно обвинять в этом сам сериал. Если отталкиваться от Вашей логики, то в раскрытии образов нуждались и другие ребята из итальянской команды, да и всем остальным не помешало бы, но введены герои были совсем не для этого. Вы же выделяете исключительно Филиппа, с чего-то взяв, что он итальянец. Наверное, из-за имени, хотя в самом сериале не раз говорилось, что все они корейцы, просто учились в Италии. 
Если хочется страстей и прочих любовных перипетий, то вряд ли стоит смотреть дорамы с Хе Джин и Сон Гюном, даже больше скажу - вряд ли стоит смотреть дорамы про кулинарию в ее профессиональном виде. Но нет, Вы перенесли свое фи с макаронных изделий на весь сериал - ну уж извините, кто-то любит рис, кто-то гречку, а кто-то спагетти, и начиная смотреть сериал с названием "Паста", кажется, стоило хотя бы прочитать аннотацию. 
Что же касается всего остального - вы ни на что, кажется, не обращали внимания, кроме Но Мин У и его модельной внешности, а ведь стоило. Но Вас больше интересовало, как он справился с заведомо пустяковой ролью и играл на ударных. 
Имеет ли рецензия на фильм хоть какую-то ценность, когда большая ее часть посвящена второстепенному персонажу? Вряд ли. 
Иногда бывает, посмотришь дораму, плюешься, а прочитаешь рецензию - и аж сомневаешься, одно ли произведение мы с автором смотрели, если рецензия на непонравившийся сериал такой восторг вызывает? А у Вас наоборот получилось. Ничего не сказав о самом сериале, Вы умудрились испортить впечатление и о рецензии, и о фильме. Не смотрите больше ничего с Хе Джин, а то потом окажется, что в "Продюсерах" слишком много показывают работу продюсеров, в "Искусстве любить" на каждом шагу звезды шоу-бизнеса в любви признаются, а во "Властелине солнца", о боги!, в каждой серии призраки к "солнцу" тянутся!

Поставила рецензии столько же, сколько рецензент - дораме =)
Просто потому, что сама-то рецензия написана грамотно, и язык у автора приятный.

Увы, с сутью совсем не согласна. Ибо рецензия вышла не рецензией, а потоком имхи, притом потоком имхи с акцентом на любимого актёра, у которого, как правильно заметили выше, здесь даже не второстепенная, а третьестепенная роль.
Все претензии автора к дораме, как мне кажется, по одной простой причине: автору не нравится жанр "повседневность", и хотелось чего-то явно другого. И Мин У побольше. Отсюда и печаль по отсутствию страстей, драк и разборок между третьими лишними - и вопросы к профессиональной части, которой много времени уделено. А ведь и правда не зря дорама называется "Паста".

В общем, для того, чтобы этот отзыв можно было считать рецензией, не хватает понимания автором жанра истории. Странно винить юмористическую повседневность за то, что она не махровая мелодрама. А "Паста" и впрямь не она. Ну и опять же - уход в сторону Мин У тут был явно не уместен, это всё-таки должно быть мнение о сериале, а не об одном актёре из каста.
Будь поменьше категоричности - могла бы поставить за отзыв и больше баллов. Ведь автор, к сожалению, забывает, что те вещи, которые она относит к недостаткам сериала, скорее являются его достоинствами. Ибо авторы-то явно свою цель выполнили и донесли то, что хотели.

oliveyro,

 Извините, торможу - почему-то пропустила уведомление от сайта.

Не за что =) Ваша рецензия отнюдь не плоха - но, наверное, для большей степени объективности надо дать впечатлениям после просмотра так или иначе сгладиться, вы правы. Плюс есть вещи, которые не нравятся нам именно потому, что "не для нас", условно говоря. В такой ситуации правильнее будет либо прекратить просмотр при понимании, что "ошиблись адресом", либо досмотреть, но тогда уж последовательно изложить минусы и плюсы истории. Если что меня кардинально в вашей рецензии и смутило, то
это ммм, необоснованность оценки Пасте. Исходя даже из вашего текста, я бы поняла, поставь вы ей, скажем, 6-7. Просто получается так, что пять из десяти у неё именно за то, что она не соответствовала конкретно вашим вкусам, за что осуждать её так категорично ну... несколько странно. Стоит  при выставлении оценки всё же учесть все факторы, те самые задачи авторов истории - и то, как они воплотили их. Во всяком случае - если вы пишете рецензию с обоснованием своего вердикта. На мой взгляд, 6 - минимум оценки этой дораме. Просто потому, что она сделана качественно - в отношении съёмок, сюжета, характеров, актёров, логики произведения. И
много каким сериалам этот фору даст по данным параметрам. Он определённо "выше среднего". В своих жанрах так
и вовсе один из самых достойных.

А в остальном у меня замечаний нет, буду рада прочитать и другие ваши рецензии, потому что пишете вы хорошо =)