Обсуждение 'Рецензия на дораму 'Городской охотник' от Ксюхыч' (Рецензия)

Admin

Обсуждение Рецензия на дораму 'Городской охотник' от Ксюхыч (Рецензия)

Rosemary83

Спасибо за рецензию! У меня как раз было наоборот - в том плане, что я ГО смотрела намного раньше Хилера, может поэтому впечатления - ровно обратные?) Если сравнивать эти две дорамы, в ГО - очевидный акцент сделан на экшене и именно этим он притягивает, романтика в нем где-то на заднем плане. Хилер - же практически чистая романтика, экшен же в нем слабый и смотрелся даже невторично в сравнении с ГО. Так что это во многом вопрос приоритета. Что Вам больше по душе. Но эксплуатация образа героя в черном кепе - это практически плагиат)

medvedeva

Неуместное сравнение в рецензии, ИМХО.
Хилер круче Городского охотника? Возможно. Но ГО снят на целых 3 года раньше и уже по этому сравнивать его с Хилером в пользу последнего неправильно.
Как, интересно знать, создатели ГО могли "улучшить" его до Хилера, которого на тот момент не существовало?

MeeSoil

,, Неуместное сравнение в рецензии ... ГО снят на целых 3 года раньше и уже по этому сравнивать его с Хилером в пользу последнего неправильно. ,, Можно сравнивать фильмы/книги/сериалы только одного года выпуска? Год ещё не показатель ,,Лучшего,, качества , многие смотрели и Хиллера, и ГО, но любят ГО. Каждый устанавливает для себя свои приоритеты при просмотре.
Так же по поводу года... Например, некоторые предпочитают смотреть ,,Винни-Пуха,, , созданного в конце 20 века, чем ,,Винкс,.

medvedeva

Ксюхыч, сравнивать, конечно, можно и синее с мокрым. А смысл?
ГО снят раньше Хилера, а для корейских сериальщиков 3 года, как 20 лет в Голливуде.
Стоит ли писать рецензию к Стартреку 1968 и в ней отмечать, что Звёздный крейсер Галактика покруче смотрится?

MarinaStar

medvedeva wrote:Ксюхыч, сравнивать, конечно, можно и синее с мокрым. А смысл?
ГО снят раньше Хилера, а для корейских сериальщиков 3 года, как 20 лет в Голливуде.
Стоит ли писать рецензию к Стартреку 1968 и в ней отмечать, что Звёздный крейсер Галактика покруче смотрится?

Я бы ещё добавила к вашей цитате, что такие сравнения не уместны из-за разных жанров сериалов. Хилер - комедийный боевик, а Городской охотник - трагедия о жизни сироты с элементами боевика, триллера политического. Странно не понимать такого, если вы любите кино.

Колесова Валерия

Согласна, что сравнение не уместное. Вначале смотрела Хилера, крутой фильм, :бип: фильм, яркие, красочные воспоминания о нем. А ОСТы к нему я наверное слушала, наверное больше 2-3 месяцев.
После него хотелось посмотреть нечто подобное и даже хотела смотреть Городского охотника, но после Веры совсем не хотелось смотреть фильмы с Ли Мин Хо (фильм не впечатлил именно своим сюжетом и ролью главной актрисы). И где то среди всех комментов на Городского охотника наткнулась на какой-то совсем не очень хороший и...в общем я не посмотрела этот фильм. Потом все же каким-то боком наткнулась на Личные предпочтения (тоже очень понравился).
И вот примерно через год после просмотра Хилира я все же решилась глянуть (я уже даже не стала отзывы читать чтобы опять не наткнутся на плохие). А смотреть начала из-за актрисы играющей гл.роль.
И опять те же ощущения, суперский фильм, яркий, сильный! В общем оооочень нравиться. Но подозреваю, посмотри я его сразу после Хилера, то возможно он бы мне не очень понравился.
На своем опыте я поняла одно, нельзя смотреть такие фильмы один за другим. Второй чаще всего разочаровывает. Их надо смотреть через оооочень большой промежуток времени, чтобы ощущения от просмотра первого фильмы притупились. И чтобы они не влияли на ваши эмоции при просмотре второго!!