Чистка манги

demon101 · Сообщение отредактировано в 22:30 17.02.16

Будет прикладываться список страниц манги, так или иначе не подходящий для публикации на сайте
Селф не свалка на краю истории, если кто-то с этим не согласен -- его право. Текущая задача управляющих сайтом, повысить уровень работ.
(Надо дописать общие правила)

из переписки

wrote:нет ничего плохого в удалении 10% штака с сайта
логика в общем случае такая -- новые работы можно пускать и низкого качества -- возможно со временем мастерство автора повысится, или просто народу понравится даже в таком качестве. но если в итоге плохую мангу забросили или уровень не растет, да притом и юзерам не нравится -- то надо удалять
вот вам задача, сделать четкие правила с примерами, аля инструкция, как делать не надо
двояких правил быть не должно, аля плагиат низя -- не нам за этим следить и решать

как будут правила, начнем зачищать

demon101

https://selfmanga.live/street_cat (нарисовано будто мышкой в пэинте и там же раскрашено)
https://selfmanga.live/petals_of_dreams (общий низкий уровень, будто рисунки школьника)

https://selfmanga.live/in_other_side___ (общий низкий уровень)
https://selfmanga.live/crazy_darkness (общий низкий уровень)
https://selfmanga.live/race (низкий уровень, даже ни одного комментария)
https://selfmanga.live/the_found_road_of_flowers (низкий уровень)
https://selfmanga.live/tasty_friends (общий низкий уровень, мало страниц + ттекст от руки)
https://selfmanga.live/fall (нарисовано будто мышкой, малопонятный юмор)
https://selfmanga.live/recognition__which_was_not (фотография или кисть фотошопа, очень низкий уровень)
https://selfmanga.live/asahi (низкий уровень, рукописный текст)

https://selfmanga.live/otaku (полное отсутствие сюжета как такового, никаких стараний со стороны автора – низкий уровень рисовки).
https://selfmanga.live/the_search_itself (пренебрежительное отношение автора к читателям – посылает напрямую,
манга заброшена со слов автора в комментариях на последней странице,
девятая страница – вставка чужого фона из другой манги)
https://selfmanga.live/hired__iller_ghosts (небрежная рисовка ручкой, в основном уровень рисования оставляет желать лучшего, низкая удобочитаемость)
https://selfmanga.live/nyan_ko_cat/ (сюжет на зачаточном уровне, несмотря на то, что это сингл; рисовка на
низком уровне, полностью отсутствует обработка текста – рукписный).
https://selfmanga.live/stars (низкий уровень, общее низкое качество работы)
https://selfmanga.live/to_think_harmfully (низкий уровень графики, отсутствие сюжета и предполагаемого юмора,
приходится читать необработанные сканы с вставленным в пеинте текстом
ганитуры arial)
https://selfmanga.live/nik_a (общий низкий уровень работы)
https://selfmanga.live/sowazori (общий низкий уровень работы, ни о чём)
https://selfmanga.live/bydni_stradal_ca (общий низкий уровень работы)
https://selfmanga.live/bucket_on_a_head (ОЧЕНЬ низкий уровень работы)
https://selfmanga.live/chics (общий низкий уровень работы)
https://selfmanga.live/hostel__victoria (взятые фреймы из разной манги, список использованной манги автором
прилагается, автором лишь дорисованы мелочи и вставлен другой текст)
https://selfmanga.live/memento_mori (низкий уровень работы)
https://selfmanga.live/what_is_this (две страницы с тупо скетчами)
https://selfmanga.live/red_thread (вставленные фотографии, подозревается обводка или срисовка)
https://selfmanga.live/love_on_the_internet (рисунок ручкой/карандашом на бумаге, общий низкий уровень, 5 страниц всего с 2014-го года)
https://selfmanga.live/fires_of_the_big_city (общий низкий уровень, работа 2012-го года, похоже, заброшена)
https://selfmanga.live/yuri_fangirl (одна глава, одна страница якобы скетча, 2014-й год)
https://selfmanga.live/wings_of_the_future (больше похоже на детские рисунки, вставленные фотографии, одна глава, 2012-й год)
https://selfmanga.live/the_naratreasure (низкий уровень, одна глава, 2012-й год)
https://selfmanga.live/revival_theory (низкий уровень, покрашено нечем размазанным серым, одна глава, 2012-й год)
https://selfmanga.live/welcome_to_the_demons (низкий уровень, одна глава, 2014-й год)
https://selfmanga.live/you_and_me (подозревается в обводке, низкий уровень, одна глава, 2013-й год)
https://selfmanga.live/weekdays_yoko_chan (детские каляки, две главы, 2011-й год)
https://selfmanga.live/all_good (детские рисуночки на бумаге, три главы, 2013-й год)
https://selfmanga.live/our_anime_life (низкий уровень, малопонятный юмор, сделано по типу известной работы селфа)
https://selfmanga.live/tae_the_cat (очередные непонятные размазанные скетче-стрипы по одной странице на главу, 2012-й год)
https://selfmanga.live/everyday_life (общий низкий уровень, две главы, 2012-й год)
https://selfmanga.live/zed___di (нечто скетчеподобное с двумя страницами, 2012-й год)
https://selfmanga.live/usage/vol1/1#page=3 (общий низкий уровень)
https://selfmanga.live/lol_rainbow (попытка закосить под Тегру, автора селфа, срисовка или обводка арта прямо на обложке главной манги)https://selfmanga.live/school_time (больше похоже на скетчевые страницы для себя с рукописным текстом)
https://selfmanga.live/being_honest (не знаем, каким чудом это оазалось в топе, похоже на накрутку голосов,
в комментариях об этом тоже говорят если что, мы не одни параноики)
https://selfmanga.live/black_butler_dj__sorry (простите, это ужас + фото страниц, даже не отсканированные)

perverted_pokemon

Замечание первое:
1) обрекать мангу на "выпилку" без предварительной формулировки требований это, по крайней мере, своеволие;
Стоит создать топик и обсудить сабж.
2) селф это не сайт с качественными историями, а именно площадка, где нубы выкладывают свои работы. Это целевая аудитория этого сайта. Так сложилось. Абсолютно нету смысла это менять. Это фишка селфа.
В этих аматорских работах порой бывает больше таланта, чем в вылизанных "Серых буднях темного рыцаря" и "Красно-черном", например.

Хотя, зная стиль модераторш на групле, точно знаю, шо тупо проигнорите замечание еще и баном пригрозите.

Eva_Dudu

perverted_pokemon, авторам селфа тоже хочется, чтобы их именно ЧИТАЛИ, а не учили, как было бы лучше сделать мангу.

perverted_pokemon

Если мангу удалят, то никто ее прочитать уже не сможет.

Eva_Dudu

Вы так говорите, будто удалятьс собирается все... Да и для сравнения, посмотрите на рид, там открыл случайную мангу и ее можно брать и читать, в селфе на такую рыботу вы попадете с раза пятого, четверть работ здесь вообще без глав висит уже годы, лично мн раньше терпения не хватало вот так что-то найти и почитать, бросала и искала уже что-то из популярного.

perverted_pokemon

Рид это переводная манга, которую рисовали про. И ясно, что она качественная.

Кто сказал, что аматорская манга должна быть качественная??? На то она и аматорская. Ее не за качество ценить нужно.

Chаёк · Сообщение отредактировано в 21:19 04.12.20

Тупой комментарий удален =-="

bules13

perverted_pokemon wrote:
Кто сказал, что аматорская манга должна быть качественная??? На то она и аматорская. Ее не за качество ценить нужно.

То есть вы считаете, что авторская манга не может быть качественной по определению? Очень странное у вас мнение. Тут есть достаточно работ, которые стоят на голову выше большого количества манги, залитой на риде и нарисованной так называемыми про

bules13

Прежде, чем удалять, конечно, надо прописать условия удаления в правилах. Думаю, что нужно определить допустимый уровень графики, обработки (скринтоны, тушь, цвет и прочие материалы, ибо это тоже важно), частоту обновлений (из ряда 3 года не обновлялся, всё, до свидания [если вдруг автор решит объявится спустя 50 лет, то пусть заливает заново, хотя, скорее всего, такого не произойдет]), "пустую" мангу (ту, где ни одной главы так и не залито).

И если вы не хотите по какой-то причине выпускать хороших проверенных авторов из "песочницы" селфы, то было бы неплохо сделать что-то вроде "учебки", где те самые совсем начинающие авторы, которые еще частенько пишут "это моя первая манга, я рисую всего 2 дня и лалала", могли бы выкладываться и получать свою долю критики, замечаний, наставлений, то есть учится. Просто вариться вот с откровенными новичками нормальным авторам не айс :/

Jay_Kuro

Поддерживаю идею чистки. Почему бы не сделать из селфа второй рид, только для наших авторов? Чтобы у них так же была возможность выкладываться наравне с профи с рида. Может, тогда и народ на селф потянется, хоть и самого контента будет меньше, важнее качество, а не количество.
Взять бы к примеру рид, там же не публикуют работы новичков. Все мы знаем, как делается манга, им просто отказывают в издательствах, они идут домой, учатся, качаются, переделывают, и делают это снова и снова, пока не выдадут наконец качественный материал. Отличная практика восточных коллег, которая уже годами приносит результат.
На селфе же стараться вообще не нужно - все равно выложат.
Только жесткий отбор порождает стимул делать лучший контент, да и профи среди наших авторов вполне хватает.

perverted_pokemon

Lucky_Devil wrote:Да хотя бы такая. Хоть мышкой в пеинте, хоть попой по смартфону.
Ладно замена, но удаление...
Все же лучше было, чем ничего.

Угу, поддерживаю. Это ж типа начало самореализации, каждый имеет на него право.

perverted_pokemon

Jay_Kuro wrote:Поддерживаю идею чистки. Почему бы не сделать из селфа второй рид, только для наших авторов? Чтобы у них так же была возможность выкладываться наравне с профи с рида. Может, тогда и народ на селф потянется, хоть и самого контента будет меньше, важнее качество, а не количество.
Взять бы к примеру рид, там же не публикуют работы новичков. Все мы знаем, как делается манга, им просто отказывают в издательствах, они идут домой, учатся, качаются, переделывают, и делают это снова и снова, пока не выдадут наконец качественный материал. Отличная практика восточных коллег, которая уже годами приносит результат.
На селфе же стараться вообще не нужно - все равно выложат.
Только жесткий отбор порождает стимул делать лучший контент, да и профи среди наших авторов вполне хватает.

Есть сайт авторского комикса - там уровень повыше селфа. Селф занял свою уютненькую нишу, а терь звучат голоса это поменять. На фик???

loki_tegami

Долго думала, что можно предложить в критерии отбора, и из самого легко формулируемого в голову пришла ГРАМОТНОСТЬ текста. Сюжет, рисунок, техника, раскадровка, скринтоны и прочее - все это, несомненно прекрасно и важно, но, на мой взгляд, владение литературными навыками - такой же показатель профессионализма/таланта/серьезности намерений автора, как и все прочее. Поэтому можно, например, ввести ограничение на ошибки (орфография, пунктуация, заглавные буквы, опечатки и т д) - не больше трех (число можно обсуждать) на страницу манги. Ну и никакого рукописного текста в баллонах, разумеется.

perverted_pokemon

loki_tegami wrote:Долго думала, что можно предложить в критерии отбора, и из самого легко формулируемого в голову пришла ГРАМОТНОСТЬ текста. Сюжет, рисунок, техника, раскадровка, скринтоны и прочее - все это, несомненно прекрасно и важно, но, на мой взгляд, владение литературными навыками - такой же показатель профессионализма/таланта/серьезности намерений автора, как и все прочее. Поэтому можно, например, ввести ограничение на ошибки (орфография, пунктуация, заглавные буквы, опечатки и т д) - не больше трех (число можно обсуждать) на страницу манги. Ну и никакого рукописного текста в баллонах, разумеется.

Та лан вам. Это уже придирки. Ну и шо, шо неграмотно пишет???? В инете своя грамотность и свой сленг.