Обсуждение 'Рецензия на книгу 'Тошнота' от aashe' (Рецензия)

Ждал с нетерпением ваш отзыв и как всегда не был разочарован, спасибо за интересную рецензию!
Сартр давно дожидается своего часа на моей полке, так что не буду откладывать в долгий ящик.

Нда.. хорошее воображение это как раз про меня.)) Но тем более заинтригован. Отпишусь обязательно!

Кьеркегора и Хайдеггера запишу в "блокнот", первый раз слышу. Спасибо за совет.
Да... Шантарам!!! Откладывал чтение, т.к страшно разочароваться. Но судя по всему можно не бояться?! Завтра начинаю!!!

Я сейчас над Мифом о Сизифе чахну. В прямом смысле, читается тяжело. У меня все внутри бастует в связи с его обоснованием самоубийства как явления. Он прав конечно во многом, чисто философски это все очень интересно . В прикладном смысле - подвешивает очень сильно. Лучше не читать в пограничном состоянии, а то жить не захочется.  Кстати нашла базу моих мыслей и предположений по Сартру, значит думала в правильном ключе. Про Хайдеггера и Кьеркегора слышала, что они главные вдохновители направления экзистенциализма. Добью Сизифа, отдохну и ознакомлюсь с трудами этих мыслителей.
На самом деле я прошу прощения я там несколько . хм, переложила в научную плоскость. У меня всегда так, все связывать и находить параллели.  Это порой проблема для меня. Все зависит от того что я в этот момент читаю или смотрю. Вот сейчас так и тянет разложить Борхесову Вавилонскую библиотеку в нейрохимию мозга, тем более что есть тому научное обоснование)) Я всегда удивляюсь этой способности людей искусства предвосхищать и прогнозировать открытия в том числе и в научной сфере, это какое то удивительно интуитивное понимание закономерностей нашего сложного мира. 
Шантарам тоже возьму на заметку. Где бы только время взять(((

Да, да, всем бы такую "проблему с параллелями"! Нестандартно мыслить в разным плоскостях, уметь формулировать свои мысли - это действительно качества, достойные занесения в красную книгу.
Спасибо за интересную беседу, приятно попасть в компанию умных людей, приобщиться так сказать, к прекрасному и вечному)

А умный в одиночестве гуляет кругами,
он ценит одиночество превыше всего.
И его так просто взять голыми руками,
скоро их повыловят всех до одного.
Когда ж их всех повыловят, настанет эпоха,
которую не выдумать и не описать.
С умным - хлопотно, с дураком - плохо.
Нужно что-то среднее, да где ж его взять?

Дураком быть выгодно, да очень не хочется.
Умным очень хочется, да кончится битьем...
У природы на устах коварные пророчества.
Но может быть, когда-нибудь к среднему придем?

               Булат Окуджава

Тут и добавить нечего, так что "возьмемся за руки друзья, чтоб не пропасть по одиночке"

→http://songspro.ru/2/Bulat-Okudjava/tekst-pesni-Duraki-obojayut-sobiratsya-v-stai

Очень тяжело писать рецензии на такие книги, как Тошнота, но у Вас прекрасно получилось. Мне кажется, это была самая проработанная и удачная книга у него, хотя крайне тяжелая, после нее остается большой гнет, который просто наваливается на тебя вот этой обреченностью и ощущением того же одиночества. Но его философия сложилась в годы острого геополитического кризиса. Отсюда и его атеизм, и попытка отыскать и объяснить свободу человека с этой позиции... В реальной жизни же - полный хаос. Читая, особенно, французских авторов того времени, можно осознать, насколько сильно они оказали влияние на последующее поколение европейцев, в частности, тех же французов, которые и сегодня одной из наивысших ценностей называют личную свободу.

Спасибо за рецензию, прочитала с удовольствием!