Обсуждение 'Рецензия на дораму 'Сыр в мышеловке' от blue_sea' (Рецензия)

Обсуждение Рецензия на дораму 'Сыр в мышеловке' от blue_sea (Рецензия)

С каким удовольствием смотрю эту дораму, с таким же прочитала Вашу рецензию! Согласна все 100%

Не могу поступиться принципами, даже если эта рецензия написана хорошо после просмотра 60% дорамы - 10 баллов не поставлю, тоже только 60 % .

Фантастическая ,искрометная,невероятно позитивная и цельная рецензия !!!!подписываюсь под каждой буквой!!лучше и не напишешь)))пусть есть те кто пытаются искать недостатки..но я тоже (фанат манхвы )считаю фильм просто замечательным и обязательным к просмотру спасибо ещё раз за рецензию

Дорогие неравнодушные читатели, спасибо за добрые слова.
А насчет 60 % процентов - не выдержали вчера руки- сами пт клавиатуре начали стучать. Появилось ощущение, что надо писать рецензию сразу - накипело. Потом могла бы и не написать.
Bruxa, о, я думала об этой адекватной четвертой категории, но она настолько разноплановая, что ни в сказке сказать, ни пером описать. И  комментарии адекватных читателей, как по мне, пусть порой и не смешные, но самые интересные и мудрые, на них так и хочется отвечать.

синее_море wrote:И при всем этом нет в нем ни социопата, ни маньяка

Вы никак не доказали эту мысль. Хотя много раз повторили. А потом даже начали себе противоречить, называя героя манипулятором и обвиняя его в отсутствии эмпатии. По-моему он не социопат, а типичный абьюзер. А Соль ведёт себя как стандартная жертва абьюзера. Это то, что я в первую очередь вынесла из манхвы. В рецке, когда выйдет дорама до конца, я обстоятельно эту мысль объясню. А если уж сравнивать с героями русской классики, то это никак не Печорин. Я бы сравнила с Раскольниковым.

Спасибо.
Печорин? Герой... Пожалуй, совсем не согласна, но все же рецензия Ваша очень пришлась по душе:
- эмоции, вызванные просмотром, совпали,
- относительно комментаторов и отдельной закадровой жизни на DoramaTV - это просто нечто ))) Читаю и размышляю как и Вы)

А вот спокойствия по поводу оставшихся серий нет ни грамма....боюсь, что что-нибудь в духе корейского морализаторства ввернут. Все же нам хоть и ненавязчиво, но вполне читаемо преподносится мысль,что Ю Чон "неправильный". А потом очень интересно, сопереживательно показывают, что это детство, общество и вообще что выросло, то выросло, но мы его исправим. Тревожно мне.

Наконец, появилась адекватная рецензия по этой дораме))) Очень во многом моё впечатление схоже, и это очень радует. 
Не уверена что он так похож на Печорина. Конечно они похожи в том, что глубоко разочарованы в людях, но всё же не настолько. И главное их отличие в выборе возлюбленной. 

Не понимаю, как можно называть Чона абьюзером. В большинстве случаев это слово интерпретируется как маньяк, насильник и т.п. Ну, на крайний случай манипулятор, которые играет людьми эксперимента ради. Чон, конечно, не образчик добродетели, но до такого определения точно не дотягивает, что радует. 
Думаю, персонаж Чона самодостаточен, чтобы уже с ним сравнивали других)))