slava1946
Заядлый
|
Конец света не за горами. Если, мы утверждаем, что серийный убийца-маньяк "не холодное блюдо, а прекрасное вино двенадцатилетней выдержки". Куда уже дальше! Вы спрашиваете, "что они знают о тебе? Ещё вчера – ты делил ужин со своей семьёй, покупал подарки матери к празднику, слышал смех брата". Но забыли добавить: брата, которого ты люто ненавидел, и медитировал к дьяволу, чтобы тот уничтожил его. И дьявол выполнил твое желание. А матери ты сам помог отправиться на тот свет, позвав ее (пьяную от горя) под машину на перекрестке. Очевидно, помог и другу распращаться с жизнью (опять же уже проверенным способом - прямым ходом под колеса), ведь тебе несчастненькому и одинокому так нужны были чужие документы, чтобы затаиться на много лет. И убивать, убивать, и убивать... Безнаказано. Как Вы правы, когда пишите, что адвокат ("поборник справедливости и поборник закона") уничтожил вначале наиболее близких людей - брата и мать. Но я не уверен, что адвокат стал убийцей из-за отсутствия денег. Он, прежде всего, обыкновенный маньяк, благодаря связи с дьяволом, посчитавший себя Богом. А категорически не согласен с тем, когда Вы пишите: "Адвокат О, тебя называют монстром... убийцы, вымогатели и предатели будут бросать в тебя камни осуждения и приписывать тебе собственные грехи". Кого Вы называете убийцами? Людей, которых самыми подлыми и вероломными способами адвокат использовал для своих ритуальных убийств. Они не убийцы, они не хотели убивать, они руки маньяка-убийцы. Именно он перед каждым очередным убийством своими молитвами-медитациями к дьяволу подводил задуманное к трагическому исходу. И вся пролитая кровь не на них, а на монстре с милой улыбкой на прекрасном лице, покорившей не только безбашенную героиню, но и часть зрителей. "Предатели"? Кто кого предал? Это адвокат входил в доверие и к будущим убийцам и к их жертвам, а затем, приводя свои маньикальные планы в действие, уничтожал и тех и других. "Вымогатели"? Единственный вымогатель также стал жертвой адвоката-монстра. Как он мог называть адвоката своим именем и бросать в него камни? С того света, что ли? А у матери (убийцы по неволе) разве нет дочери, сумашедшим адвокатом оставленной на произвол судьбы? А разве они (мать и дочь) не ужинали вместе, и не смеялись счастливым смехом? А разве дочь не мечтала что-нибудь подарить своей мамочке? "И приписывать тебе собственные грехи"? Так это адвокат свои первоначальные убийства приписал будущему детективу, чтобы оправдать свою неуемную жажду крови (как к некому ритуальному действу). Вы пишите: "Твои руки в крови невинного человека, тебе страшно? Детектив Канг, никто не верит в случайность". Никто не верит, но мы то знаем, что произошел несчастный случай. Но знаем не только это. Мы знаем, что брат будущего адвоката решил пойти на разборку с хулиганами, мирно гонявших мяч, лишь только после того, как нож с выскакивающим лезвием оказался в его крмане. Вот такой вот исток смелости. Виновен, брат, ты виновен! Срок два года (в наших странах, по меньшей мере) за ношение холодного оружия. Детектив тоже виновен - нельзя играться с ножом! Какой срок? Сложно сказать, мы не юристы. "И обрести покой тебе не поможет даже внезапно родившаяся любовь"? Какой покой, какя любовь? Умерла любовь. После предательства юной экстрасенши умерла. И отец умер, а брат (но уже как настоящий убийца) оказался в тюрьме. Да и лучший друг не лучше - спутался с женой брата. Вокруг лишь черная зависть, перемешанная с такой же иступленной ненавистью. Исполнилась мечта Адвоката. Гип-гип, ура! Но к чести детектива - свою вину искупил полностью, заставив монстра так же случайно и его убить. И как итог, невыносимо-тяжелую двенадцателетнюю ношу пусть не не надолго, но все-таки перекинул на плечи адвоката. Вы пишите: "у Адвоката О и Детектива Канга есть всего один шанс понять друг друга, там на краю пропасти…". Неужели человек, случайно убивший (скажем, на охоте) друга, поймет мотивы Джека-потрошителя? Если "да", то действительно скоро конец света. В виду перечисленного оценку не ставлю, хотя художественное оформление Вашего мнения о дораме мне понравилось.
|
VeterA
Заядлый
|
slava1946, благодарю за внимание (да ещё такое подробное), к тому, что я написала. Спорить с вами не буду, так как у каждого человека должно быть своё мнение, а оно исходит из собственного опыта в жизни. Оба героя мне крайне симпатичны и понятны, поэтому у меня непредвзятое отношение к ним. Адваката О не считаю маньяком, так же как не считаю Детектива Канга убийцей. Такое может произойти с каждым, и только оказавшись на их месте, можно решить, правы они были или нет. Если вы не понимаете Адваката О, или Детектива Канга, то вы счастливый человек, и судьба к вам крайне благосклонна. За конец света заранее извиняюсь)
|