Обсуждение 'Рецензия на дораму 'Ты прекрасен!' от the dreamer' (Рецензия)

the dreamer wrote:Однако, если вы относитесь к контингенту постарше, либо просто любите хорошее кино, то рекомендую задержаться на этой страничке чуть подольше

Почему-то я решила, что это про меня. Но, может, ещё какого-то условия не хватает? Я совсем не против, чтобы кто-то ругал "Ты прекрасен". Но хотелось бы грамотного разбора.

the dreamer wrote:Перед нами шикарный букет штампов, впихнутых в 16 серий

Сами по себе штампы - это не есть плохо. Штампы - это язык кино. Без них вы ничего сюжетного не снимите. Просто нужно уметь ими пользоваться.

the dreamer wrote:Одна Мэри Сью, идеализированная донельзя, слишком добрая, забитенькая и бедная, аки церковная мышь, имеется?

То есть вы утверждаете, что доброта, забитость, бедность - это, как говорит википедия, "гипертрофированные, нереалистичные достоинства, способности и везение"? Ну ладно ещё доброта. Хотя в её реалистичность верить не так уж сложно. Но забитость и бедность?

the dreamer wrote:Парни в количестве 4х штук, все таки красивые, богатые, успешненькие имеются

Это плохо или хорошо?

Итак, дальше цитировать не буду. Но вы просто перечисляете штампы. Как будто это что-то плохое. Как я уже писала выше, без них нельзя. Что вы предлагаете? Перестать снимать кино? К тому же многие штампы, которые вы перечисляете, были введены в культуру корейских дорам как раз благодаря "Ты прекрасен".

the dreamer wrote:Сюжет прост и примитивен, как песня дворника. Описать его можно известной русской пословицей: "Начали за здравие, закончили за упокой".

Судя по всему, вы не понимаете, что такое сюжет. Архетипов сюжета очень мало. Ругать художественные произведения за то, что они используют одни и те же сюжеты, - это моветон, сама по себе избитая фраза про "сюжет не нов". К тому же вот такого - "Начали за здравие, закончили за упокой" - архетипа сюжета не существует. Изучите хотя бы терминологию прежде, чем за неё ругать.

the dreamer wrote:Так что к концу дорамы некоторые особо впечатлительные барышни рискуют быть погребенными заживо под горою бумажных платков

Чем это плохо? Эмоциональность - это то, чего и ждут от мелодрамы. А чего ждали вы? Что барышни уснут? Что их стошнит? Юмора ждали? Поделитесь уже своими впечатлениями, пожалуйста.

the dreamer wrote:Я могу закрыть глаза на многие штампы, если присутствуют интересные,хорошо прописанные персонажи, отличная актерская игра, атмосфера, умный и добрый юмор. Так вот, ни одного из этих составляющих в дораме попросту нет.

Вот! Вот об этом и надо было с самого начала говорить! Доказывать примерами и анализом собственных чувств в сравнении с опытом. А пока что очень плохо. Вы ругаете дораму за штампы, но сами в рецензии используете одни только штампованные доводы. Чем вы лучше? Если бы не упомянутое вами название дорамы и имена актёров, нельзя было бы даже понять, о каком именно произведении вы говорите. Потому что у вас явно не получилось конкретизировать своё мнение. Вы как будто все дорамы огульно ругаете только за то, что они существуют и кому-то нравятся.

  Спасибо за отзывы и критику! Соглашусь с тем,что,возможно, рецензия получилась поверхностной, и здесь я больше высказываю претензию не столько к самой дораме, сколько ко всей категории подростковых дорам, если их так можно назвать.  
  Касательно штампов - понятно,что ни одно произведение без них обойтись не может, однако в руках умелых режиссеров обыденный сюжет может стать чем-то необычным и свежим. Эти пресловутые штампы можно подать под новым соусом, но здесь у меня сложилось впечатление, что мне предложили вполне себе знакомое блюдо отнюдь не первой свежести.
  Что касается эмоциональных моментов и драматичности - за это, собственно говоря, я и ценю дорамы, но не тогда, когда проблемы высасываются из пальца. Здесь же проблематика сюжета строится преимущественно на характере героини, как таковом. А вернее, его отсутствии. Я не против добрых, самоотверженных персонажей. Но здесь это возведено в абсолют, помножено в квадрат в купе с самоуничижением, неумением постоять за себя, нелюбовью к самой себе. Вот что расстраивает. Ведь это ключевой персонаж, с которым девушки ассоциируют себя. И как-то мне не хочется отождествлять себя с подобной героиней с отсутствием элементарного самоуважения. Здесь я опять же придираюсь к 50% дорам, но не считаю хорошей тенденцией лепить однотипных героинь из фильма в фильм. Можно смело поменять местами,к примеру, Ми Нам и Чан Ди из "мальчики краше цветов", и абсолютно ничего в этих дорамах не изменится.
  Относительно невинности и темы секса - повальное большинство дорам  избегают данную тему, мне это тоже  в определенной степени нравится. Но не сказала бы, что такой подход всегда уместен. В подростковых фильмах-да,  в лентах об отношениях людей в возрасте 30 лет смотрится абсолютно нереалистично. 
  Моя рецензия и мнение абсолютно субъективны. Это не истина в последней инстанции. Я понимаю, что многим нравится данное произведение, и они видят в нем то, чего не вижу я. Возможно, у кого-то оно ассоциируется с определенным этапом взросления, или благодаря ему  человек открыл для себя мир корейского кинематографа, что уже хорошо. 

Три красивые особи мужского пола, если на то пошло... Мне два раза по 15, но смотрела с удовольствием! Лёгкое и доброе произведение, смешное и грустное, что ещё нужно?

Какие все разные и интересные получились отзывы,даже не знаю начинать или нет,а какая версия из трех стран самая удачная!