Автор |
Сообщение |
|
29/09/17 11:48
kha-groma
|
kha-groma
Заядлый
|
Да если даже произведение прям самое любимое, это не означает автоматической любви или даже просто симпатии к главному герою. Тем более, у Желязны. У него вообще можно произведение любить, а главного героя ненавидеть.
|
Нарушение правил
Зарегистрирован: 10:48 12.03.16
Сообщений: 171
IP:
...62.65.9
|
|
|
29/09/17 12:04
Ольга.
|
Ольга.
Местный житель
|
kha-groma wrote:Да если даже произведение прям самое любимое, это не означает автоматической любви или даже просто симпатии к главному герою. Тем более, у Желязны. У него вообще можно произведение любить, а главного героя ненавидеть.
Это верно. Как например, главный герой романа "Создания света. Создания тьмы", Сет - препакостная личность. Герои Желязны неоднозначнее прочих неоднозначных героев, но в этом-то и прелесть ) Думаю, об этом стоило упомянуть тоже.
|
Моя семья, друзья и любовь не обсуждаются. Я считаю их идеальными, и точка!
|
Нарушение правил
Зарегистрирован: 19:05 22.10.14
Сообщений: 2973
IP:
....32.221
|
|
|
29/09/17 13:01
Домовой_
|
Домовой_
Твой талисман
|
ПРОСЬБА: СОКРАЩАЙТЕ ЦИТАТЫ. СМ. ПРАВИЛА ФОРУМА. УБИРАЙТЕ ДВОЙНЫЕ ЦИТАТЫ САМИ.
|
there is no passion, there is serenity. there is no chaos, there is harmony.
there is no death, there's the force.
|
Нарушение правил
Зарегистрирован: 12:34 20.12.12
Сообщений: 69990
IP:
...18.79.44
|
|
|
29/09/17 20:54
kha-groma
|
kha-groma
Заядлый
|
Ольга
А я про Джека подумала, который Из Тени, вот уж кто редкостная сво... Но и Корвин мне чуть менее неприятен, если уж на то пошло. Не тем берёт Желязны. У него в мир влюбляешься, в сюжет, в конфликты... да! особенно в конфликты! А герой... ну если влюбленностью назвать то, что в конце перестаешь желать ему смерти...
|
Нарушение правил
Зарегистрирован: 10:48 12.03.16
Сообщений: 171
IP:
...62.65.9
|
|
|
30/09/17 10:54
medvedeva
|
medvedeva
Местный житель
|
№ 17 ПРОФЕССИЯ. АЙЗЕК АЗИМОВ
Небольшая, подробная, интересная равбота. Авторское мнение изложено понятно, грамматика немного "хромает", но текст читаемый.
Моё мнение о самой книге в целом похожее. Только подробного описание мира мне не требуется. Если честно, всегда воспринимала "Профессию" не повестью, а рассказом, настолько легко и быстро читается.
Цитата в конце рецензии подобрана очень удачно, но её надо обозначить. Даже если рецензент согласен с Азимовым, последний абзац - слова писателя.
Хорошая рецензия. Мне понравилась.
№ 18 ПОЛОВИННЫЙ КОД. САЛЛИ ГРИН.
Объемная работа, но не из-за количества слов/знаков. Казалось бы, какая разница, человеку умеющему писать, рецензировать рассказ или трилогию? Однако, объём прочитанного и проанализированного разный.
Рецензент с работой справился блестяще: - удачная, не часто встречающаяся форма в виде ответа критикам, и доказательства, что не так страшен код, хоть и половинный; - легко читаемый текст; - "цепляющее" начало и интересное продолжение; - разбор полётов подробный, но совсем не скучный; - не реклама, а только рекомендация, вызывающая желание заглянуть в первую книгу, а уж дальше, как пойдёт.
Отличная конкурсная работа!
Сообщение отредактировано в 10:56 30.09.17
|
Нарушение правил
Зарегистрирован: 14:49 01.03.15
Сообщений: 1619
IP:
...1.159.237
|
|
|
30/09/17 11:06
Кардинал Чань
|
Кардинал Чань
Местный житель
|
У меня еще остались не рассмотренные симпатичные книжки на звук, на мысль, на строчки, которые я намеренно оставила на потом))Отошла на достаточно большое расстояние от мнения человека, которого я очень уважаю, чтобы не повторить ненароком слова)Рецензия на книгу всегда непростая вещь, она всегда балансирует на грани очень личностного восприятия и попытках критического анализа текста, нет, конечно можно просто жестом волшебника вытащить книгу из шляпы, и предложить достопочтенной публике на чтение и на любования, без слов, но с грацией, но это будет совсем не то)) Спасибо каждому участнику за доставленное литературное удовольствие))Спасибо за слова и книги))Участник № 1. Очень интересный слог, вот в рецах на книги как нигде чувствуется эхо прочитанных строчек, так вот в вашем случае это звучит почти гениально, книга закончилась, а вы еще там - говорите, чувствуете - и все это в эхо и созвучие прочитанных вами слов) Участник № 2. Вроде бы не хватает вашего анализа, а с другой стороны последняя фраза подчеркивает в полной мере ваше отношение не только книге, но и окружающему миру) Участник № 3. Если честно, забыв все слова о книге, высказанные до меня, могу сказать, что я улыбалась вашей фобии, потому что благодаря вашей рецензии развилась моя)) Хотя снимаю шляпу первый раз читаю рецензию - инструкцию по применению литературного препарата) Текст сложно вычурный, с первого раза можно выпасть на повороте среди показаний, противопоказаний и фармакологических действий препарата, тьфу ты, книги конечно же)) Участник № 20. Мне очень понравился ваш слог наполненный вашей искренностью и искренностью романа, вы нашли в нем самое главное, искренность детского взгляда на мир, нет вы не зря столько раз повторили это слово, так вы очень тонко показали не только свое отношение к книге, но и к миру. Спасибо, вы увлекли по настоящему)
|
Я всегда на твоей стороне.
|
Нарушение правил
Зарегистрирован: 15:17 11.04.14
Сообщений: 4424
IP:
...03.117.10
|
|
|
30/09/17 12:55
medvedeva
|
medvedeva
Местный житель
|
№ 15 ЖИЗНЬ И ЦЕЛЬ СОБАКИВ фигурном катании, где при множестве правил судейство всё-таки остаётся субъективным, существует два основных вида проигрышей: 1. А проигрывает равному по силе Б при безошибочном прокате обоих. В таких случаях поклонники ФК говорят, что Б сделал для победы всё, но А понравился судьям больше. 2. Б не побеждает из-за ошибок. Это называют - сам всё отдал. Для чего завела песню про ФК? Потому, что судить рецензии не субъективно не получается. Из двух прекрасных работ, одна может нравиться больше. Но когда автор сам отдаёт победу соперникам - тут никакой судья на пьедестал не затащит. В этой рецензии так и происходит, с первых секунд "выступления". Поиски смысла жизни, не избитая тема, а вечная. Не стейк преображает соус, а наоборот. Дальше тоже … Книга выбрана хорошая, рецензенту нравится, но он сам всё отдал. № 16 РАННИЕ ЖУРАВЛИ. Ч. АЙТМАТОВ
Ассоциации с любимым видом спорта - программа не для победы (у судьи medvedeva) . Интересный выбор музыки но хореогафия не однороднаяпроизведения, но сама рецензия как будто собрана из разных комплектов мозаики, по принципу чем больше, тем лучше. Мне работа показалась не очень удачной.
Сообщение редактировалось 2 раз. Последнее изменение было в 13:11 30.09.17
|
Нарушение правил
Зарегистрирован: 14:49 01.03.15
Сообщений: 1619
IP:
...1.159.237
|
|
|
30/09/17 13:33
Meredy
|
Meredy
Начинающий
|
Насчёт 15 работы и «Стейк преображает соус». С ней сыграли злую шутку особенности русского языка. А в частности, форма неодушевленного существительного в винительном падеже.
Подставим под аналогичную синтаксическую конструкцию другие слова: Мать(кто? именительный падеж) одевает сына (кого? винительный падеж). Теперь поменяем субъект и объект местами: Сына (кого? винительный падеж) одевает мать (кто? именительный падеж). Меняется только акцент, но не смысловая нагрузка.
Но вот неодушевлённые существительные в форме винительного падежа имеют форму аналогичную именительному падежу. То есть: купить (что?) соус и (что?) соус стоит на полке. В первом случае слово «соус» – дополнение, во втором – подлежащее. Тогда как форма остаётся прежней (меняется содержание). Поэтому в предложениях по типу: «Стейк преображает соус», – читатель берёт во внимание прямой порядок слов, где субъект стоит на первом месте, объект – на втором. В конкретном примере всё наоборот, что сбивает и порождает недоумение. Так что ошибка не в смысловой нагрузке, а в употреблении конструкции: подобные предложения не предусматривают непрямой порядок слов.
Сообщение отредактировано в 13:39 30.09.17
|
Нарушение правил
Зарегистрирован: 18:57 21.10.12
Сообщений: 101
IP:
....208.121
|
|
|
30/09/17 14:32
medvedeva
|
medvedeva
Местный житель
|
Meredy wrote:Насчёт 15 работы и «Стейк преображает соус».
Читатель в моём лице просто видит то, что написано: "Но как обычный стейк может кардинально преобразить оригинальный соус, нестандартный главный герой может сделать из банальной истории совершенно не типичную..." Надо ли мне думать о падежах? Когда уже сообщено "как стейк может, так и герой может"
|
Нарушение правил
Зарегистрирован: 14:49 01.03.15
Сообщений: 1619
IP:
...1.159.237
|
|
|
30/09/17 14:44
Ольга.
|
Ольга.
Местный житель
|
Согласна, предложение составлено не совсем удачно. Если бы автор написал что-то вроде: "...как вкус обычного стейка может быть преображен оригинальным соусом, так и..." - споров бы не возникало. Вычитка, все же, решает многие проблемы...
Сообщение отредактировано в 14:44 30.09.17
|
Моя семья, друзья и любовь не обсуждаются. Я считаю их идеальными, и точка!
|
Нарушение правил
Зарегистрирован: 19:05 22.10.14
Сообщений: 2973
IP:
....183.183
|
|
|
30/09/17 14:45
Meredy
|
Meredy
Начинающий
|
medvedeva wrote:Читатель в моём лице просто видит то, что написано: "Но как обычный стейк может кардинально преобразить оригинальный соус, нестандартный главный герой может сделать из банальной истории совершенно не типичную..." Надо ли мне думать о падежах? Когда уже сообщено "как стейк может, так и герой может"
Вы абсолютно правы) Читатель в эти подробности вдаваться не будет. Сообщение адресовано, скорее, автору, чтобы он понял, почему читатели прочли предложение совсем по-другому.
|
Нарушение правил
Зарегистрирован: 18:57 21.10.12
Сообщений: 101
IP:
....208.121
|
|
|
30/09/17 15:21
medvedeva
|
medvedeva
Местный житель
|
№ 13 АЛЮМЕН. ГЕНРИ ЛАЙОН ОЛДИИнтересно, здесь самый короткий авторский текст в теме «Книги»? Без книжной цитаты, примерно в четверть общего объёма. Приветствую небольшие, но ёмкие работы. Поэтому удивляюсь,что текст увеличен за счёт "моего скромного мнения, данного произведения, данной книги". Для большей компактности автор предлагает отбросить вступление, но поздно, я уже прочитала Тем не менее, работу нельзя назвать аннотацией. О книге вполне достаточно и интересно написано, чтобы определиться читать/не читать. Полезная рецензия. № 14 СВОЙ СРЕДИ ВОРОВ Рассказ из которого вы узнаете, как автор представляет фэнтези, как к нему попала в руки книга, которую он сначала не хотел читать, но потом надумал, после чего щедро поделился рассуждениями о ней, как не хотел спойлерить, а в конце честно признался, что мог что-то и упустить Если серьёзно, то мне интересно знать личное отношение автора к предмету критики, но без перебора. Здесь автора многовато. Информации о книге тоже не мало, и, возможно, полезной. Вылавливать её не сложно, но надо систематизировать, а некогда. Напишу-ка я просто - "не моя чашка чая".
|
Нарушение правил
Зарегистрирован: 14:49 01.03.15
Сообщений: 1619
IP:
...1.159.237
|
|
|
30/09/17 17:56
medvedeva
|
medvedeva
Местный житель
|
№ 11 ИМПЕРАТРИЦА ОРХИДЕЯКрасота в чистом виде, а не рецензия. Эффектная форма, мастерское исполнение, удачные цитаты из книги. Завлечь, очаровать, опоить китайским волшебным чаем читателей - у рецензента получилось. Это рассказ, который интересно и можно читать как самостоятельное произведение. Прекрасная конкурсная работа. № 12 ХРОНИКИ АМБЕРАЧитала Хроники очень давно. но помню, что герой шёл-шёл, боролся-боролся, а трон... И да, мне тоже нравился Корвин Интересная, плотно утрамбованная, подробная и читаемая работа. Авторское мнение изложено понятно, тёплое отношение к книгам чувствуется. Отличная рецензия.
|
Нарушение правил
Зарегистрирован: 14:49 01.03.15
Сообщений: 1619
IP:
...1.159.237
|
|
|
30/09/17 19:03
medvedeva
|
medvedeva
Местный житель
|
№ 9 ВИНО ИЗ ОДУВАНЧИКОВ
Я так не играю! Ведь уже выбрала самый короткий авторский текст без цитат, но там была одна и на ¼, а здесь их половина! Да и пусть,чего уж, - сказала бы я, если бы цитаты были связаны с авторским текстом. Продолжали, дополняли или приводились в пример, как образец глубины/оригинальности/и т.п языка Бредбери. Но, увы, абзацы рецензии и цитаты живут отдельной жизнью. Вот если убрать их совсем, то получается вполне приличный отзыв.
Отзыв – это неплохо,но мало для конкурса.
№ 10 РЕЛЬСЫ
Ой! У рецензента неполадки с союзом "и", - подумала я, но тогда почему в некоторых предложениях он есть? Возможно, автор рецензии пообещал другу/подруге, что выиграет конкурс, используя амперсанд? Или он так отвлекает внимание от ошибок? Из-за этих загадок, я совершенно забыла, что читала в рецензии. Второй раз через эти закорючки продираться не хочется.
Простите.
|
Нарушение правил
Зарегистрирован: 14:49 01.03.15
Сообщений: 1619
IP:
...1.159.237
|
|
|
30/09/17 21:33
medvedeva
|
medvedeva
Местный житель
|
№ 6 ДЖЕЙН ЭЙР. Ш. БРОНТЕ Текст компактный и лёгкий. Мнение рецензента изложено достаточно понятно, но: - начинать рецензию вопросом про любовь и отвечать: "На ум приходят только общие и всеми зазубренные давным-давно слова, как бы банально это не звучало" - не самая удачная идея. Рядом с классикой о любви, писать про банальность слов о ней, - терять оценочные баллы. - "Джейн спокойно плывёт по течению своей жизни" - не согласна. Она в постоянной борьбе с самого детства и переносит немало страданий - "Любовь- дар или проклятие? Это спасательная шлюпка или неподъёмный груз, тянущий всё глубже на дно? В этой истории нет чёткой границы, и показываются обе стороны медали", - а мне кажется, что ответ в романе очень чёткий - любовь тогда приносит счастье, когда ради неё не приходится отбрасывать моральные принципы и религиозные убеждения. Рецензия интересная, вполне может побудить к чтению . № 7 СКАЗАНИЯ О ДЕМОНАХ И БОГАХ Рецензия на ранобе (или ранобэ, не важно ). Продукт "не мой", поэтому буду читать как рецензию на книгу про попаданца. Из текста понятно, что автору нравится ранобе и не нравятся знаки препинания Сюжет и герой разобраны, рекомендации по правильному чтению выданы. Знатоки жанра, думаю, оценят. № 8 АЙВЕНГО Ещё одна работа, когда мне кажется, что я понимаю задумку рецензента. Зная, что Высоцкого многие любят и помнят, ему, возможно, хотелось чтобы рецензия запела, ожила. Это было бы прекрасно, но не удалось осуществить, слишком сложная задача, мало кому по плечу. Рецензия неплохая, приятно наполнена воспоминаниями о детстве и книге.
|
Нарушение правил
Зарегистрирован: 14:49 01.03.15
Сообщений: 1619
IP:
...1.159.237
|
|
|