Социогрупл~ Страница 112

Saku was here

АКТИВАЦИОННАЯ ФУНКЦИЯ: ВЕЧНОЕ ПОЗНАНИЕ (статья)

Активационная функция в соционике является двухмерной и ценностной: она не очень сильная, но и слабой ее назвать нельзя, при этом человеку очень нравится по ней работать и развиваться. Если по суггестивной (одномерной) функции человеку достаточно сложно достичь больших успехов, то по активационной шансы сильно увеличиваются.

Многие люди поступают в ВУЗы на специальности, связанные с активационной функцией. Учиться в области активационной функции несложно, при этом очень интересно. Результат не только приятен, но и повышает самооценку.

Информация по активационной функции поднимает настроение человеку, побуждает к активным действиям.

Активационная Черная Этика (Дон Кихот, Жуков): для Дон Кихота и Жукова очень важно, чтобы атмосфера в доме и на работе царила непринужденная, чтобы друзья веселились, смеялись, тогда представители этих типов расцветают и начинают быть душой компании. Когда на работе на них идут негативные эмоции, Дон Кихот и Жуков могут срываться на домочадцев, не осознавая свое поведение.

Активационная Белая Логика (Дюма, Есенин): представители данных типов нуждаются в логическом упорядочивании информации, получаемой извне. Есенин и Дюма аккуратны в вопросах бумаг, исполнительны, любят разбираться в логических конструкциях, при этом им приятней слушать более опытных в этом деле людей, чем разбираться самостоятельно. Часто учатся на технических специальностях и получают от этого удовольствие.

Активационная Черная Интуиция (Гюго, Штирлиц): такие люди ценят необычность в жизни, положительно относятся к нестандартным подходам решения проблем. Любят обсуждать потенциал людей и действий, способны простить многое за творческий подход к делу. Без творчества теряют настроение, становятся унылыми.

Активационная Белая Сенсорика (Робеспьер, Достоевский): Робеспьер и Достоевский стараются заботиться о комфорте, здоровье, правильном питании, своем теле. Ценят советы в данных сферах, учатся на специальных курсах, экспериментируют с едой, часто идут в профессии дизайна, моды, кулинарии.

Активационная Черная Сенсорика (Гамлет, Джек Лондон): такие люди нуждаются в легком прессинге со стороны близких людей с целью улучшить трудоспособность. Им тяжело жить в уравновешенной системе, им нужны стрессы, дедлайны, ночные переработки, поскольку без них Джеки и Гамлеты погружаются в некую «спячку», из которой сложно выйти. Представители этих типов хотят видеть рядом с собой волевых людей, которые в нужный момент дадут «волшебный пендель».

Активационная Белая Интуиция (Максим Горький, Драйзер): Максимам и Драйзерам очень нравится тайм-менеджмент. Они стараются не доводить дело до дедлайнов, сдавать работу раньше сроков, делая ее в свободном темпе. Нервничают, если непонятно, когда закончится та или иная работа, им важно знать четкое время окончания.

Активационная Черная Логика (Гексли, Наполеон): для представителей этих типов интерес имеет лишь та деятельность, у которой есть понятное обоснование. «Так надо» - худшая аргументация для Гексли и Наполеонов. Гексли и Наполеоны любят посещать бизнес-тренинги, им интересно слушать истории успеха и достижения хороших результатов в карьере и бизнесе.

Активационная Белая Этика (Габен, Бальзак): Габенам и Бальзакам нравится, когда в коллективе приятная обстановка, люди дружелюбные, нет интриг и сплетен. Представителям этих типов интересно копаться в отношениях людей – часто из них получаются хорошие психологи, психотерапевты, бизнес-тренеры.

ОГРАНИЧИТЕЛЬНАЯ ФУНКЦИЯ: УМЕНИЕ СКАЗАТЬ "НЕТ" (статья)

Ограничительная функция соционики является сильной, трехмерной, но не ценностной. Человек не хочет проявлять ограничительную функцию без надобности.

Ограничительная функция имеет говорящее название: она ограничивает неприятную деятельность. Любой соционический тип начинает действовать по ограничительной лишь в той ситуации, когда его «достали». По своей сути, ограничительная функция — это такое секретное оружие, которое человек достает лишь в той ситуации, когда нормальные методы не помогают.

По ограничительной функции человек немногословен: обычно хватает пары точных и метких фраз, сказанных серьезным голосом, и все вокруг понимают, что дальше спорить не надо.

Информация, поступающая на ограничительную функцию человека, ему неприятна и тяжела. Работать по ограничительной функции человек не сможет — слишком это чужие и неважные для него детали, а любую задачу можно с легкостью решить с помощью связки базовой и творческой функций.

Ограничительная Белая Интуиция (Дон Кихот, Гексли): эти люди предпочитают сначала получать удовольствия, а потом делать необходимые дела в последний момент. Каждый Дон Кихот и Гексли боится, что время уходит слишком быстро, что много всего не успеется, что жизнь коротка. Чтобы ограничить воздействие со стороны, представители этих типов обрывают собеседника словами «Мне некогда», «У меня нет времени этим заниматься».

Ограничительная Черная Сенсорика (Дюма, Габен): милые и отзывчивые, Дюма и Габены способны долго и упорно терпеть не самых приятных им людей. Но в случае, если они понимают, что дальше некуда, представители этих типов могут даже ударить или же грозно сказать «Не хочу». Дюма и Габены очень долго отходят морально от такой внезапной и для них самих неожиданной агрессии.

Ограничительная Белая Этика (Гюго, Гамлет): Гюго и Гамлеты имеют некий кодекс чести, который сидит у них в подсознании. Если представители этих типов хотят показать свое сильное недовольство, они используют следующие фразы: «Как тебе не стыдно!», «Так поступают только бессовестные люди». Гюго и Гамлеты не любят выяснять отношения, им легче сначала потерпеть, а затем критиковать отношения с другими собеседниками.

Ограничительная Черная Логика (Робеспьер, Максим Горький): Максимы и Робеспьеры подсознательно прекрасно понимают, какие дела имеют денежный смысл, а в какие не стоит ввязываться. При этом, им не хочется рассуждать о деньгах, о прибыли, о доходах. Чтобы ограничить воздействие со стороны, злой Робеспьер или Максим скажет: «На это дело нет денег», «Мне это не целесообразно».

Ограничительная Белая Логика (Джек Лондон, Штирлиц): представители этих типов умеют разбираться в правилах и законах и ждут того же от своих партнеров. Джеки и Штирлицы ненавидят изменяющиеся правила «игры»: переносы сроков, изменение договоров. Чтобы показать партнерам, что с ними шутки плохи, Джеки и Штирлицы впадают в формализм и нарочито стараются выполнить все пункты договора, требуя того же от других. Фразы защиты в таких случаях: «Покажите мне, в каком пункте закона написано, что я должен…», «Мы говорим на разных языках».

Ограничительная Черная Этика (Драйзер, Достоевский): Драйзеры и Достоевские прекрасно видят фальшивые эмоции и чувствуют ложь. В случае, если представителей этих типов «доводят», они могут громко выражать сопротивление. В случае Драйзера это может быть эмоциональный крик, а в случае Достоевского – горькие слезы. Секретное оружие данных типов – эмоциональное давление.

Ограничительная Белая Сенсорика (Жуков, Наполеон): несмотря на то, что Жуковы и Наполеоны уверенно чувствуют свое тело, умеют позаботиться о себе и о своем здоровье, вкусно поесть, они часто впадают в аскетизм, поскольку им неясно, зачем столько времени и сил тратить на материальные вещи. Представители этих типов не любят рассуждать о дизайне, здоровье, удобстве, физиологии – они прерывают собеседника словами: «Это утомительно слушать», «Это некрасиво».

Ограничительная Черная Интуиция (Есенин, Бальзак): на бессознательном уровне Есенины и Бальзаки умеют увидеть потенциал любого человека. Если же, по мнению представителей этих соционических типов человек бесперспективен, то последуют такие аргументы: «Это невозможно», «Я не вижу вашего развития в нашей компании», «У нас ничего не выйдет».

ФОНОВАЯ ФУНКЦИЯ: ПОСТОЯННОЕ НАБЛЮДЕНИЕ (статья)

Фоновая функция соционики является четырехмерной, очень сильной, но при этом неценностной. Человек отслеживает по фоновой функции всю информацию, он способен запомнить очень многое, но не видит смысла делиться этими очевидными истинами.

Для любого человека информация по фоновой функции предельно ясна, но доказывать другим эту истину не хочется.

С помощью фоновой функции, которая всегда работает фоном (отсюда и название), отслеживается вся информация по аспекту. Эта информация вряд ли будет будоражить представителя ТИМа, но она определенно поможет ему адекватно оценить любую ситуацию.

Фоновая функция реалистична, она не питает иллюзий, при этом она оценивает все детали, поскольку ее четырехмерность это позволяет. Включается фоновая функция только в кризисных ситуациях, когда наступает риск, что все закончится не так, как начиналось.

Фоновая функция автоматически реагирует в тех случаях, когда раздумывать некогда.

Фоновая Черная Логика (Дон Кихот, Жуков): такие люди в стрессовой ситуации быстрее других способны понять, как эффективней действовать, чтобы достичь нужного результата. Дон Кихоты и Жуковы умеют брать на себя ответственность в кризисы, выводя людей из тяжелого состояния и отдавая четкие цели.

Фоновая Белая Этика (Дюма, Есенин): в кризисных ситуациях Дюма и Есенины умеют с помощью природного обаяния произвести правильное впечатление, выйти из тяжелого положения с помощью техники обольщения или правильного общения с нужными для этого людьми.

Фоновая Черная Сенсорика (Гюго, Штирлиц): в случае давления Гюго и Штирлицы не будут уступать свою территорию и не позволят командовать там, где командуют они. Если Гюго или Штирлица довели до критического состояния, то этот человек может наорать и даже дать в морду, защищая свои права и свою территорию.

Фоновая Белая Интуиция (Робеспьер, Достоевский): вопросы времени для Робеспьера и Достоевского не являются важными: им удается без разговоров быть пунктуальными, приходить в то время, когда их ждут. При этом, представителей этих типов невозможно сбить с их ритма жизни, поскольку они стабильны и оберегают свой режим.

Фоновая Черная Интуиция (Гамлет, Джек Лондон): Гамлеты и Джеки Лондоны умеют чувствовать интуицией, когда нужно использовать открывшиеся возможности. Они уверены, что нет безвыходных ситуаций, есть только медленные люди. Никогда не упустят своего.

Фоновая Белая Сенсорика (Максим Горький, Драйзер): вопросы здоровья, самочувствия, красоты решаются данными типами быстро, без лишних слов и рассуждений. Если надо идти ко врачу – они идут, если нужно приготовить блюдо – готовят. Склонны относится спокойно к своим болезням и недомоганиям, при этом способны помочь другим.

Фоновая Черная Этика (Наполеон, Гексли): Наполеоны и Гексли с легкостью способны отследить эмоциональный настрой человека по голосу или по взгляду в глаза. Резко прерывают истерики и другие избыточные эмоциональные проявления у других людей.

Фоновая Белая Логика (Бальзак, Габен): Габены и Бальзаки способны бессознательно разбираться в законах и правилах, интуитивно чувствуют, когда нарушается смысл и два выражения друг другу противоречат. Способны почувствовать ущемление прав, пресекают разнообразные нарушения правил. Видят нарушения причинно-следственных связей.

Сообщение отредактировано в 06:22 28.03.18

Искажение социотипа - ошибочное понятие (статья)

Вопрос полностью: Скажите, что такое “искажение ТИМа”? Оно проявляется в детстве и идёт как неуверенность в себе, как комплексы или как нечто иное?

Ответ на вопрос: начну с того, что в соционике мы все имеем дело со следующей проблемой: при наличии единого языка и общих терминов, мы не всегда подразумеваем под одними и теми же терминами одни и те же понятия. В контексте заданного вопроса необходимо понимать, что то, что понимается одним социоником под “искажением социотипа” может не соответствовать тому, что понимается под данным термином другим социоником. Поэтому я попробую сам задать определение данному термину.
Во-первых, мы рассматриваем понятие “ТИМ”. Известно, что тип ИМ определяет то, через какую модель (и какие свойства восприятия) человек воспринимает различную информацию. У представителей одного и того же ТИМа одна и та же модель восприятия, из чего следует, что тождественные типы одинаково воспринимают все виды информации. Тип ИМ не меняется на протяжении жизни, следовательно искажение восприятия не может выходить за рамки соционического типа человека.
Во-вторых, что такое “искажение”? Предположим, что это некое отклонение от нормы. Поскольку соционический тип представляет собой строгую модель восприятия, любое отклонение от нормы будет считаться нарушением его работы. Исходя из этого, я считаю, что у людей, у которых произошёл сбой в работе социотипа, социотип попросту отсутствует. Такие люди являются нетипируемыми. Таким образом я прихожу к выводу, что “искажение ТИМа” является следствием некого нарушения работы мозга и выражается в определённых формах психических расстройств.
И всё же очевидно, что те, кто использует данный термин, подразумевают, что искажение социотипа может происходить и у психически здоровых (как Вы сказали – “закомплексованных”) людей. Естественно, исходя из моего определения, такого не может быть. Тогда рассмотрим, что же они в таком случае подразумевают под этим термином, какое понятие они в него вкладывают?
Большинство людей, что занимаются соционикой, считают, что тип ИМ – это не просто модель восприятия информации, но также определённый характер человека и заложенные в него черты личности. Это неверно, поскольку личность, как я считаю, формируется в следствии её наполнения жизненным опытом, что был субъективно воспринят человеком благодаря особенностям его типов личности, а также под влиянием культуры, воспитания и т.д…. Соционический тип здесь выступает лишь в роли инструмента, но никак уж не самого “характера”.
В силу данного заблуждения в соционике были сформированы некие “образы типов”, характеризуемые “описаниями типов”. Якобы у каждого типа есть определённые черты характера. Например, с Жуковым часто ассоциируется агрессия, с Есениным – романтичность, с Достоевским – жертвенность, а с Бальзаком – избыточная критичность ко всему. Естественно, это неправильный подход, ведь внутри одного социотипа могут существовать совершенно противоположные характеры людей. Сами представьте, допустим, Гамлета ЛВФЭ и противоположного ему Гамлета ФЭЛВ – совершенно разные люди.
Здесь мы и подходим к тому, что же такое “искажение ТИМа” в глазах стереотипных социоников. У каждого соционика в голове имеется некая галерея образов типов. Если такой соционик встречает представителя типа, образ которого не соответствует его стереотипному представлению, считается, что это и есть то самое “отклонение”. Например, сложилось у Вас впечатление, что все Робеспьеры любят о чём-то просто так поспорить, заряжаются чужими эмоциями и часто в себе сомневаются (образ ЛИИ-ФЛВЭ). Вдруг Вы встречаете человека, что уверенно утверждает, что он Робеспьер, но при этом он спорить не любит, излишне уверен в себе, а также не заряжается эмоциями окружающих и наоборот стыдиться своих эмоций (предположительно это ЛИИ-ВФЭЛ). Как в таком случае объяснить, что Робеспьер какой-то не Робеспьер? Никак иначе как с помощью “искажения ТИМа”. Выйдет что-то вроде: “У Вас, должно быть, комплексы по блоку эго, поскольку Вы не любите спорить; также у Вас маска Бальзака – из-за этого Вы скрываете свои эмоции; зато по чёрной сенсорике Вы отлично натренированы, ведь хорошо разбираетесь в своих желаниях и уверенно ставите перед собой цели”.
Остальные вещи, о которых Вы говорили в вопросе как “неуверенность в себе” и “комплексы” могут быть связаны как с особенностями Ваших типов по другим типологиям (например, проблема 3В в психософии), так же и с общими психологическими особенностями. Например, недоверие к людям может вовсе не быть связано ни с какой из особенностей Ваших типов, а будет происходить, например, из детской психотравмы, полученной в следствие, допустим, предательства близкого друга.
Подытожим: образы типов не существуют, а искажение типа – это миф, с помощью которого псевдосоционики ловко объясняют, почему человек не похож на стереотипный образ своего типа. Надеюсь, после моего ответа Вы теперь лучше разбираетесь в вопросе и в дальнейшем не позволите шарлатанам дурить Вас всякими “искажениями ТИМа”.

Типологии (соционика, психософия и подобные) не показывают, кто умнее, или у кого какой характер, а объясняют, с какой позиции представитель смотрит на реальность, что у него лучше получается и что для него более значимо - поэтому, могут быть сразу и совпадения, и различия у одинаковых типов.