Обсуждение 'Гугл все' (Новость) Страница 8

Червоний лис

Анонимный автор этой новости wrote:в мобильном gmail я увидел чужое письмо.

У меня один вопрос. Это заявление на уровне школоты или ещё детсада? Потому что человек с базовым (!) пониманием того как сервер сайта выдаёт страничку пользователю в такой туфте даже сомневаться не будет.

NeelamRose wrote:А каким образом это к новостям о манге или сайте относится?

Nekomimi777 wrote:Это тут у нас реклама Яндекса х) как-то не очень получилось...

Улькусик wrote:Какая никчёмная 'новость' автор лучше на россию 24 подобное отправляй

Я просто процитирую отписавших выше, потому что больше даже добавить нечего.

Satofa

- Пожалуйста! Убери уже это тупое лицо-морда. Пожалуйста! За статью спасибо!

Нодзоми-сан

р

Wolfsongar(Cruor)

Ойойойой, гугл скатился, бегом к нам в майловскую помойку, мы вам бонусом еще однокласников подключим и вы всегда можете расчитывать на быструю помощь из нашей фсб поддержки, мы гарантируем что никто кроме нас не будет читать ваши письма

mrWatson

SРIСE wrote:отказался от оперы и хрома с тех пор как они начали вести политику "мы же хотим как лучше, это всё для вас", лисица имеет свои проблемы (например с некторыми веб-приложениями (скайпы там всякие, дискорды, телеграмы), мне очень не очень симпотна компания Яндекс ибо, с ними в плане конфеденциальности были разные приколы. Лично я остановился на Vivaldi, по интерфейсу как опера 12.17, только более дизайнутая и гибкая на настройки.

Мне в вивальди работа с закладками не понравилась. Я, не смотря на то, что сидел на фаерфоксе еще до версии 3.4, пока не вышел фаерфокс квантум, кроме пары попыток, не пользовался боковыми панелями вообще, а привык делать все через панель закладок и в вивальди мне чертовски неудобно управлять ими через его интерфейс. А так бы тоже им бы пользовался, так как в остальном он давал весь нужный мне функционал, вроде тех же не загружаемых вкладок при запуске. И выглядит он симпатично, что для меня стоит на втором месте после функциональности.
В итоге сейчас на Cent Browser - таже ж база из хрома, как и в гугл хроме, но поудобней, и отложенная загрузка вкладок есть, что для меня немаловажно.

Tomasina666

Уберите уже эту новость с заглавной страницы. Раздражает заставочная картинка к ней.
А про браузеры ну такое, пусть каждый пользователь сам решает что ему удобнее, выбор есть.

Lollirock

Ну мы же ВСЕ прямо СЕЙЧАС пользуемся браузерами, значит это нас касается. Я думаю, любой сайт может постить такое в свои новости, и это будет иметь смысл. А любую картинку лично для себя вы можете "уничтожить" у себя же в браузере. В функционале браузера такое должно быть, но можно и AD-блоком.

Я какое-то время пользовалась Ecosia, потому что он работает хорошо и заработанные денюжки тратит на благие дела, только собственный поисковик у него не ахти, и на моей мобилке идёт сложнее чем Хром

Сейчас ищу малоизвестные браузеры, которые не думают слишком долго и не ведут себя как империалисты на моем компе. Потому что из известных (Opera, Firefox, Chrome, Thor + что-то от Яндекса и майла) все грешат как минимум одним из названного. За Тор ещё и посадить могут.

В треде советовали Vivaldi(?) как облегченную Opera и Chromium как ненаглый Chrome. Можно попробовать. На чем из техники хорошо идёт Ecosia, оставлю её

iworkshop · Сообщение отредактировано в 00:42 25.12.18

Нахождение этой новости на сайте посвященному манге вызывает полное недоумение.

Это такой особо хитрый антипиар поделок Яндекса?

Вообще сама новость вызывает умиление. Гугл зарабатывает на *своих* сервисах так как может. Эти сервисы и продукты не являются даром человечеству, а вполне себе коммерческие проекты. Это нормально.
Но вот осуждение такой позиции на сайте, который зарабатывает воруя чужую интеллектуальную собственность(да, да, именно воруя) - это что-то с чем-то. Я конечно, как посетитель данного сайта, такой подход не осуждаю и радостно читаю мангу бесплатно...но...
Вы ребята или трусы оденьте или крестик снимите

Lion0608

iworkshop wrote:Нахождение этой новости на сайте посвященному манге вызывает полное недоумение.
да, именно воруя)

Полегче на поворотах)
Единственные, кого можно обвинить именно в прямом "воровстве" - это переводчики, именно они скачивают, вносят правки и тд.
Сайты помимо манги - исключительно облико морале. Финд и ДОрама только встраивает видео из других соцсетей и хостов, так что это их проблема в первую очередь. На книгах - не выкладывается НИЧЕГО, что было бы закрыто по лицензии.

К слову, у Японии - статус "общественное достояние" переходит к публикации начиная с 50 лет, так что глядишь к середине века и защищать ничего не придется))

iworkshop · Сообщение отредактировано в 14:22 25.12.18

Lion0608 wrote:Полегче на поворотах)
Единственные, кого можно обвинить именно в прямом "воровстве" - это переводчики, именно они скачивают, вносят правки и тд.
Сайты помимо манги - исключительно облико морале. Финд и ДОрама только встраивает видео из других соцсетей и хостов, так что это их проблема в первую очередь. На книгах - не выкладывается НИЧЕГО, что было бы закрыто по лицензии.

К слову, у Японии - статус "общественное достояние" переходит к публикации начиная с 50 лет, так что глядишь к середине века и защищать ничего не придется))

Спасибо, поржал)) Может хомячки и поверят в эту чушь, но я то вебмастер. И хоть сайтов уровня ридманги у меня нет и может я не знаю каких то нюансов в вопросе я разбираюсь достаточно.
Владельцы сайта по законодательству РФ несут полную ответственность за контент выложенный на их сайте. Да, даже за комменты а не только за контент. А значит уловка "это выложили пользователи а я ниувиноватая" давно уже не работает. К сожалению.

У любого произведения есть автор и совершенно не важно выложена ли переводчиками манга или же выложены аниме\дорама из соцсетей - всё это нарушает это самое авторское право)
На счёт книг - та же байда. За любую книгу могут сделать а-та-та и оп-оп-оп)
Да иногда можно встретить разрешение на не коммерческое использование. Но на этом сайте куча рекламы с помощью которой владельцы сайта(да,да, жалею что я 10 лет назад не интересовался мангой, сам бы сделал подобный сайт) зарабатывают.

И ещё раз. Я не осуждаю. Сам с удовольствием читаю мангу бесплатно. И даже фильмы качаю с торрентов) О книгах даже не упоминаю))
Но при этом не надо делать ангельский вид и осуждать гугл за то что он хочет получать профит от своих проектов. Выглядит смешно.

Lion0608

Мое замечание (то, над чем я смеялась) - это то, что претензия к гуглу - такая, довольно обоснованная. А лет через цать проблема у большинства манги на данном сайте уже вообще не будет никого волновать))) она просто перерастет себя в юридическом плане.

iworkshop

Lion0608 wrote:Мое замечание (то, над чем я смеялась) - это то, что претензия к гуглу - такая, довольно обоснованная. А лет через цать проблема у большинства манги на данном сайте уже вообще не будет никого волновать))) она просто перерастет себя в юридическом плане.

А в чём обоснованность претензии к гуглу?) Некоторые люди - настолько забавны, что слов нет.

Ещё раз. Есть коммерческий проект Гугла. Браузер Хром. Он полностью принадлежит Гуглу. Гугл может делать с хромом всё что пожелает. Вплоть до тотального запрета его использования и модифицирования(я уже упоминал про авторские права и они принадлежат не абстрактным программистам, а вполне конкретному гуглу). Чтоб вы понимали разработка браузера - это очень, очень, очень много денег и времени хороших специалистов.

Хром в данный момент распространяется бесплатно. Как опенсорс. Я лицензией хрома не интересовался, но судя по тому как Яндекс скопипастил себе ядро и выпустил свой Яндекс-браузер - лицензия вполне боженская и мягкая.

И вот гугл, развивает этот самый хром и хромиум(который типа альтернатива хрому...та ещё оборжака) не ради абстрактного мира во всем мире, а чтобы сделать свою экосистему. А своя экосистема ему нужна, чтобы пользователь пользовался только сервисами гугла, смотрел только его рекламу и приносил деньги этому самому гуглу. Это нормальная ситуация в мире бизнеса, никто не будет работать бесплатно.

Учтя всё вышесказанное. Я захожу на сайт, который зарабатывает деньги нарушением авторских прав и получает прибыль используя продукты(манга, аниме, книги, сериалы) которые ему вообще не принадлежат ни под каким соусом...И вижу новость.
Гугл! В своём браузере! Не удаляет свои куки!!! Караул! Спасайте! Как дальше жить!

Кроме смеха такая позиция ничего не вызывает) Как я уже сказал ранее или крестик снимите, или трусы оденьте

Lion0608

iworkshop wrote: А в чём обоснованность претензии к гуглу?) Некоторые люди - настолько забавны, что слов нет.

Та же, этическая)

С точки зрения этики данный сайт ничего плохого не делает. Распространяет просветительскую информацию. Да одних описаний подробных с интересными фактами о кино всего 20 века в Азии тут больше чем в 6 викиях вместе взятых. А Гугл делает. Как и Майкрософт, и вообще многие, чья доля рынка большая - подсаживает на свое омно. Гриб-паразит.

Про де-юро Вы меня вообще не слышите.

Аниме, драму -зачем упомянули - непонятно. Чисто с юридической стороны (а я побывала не на одном суде, знаю какими путями решаются налоговые и экономические споры), В отсутствии четкого толкования термина "выложен" (залит непосредственно или линком) адвокат может легко доказать, что линк - не есть "выложил", Про дораму-аниме - забудьте.

Опять, ну что Вы не поняли. что авторское право - есть штука очень неоднозначная, и что и как из его положений трактовать - это суд доказывает, а не Вы, случайно прочитавший его положение, и уверовавший, что так и будет.

Выражение про "Трусы" - ни разу не заставляет улыбнуться. Наоборот. Имхо, конечно же

Scutum · Сообщение отредактировано в 23:02 26.12.18

Lion0608 wrote:С точки зрения этики данный сайт ничего плохого не делает. Распространяет просветительскую информацию.

А в соседней теме товарищ модератор пишет это:

4-1-|2 g-e-a-r wrote:А "мы" используем этот незаконно полученный контент, так что нечего тут открещиваться от пиратства

iworkshop

Lion0608 wrote:Та же, этическая)

Детский сад, штаны на лямках. Вы или убого троллите или ничего не понимаете в авторских правах и юриспруденции.
Для диванных юристов и абстрактных адвокатов.
Идём сюда: https://ru.wikipedia.org/wiki/Авторское_право
https://ru.wikipedia.org/wiki/Свободное_использование_произведений
Внимательно читаем весь текст, включая отсылки на действующее законодательство. Если этой информации недостаточно роемся в законах и решениях судов. Попутно задаём себе вопрос "а почему домен не *.ru?", "а почему сервер в Болгарии" и т.д. Если этого не хватит - значит медицина бессильна.
Это по поводу "ниуноватая я!", "он сам пришёл!", "эти произведения не на нашем сайте а на файлообменнике!".

А по поводу этики гугла я могу посоветовать только одно. "Не нравится - не ешь".
А то ишь чего Гугл удумал? Зарабатывать хочет! Подлец! Насаживает он своё! Неее. Нам такой хоккей не нужен.
Я понимаю что все любят халяву, но нужно же и совесть иметь, не? Вы отдаёте себе отчёт что сейчас вы бесплатно пользуетесь сотнями сервисов\программ? Как вам мир в котором поиск гугла\яндекса и прочих станет платным? Гугл-почта - только по паспорту и за наличный расчёт? Карты только в платных пакетах навигаторов? Переводчик "одно слово - рубь!"? А доступ ко всем сервисам Яндекса только после авторизации по паспорту, телефону и СНИЛСу.

Не? Не хочется? Значит молча жуём и радуемся что дают. Потому что не будет прибыли с рекламы - всё это закроют нафиг. Как Яндекс уже закрыл narod. Как уплыл в туман Яндекс каталог, куда раньше стремились попасть все сайты, а сейчас он уже фактически никому нафиг не сдался. Как уже закрылся DMOZ и многие, многие другие.